Ditemukan 4 data
58 — 23
Menyatakan Terdakwa I PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN, Terdakwa II , MAHADIN Als MBULO dan Terdakwa III IMBO WARDIN Als IMBO Bin MASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN, Terdakwa II MAHADIN Als MBULO dan Terdakwa III IMBO WARDIN Als IMBO Bin MASA dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.
PIDANA- PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN- MAHADIN Als MBULO - IMBO WARDIN Als IMBO Bin MASA
Menyatakan terdakwa PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN, terdakwa IlMAHADIN Als MBULO Bin MAHUTE dan terdakwa III IMBO WARDIN Als IMBOBin MASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PEMBAKARAN, sebagaimana dalam dakwaan KESATU Pasal 187Ke(1) Jo 55 Ayat (1) Ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan Alternatif SuratDakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN,terdakwa II MAHADIN Als MBULO Bin MAHUTE dan terdakwa III IMBOWARDIN Als IMBO Bin MASA dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan.3.
MBULO, Terdakwa IllIMBO WARDIN pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 10.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Kompleks Perumahan, Perkantoran dan Pabrik PT. Damai JayaLestari (PT. DJL) Kelurahan Lamonae Kec. Wiwirano Kab.
MBULO, Terdakwa III IMBO WARDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU:KEDUAaan Bahwa Terdakwa PIRDAT BIN JAMALUDDIN bertindak baik secara sendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa II MAHDIN ALS. MBULO, Terdakwa IllIMBO WARDIN pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 10.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Pos PT. Damai Jaya Lestari (PT.
Menyatakan Terdakwa PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN, TerdakwaIl , MAHADIN Als MBULO dan Terdakwa III IMBO WARDIN Als IMBO BinMASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa PIRDAT Als PIRDAT BinJAMALUDDIN, Terdakwa II MAHADIN Als MBULO dan Terdakwa III IMBOWARDIN Als IMBO Bin MASA dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.
17 — 13
Suhud bin Sidu adalah :
- Mae binti Mbulo (istri);
- Ningsih Wati binti Abd. Suhud (anak perempuan kandung);
- Hijrah Suhud binti Abd. Suhud (anak perempuan kandung);
- Ali Imran Suhud bin Suhud (anak laki-laki kandung);
- Juniatin Suhud binti Abd. Suhud (anak perempuan kandung);
- Endang binti Abd. Suhud (anak perempuan kandung);
- Harun Manawi Suhud bin Abd. Suhud (anak laki-laki kandung);
- Lisnawaty Suhud binti Abd.
Suhud (anak perempuan kandung);
- Menetapkan almarhumah Mae binti Mbulo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2006 di Kendari;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga tiga puluh lima ribu rupiah)
178 — 111
La Mbulo, 2. La Alimudin, 3. H. Muh. Rami;Menimbang, bahwa meskipun diantara suratsurat bukti yang diajukankedua belah pihak terdapat fotocopy tanpa dapat disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, namun suratsurat bukti aquo tetap dapat dipertimbangkansepanjang berkaitan dan didukung dengan alat bukti lainnya serta tidak terbuktikepalsuannya, hal mana sesuai dengan :7.
Malikdan saksi La Ode Maruf kesemuanya adalah saksisaksi yang tanahnyaberbatasan langsung menerangkan bahwa saksisaksi tersebut sampai saat inimasih mengusahakan tanah disebelah tanah milik Penggugat, dansepengetahuan saksisaksi, Penggugatlah yang sampai saat inimengusahakan tanah obyek sengketa, sedangkan Para Tergugat barumemasuki obyek sengketa tersebut sekitar tahun 2018 dan membangunpondasi serta meletakkan batako;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu saksi La Mbulo
pernah ditunjuk sebagai ketua perkumpulan YaroKolo namun perkumpulan tersebut tidak pernah aktif karena saksi sendiri tidakmengetahui sejarah Yarokolo;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut oleh karena bukti T I,ll4tentang asalusul Para Tergugat memperoleh tanah karena Para Tergugatadalah keturunan Yaro Kolo harus dikesampingkan karena bukti tersebutdibuat sepihak oleh Para Tergugat dan tidak didukung oleh bukti lain bahkanbertentangan dengan keterangan saksi yang diajukan Para Tergugat yaitusaksi La Mbulo
Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD GOLE Diwakili Oleh : La Ode Abdul Faris, S.H
Terbanding/Penggugat : LA ODE TANDA
58 — 19
pertimbangannya untuk memutus perkara a quodengan mengabulkan guguatan Penggugat/Terbanding sementara itu tentanghal bukti surat Para Tergugat/Pemohon Banding yaitu bukti T , Il, 3 dan T , Il5 yang kekuatan Pembuktiannya dibuat dan ditandatangani oleh Pejabatumum yang berwenang adalah ditolak untuk dipertimbangkan oleh majelishakim dengan alasan bahwa bukti T 1,II,3 dan bukti T , Il5 adalah tidaksesual dengan ukuran luas tanah yang menjadi gugatan Terbanding/Penggugat; dan keterangan saksi Para Tergugat La Mbulo
SaksiLa Mbulo, 2. Saksi La Alimudin, 3. Saksi H. Muh.