keringanan hukuman;ahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan terdakwa WAYAN SUMATRE ALIAS JEGER BIN MENJ EPENtanggal yang tidak dapat dipastikan Lagi; bulan a pukul 16.00 Wib bertompat didesa Nirwana Kp.masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri ja memberi kescmpatan, sarana atau ketcrangan barang scsuatu berupa 1 (satu) unit sepeda mohogun R 125 warna merah silver, 1 buah tape recorg tunail scbcsar RP. 175.000, yang scluruhnya ateCpunyaan orang Lain sclain tcrdakwadengan maksudki sccara mclawan

Kadek Sukadana atau orang lain selainaksud untuk dimiliki sccara mclawan hukum yg)i orang atau Lebih dengan bersekuta dengan maakukan kejahatan atau untuk meneapai pada babil dilakukan dengan merusak, memotong atau menga memakai anak kunci palsu, pcrintah palsu alsu , Perbuatanmana dilakukan terdakwa feneenorikut ; one a a don coupat Aacasut digtce Ketut Irut (herdan Sani (belum tertangkap) datang kcrumah teranjutnya Sani monanyakan kepada terakwa dimana yang akan dirampok, Lalu dijawab olch terdakwaempat

Damarpura Kee, Simpang Martapura OkUsgang@acrah hukum Pongadilan Negeri Baturaja, dengan momiliki, sccara mcLawan hutum telah moengdmbil baBIO bungkus rokok GP, 1 pak rokok clas mild, 5 bungmpurna mild, 1 pak rokok gabah, 1 pak rokok magnita> OYis 2 botol, minyak wangzi merk inoi 2 botol scrSar RP, 393.000, dimana uang terscbdut wcluruh atauan mili orang lain sclain tordakwa, perbuaten aku!

Menimhang, bahwa Penggugat hac sendin dalam persidangan seria memberikanhelcrangan yang pale pokoknye telah lerjadi perselisihan dan pertengharan disebabhan karenaTergugal menvenangi wanita lain bemama Solekah, schingga Tergugal pergi meninggalkanPenggtigal sampai seharang sudah pisah . 3 tahun ;Memmbane, hahwa Karena temvala ereupal, meskipun dipanegil dengan pans, tilakdaisng menghadap dan pula tidek temyata, bahwa tidak datangnya im disehablkan sesuam halangan yang sah, scrta gugaian terschut tak mclawan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbsngan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah, dan Penggugat tidak dapat bersabar lagi menunggu Tergugat karena msihmenialani hukumaa serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggayang bahagia sebagai suami isteri, Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi sepertiitu akan menambah penderitaan bagi Penggugat dan gugatan Penggugat dipandang lelahmempunyai cukup alasan dan tidak mclawan

BN 7330 GT NoSin HBB21E1973006 NoK977523 warna hitam tahun 2005 yang scluruhnya atauyaan Orang lain sclain terdakwa, dengan maksud undengan cara mcLawan hukum, yan didahului, disertai dengankckerasan atau ancaman kekcrasan teradap maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pen cualam hal tcrtangkap tangan untuk memungkinkan mclatau pescrta Lainnya, untuk tctap menguasai barang ygdilakukan pada waktu malam dalam scbuah rumah atauyang tertutup yang ada rumahnya, dijblan umum atau ta api atau trem

Wib. atau setidak tidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di Balai Desa GembonganKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bihar, telah mengambil2barang sesuatu berupa satu perangkat Computer yang terdiri dari CPU danMonitornya yang seluruhnya atau sebagian kepturyaan orang lain dcngan maksudingin dimiliki seeara mclawan hokum yang untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak

D2P No.0572198PUTUS ANNomor: 448/PDT.G/1999/PN.JKT.PST.Demi Keadilan Derdasarkan Kctuahanan Yang Maha Esa Pengadilan Ngeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pcrtama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASNIAR NUR, alamat'di Jalan Cempaka Putih Tcngah XV No. 10.A Rt.002/Rw.05, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutSODAS al rcsrmmmenmmmenaneranns mena memene mene ....PENGGUGAT ;Mclawan:1.M. YUSUF,2.R USDI3.

II Pidana mengandungai berikut; m barans scsuatu.atau scluruhnya kcepunyaan orans Lain.3@n dengan mclawan hukum.

schagai subyck hulm yang mampubertangnatiawab tocrckenbaarhcid) atas sceata perbuatannys ;Monimbang. bahwa tcrhadap tcrdakws SAMSUL Bin HAD yane diajukankenersidangan sctciah ditakwken pemerikssan identitasnya sccara Ienekap oich ttakimternvata dengan fcias banwa lerdakwa sdaiah orang vane schat jasmani dan masni dandipersidangan tidak tcrbukti adanya faktorfaktor vane menghapuskan kesaiahan tcrakwawatt berupe alasan pombcnsr atau alasan pomaaf. dan tidak puis tertarat taktorfakteryang menghapus sift mclawan

Bungin ec, Simpang Martapura masih dalam dacrah an Negeri Baturaja,.dengan maksud untuk memiliYa mclawan hukum, telah mengambil scsuatu dba(dua) ckor sapi betina warna putih, dimana baluruhnya atiu scbagian adalah milik saksi SAIMIN BIN KATIJAN atau setidaknya milik orterdakwa, perbuatan mana dilakukan pada masebuah rumah atau perkaranyan yans teortutup,in oleh orang yang ada disitu tiada dengan: sctartentangan dengan kemauan orang yang berhak ye Orang bors ma~sama atau Lebih, perbuatan' manamigen

dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Januari 2013 dengan No.Perkara PDM/CIANS/1/2013DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIKDIK SETIA W AiT BIN ADANG pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kampung Pasir Kawung RT03114 Desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PcngadilanKelas I.B Cianjur, sccara tanpa hak atau mclawan

Pasal 116huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makagugatan penggugat untuk melakukan perceraian telah beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, dantidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah, sedang gugatan penggugatberalasan dan tidak mclawan hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg.perkara ini dapat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :7Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan terdakwa menerangkan tahu danmengenali barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara mclawan

Berdasarkan uraiandiatas unsur ini juga telah, dapat dibuktikan secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.4 Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam keinginan. kehendak atautujuan dari peiaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, scdangkanperbuatan mclawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpaadanya alas hak dan kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku

segala sesuatu seperti diatas, mokaHakim Ketua berketeiapan hati bahwa lamanya hukuman yang akan dijalubkan alas dinterdakwa sebagaimana pada amar putusan dibawah ini sudah memadai, adil sepadan danmanusiowi dan sesuai dengan kesatshonnya yang dilakukon oleh terdakwa;Mengingat dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 TH 2009 tentang Narkotika ;MENGADILI1, Menyatakan terdakwa SELAMET RIADI Als MAMEK Bin JUNAIDE SUKRMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mclawan

Barung Siapa ;mengambil sesuatu barang ;yung selurubnya atau sebagian malik orang lain ;dengan maksud untuk dimiliki secara mclawan hukum ;dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersckutu ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang unsurunsurdori pasal tersebut distas ;meAd. 1 Unser Barang Siapa ;adalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hokum yang mampubertanggungjawab (tocrckenbanrbeid) ates segala perbuatannya ; RELTE Bin TABURANI dan terdakwa I WARDI Bin

Hal ini dapat kitasimpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yangbersifat umum. yaitu mclawan hukum. dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapatdipidana. sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalahakal. oleh karena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal. maka kepada manusia sajadibebani

secaras Sah menurut hukum ;Aa 2 Unsurmenqgua==zi,tanaman"Terps Hak atau mclawan hukunn,.memiliki, menyimpan,ataw menyodiakan nmarkotika goliongamnm tdatlarm bentuk bukanMenimbang. bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariKeterangan saksisaksi maupun Keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : pede HBIned bY RDF Codi Mae PT VESIONT.Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan. awalinya Ketikaterdakwa sedang duduk di

Hal ini dapat kita simpulkan dari sifatyang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum.yaitu mclawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab, menyangkut masalah akal, olehkarena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal, maka kepada manusia saja dibebanipertanggung

tanggal 31 Maret 2014 sekitai jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada bulan Maiet tahun 2014, atau masih termasuk dalamtaluin 2014, bertempat di Restoran Hoka Hoka Bento yang ada di Pusat Grosir Cililitan(PGC) Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, para Terdakwa telahmelakukan percobaan atau permu/akatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkoiika yaitu. tanpa link atau mclawan