Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1388/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON mwlawan TERMOHON
8 — 6
8 — 6
PEMOHON mwlawan TERMOHON
Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 1 Juli 2020 — penggugat mwlawan tergugat
20 — 5
20 — 5
penggugat mwlawan tergugat
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 973/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
Register : 04-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0515/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT mwlawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
PENGGUGAT mwlawan TERGUGAT
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 10 Nopember 2016 —
8 — 3
8 — 3
PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 3 April 2018 — PEMOHON mwlawan TERMOHON
15 — 6
15 — 6
PEMOHON mwlawan TERMOHON
Register : 09-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0648/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat mwlawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat mwlawan Tergugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 16 Agustus 2021 — PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
PENGGUGAT MWLAWAN TERGUGAT
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Mwlawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Pemohon Mwlawan Termohon
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat mwlawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Penggugat mwlawan Tergugat
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 11 Oktober 2016 — perdata
penggugat mwlawan tergugat
13 — 1
13 — 1
perdatapenggugat mwlawan tergugat
Register : 22-03-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 456/Pdt.G/2009/PA.Cbd Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON mwlawan TERMOHON
14 — 17
14 — 17
PEMOHON mwlawan TERMOHON
Putus : 12-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 517/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 12 Oktober 2011 — DERI FERNANDOS Pgl.ANDOS
31 — 1
31 — 1
persidangan Majelis Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum dimana terdakwadidakwa dengan dakwaan alternatif, dimana dihubungkan faktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi,surat dan petunjuk keterangan terdakwa serta barang buktitersebut diatas, maka Majelis Hakim yang dianggap terbuktiyakni dakwaan kedua yaitu pasal 372 KUHP yang telah memilikipersesuaian dengan fakta perbuatan terdakwa, dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut Barang siapa ; Dengan sengaja memilik dengan mwlawan
bahwa apayang tertera dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutmemang benar identitas dirinya ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim telahmengamati secara seksama dan teliti proses persidangan dantidak ditemukan halhal yang menghapuskan tanggung jawabperbuatan terdakwa, karena terdakwa adalah orang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama initelah terpenuhi ada pada diri terdakwa =;Ad. 2) Dengan sengaja memilik dengan mwlawan
hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan oranglain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengansengaja memilik dengan mwlawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain, meskipun dalamKUHP sendiri tidak dirumuskan apa yang dimaksud dengansengaja, namun dalam penjelasan undang undang itu sendiridikatakan bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan10sengaja haruslah menghendaki perbuatan itu serta menginsafiakan akibat dari perbuatan itu,
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PDT/2018/PT MKS Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.BUKE BIN BADDILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Pembanding/Tergugat II : LEL.JUMARDI BIN BADILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Terbanding/Penggugat : LEL.DARWIN TOLA BIN TOLA
23 — 14
Pembanding/Tergugat II : LEL.JUMARDI BIN BADILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Terbanding/Penggugat : LEL.DARWIN TOLA BIN TOLA
23 — 14
Bahwa Penguasaan Para Tergugat atas tanah sengketa bukanlahperbuatan yang mwlawan hukum karena tanah sengketa adalah hartapeninggalan Baddile almarhum (Ayah) Para Tergugat, untuk itu tidaklahberalasan hukum untuk menghukum Para Tergugat membayar uang paksa;6. Bahwa semasa hidupnya Ayah Para Tergugat, tidak pernah Penggugatmengklaim tanah sengketa sebagai miliknya, nanti setelah Ayah dan Ibu ParaHal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Perdata Nomor: 391/PDT/2018/PT.MKS..
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor: 258/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;Mwlawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPimpinan PT
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 814/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST Tanggal 18 Agustus 2015 — TOFAN SAPUTRA
28 — 13
28 — 13
., Rieska Dwi Widayati, S.Si.MSi dan Puteri Heryani, S.Si, M.Si dari Balai Narkoba Badan Narkotika Nasional Sebagaimana diatur diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang bahwa Majelis akan membuktikan dakwaan melanggar Mengingat,Melanggar Pasal 112 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangunsurunsurnya sebagai berikut :a Setiap Orangb Tanpa Hak Mwlawan Hukumc Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 178/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 18 Juli 2012 — LESMININGSIH Binti SUWITO
16 — 7
16 — 7
Unsur tanpa hak dan melawan hukum ;12Bahwa yang dimaksud unsur secara tanpa hak dan mwlawan hukum adalah tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan dipertntukan selain dari ketentuan yang berlaku yaiyudiluar kepentingan pelayanan kesehatan dan atau/ pengembangan ilmu pengetahian teknilogiBerdasarkan faktafakta dipersidanagan baik dari keternagan para saksi dan ketranaganterdakwa,diperoleh faktafakta sebagai berikut: =Bahwa terdakwa LASMININGSIH binti SUWITO pada hari jumat tanggal 24 Pebruari2012
Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 605/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 — ZULFITRI HAMDANI
23 — 5
23 — 5
hari Sabtu tanggal17 September 2013 sekira pukul 17.00 Wib dan pada hari Minggu, tanggal 08September 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan2September 2013, bertempat di jalan Kom Yos SUdarso Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan mwlawan
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 20 April 2017 — SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA
26 — 14
26 — 14
Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan mwlawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) UU Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;4.5sMENGADILIMenyatakan Terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan mwlawan