pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khaiayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN GprBahwa berawal pada saat Saksi MEDHIKA

Minggu tanggal 17 Februari2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2019, bertempat di Dusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat Saksi MEDHIKA

Bagas Putra Satriya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi Medhika Bangkit yang merupakan anggota kepolisiantelah menangkap para terdakwa yang sedang bermain kartu remi empat satudengan menggunakan uang pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitarpukul 01.00 WIB di pos kampling di Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKedinri ;Bahwa pada waktu digeledah ditemukan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesarRp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu

2019/PN GprBahwa selain para terdakwa ada 3 (tiga) orang yang bermain kartu remi empatsatu yaitu Herman, Win dan Fery namun mereka kabur saat ditangkap olehsaksi ;Bahwa pos kampling tempat para terdakwa bermain kartu remi empat satuberada di pinggir jalan dan setiap orang dapat ke tempat itu ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain kartu remi empat satudengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi .Medhika

MEDHIKA BANGKIT PRAMONO dan sdr. BAGASPUTRA SA Bin ASHANIK (keduanya merupaka anggota kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika ada perjudian di Dsn. Ngemplak Ds, NgampelKec. Papar Kab. Kediri dan setelah dilakukan penyelidikan, benar merekaterdakwa SIRAM Bin Aim. NOTO MUNANDIR, terdakwa II GIRAN Bin Aim.BARI, terdakwa III RADIN Bin Aim.

MEDHIKA BANGKIT PRAMONO dan sdr. BAGASPUTRA SA Bin ASHANIK melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa SIRAM Bin Aim. NOTO MUNANDIR, terdakwa II GIRAN Bin Aim. BARI,terdakwa III RADIN Bin Aim.

BAGAS PUTRA SATRYA, dibawah sumpah keterangan dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama temannya 6 anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat disamping warum rumahSdr.Sunardi Dusun Dusun Nglemplak Desa Ngampel Kecamatan PaparKabupaten Kediri, karena melakukan perjudian jenis kartu domino;Bahwa awalnya saat Saksi MEDHIKA BANGKIT PRAMONO dan SaksiBAGAS PUTRA mendapat

Medhika Bangkit Pramono dan sdr. Bagas Putra SaBin Ashanik (keduanya merupaka anggota kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika ada perjudian jenis judi kartu Remi disamping rumah terdakwa Ill Sunardi Bin Sujono di Dusun. NgemplakDesa, Ngampel Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan setelahdilakukan penyelidikan, benar mereka terdakwa Katmiran Bin Aim.Supingi, terdakwa Il Mulyono Bin Aim. Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

Medhika Bangkit Pramono dan sdr. BagasPutra Sa Bin Ashanik melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa Katmiran Bin Aim. Supingi, terdakwa II Mulyono Bin Aim.Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV SuratBin Aim.

Medhika Bangkit Pramono dan sdr. Bagas Putra SaBin Ashanik (keduanya merupakan anggota kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika ada perjudian jenis judi kartu Remi disamping rumah terdakwa Ill Sunardi Bin Sujono di Dusun. NgemplakDesa, Ngampel Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan setelahdilakukan penyelidikan, benar mereka terdakwa Katmiran Bin Aim.Supingi, terdakwa Il Mulyono Bin Aim. Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryanto bin Nein) terhadap Penggugat (Chintia Medhika Sapoetri binti Mohammad Supriadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rosiyah binti AbdulbariPenggugat dengan Samin bin Saridan Tergugattelah memenuhi bea materai dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, menikah hari Minggu tanggal 29 Januari 1995.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat bernama AriSuprapti binti Hadi Sumarto dan Chintia Medhika Sapoetri binti M.Supriadi telan memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkanpengetahuannya dan terhadap keterangan

Pemohon berkata jangan suruhdia,,dan pakai uangnya,,biar uang kita saja, Termohon tidak terimaatas ucapan Pemohon tersebut sehingga terjadilah pertengkaran, disaatPemohon membelakangi Termohon untuk pergi keluar, Termohonmemukul Pemohon dari belakang sehingga Pemohon terjatuh dan mulutPemohon pecah, ke esokan harinya Pemohon memberi tahukan kepadaanak Pemohon sehingga anak Pemohon datang menjemput Pemohon,HIm. 3 dari 17 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.lalu membawa Pemohon kerumah Sakit Grand Medhika

Saksi Medhika Bangkit Bin Joko Pramono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi anggota Satreskrim Polres Kediri yang telah melakukanpenyelidikan, penangkapan dan penyitaan terhadap Terdakwa berikut barangbukti lainnya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 di rumah kost Terdakwadi Ds. Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.

Saksi MEDHIKA BANGKIT PRAMONO yang di depan persidangan telahdibacakan, dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan kami 1 regu telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan,kemudian kami kembangkan dan melakukan penangkapan terhadappenadah barang hasil kejahatan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan perbuatan tindak pidanaadalah Sdr.