Pemohon:
MEDIANTI

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari pemohon :MEDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir , CurupTanggal 16 Oktober 1969 (Umur 49 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Jl.

saksi sertamemperhatikan bukti bukti Surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup pada tanggal01 Oktober 2018, Register Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.Crp, telah mengemukakan hal halsebagai dasar permhonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Oktober 1969 dari Ayah HUSENDJAMAAH dengan ZAHARA; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon atas nama MEDIANTI

, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, dalam rangkapemeriksaan perkara Permohonan ini pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2018 telahdatang menghadap Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan pada kesempatan berikutnya atas pertanyaan Hakimmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEDIANTI

(telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1);Copy Kartu Keluarga milik Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong (telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2);Copy surat keterangan nikah No : 474.2/362/0730321/2018 (telah dicocokan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.3)Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.CrpHalaman 2 dari 8 halamanCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MEDIANTI telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda

SARI MEDIANTI Umur 46 tahun2. ITA SUSANTI ALMARHUMAH3. .MUHAMAD BHAKTI NEGORO Umur 43 tahun4. NARITA SUCI ANDAYANI Umur 38 tahun5. RUBIPRASETYO Umur 33 tahun Bahwa Sdri. bernama ITA SUSANTI menikah dengan Sdr. bernama DERI IRAWAN padaTanggal 21 November 2005, dari hasil pernikahan Sdri. ITA SUSANTI dan Sdr. DERIIRAWAN telah dikarunia anak 1 (satu) orang anak yang bernama MUHAMAD RAHSYA. Bahwa Sdri.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARI MEDIANTI, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. BHAKTI NEGORO, ST, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI PRASETIO, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama N JEKI SIANIPAR, diberi tanda P45. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal Desember 2016, diberi tandaP5;6. Fotocopy Polis Asuransi Jiwa PT Prudential Life Assurance atas nama ITASUSANTI, diberi tanda P6 ;7.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ISKANDARSYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandarlampung, diberitanda P17 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIO SEPTIAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandarlampung, diberitanda P18 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IMAM SJAFEI SALEHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandarlampung, diberitanda P19 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SARI MEDIANTI

masingmasing P.1 s/d P.24 dandihimpun menjadi satu dalam berkas berita acara persidangan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan permohonannya dipersidangan telahpula diajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dengandibawah sumpah sesuai agama yang dianutnya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Sari MediantiBahwa saksi adalah Kakak Kandung PemohonBahwa Pemohon adalah anak ke 4 dari 5 bersaudara, dimana saudarasaudaraPemohon adalah Sari Medianti

penunjukan wali karenapemohon ingin ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernama Muhamad Rahsya karenaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 464/Padt.P/2017/PN Mlgkedua orang tua anak tersebut yang bernama Deri lrawan dan Ita Susanti telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan, buktibukti surat keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri telah diperoleh Fakta Hukum antara lainsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak ke4 dari lima bersaudara yaitu Sari Medianti

Abu Bakar Sidik telahmenikah dengan Sari Medianti binti Imam Syafei Saleh pada tanggal 05 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 85/21/V/1997 tanggal 05 Mei 1997;Bahwa antara M. Fathudin alias Muhammad Fathudin bin M. Abu BakarSidik dengan Sari Medianti binti Imam Syafei Saleh telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:1. Inggo Prayogo bin M.

Abu BakarSidik dengan Sari Medianti binti Imam Syafei Saleh telah berceraipada tanggal 31 Januari 2007 berdasarkan Akta Cerai Nomor37/AC/2007/PA. Tnk tanggal 19 Februari 2007 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang;Bahwa M. Fathudin alias Muhammad Fathudin bin M.

Fathudin, SE dan Sari Medianti(bermaterai cukup), Nomor : 137/AC/2007/PA.Tnk yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tanjung Karang tanggal 10 Februari 2007, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 5;. Fotokopi Akte Nikah atas nama M.

tetapi sudah bercerai;Bahwa Muhammad Fathudin dengan Sari Medianti sudah memiliki 2 (dua)orang anak, yang pertama namanya Inggo Prayogo dan yang keduaHal. 10 dari 20 halamanPerkara No : 0045/Pdt.P/2016/PA.

tetapi sudah bercerai;Bahwa dari pemikahan Muhammad Fathudin dengan Sari Medianti sudahmemiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama namanya Inggo Prayogo danyang kedua namanya Amanda Pratiwi;Hal. 11 dari 20 halamanPerkara No : 0045/Pdt.P/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon FERI dan TJU FA mengesahkan anak-anak Para Pemohon, yaitu :

1. MEDIANTI CHRISTINA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 9 Mei 1996;
2. IVANDER MICANDER JAVAS, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 3 April 2002;
3. ALLEN FEBRIAN, Laki-laki, Lahir di Pontianak

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak sebagai berikut :2.1.MEDIANTI CHRISTINA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal9 Mei 1996;2.2. IVANDER MICANDER JAVAS, Lakilaki, Lahir di Pontianak padatanggal 3 April 2002;2.3. VALLEN FEBRIAN, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 13Februari 2009;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 462 /Padt P/2018/PN Ptk2.4.

Pengadilan Negeri Pontianak;Bahwa atas maksud Para Pemohon untuk mengesahkan anakanak ParaPemohon tersebut tidak ada yang menaruh keberatan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggilPemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan Pemohon FERI dan TJU FA mengesahkan anakanak ParaPemohon, yaitu : MEDIANTI

/d P9 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yakni Siu Sian dan Lie Ngo;Menimbang, bahwa dari persesuaian alat alat bukti berupa buktisurat dan saksi saksi serta keterangan Para Pemohon sendiridipersidangan dihubungkan dengan surat permohonan Para Pemohon,terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatpada tahun 1994 dan dari pernikahan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai berikut :2.1.MEDIANTI

MEDIANTI CHRISTINA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal9 Mei 1996;2. VANDER MICANDER JAVAS, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal3 April 2002;3. ALLEN FEBRIAN, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 13 Februari2009;4. DARWIN, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 3November 2011;Yang tercantum diatas berstatus anakanak dari Ibu TJU FA sebagai anaksah suami istri FERI dan TJU FA;3.

saksi Basirun yang berada di dompet dalam lemari lalu atas perintahterdakwa I Ahmad Jani tersebut lalu saksi Oskar Diansyah masuk kembali kedalam toko saksiBasirun dan mengambil uang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang beradadi dalam dompet yang terletak di dalam lemari serta saksi Oskar Diansyah juga mengambil 2(dua) buah celengan plastik berwarna biru dan kuning namun pada saat saksi Oskar Diansyahkeluar dari rumah saksi Basirun, saksi Oskar Diansyah di lihat oleh saksi Medianti

Ogan Ilir di rumah saksie Bahwa barang saksi korban yang hilang adalah uang sebesarRp.1.200.000, yang berada didalam dompet, uang sebesarRp.1.800.000, yang berada di dalam laci meja toko, uang sebesarRp.150.000, yang berada di dalam ember, 2(dua) buah celengan plasticyang berisi uang sebesar Rp.2.300.000, dan 1(satu) pak rokok dunhillseharga Rp.140.000,.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, saksi tidak berada di rumah(saksi sedang kerja) namun saat kejadian tersebut anak saksi yangbernama Medianti

Saksi Medianti Ramdani Binti Basirun Bahwa terdakwa I Ahmad Jani bin Almisi bersamasama denganterdakwa II Gusti Randa bin Rusman Efendi serta Oskar Diansyah binA.

lalu saksi Oskar Diansyahmasuk kembali dan mengambil dompet tersebut yang berisi uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi Oskar Diansyah juga mengambil 2 (dua) buahcelengan, uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) di dalam lacimeja toko, serta uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di dalamember.e Bahwa benar ketika saksi Oskar Diansyah keluar dari rumah korban, saksi OskarDiansyah dilihat oleh anak korban yang bernama Medianti

dan terdakwapun sempatdilihat juga oleh saksi Medianti lalu terdakwa bersama dengan terdakwa I Ahmadjani serta Oskar Diansyah langsung berlariBARANG BUKTI:Menimbang, bahwa dipesidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) pak rokok merk dunhill black isi 10(sepuluh) bungkus, 1 (satu) lembar fotocelengan plastic warna biru, 1 (satu) lembar foto celengan plastic warna kuning, uangsebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan

Bandung telah terjadi persetubuhan terhadapsaksi korban Fera Medianti selaku anak kandung saksi olehTerdakwa .Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapertama saksi korban Fera bercerita sudah disetuuhi olehterdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu pada:Pertama pada bulan Januari 2013, sekitar jam 10.00 WIB, didalamkamar milik Terdakwa di Kp. Slamajah Rt.02 Rw.01 Desa JatisariKec. Cangkuang Kab.

Bandung telah terjadi persetubuhan terhadapSaksi Fera Medianti anak kandung Saksi.Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan dari Saksikorban pertama saksi korban tidakmau sekolah daninginmenikah lalu. bercerita semua kejadian yang telah menimpanyabahwa saksi Fera telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 7(tujuh) kali dirumah terdakwa Pertama pada bulan Januari 2013,sekitar jam 10.00 WIB, didalam kamar milik Terdakwa di Kp.Slamajah Rt.02 Rw.0O1 Desa Jatisari Kec.

Bandung telah terjadi persetubuhan terhadapSaksi Fera Medianti .Bahwa Saksi sering melihat saksi Fera datang kerumah saksi, danpada waktu itu saksi tidak Curiga karna dirumah tersebut saksikorban bersama terdakwa hanya ngobrol saja, saksi seringbepergian ke kebun.Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi Fera dari orang tua saksi Fera,terdakwa melakukan persetubuhan tersebut hingga beberapa kali5.SAKSI GALIH GUSTIAWAN ALIAS ACUNG BIN WAWAN HARUN,Dibawah

Bandung telah terjadi persetubuhan terhadapSaksi Fera Medianti .Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa sedang membawaSaksi Fera di Kp.

Bandung telah terjadi persetubuhan terhadapSaksi Fera Medianti .Bahwa saksi mengetahui pernah melihat saksi korban Ferasedang berada dirumah terdakwa pada waktu saksi pergikewarung dan melihat saksi korban dan terdakwa sedang ngobroldidalam rumah dan antara terdakwa dengan saksi korban hanyasebatas teman Saja.Menimbang,bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada bulan Januari 2013, Sampai dengan bulan Desember2013, bertempat di Kp.

Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruiai 1 orang anak yang bernama Aleasa Medianti, tanggal lahir 6Agustus 2018.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis. Namun terhitung sejak Bulan Juli 2018pernikahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

Dago RT 001 RW017 Desa Suntenjaya Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pernikah Penggugat dengan Tetgugattelah dikaruniai seoranganak bernama Aleasa Medianti;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Juli 2018 (dua bulan setelah menikah) mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa penyebab pertengkaran Peggugat dan Tergugat karena Tergugattidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya dengan Penggugat

Tanti Medianti, Perempuan, umur 15 tahun (18 Mei 2001);. Bahwa sejak Desember 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat berselingkuh;b. Tergugat sering pulang malam;c. Tergugat sering mengucapkan kata cerai;.

Saksi 1, umur 40 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orangbernama Sintia Medianti; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun, namun sejak bulan Januari 2017 menjadi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran

sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah menjadi tetap dihubungkan dengan keterangan di bawah sumpah saksisaksi yang diajukan Pemohon, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah tanggal 02 April 2000; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah milik bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orangbernama Sintia Medianti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Sujana bin Sukarna) terhadap Penggugat (Yanti Medianti binti Abdul Patah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dina Medianti, perempuan, lahir di Tangerang berumur 32 tahun;4.4. Desi Mayasari, perempuan, lahir di Tangerang berumur 31 tahun;4.5.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul)dan dikaruniai 5 orang anak bernama Dian Mahdalena,DenSudrajat, Dina medianti, Desi Mayasari dan Dedi Suryadi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adnan Bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Medianti Binti Bakhtiar Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Adnan Bin A.Jalil) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Medianti Binti BachtiarEfendi );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama DINIA MEDIANTI binti PONIJAN untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD MUNIR bin BUNYAMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Hery Suprihana bin Sadjimin Hadisasmito) kepada Penggugat (Yuni Medianti binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga

Nawawi) terhadap Penggugat (Teza Medianti binti Junaidi);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraini;