MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
MEDINO ANDRIANO ALIAS DINO BIN LEGIONO

Nama lengkap : Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /13 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Garuda Merah Rt. 07 No. 59 KelurahanKeputraan Kecamatan LubuklinggauN. Agama : Islam8. Pekerjaan : BengkelTerdakwa Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono ditangkap pada tanggal18 Juli 2019:Terdakwa Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono,telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 butir a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Medino Andriano AliasDino Bin Legiono, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Medino Andriano alias Dino Bin Legiono bersamadengan sdr.

Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono(berkas terpisah ) saat digeledah tidak ditemukan barang bukti.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa berdasarkan keterangan sdr. an.Gita Putra Papirianda Alias GitoBin Tohirin(berkas terpisah ) dan terdakwa. Medino Andriano Alias DinoBin Legiono bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut merupakansisa dari barang bukti yang baru saja dikonsumsi oleh sdr. an.Gita PutraPapirianda Alias Gito Bin Tohirin dan terdakwa.

Medino Andriano Alias Dino Bin Legiono(berkas terpisah ) saat digeledah tidak ditemukan barang bukti. Bahwa berdasarkan keterangan sdr. an.Gita Putra Papirianda Alias GitoBin Tohirin(berkas terpisah ) dan terdakwa. Medino Andriano Alias DinoBin Legiono bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut merupakansisa dari barang bukti yang baru saja dikonsumsi oleh sdr. an.Gita PutraPapirianda Alias Gito Bin Tohirin dan terdakwa. Medino Andriano AliasDino Bin Legiono dirumah sdr.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

Medino Putra Pratama;4.2. Dimas Alfa Juandri;4.3. Nauri Aprilia Salsabila;Him. 2 dari 14 him. Penentapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Pbr.5. Bawa Ali Anas Suami dari Pemohon dan ayah kandung dari anakPemohonpada tanggal 08 April 2021 meninggal dunia di RS. Stroke Bukit Tinggidisebabkan sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil tertanggal 14062021;6. Bahwa pada saat Ali Anas meninggal dunia, beliau meninggalkan ahli warissebagai berikut:6.1.

Medino Putra Pratama, sebagai anak lakilaki kandung;6.3. Dimas Alfa Juandri, sebagai anak lakilaki kandung;6.4. Nauri Aprilia Salsabillah, sebagai anak perempuan kandung;7. Bahwa pada waktu Almarhum Ali Anas meninggal dunia, Ayah dariAlmarhum telah terlebin dahulu meninggal dunia;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh paraPemohonuntuk mengurus Surat menyurat atas nama almarhum serta proses administrasidan kepastian hukum bagi para pemohon;9.

Medino Putra Pratama, sebagai anak lakilaki kandung.3.3. Dimas Alfa Juandri, sebagai anak lakilaki kandung.3.4. Nauri Aprilia Salsabillah, sebagai anak perempuan kandung.Him. 3 dari 14 him. Penentapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Pobr.Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Ali Anas.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT281120130077, atasnama Medino Putra Pratama, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxx, tanggal 03 Desember2013, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kecocokan alat bukti tersebut dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.4;Him. 4 dari 14 him. Penentapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Pbr.5.

denganalmarhum Pewaris yang bernama: Medino Putra Pratama, lahir pada tanggal 8Mei 2005, Dimas Alfa Juandri, lahir pada tanggal 28 Juli 2008 dan Nauri ApriliaSalsabillah, lahir pada tanggal 7 April 2014, anak tersebut masih di bawah umurHim. 7 dari 14 him.

SUNARTO (berkas perkaraterpisah) dan ALDI YOGA PRADANA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.

Bahwa terdakwa EDI SAMAN Als SONO Als PAKE SUR bersamasama denganterdakwa SUPAR Als PARDI BIN Alm WIRO SUMARTO, RATNO (DPO), TAMIN(DPO), SUGIYANTO (DPO), PARIMIN (DPO) memotong pohon kayu jati di 5tunggak tepatnya di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPHMadoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.

Saksi SUNARTO BIN Alm PALI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Perhutani pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Alur KE hutan petak 189 D RPHDrojo BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Drojo Ds. Bangsri Kec.

SUPAR Als PARDIBIN Alm WIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.

Saksi EDI WAHONO BIN MARTOSONO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yaitu terdakwa EdiSaman Als Sono Als PakE Sur bin Alm Arjo Pawiro dan terdakwa Supar Als Pardibin Alm Wiro Sumarto pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 bertempat dikawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPH Madoh Medino KPHGundih turut Dsn. Jurug Ds.

Saksi SUPAR Als PARDI BIN Alm WIRO SUMARTO, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan perbuatan tanpa ijin menebang dan mengangkut pohon milikPerhutani pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 bertempat di kawasan hutanjati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn.Jurug Ds. Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani.

SUPAR Als PARDI BIN AlmWIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 30September sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPHJurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds. Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya Sdr.

orderantersebut ke saksi WAHYU SETIAJI BIN ENGKOS di bagian Admin Logistikmelalui aplikasi tersebut dan kemudian oleh saksi WAHYU SETIAJI BINENGKOS orderan terdakwa di cek untuk mengatur ekspedisi pengirimanbarang, kemudian orderan yang telah terdakwa buatkan denganmengatasnamakan Toko IDA tersebut dikirimkan kembali ke saksi ANJARRIBAWA BIN ISMAIL di bagian Order Management untuk dilakukan pengecekanulang sebelum dibuatkan faktur penjualan lalu orderan tersebut di cek dan ataspersetujuan dari saksi MEDINO

ADIANUS MESAKH selaku Branch Manager,kemudian setelah orderan disetujui oleh saksi MEDINO ADIANUS MESAKH lalupada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 WIB saksi ANJARRIBAWA BIN ISMAIL mencetak faktur penjualan orderan terdakwa NomorFaktur : SKB1388714 dan kemudian faktur penjualan diserahkan kepada saksiSUDARYONO BIN NASUDI di bagian gudang untuk proses pengiriman barang,setelah itu proses pengeluaran barang dan pengiriman barang yang dilakukanoleh bagian ekspedisi yang mengirimkan

AdminLogistik melalui aplikasi tersebut dan kemudian oleh saksi WAHYU SETIAJI BINENGKOS orderan terdakwa di cek untuk mengatur ekspedisi pengirimanbarang, kemudian orderan yang telah terdakwa buatkan denganHalaman 5 dari 51 Putusan Pidana No. 319/Pid.B/2020/PN.Cbd.mengatasnamakan Toko IDA tersebut dikirimkan kembali ke saksi ANJARRIBAWA BIN ISMAIL di bagian Order Management untuk dilakukan pengecekanulang sebelum dibuatkan faktur penjualan lalu orderan tersebut di cek dan ataspersetujuan dari saksi MEDINO

ADIANUS MESAKH selaku Branch Manager;Bahwa kemudian setelah orderan disetujui oleh saksi MEDINO ADIANUSMESAKH lalu pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 07.00WIB saksi ANJAR RIBAWA BIN ISMAIL mencetak faktur penjualan orderanterdakwa Nomor Faktur : SKB1388714 dan kemudian faktur penjualandiserahkan kepada saksi SUDARYONO BIN NASUDI di bagian gudanguntuk proses pengiriman barang;Halaman 22 dari 51 Putusan Pidana No. 319/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa setelah itu proses pengeluaran barang

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Medino Al Fatilah, lakilaki, lahir 29072014 saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

berlangsung selama 2 minggu;Bahwa saksi tidak tahu Kenapa truk bisa sampai dibakar;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membakar karena pas di tempatkejadian truck tersebut sudah terbakar dan ada mobil damkar;Bahwa pada saat kejadian, ada banyak orang namun saksi tidakmengetahui apakah ada pelakunya disitu ;Bahwa sebelum kejadian pembakaran ada masalah pengangkutankayu dimana selama 2 (dua) hari berturutturut truck milik saksi tidakdiberikan muatan kayu dari lokasi tebang RPH Jurug Ngancar BKPHMadoh Medino

Bahwa dalam pekerjaan di tebangan di RPH Jurug Nganjar BKPHMadoh Medino dimana Terdakwa termasuk anggota dalamkoordinator angkutan dengan ketua KARYADI Bin CITRO KLIWONdan berbeda koordinator dengan DARTO Bin KASIMIN.

II luas 3200 M2,adalah Muhinah binti Medino 640 Kp. Malaka. 05/0531 S. II 7.346 (dicoret)tanggal 791975. 4050 M2 JL ke No. 3359 Rp. 1.012.500 Akt.PJB. tanggal2675 No 176/1.711.1/KC/75.29 D. Ill 1.260 M2 31 S II 3.296 M2 Sisa;Bahwa berdasarkan surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan olehKepala Insspeksi Ipeda Jakarta tertanggal 9 September 1979, atas namaAbdul Rauf Bin Jubair, setelah tanah tersebut dijual kepada H Rauf seluas4.050 sebagai pecahan dari Girik C 640 Persil 31 S.

Il luas 3200 M2, adalah Muhinah binti Medino 640 Kp. Malaka. 05/0531 S. Il7.346 (dicoret) tanggal 791975. 4050 M2 JL ke No. 3359 Rp. 1.012.500Akt.PJB. tanggal 2675 No 176/1.711.1/KC/75.29 D.

EDI WAHONO Bin MARTOSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 19.30 WIBSaksi di telpon Saudara DARTO (pemilik truk) mengabarkan bahwa trukmiliknya dibakar orang dalam perjalanan pulang Apur (mengangkut kayu darilokasi tebang di petak 210 C RPH Jurug Ngancar BKPH Madoh Medino KPHGundih menuju TKP Monggot) lalu pukul 21.30 WIB Saksi mengecek kelokasi ternyata benar truk tersebut telah dibakar; Bahwa truk yang terbakar adalah

bagi hasil dan baru berlangsung selama 2minggu;Bahwa saksi tidak tahu Kenapa truck bisa sampai dibakar;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membakar karena pas di tempatkejadian truck tersebut sudah terbakar;Bahwa pada saat kejadian, ada banyak orang namun saksi tidakmengetahui apakah ada pelakunya disitu ;Bahwa sebelum kejadian pembakaran ada masalah pengangkutankayu dimana selama 2 (dua) hari berturutturut truck milik saksi tidakdiberikan muatan kayu dari lokasi tebang RPH Jurug Ngancar BKPHMadoh Medino

Kadma mendapatkan tanah secara illegal dariAlmarhum Bapak Sardina sebelah utara : Milik Bapak Medino / H. Dul Basa;sebelah selatan : milik Bapak Sarmida, Ibu Semi dan diapit dua tanggul yaitutanggul Barat dan Timur. Dengan leter C. 735 atas nama Nyi. Muniri binLukman Hakim dan Nyi.