Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7014/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2013 — HANIK SUCI TRIWULAN ROHMATIN
141
  • Menyatakan bahwa ANNEKE MEDITA RAYA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Oktober 2008 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara R. ANDIK BANU ARLI HADI dengan HANIK SUCI TRIWULAN ROHMATIN; ---------------------------------------3.
    Blt.KUA Kecamatan Gandusati; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal30 Oktober 2008 diberi nama ANNEKE MEDITA RAYA; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga sampai
    ANNEKE MEDITA RAYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan, Kabupaten bBlitar tanggal24 Oktober 2012, Nomor : 475/204/409.056.02 /2012, bukti P1; 2. Surat Keterangan Kelahiran a.n. ANNEKE MEDITA RAYA, yang dikeluarkanoleh Bidan tanggal 30 Oktober 2008, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juni 1998 No. 174/50/VI/1998,URL P35, ~~~ mn mmm I4. Foto copy KTP a.n. R. ANDIK BANU ARLI HADI, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. HANIK SUCI TRIWULAN ROHMATIN, bukti P5; 6.
    ANDIK BANU ARLI HADI,wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi NGATIAH dan Saksi TRI SIAMAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ANNEKE MEDITA RAYA, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Oktober 2008 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara R.
    ANDIK BANU ARLI HADI denganHANIK SUCI TRIWULAN ROHMATIN 27 202222 22022220=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20 n0n nooorenee Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ANNEKE MEDITA RAYA, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Oktober 2008 adalahanak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara R.
    Menyatakan bahwa ANNEKE MEDITA RAYA, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Oktober 2008 adalah anakkandung ke2 (dua) dari perkawinan antara R. ANDIK BANU ARLI HADIdengan HANIK SUCI TRIWULAN ROHMATIN,; 3.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 326/Pid.B/2015/PN. Pal.
Tanggal 27 September 2016 — TAUFAN alias OPAN
384
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Mesin 2P2-738575 Nomor Rangka MH32P20058K746788 diembalikan kepada saksi korban TANDI MEDITA SAPUTRA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).
    sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4dan 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Barang Bukti berupa :1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Yamaha Jupiter Z warna hitam NomorMesin 2P2738575 Nomor Rangka MH32P20058K746788 diembalikankepada saksi korban TANDI MEDITA
    TANDI MEDITA SAPUTRA,Bahwa Saya sebagai Korban dalam perkara Tindak Pidana Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekitar antara jam 01.00 wita s/d 05.00 wita di BIN Banua Tadulako Blok LNO.06 Kel.Tondo Kec.
    JUMARDI,Bahwa yang saksi ketahui sehingga dihadapkan dipersidangan ini, mengenaiPENCURIAN SEPEDA MOTOR;Bahwa adapun sepeda motor yang dicuri tersebut adalah Yamaha Jupiter Zwarna Hitam Perak Nomor Mesin 2P2738575, Nomor RangkaMH32P20058K746788;Bahwa sepengetahuan saya pelaku pencurian sepeda motor tersebut yakni.SAMUJI Alias SAM dan TAUFAN Alias OPAN sedangkan untuk korbannyaTANDI MEDITA SAPUTRA dan saya dengan korban ataupun pelaku tidakmempunyai hubungan apapun;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor
    Menurut ajaranini, sifat melawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundang sebagai suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap fakta dipersidangan,bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban TANDI MEDITA SAPUTRA, dan didalamundangundang mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknyamerupakan tindak pidana pencurian dan memiliki
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) Sepeda Motor Suzuki Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Mesin2P2738575 Nomor Rangka MH32P20058K746788 diembalikan kepadasaksi korban TANDI MEDITA SAPUTRA6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.ERLINA binti H.ABDURRAHMAN
2.RITA MAYASARI binti MULYONO
3.HASMAN bin HAMZAH
4.AGUS SUTARMAN bin HAMZAH
101
  • Abdurrahman (Isteri);

    2.2. Hasman bin Hamzah (saudara laki-laki kandung);

    2.3. Agus Sutarman bin Hamzah (saudara laki-laki kandung);

    2.4. Yolanda Medita binti Rasidi (cucu perempuan dari anak laki-laki kandung);

    Adalah ahli waris sah dari Hamdan bin Hamzah;

    3.

    agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pemuda Gg.Setia No.8RT.001/RW.009, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagai Pemohon I;RITA MAYASARI binti MULYONO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Batu Naga No.20.g RT.004/RW.003,Kelurahan Batu) Sembilan, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjungpinang, dalam hal inibertindak sebagai wali atas anak di bawah umurbernama Yolada Medita
    Bahwa dari perkawinan Rasidi bin Hamdan dengan Rita Mayasari bintiMulyono lahirlah seorang anak perempuan bernama Yolanda Medita bintiRasidi (Pemohon Il) pada tanggal 05 Mei 2008 sebagaimana tersebut padaSurat Keterangan Kelahiran tanggal 13 Mei 2008 yang dikeluarkan olehBidan Ny.L.Simatupang. Kemudian Rasidi bin Hamdan meninggal dunia diTanjungpinang pada tanggal 14 Januari 2012 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;6.
    YOLANDA MEDITA binti RASIDI (Pemohon II)2.3. HASMAN bin HAMZAH (Pemohon III)2.4. AGUS SUTARMAN bin HAMZAH (Pemohon IV)Adalah ahli waris dari HAMDAN bin HAMZAH;3.
    Abdurrahman masih hidup; Bahwa dari pernikahan Hamdan dengan Yang binti Ismail Dillahmemporoleh 1 orang anak bernama Rasidi, sedangkan dengan isterikeduanya Erlina tidak punya anak; Bahwa ketika Hamdan meninggal dunia, anaknya bernama Rasiditelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Rasidi dengan Rita Maysari dikaruniaiseorang anak bernama Yolanda Medita; Bahwa Yolanda Medita saat ini masih hidup; Bahwa Hamdan bin Hamzah dengan dengan isteri pertamanya(Yang binti Ismail Dillah) dengan
    Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PA.TPIanak bernama Rasidi, dan Rasidi telah meninggal lebih dahulu dari Hamdanyaitu pada tanggal 14 januari 2012 dan mempunyai Isteri bernama Rita Mayasaribinti Mulyono dan 1 (satu) orang anak bernama Yolanda Medita binti Rasidi, (2)bernama Erlina binti H.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 373/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 17 Nopember 2015 — PITER SUPANDI Alias PITER
252
  • Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Nomor Mesin 2P2738575 dikembalikan kepada saksi TANDI MEDITA SAPUTRA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Palu TimurKota Palu di BIN Banua Tadulako yang mana SAMUJI mengambil 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Nomor Mesin 2P2738575 milikTANDI MEDITA SAPUTRA dengan cara SAMUJI menggunakan kunci Tmengambil sepeda motor saksi korban yang terparki diatas teras rumah saksikorban kemudian SAMUI terdakwa menjemput motor tersebut di rumah samujiyang mana SAMUJI meminta untuk dijualkan motor tersebut kepada terdakwadengan iming iming bahvva terdakwa akan mendapatkan bagian dan penjualanmotor
    Saksi TANDI MEDITA SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangga10 Desember 2014 sekitar jam 01.00 wita sid 05.00 wita bertempat diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PNPalBTN Banua Tadulako Blok L No. 06 Kel, Tondo Kec.
    TANDI MEDITA SAPUTRA.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdra. SAMUJI dimana saksi lihatdan ketahui namanya nanti setelah di mintai keterangan dikantor PolisiPolres Palu.eBahwa benar kejadian terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di BINBanua Tadulako Blok L No. 6 Kel. Tondo Kec. Mantikolore Kota Paluyang mana motor di parkir di teras rumah.eBahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana pelakuSdra.
    Palu Timur, Kota Palu di BTN Banua Tadulako mengambil 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Nomor Mesin2P2738575 milik TANDI MEDITA SAPUTRA dengan cara menggunakankunci T yang terparkir diatas teras rumah saksi korban, kemudianTerdakwa menjemput motor tersebut di rumah SAMUJI dan memintauntuk dijualkan motor tersebut kepada terdakwa dengan iming imingbahvva terdakwa akan mendapatkan bagian dari hasil penjualan motortersebut;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual motor tersebut kepadaFENDI
    Menetapkan barang bukti berupai ( satu ) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam Nomor Mesin 2P2738575 dikembalikan kepadasaksi TANDI MEDITA SAPUTRA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 17 NOPEMBER 2015 olehHj AISAH Hi.MAHMUD,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ADIL KASIM SH.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 276/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
GABRIELA ARIESTA DEWI WULANDARI LEONIS PUTRI
14118
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing di beri nama :3.1 Frisya Mediawan, Lakilaki, lahir di Bandung, 18 Nopember 1983;3.2 Senny Desiana Medita, Perempuan, lahir di Bandung, 22 Desember 19863.3 Aditya Rizky Nugraha, Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 08 Mei 1998;3.4 Pasha Maulidan, Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 08 April 2008;4.
    meninggal dunia di Bekasi padatanggal 28 Maret 2015, sebagaimana kutipan akta kematian No. 3275KM210420150003 tertanggal 21 April 2015, dan berdasarkan Surat KeteranganHal 1 dari Penetapan No.302/Pat.P/2020/PN.Bks.Waris tertanggal 02 April 2015 yang di catatkan di Kelurahan Bekasi Jaya , sertadi ketahui oleh Camat Kecamatan Bekasi Timur, menerangkan bahwa yangmenjadi ahli waris dari Alm Tjetjep Achdiat (Suami pemohon) yang saat inimasih hidup adalah : LINA AWALINA Frisya Mediawan Senny Desiana Medita
    SENNYDESIANA MEDITA, IPerempuan, lahir di Bandung, tanggal 22 Desember 1986, 3.ADITYA RIZKY NUGRAHA, lakilaki lahir di Bekasi, tanggal 8 Mei 1998, 4.
    FRISYA MEDIAWAN, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 18 Nopember 1983, 2.SENNY DESIANA MEDITA, IPerempuan, lahir di Bandung, tanggal 22 Desember1986, 3. ADITYA RIZKY NUGRAHA, lakilaki lahir di Bekasi, tanggal 8 Mei 1998, 4.PASHA MAULIDAN, lakilaki, DI Bekasi , tanggal 8 April 2008;Hal 5 dari Penetapan No.302/Pat.P/2020/PN.Bks.
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Pti
Tanggal 19 Oktober 2016 — Budi Nugraheni <> Suro Handoko
749310
  • MEDITA HARYANI, lahir di Pati, pada tanggal 12 Agustus 2002 denganAkta Kelahiran Nomor: 3911/2002;.
    sebagai deskripsinya apa yang terdapat didalamnya:* Dipekarangan rumah permanen terdapat 2 (Dua) sumur bur yangairnya dijual untuk pengisian kolamkolam ikan lele yang beradadisekitar rumah tersebut;* Di dalam rumah tersebut terdapat 5 (Lima) unit barang dagangansepeda motor (2 motor honda vario, 1 motor honda beat, 1 motorsuzuki satria, 1 motor suzuki smash titan), sejak bulan Januari 2014terjadi pertengkaran terparah sampai berujung pada kekerasan fisikke muka dan bagian rongga mulut anak bernama MEDITA
    Medita Haryani lahir 12 Agustus 2002.c. Dela Sariputta lahir 18 Juli 2007.Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN PtiKronologis kelahiran Dela Sariputta.Pada waktu bencana gempa bumi Yogya, Penggugat pada waktu itu sebagaikaryawan Garodafood ditugaskan sebagai sukarelawan membatu logostickorban gempa di TKP itulah korban berkenalan dengan Oknum Anggota TNIAU berpangkat Letnan Satu beragama Budha.
    untuk saku antara Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sampai Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa sekitar 3 (tiga) bulan lalu, Medita bercerita kalau minta uang padaTergugat untuk ke salon namun uangnya kurang dari pengeluaran salonnya; Bahwa Tergugat sering datang ke rumah Penggugat di Ngemblek untukmencari anak keduanya yaitu Medita namun Saksi tidak tahu apa tujuan danpembicaraan antara Tergugat dengan anaknya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi
    Sejahtera Sunindo Trada;Bukti T6: Fotokopi History Pembayaran kendaraan Honda Beat atas namaSuro Handoko diprint tanggal 13 Agustus 2016;Bukti T7: Fotokopi Kartu angsuran BPR Artha Huda Abadi atas nama BudiNugraheni;Bukti T8: Fotokopi Bukti Tanda Kendaraan Bermotor (BPKB) jenis sepedamotor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No.Pol: K4981ZGatas nama Sunarwi;Bukti T9: Fotokopi Bukti Pembayaran Bimbingan Belajar LCC dan LP31 atasnama Medita Haryani;Bukti T10: Fotokopi Akta Jual Beli No. 116/Pt/2006
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2019 — ANANDA JUNIKO SAPUTRA Alias NGGAJO Bin SUTRISNO;
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dosbook HP OPPO A3S Bigger Battery I Dual Camera warna putih;- 1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah, 867872042148258, dari ADONAI Cellular, dengan harga Rp 1.999.000,- (satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) tertanggal 17 Januari 2019;- 1 (satu) unit HP, merk OPPO type A3S warna merah, IMEI-1 : 867872042148258, IMEI-2 : 867872042148241;dikembalikan kepada Saksi MEDITA HARYANI Binti SUROHANDOKO;- 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pti 1 (Satu) buah dosbook HP OPPO A@S Bigger Battery Dual Camerawarna putih; 1 (satu) buah nota pembelian HP OPPO A3S 2/16 warna merah,867872042148258, dari ADONAI Cellular, dengan harga Rp 1.999.000,(satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) tertanggal 17Januari 2019; 1 (satu) unit HP, merk OPPO type A3S warna merah, IMEI1867872042148258, IMEI2 : 867872042148241 ;Dikembalikan kepada saksi Medita Haryani
    Lalu kedua terdakwa membawanya pergi bersamasama tanpaseijin dari saksi Medita Haryani maupun saksi Desita Putri Anggraeniselaku pemiliknya.
    Saksi MEDITA HARYANI binti SUROHANDOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa: Bahwa telepon genggan merk OPPO tipe A3S warna merah milik Saksidan telepon genggam milik teman Saksi hilang pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB di halaman parkir depan MapolresPati; Bahwa Saksi menaruh telepon genggam milik Saksi di dashboard sepedamotor milik Saksi; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 kurang lebih pukul 07.00WIB Saksi dan DESITA PUTRI ANGGRAENI teman Saksi
    datang diMapolres Pati untuk melaksanakan latihan PKS (Patroli KeamananSekolah), dikarenakan Saksi berdua datang terlambat lalu telepongenggam milik Saksi merk Oppo tipe F5 youth warna hitam ditaruh didashboard sepeda motor milik Sakis dan telepon genggam merk Oppotipe A8S warna merah milik MEDITA HARYANI ditaruh didashboardsepeda motor milik MEDITA HARYANI Selanjutnya Saksi melaksanakanlatinan PKS di halaman depan Mapolres Pati, sekitar pukul 10.00 WIBlatinan dipindah di SMA Negeri 2 Pati dikarenakan
    HARYANI dan Saksi DESITA PUTRI ANGGRAENIkehilangan telepon genggam di halaman parkir depan Mapolres Pati;Bahwa pada mulanya hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 kurang lebihpukul 07.00 WIB Saksi MEDITA HARYANI dan Saksi DESITA PUTRIANGGRAENI datang di Mapolres Pati untuk melaksanakan latihan PKS(Patroli Keamanan Sekolah), dikarenakan Kedua Saksi datang terlambatlalu telepon genggam milik Saksi MEDITA HARYANI merk Oppo tipeA3S warna merah ditaruh di dashboard sepeda motor miliknya dantelepon genggam
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0428/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa anak yang bernama MEDITA LARAS WIDYONINSTI adalahanak perempuan yang lahir di Banyumas pada tanggal 5 Desember1999 dan ketika bapak kandung anak MEDITA LARAS WIDYONINSTImeninggal dunia yaitu saat anak tersebut berumur 8 (delapan) tahun,pada tanggal 13 Januari 2011 anak MEDITA LARAS WIDYONINSTI ikutdengan Para Pemohon sampai dengan sekarang;6.
    Bahwa sejak ikut dengan Para Pemohon anak MEDITA LARASWIDYONINSTI terawat dengan keadaan baik dan dipenuhi segalakebutuhan hidup biaya sekolahnya serta diberi kasin sayang yangberlimpah seperti anak kandung;7. Bahwa dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandung anaktersebut tidak keberatan terhadap keinginan Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut dan anak tersebut juga menerima ParaPemohon sebagai orang tua angkatnya dan sebaliknya tanpamengurangi hakhak anak tersebut;8.
    DJAMHARI dan WINARSIH bintiABDUL KHALIM pada tanggal pada tanggal 13 Januari 2011 terhadapseorang anak jenis kelamin perempuan bernama MEDITA LARASWIDYONINSTI, lahir di Banyumas pada tanggal 5 Desember 1999, anakBapak WAHYONO (Alm) dan Ibu NININ SOLECHAH;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Lina Awalina
4711
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing di beri nama:3.1 Frisya Mediawan, Lakilaki, lahir di Bandung, 18 Nopember 1983;3.2 Senny Desiana Medita, Perempuan, lahir di Bandung, 22 Desember 19863.3 Aditya Rizky Nugraha, Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 08 Mei 1998;3.4 Pasha Maulidan, Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 08 April 2008;4.
    Bahwa Suami Pemohon (Tjetjep Achdiat) telah meninggal dunia di Bekasi padatanggal 28 Maret 2015, sebagaimana kutipan akta kematian No. 3275KM210420150003 tertanggal 21 April 2015, dan berdasarkan Surat KeteranganWaris tertanggal 02 April 2015 yang di catatkan di Kelurahan Bekasi Jaya ,serta di ketahui oleh Camat Kecamatan Bekasi Timur, menerangkan bahwayang menjadi ahli waris dari Alm Tjetjep Achdiat (Suami pemohon) yang saatini masih hidup adalah : LINAAWALINA Frisya Mediawan Senny Desiana Medita
    Bahwa dari dan dalam perkawinan Pemohon telahdilahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu : Frisya Mediawan, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal18 Nopember 1983; Senny Desiana Medita, perempuan, lahir di Bandungpada tanggal 22 Desember 1986; Aditya Rizky Nugraha, lakilaki, lahir di Bekasi padatanggal 08 Mei 1998; Pasha Maulidan, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 08April 2008;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rusli Itinio bin Rudin Itinio
      untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Medita Ibrahim binti Rustam Ibrahim. ;
    3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah );
    No.169/Pdt.P/2019/PA.Mdodi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saya adalah ayah kandung dari Medita Ibrahim bintiRustam Ibrahim; Bahwa benar anak saya dan calon suaminya bemama AriefPratama Itinio bin Rusli Itinio telah berpacaran selama dua tahuningin segera menikah ; Bahwa saya dan pihak keluarga lainnya sudah menyetujui untukmenikahkan anak saya tersebut dengan calon suaminya tersebut; Bahwa anak saya dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau sesusuan
    berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon danPemohon Il didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungnya bemama AriefPratama Itinio bin Rusli lItinio, umur 18 tahun tahun dengan seorangperempuan bernama Medita
    danPemohon Il dan keterangan saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anakPemohon dan Pemohon Il masih berusia 18 tahun tahun, namun sudahmemiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il bernama Arief Pratama Itinio bin Rusli Itinio, umur 18 tahuntahun, untuk menikah dengan perempuan bemama Medita
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Medita Wiloka Harahap, perempuan, tanggal lahir 020520002. Anggi Naupal Harahap, lakilaki, tanggal lahir 171220013.
    Medita Wiloka Harahap, perempuan, tanggal lahir 020520002. Anggi Naupal Harahap, lakilaki, tanggal lahir 17122001Hal. 4 dari 11 hal. Pen. Nomor 218/Padt.P/2016/PA.Pspk.3.
Register : 20-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
118
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama (VIERA LENKA MEDITA), umur 3 tahun 6 bulan), berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi (SITI NURJANAH binti JUMARI) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (AHMAD SOLEH bin H. ABD.KARIM) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;----3.
    ABD.KARIM) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SITI NURJANAH binti JUMARI) berupa Nafkah anak bernama (VIERA LENKA MEDITA) minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 5 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);----------------------------------------Dalam Konvensi dan Rekonvensi :---------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya
    VIERA LENKA MEDITA, umur 3 tahun 6 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak bisa menghargai dan menerima keberadaan anak Pemohonhasil perkawinan dengan isteri sebelum Termohon;b.
    Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai oranganak perempuan bernama VIERA LENKA MEDITA, umur 3 tahun 6 bulanyang saat ini ikut bersama Termohon, karenanya mohon agar anak tersebutditetapkan dalam pemeliharaan Termohon dan Pemohon harus dihukummembayar nafkah anak tersebut melalui Termohon sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiapBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Termohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Konvensi :Mengabulkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Bahri Bin Bahrum) terhadap Penggugat (Yunilda Medita alias Yunilda Medita, S.E Binti Yusmed Nazefa, S.H).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 467/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk KelengkapanAdministrasi Pemohon dan pembuatan Akta kelahiran anak Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon dan ijazah anakPenetapan NomorHalaman 1 dari 10 halamanpemohon yang bernama Medita Ekatriana berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : xxxxxx, Tanggal xxxxxx, tertulis Xxxxxx binXxxxxx, Sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No : xxxxxx, tertulisdengan nama Xxxxxx bin Xxxxxx
    dan ijazah anak pemohon yangbernama Medita Ekatriana No: Xxxxxx, tertulis dengan nama Xxxxxx;4.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2017 — BUDI NUGRAHENI melawan SURO HANDOKO
3222
  • MEDITA HARYANI, lahir di Pati, pada tanggal 12 Agustus 2002dengan Akta Kelahiran Nomor: 3911/2002 ; c. DELA SARIPUTTA, lahir di Pati, pada tanggal 18 Juli 2007 denganAkta Kelahiran Nomor : 3318CLU070029982 ;3. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yang terurai sebagai berikut :a.
    tersebut diatas ;Memberikan putusan proporsional untuk kepentingan anakanaksebelum dewasa, sebelum pengadilan menjatuhkan putusanterakhir terhadap pokok perkara yaitu berupa uang nafkah (biayahidup) anakanak sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya; Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian harta bersamasecara merata kepada Penggugat dan ketiga anak yakni ADYHARYANTO, MEDITA
    Medita Haryani lahir 12 Agustus 2002 ;c. Dela Sariputta lahir 18 Juli 2007 ; Kronologis kelahiran Dela Sariputta : Pada waktu bencana gempa bumi Yogya, Penggugat padawaktu itu. sebagai karyawan Garodafood ditugaskan sebagaisukarelawan membatu logostic korban gempa di TKP itulah korbanberkenalan dengan Oknum Anggota TNI AU berpangkat Letnan Satuberagama Budha.
    lain mulai tahun 2006 sampai sekarang ; Tergugat mulai saat itu sudah dianggap Penggugat tidak suaminya dandianggap musuhnya Tergugat bekerja sendiri yang hasilnya dibelikanassetasset yang dianggap Penggugat harta bersama ; Penggugat tidak pernah membantu Tergugat membangun assetassetini dia selalu mngejek katanya tidak nyaman dekat kolam lele ; Upaya Penggugat menuntut assetasset adalah untuk memenuhikebutuhan brondongnya bukan untuk anakanak buktinya pernahPenggugat meminta untuk membayar les Medita
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada Pemohon bernama Fiki Setiawan Bin Wakiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Oktaviana Medita Vosa binti Triyanto dengan wali ayahnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:

Termohon:

4110
  • Kenanga lil, Rt 04, Kelurahan SimpangEmpat Sipin, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambisebagai Pemohon;melawanDuti Medita Binti Basir, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pauh Hilir, 13 Maret1978, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lrg.
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan anak bernama Yolanda Medita binti Rasidi, lahir pada tanggal 05 Mei 2008 di bawah perwalian Pemohon (Rita Mayasari binti Mulyono);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 12-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1525/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ardo Guntara Bin Herman Abdullah)terhadap Penggugat (Medita Sari Hartono Binti Budi Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Despon Efendi Bin Mukhtar Manaf) terhadap Penggugat (Duti Medita Binti Basir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);