MEDONG

MEDONG terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan,dikurangi dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Barang bukti berupa :e 2 (dua) buah accu merk force warna putih hitam 12 volt 80 ampere dikembalikankepada saksi Sony Riyanto.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

MEDONG, haltersebut setelah dicocokkan dengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata cocok dan bersesuaianDari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.2.

MEDONG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk Force warna putih hitam 12 volt 80 Ampere dikembalikankepada

Menyatakan Terdakwa Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual, Membeli, Menjadi Perantara, Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menghukum Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan ;4.

RACHMAT ACH DANY al MEDONG

PUTUSANNOMOR : 36/PID.Sus/2013/PN.KPJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RACHMAT ACH DANY Als MEDONG ; Tempat Lahir : Malang ; Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Nopember 1990 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Ds.Talok RT.05/ 07

Menyatakan Terdakwa RACHMAT ACH DANY ALS MEDONG bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringanMenimbang, bahwa selanjutnya secara lisan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik danTerdakwa mengajukan pula Duplik yang menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor : PDM1/KPJEN/Euh.2/01/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa ia Terdakwa RAHMAT ACH DANY Als MEDONG

IMRONEFENDI seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1poket shabu yang dibungkus dalam plastik klip transparan ;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi I If II dan IV, Terdakwa menyatakanKeterangan SaksiSaksi benar dan tidak ada keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa RACHMAT ACH DANY Al MEDONG dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RACHMAT ACH DANY Al MEDONG . ditangkap pada hari Rabutanggal 7 Nopember 2012 sekitar jam 14.00 Wib di

Menyatakan Terdakwa Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual, Membeli, MenjadiPerantara, Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun ; 10. Menghukum Terdakwa RACHMAT ACH DANY al MEDONG membayar denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan ; .

PEMERINTAH DESA MEDONGMelawanBUPATI PANDEGLANG

PUTUSANNOMOR : 05/G/2015/PTUNSRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah memutuskan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamSengketa antara : n nnn nn nn nan nnn nnn ren nnn nnn ren nnn nner nen nn cnn nnn nnnnPEMERINTAH DESA MEDONG, yang dalam hal ini diwakili oleh CECEPEFENDI, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta /

Kepala Desa Medong, KecamatanMekarjaya Pandeglang, tempat tinggal di Kp.

Medong,RT. 009/004, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Berkedudukan di Jalan Satriawijaya, Nomor : 1PAROGQIENG 5 ~~n nnn nnn nnn crimeDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H. UTUY SETIADI, S.H, M.M., Jabatan AsistenPemerintahan Dan Kesejahteraan RakyatSetda Kabupaten Pandeglang ; 2.

MEIDY ARMANDO als MEIDY als MEDONG bin RUDI RASYID

PUTUSANNomor : 395/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MEIDY ARMANDO als MEIDY als MEDONG bin RUDI: Jakarta; : 22 tahun/ 22 Mei 1991; : Lakilaki ; : Indonesia ; : 1.

Karang Tengah, Kota() Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MEIDY ARMANDO als MEIDY als MEDONG

perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEIDY ARMANDO als MEIDY als MEDONG

yangdisimpan di ransel kecil tepatnya disimpan disamping bawah almari pakaianterdakwa dan menurut keterangan Terdakwa semua barang bukti tersebut miliktemannya yang bernama RONAL,; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa MEIDY ARMANDO AlsMEIDY als MEDONG

Menyatakan Terdakwa MEIDY ARMANDO als MEIDY als MEDONG bin RUDIRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu)3.

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD RIZKI FAUZI alias MEDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
RAHMAD RIZKI FAUZI als MEDONG

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD RIZKI FAUZI alias MEDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
RAHMAD RIZKI FAUZI als MEDONG

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.Grtet 5Il goS SII alll esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperksrstertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Medong, Rt. 002 Rw.002, Desa/kelurahan Sirnabakti,

Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahbub Mahbubun, Arman Hanafi, S.Sy , S.Sy, Cevy Virga SeptaMaakh, S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2018 sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Medong, Rt. 002 Rw.002, Desa/kelurahan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Medong, Rt. 002 Rw. 002, Desa/Kelurahan Sirnabakti, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten. Garut, dan telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :e Anak I Pemohon dan Termohon yang berumur 23 tahun.e Anak II Pemohon dan Termohon yang berumur 16 tahune Anak Ill Pemohon dan Termohon yang berumur 7 tahun3.

Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Anak Pemohon dan Termohon yang berumur 23tahun, Anak Il Pemohon dan Termohon yang berumur 16 tahun danAnak III Pemohon dan Termohon yang berumur 7 tahun Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Medong

Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di kampung Satria RT.002/RW.002, Desa Mandala Kasih,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di Kampung Medong, Rt. 002 Rw. 002, Desa/kelurahanSirnabakti

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, "Membeli, menyeva,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahva diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 03.30 Wibbertempat di Kampung Cirengit Rt.01/01 Kelurahan Medong

, Kecamatan Mekarjaya,Kecamatan Pandeglang atas nama korban Rohman Bin Toton;Bahwa, setelah menerima Laporan Polisi, kKemudian Saksi melakukanpengecekan ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) dan disana Saksimenemukan bukti bahwa yang kehilangan sepeda motor itu ialah MuhamadAstari sesuai STNK atas nama Muhamad Astari Alamat Kampung CireungitRT.01 RW.01, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang;Bahwa, Sepeda motor yang hilang itu yaitu Yamaha Vega R dengan NomorPolisi A 2572 MR;Bahwa, harga

itu Rasudin minta tolong katanyasedang butuh uang dan Terdakwa tidak sempat menanyakansuratsuratnya;Bahwa, benar kejadian Pada waktu itu hari dan tanggalnya sudah tidakingat lagi sekitar bulan Januari 2017, Saksi Dede dari pihak Asuransi SinarMas yang berkantor di Cilegon, telah menerima laporan Polisi dari PolsekBanjar Pandeglang mengenai kejadian tindak pidana pencurian sepedamotor yang terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar Pukul03.30 WIB. bertempat di Kampung Cireungit, Desa Medong

, KecamatanMekarjaya, Kecamatan Pandeglang atas nama korban Rohman Bin Toton;Bahwa, benar setelah menerima Laporan Polisi, kemudian Saksi melakukanpengecekan ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) dan disana Saksimenemukan bukti bahwa yang kehilangan sepeda moior itu ialah MuhamadAstari sesuai STNK atas nama Muhamad Astari Alamat Kampung CireungitRT.01 RW.01, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang;Bahwa, benar harga sepeda motor tersebut sekitar kurang lebih antaraRp12.000.000,00 (dua belas

bahwa diketahui atau sepatutnya harus diduga olehTerdakwa, dimana Saksi Rasudin (DPO) menawarkan kepada Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah tahun pembuatan2016 Nopol A 2572 MR No.Rangka : MH3UE1210GJ005549, No.Mesin:E3R8E0014358, agar Terdakwa menerima gadai dari Saudara Rasudin (DPO)dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), awalnya kejadian pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 03.30 WIB dirumah Saksi Toton diKampung Cireungit Rt.01/01 Kelurahan Medong

MEDONG (dilakukan penuntutan terpisah),selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengembangan dengan jalan meminta RAHMATACH DANY Als. MEDONG menelpon terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli shabudan ketemuan di jalan Desa Rembun Kecamatan Dampit, setelah sampai di lokasi terdakwalangsung ditangkap dan digeledah oleh saksi JANI AFANTO dan ditemukan 1 (satu) buah HPNokia C3 warna hitam dengan Sim Card 085755333119 di saku celana.

MEDONG tersebutdari IMRON EFENDI (dilakukan penuntutan terpisah) dengan harga sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu terdakwa melakukan transaksi jualbeli shabu, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Reskoba Polres Malang untuk proses lebihlanjut, serta berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

MEDONG ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan pemeriksaan di persidangantanggal 5 Pebruari 2013 dan tanggal 12 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan

Nama lengkap IMAT SUPRIYONOTempat/Tanggal lahir Garut, 16 April 1977Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Kampung Medong RT 001 RW 002 DesaSirnabakti Kecamatan PameungpeukKabupaten GarutAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SLTA Sederajat.

Nama lengkap YETI SUSANTITempat/Tanggal lahir Garut, 26 Juni 1979Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaAlamat Kampung Medong RT 001 RW 002 DesaSirnabakti Kecamatan PameungpeukKabupaten GarutAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan SLTP SederajatKeduanya suami isteri yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara permohonan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat surat yangbersangkutan ;Setelah mendengar

Payadh Al Fajar adalah anak ketiga dari ParaPemohon ;Bahwa yang saksi ketahui alasan Para Pemohon mengajukanperubahan nama untuk anak kandungnya tersebut adalahdikarenakan menurut orang tuanya (para pemohon) dirasakankurang cocok kaeran anak tersebut sering sekali sakitsakitan dansudah kurang lebih sudah 1 (satu) tahun ini anak para pemohonyang bernama Tri Nabil Payadh Al Fajar sedang berobat teruskarena ada cairan dalam paruparunya ;Bahwa Para Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal diKampung Medong

pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama,dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 dihubungkandengan keterangan saksi Nani Nurmala dan saksi Susi Susanti telahdidapat fakta bahwa Para Pemohon adalah penduduk / warga negaraIndonesia yang bertempat tinggal di Kampung Medong

Medong Rt 003 Rw 002 Desa Sirnabakti KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon I ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Medong Rt 003 Rw 002 DesaSirnabakti Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Ilselanjutnya Pemohon I dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

Medong Rt 003 Rw 002 Desa Sirnabakti KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Pemohon Il, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 29September 2008, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah saksisendiri

Medong Rt 003 Rw 002 Desa Sirnabakti KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Pemohon II, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 2008 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon lI berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama

Medong Rt 003 Rw 002 Desa SirnabaktiKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Keluarga Bahtiar telah membuktikan bahwa bahwa Pemohon danPemohon Il dalam administrasi Pemerintahan telah diakui sebagai sebuahkeluarga, sehingga dengan demikian Para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Hal

Medong, RT.001,RW. 007, Desa Sirnabakti , Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Medong 001/Rw.007, Desa Sirnabakti, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumahOrangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :Rina Umur 21 tahun ;Hengki Umur 20 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan agustus tahun 2014, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatuapapun

Medong Desa Sirnabakti Kecamatan Pameungpeuk Kab. garut' dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.Rina Umur 21 tahun ;2.Hengki Umur 20 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Agustus 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah wajib; kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2014 hingga sekarang; Bahwa

Medong Desa Sirnabakti Kecamatan Pameungpeuk Kab. garut' dandikaruniai 2 orang anak bernama1.Rina Umur 21 tahun ;2.Hengki Umur 20 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Bulan Agustus 2014 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Agustus 2014 hinggasekarang;; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2014

PENETAPANNomor 078/Pdt.P/2017/PA.Pdlgpar Jl or yll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kadu Guling RT.O06 RW.003 Desa Medong Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Keluarga No.3601300909160002 atas nama Saliman D,Tanggal O9 September 2016, yang dikeluarkan Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pandeglang,telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan kematian No.90/328/Ds.2006/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Medong, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas

Rantisah binti Rantasa, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kaduguling,RT.005/002, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri dari almarhumSaliman; Bahwa, sebelum menikah dengan Pemohon, almarhum Saliman pernahmenikah dengan saksi; Bahwa, saksi dengan almarhum Saliman telah dikarunial 3 (tiga) oranganak, tetapi

nikah), maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dan mempunyalkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi inJudicio), meskipun hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antaraPemohon dan almarhum Saliman akan diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksisaksidi persidangan terbukti bahwa Saliman D bin Adan telah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2017 di Desa Medong

Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di: Kampung Ayani RT.OO1 RW. 001 Desa MekarjayaKecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut"PEMOHON IL" ;Udin bin Subki, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat kediamandi: Kampung Sidamulya RT.004 RW. 002 Desa Sukamulya KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut "PEMOHON III" ;Nardi bin Subki, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di: Kampung Bojot RT.007 RW. 003 Desa Medong

Foto copy Surat kematian Nomor 276/Ds2006/XI/2013 tanggal 21 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Medong Kecamatan MekarjayaKabupaten Pandeglang yang telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P9);Bukti Saksi:1.

Juhembang bin Jasrip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Kampung Medong RT.009 RW. 004 Desa MedongKecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak para Pemohon masih kecil; Bahwa, para Pemohon adalah anakanak dari Sukbi dan Jumriah, dan Subkidan Jumriah dikaruniai 4 orang anak;Hal. 4 dari 13 Penetapan No. 76/Pat.P/2013/PA.PdlgBahwa, saksi kenal dengan Subki

meninggal duniaterlebih dahulu dan sudah lama sekali;Bahwa, sepengetahuan saksi Subki dan Jumriah tidak punya anak lagi selainpara Pemohon;Bahwa, Sukbi ayah kandung para Pemohon dan Jumriah ibu kandung paraPemohon tidak menikah lagi dengan orang lain;Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk kepentinganmengambil uang tabungan haji atas nama Jumriah binti Saripan;Sanam bin Sakiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kampung Pabuaran RT 08/RW 04, Desa Medong

Jumriahbinti Saripan terikat dalam perkawinan yang sah, maka oleh karenanya harus pulaHal. 8 dari 13 Penetapan No. 76/Pat.P/2013/PA.Pdlgdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon anakanak kandung dari pasangan Subki binJahar dan Jumriah binti Saripan, dan Subki bin Jahar dan Jumriah binti Saripanadalah pasangan suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Foto copy Suratkematian Nomor 276/Ds2006/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Medong

MEDONG (dilakukan penuntutan terpisah) denganharga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per poketnya, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Reskoba Polres Malang untuk proses lebih lanjut, sertaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

MEDONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpoketnya; Bahwa benar terdakwa tidak mengantongi surat rekomendasi dari dokter untukmengkonsumsi sabusabu dan terdakwa juga bukan seorang apoteker,; Bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) poket sabusabu dibungkus plastik kliptransparan, (satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas,seperangkat alat hisap sabu yang ditemukan di atas karpet kamar tidur dan (satu) buah HPBlackBerry warna putih dengan Sim Card 087859426331

MEDONG dengan harga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) perpoketnya; Bahwa benar terdakwa tidak mengantongi surat rekomendasi dari dokter untukmengkonsumsi sabusabu dan terdakwa juga bukan seorang apoteker,; Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dibungkus plastik kliptransparan, (satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas,seperangkat alat hisap sabu yang ditemukan di atas karpet kamar tidur dan (satu) buah HPBlackBerry warna putih dengan Sim Card 087859426331

MEDONG, Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tanpa hak atau melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa (satu) poket sabusabudibungkus plastik klip transparan dan (satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira jam 11.30 wibbertempat di Desa Talangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang; Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada saksi dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pdlgpar Jl or yJl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kadu Guling, RT.006,RW.003, Desa Medong, Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2017 Adung bin Saipdinyatakan telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Medong Kecamatan Mekarjaya KabupatenPandeglang, yang dikeluarkan tanggal 17 Oktober 2017;7.

Tanda Penduduk NIK: 3601306809630001 atas namaSarniti yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3601300801081445 atas nama AdungTanggal 24 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Fotokopi Surat Kematian nomor 4742/502.Ds.2006/X/2017 atas namaAdung, yang dikeluarkan oleh PJS Kepala Desa Medong

bukti nikah), maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dan mempunyalkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi inJudicio), meskipun hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antaraPemohon dan almarhum Adung akan diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksisaksidi persidangan terbukti bahwa Adung bin Saip telah meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2017 di Desa Medong

Medong RT.04RW. 02 Desa Sirnabakti Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI,S.H.dan SURYANTO,S.H.,M.H., AdvokatAdvokatpada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec. Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kp.

Setelah itu Saksi RYANTO mencaribantuan kepada Saksi SLAMET Alias MEDONG, selanjutnya pada saatTerdakwa sedang beraksi untuk mengambil barangbarang berhargatermasuk Handphone Merk NOKIA warna putin yang ada di dalam rumahtibatiba Saksi SARIMUN memberitahu Terdakwa dengan berkata : Sikduwe omah balik (yang punya rumah pulang) karena Saksi SARIMUNyang diluar rumah tersebut melihat kedatangan Saksi RIYANTO, SaksiSLAMET Alias MEDONG bersama warga masyarakat kemudian Terdakwayang berada di dalam rumah

Setelah itu Saksi RYANTO mencaribantuan kepada Saksi SLAMET Alias MEDONG, selanjutnya pada saatTerdakwa sedang beraksi untuk mengambil barangbarang berhargatermasuk Handphone Merk NOKIA warna putin yang ada di dalam rumahtibatiba Saksi SARIMUN memberitahu Terdakwa dengan berkata : Sikduwe omah balik (yang punya rumah pulang) karena Saksi SARIMUNyang diluar rumah tersebut melihat kedatangan Saksi RIYANTO, SaksiSLAMET Alias MEDONG bersama dengan warga masyarakat kemudianTerdakwa yang berada di dalam

Slamet Alias Medong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB dibertempat di rumah Saksi Warsiyah di Dsn. Jurang Ds. Banjarharjo Kec.Kalibawang Kulonprogo.

PENETAPANNomor : 219/Pdt.P/2017/PA.Pdlgear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aang Burhanudin bin Jupran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung CibarahatRT.015 RW. 005 Desa Medong Kecamatan Mekarjaya KabupatenPandeglang selanjutnya

disebut sebagai Pemohon 1;Enjun Junaesih binti Sana, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibarahat RT.015 RW. 005 Desa Medong KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili: atas nama Enjuh Junaesih, Nomor100/383/DS.2006/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Medong,Kecamatan Mekarjaya, kab. Pandeglang yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1. Wildan bin H.

Medong Rt. 004 Rw.002 DesaSirnabakti Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 13 Maret 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan

Medong Rt. 004 Rw.002 DesaSirnabakti Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut dipersidanganmengaku sebagai Uwa Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 13 Maret 2015 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 4 dari 10 halaman