- LENNY SRIANTI binti BAKRI MENDONG

PUTUS ANNomor : 13/PID/2012/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : LENNY SRIANTI binti BAKRI MENDONG ;Tempat lLahir : Kabaena ;Umur/Tgl.

Perkara : PDM305/Rp9/Ep.1/09/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LENNY SRIANTI Binti BAKRI MENDONG bersamasama dengan DEBY (yang belum tertangkap/DPO) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu Lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di BTN CempakaGraha Asri Blok E No. 1 Kel. Bonggoeya Kec.

dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa LENNY SRIANTI Binti BAKRI MENDONG pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di BTNCempaka Graha Asri Blok E No. 1 Kel.

Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa LENNY SRIANTI Binti BAKRI MENDONG pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di BTNCempaka Graha Asri Blok E No. 1 Kel.

Menyatakan terdakwa LENNY SRIANTI binti BAKRI MENDONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SRIANTI bintiBAKRI MENDONG dengan pidana penjara selam 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Mendong binti Makku;Salo bin Miseng

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Salo binMiseng terhadap Penggugat, Mendong binti Makku;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin MENDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam berupa badik sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin MENDONG

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin MENDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam berupa badik sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENDONG PATOMBOGI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA., II. A. INDRI MILA CAHAYA;

Bahwa Patombongi meninggal dunia di Lingkungan Borong Raukang,Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pada tahun1972 dan Isterinya Mariana meninggal dunia pula di Lingkungan BorongRaukang pada tahun 1985, dengan mempunyai anak kandung selaku ahliwaris sah menurut hukum, yaitu: Mendong Binti Patombongi (Penggugat);3.

tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan Pemohon Kasasi: MENDONG

Menyatakan Mallawa bin Mendong meninggal dunia pada tahun 1973,dengan meninggalkan 2 orang istri, istri pertama yaitu Mariama alias Nenek Dokkong (meninggal dunia tahun 2007), istri kedua yaitu Iwali alias Indo Sakka (meninggal dunia tahun 2001);3. Menetapkan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut 3.1. Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2016). 3.2.

Menetapkan harta warisan almarhum Mallawa bin Mendong dengan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong sebagai berikut : a. Tanah kebun obyek 8.1 seluas sekitar 6.900,5 m2 terletak di Lingkungan Kuli-Kuli Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Kebun LasemmangSebelah Selatan : Kebun /Sungai SaddangSebelah Barat : Kebun Lakade dahulu Taking. b.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap obyek sengketa 8.1, poin 8.4, poin 8.5, dan poin 8.6. almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut: 7.1. Saniasa binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan. 7.2. Summase bin Mallawa (anak laki- laki) mendapat 2/6 dari harta warisan. 7.3. Hj.Kana binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan. 7.4.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek 8.1, obyek 8.4, obyek 8.5 dan obyek 8.6 tersebut untuk menyerahkan bagian masing-masing Para Penggugat dan Para Tergugat serta para Turut Tergugat (Para ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong) dan apabila tidak dapat di bagi secara natura maka obyek sengketa tersebut dijual secara lelang dan hasilnya di bagi sesuai bagian masing-masing hak Para Penggugat maupun Para Tergugat serta Para Turut Tergugat;11.

Menyatakan Mallawa bin Mendong meninggal dunia pada tahun 1973,meninggalkan 2 orang istri, istri pertama yaitu Mariama alias NenekDokkong (meninggal dunia tahun 2007), istri kedua yaitu Iwali alias IndoSakka (meninggal dunia tahun 2001);3.

Menyatakan harta warisan almarhum Mallawa bin Mendong' denganalmarhumah Mariama alias Nenek Dokkong sebagai berikut:a. Tanah kebun obyek 8.1 seluas sekitar 6.900,5 m? terletak diLingkungan Kuli Kuli Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : kebun LasemmangSebelah Selatan : kebun /Sungai SaddangSebelah Barat : kebun Lakade dahulu Takingb. Tanah sawah (2 petak) obyek 8.2 seluas sekitar 5.928 m?

Menyatakan Mallawa bin Mendong meninggal dunia pada tahun1973,dengan meninggalkan 2 orang istri, istri pertama yaitu Mariama aliasNenek Dokkong (meninggal dunia tahun 2007), istri kedua yaitu lwali aliasIndo Sakka (meninggal dunia tahun 2001);3. Menetapkan ahliwaris almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumahMariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut3.1. Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2016).3.2.

Ke BTNSebelah Selatan : Rumah FatimangSebelah Barat : Tanah Lakaseng;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap obyek sengketa8.1, poin 8.4, poin 8.5, dan poin 8.6. almarhum Mallawa bin Mendong danalmarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakkasebagai berikut:7.1. Saniasa binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari hartawarisan.7.2. Summase bin Mallawa (anak laki laki) mendapat 2/6 dari hartawarisan.7.3.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek 8.1,obyek 8.4, obyek 8.5 dan obyek 8.6 tersebut untuk menyerahkan bagianmasingmasing Para Penggugat dan Para Tergugat serta para TurutTergugat (Para ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong) dan apabilatidak dapat di bagi secara natura maka obyek sengketa tersebut dijualsecara lelang dan hasilnya di bagi sesuai bagian masingmasing hak ParaPenggugat maupun Para Tergugat serta Para Turut Tergugat;11.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) set kartu remi sejumlah 53 lembar, 25( dua puluh lima) sobekan kertas kecil sebagai ganti koin,1(satu) lembar tikar mendong dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.62.000,- ( Enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi sejumlah 53lembar, 25 ( dua puluh lima) sobekan kertas sebagai ganti koin ,1(satu)lembar tikar mendong dirampas untuk dimusnahkan sera uang tunai Rp62.000, ( enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa I SUWANDI, terdakwa II DURIYAT ,terdakwaIll .DIRAN, terdakwa IV.

MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersama Sdr.EKO ROYAN, SH;Bahwa saat ditangkap, saksi menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remisejumlah 53 lembar, 25(dua puluh lima) kertas sobekan sebagai ganti koin, 1(satu)lembar tikar mendong , serta uang tunai Rp.62.000,( enam puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang melakukan perjudianjenis remi ;2.

MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersama Sdr.RAHARDIYAN S ;Bahwa saat ditangkap, saksi menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remisejumlah 53 lembar, 25(dua puluh lima) kertas sobekan sebagai ganti koin, 1(satu)lembar tikar mendong , serta uang tunai Rp.62.000,( enam puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang melakukan perjudianjenis remi ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa

SUWANDI,bersama dengan terdakwa II.DURIYAT, terdakwa HI.DIRAN dan terdakwa IV.MISRANTO ;Bahwa mereka terdakwa saat itu duduk melingkar beralaskan tikar mendong untukbermain judi remi dengan taruhan uang, masingmasing peserta judi mengeluarkanRp.2.000, ( dua ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.8.000, ( delapan ribu rupiah)sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengahtengah para peserta judi, kemudiansalah satu peserta mengocok kartu remi dan membagikannya kepada peserta lainnyaberurutan sebanyak 7

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) set kartu remi sejumlah 53 lembar, 25( dua puluh lima) sobekankertas kecil sebagai ganti koin,1(satu) lembar tikar mendong dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.62.000, ( Enam puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk Negara176.

Kotabaru, telah terjadipengeroyokan terhadap diri saksi yang dilakukan olehDAHLAN Bin (Alm) DAENG EPE, MARAWIYAH Binti (Alm)MENDONG dan HARIS Als MERANG Bin DAHLAN; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi' ketika saksiberada di dalam rumah saksi tiba tiba didatangi olehMARAWIYAH Binti (Alm) MENDONG dalam keadaan marahdan dengan tangan kiri langsung menarik kerah bajubelakang saksi sambil mencakari muka saksi dengantangan kanan, setelah saksi berada di luar rumahleher saksi dicekik oleh DAHLAN Bin (Alm

Kotabaru,telah terjadi pengeroyokan terhadapdiri saksi RAHMAWATI Binti SAMSURIyang dilakukan oleh DAHLAN Bin (Alm)DAENG EPE, MARAWIYAH Binti (Alm)MENDONG dan HARRIS) Als MERANG BinDAHLAN; Bahwa benar pada saat kejadian saksisedang makan, saat itu saksi melihatDAHLAN Bin (Alm) DAENG EPE, MARAWIYAHBinti (Alm) MENDONG dan HARIS' AlsMERANG Bin DAHLAN berada di depanteras rumah saksi korban, tidak lamakemudian MARAWIYAH Binti (Alm) MENDONGmasuk kedalam rumah dan menarik saksikorban keluar rumah dengan

Pulau Laut Utara, Kab.Kotabaru, ketika terdakwa DAHLAN Bin (Alm) DAENG EPEpulang dari menarik becak, terdakwa melihat istrinyaterdakwa MARAWIYAH Binti (Alm) MENDONG dan anaknyaterdakwa Ill HARIS Als.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin (Alm) DAENG EPE,Terdakwa MARAWIYAH Binti (Alm) MENDONG dan TerdakwaIll HARIS Als. MERANG Bin DAHLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan yang dilakukan secara bersama samasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAHLANBin (Alm) DAENG EPE, Terdakwa MARAWIYAH Binti (Alm)MENDONG dan Terdakwa II! HARIS Als.

Menyatakan terdakwa DAHLAN Bin (Alm) DAENG EPE,terdakwa II MARAWIYAH Binti (Alm) MENDONG dan terdakwaIll HARIS Als MERANG Bin DAHLAN, telah terbukti searasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Mendong yangmengajukan gugatan Tanah Warisan kepada Tergugat s/d VIII Ahli WarisMohammad Thamrin Tuge anak dari Tuge adalah tidak lengkap dan tidaksempurna karena masih ada Ahli Waris H. Mendong lainnya yang tidak ikutmengajukan gugatan atau menggugat sebab H. Mendong almarhum, semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang Isteri, yaitu:1. Isteri pertama H. Mendong bernama Masyita (almarhumah) mempunyai 3orang anak masingmasing bernama Hannise (almarhumah), Hj. Muhani(almarhumah), Hj.

Mendong.

Mendong yangmengajukan gugatan Tanah Warisan kepada Tergugat s/d VIII Ahli WarisMohammad Thamrin Tuge anak dari Tuge adalah tidak lengkap dan tidaksempurna karena masih ada Ahli Waris H. Mendong lainnya yang tidak ikutmengajukan gugatan atau menggugat sebab H. Mendong almarhum, semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang Isteri, yaitu:1. Isteri pertama H. Mendong bernama Masyita (almarhumah) mempunyai 3orang anak masingmasing bernama Hannise (almarhumah), Hj. Muhani(almarhumah), Hj. Sitti Marifah.

Mendong yaitu Masyita, pada saatalmarhum H. Mendong masih hidup. Jadi tanah sengketa yang dimaksudadalah tanah Hj. St. Marifah yang dikuasakan kepada Penggugat mewakiliahli waris H. Mendong lainnya;Bahwa dalil tergugat yang mengatakan bahwa anakanak IBNU MANSYUR(almarhum) dan HJ. RADJENG (almarhumah) yaitu Muh.

Mendong lainnya yang tidak ikutmengajukan gugatan atau menggugat sebab H. Mendong almarhum, semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang Isteri, isteri kKedua H. Mendong (Hj.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar mendong dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara;4, Menetapan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji

DODIK dan sdrBUDI (kelima orang DPO duduk melingkar dan saling berhadaphadapan denganmengunakan alas tikar mendong kemudian salah satu peserta judi mengocok kartu danmembagikannya satu persatu alas tikar mendong kemudian salah satu peserta judimengocok kartu dan membaginya satu persatu secara berurutan kepada peserta judi lainnyasebanyak 3 lembar kartu remi sedangkan sisa kartu remi yang dibagikan diletakkanditengahtengah peserta judi untuk uang taruhan masingmasing diletakkan di depanmasingmasing

Budi melarikan diri; Bahwa dalam pengkapan tersebut didapatkan barang bukti antara lain : (satu) setkartu remi, (satu) buah tikar mendong dan uang tunai Rp. 92.000, (sembilan puluh duaribu rupiah); Bahwa atas perbuatannya diatas, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti ke persidanganberupa: (satu) set kartu remi, (satu) buah tikar mendong, dan uang tunai Rp. 92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar mendong dirampas untuk dimusnahkan,sedangkane Uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Magetan pada hari : Selasa, tanggal 13 Agustus 2013 oleh kami Hajar Widianto,SH.

Abu), untuk menikah dengan (Suriyanto bin La Mendong.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Suriyanto bin La Mendong, umur26 tahun 4 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan A. Balla, RT.002, RW.001, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaSuriyanto bin La Mendong, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Suriyanto bin La Mendong, umur 26 tahun 4 bulan, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.

Abu, yang lahir pada tanggal 01 Maret 2004, ataubaru berumur 17 tahun harus diberikan dispensasi untuk melakukan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Suriyanto bin La Mendong.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dini Angreani binti Muh.Abu), untuk menikah dengan (Suriyanto bin La Mendong.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 28 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Bahwa Lelaki Mallawa Mendong pertama kali menikah dengan PerempuanMariama (Alias Nenek Dokkong) melahirkan 4 orang anak yaitu:1.1. Saniasa binti Mallawa;1.2. Summase bin Mallawa;1.3. Hj. Kana binti Mallawa;1.4. Hj. Tari binti Mallawa.2. Bahwa Lelaki Mallawa Mendong menikah yang kedua kalinya bersamadengan Perempuan Wali (Alias Indo Sakka) serta melahirkan seoranganak yaitu Perempuan Hj. Suara binti Mallawa;3.

Bahwa Mallawa Mendong meninggal dunia pada tahun 1973, Mariamameninggal dunia pada tahun 2007, Wali meninggal dunia pada tahun 2001,Summase bin Mallawa meninggal dunia pada tahun 1997.5.

Bahwa selain Almarhum Mallawa bin Mendong/Mariama meninggalkan ahliwaris Juga meninggalkan harta warisan yaitu:5.1.6.2.6.3.6.4.Tanah Kebun seluas sekitar 70 are terletak di desa Kaliang lingkunganKuliKuli (dahulu desa Paria Lingkungan Kaliang) KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : Lasemmang; Sebelah barat : Lakade, dahulu Taking; Sebelah utara : Jalan raya; Sebelah selatan: Sungai Saddang;Tanah Sawah (2 petak) seluas sekitar 64 are terletak di desa

Bahwa objek sengketa adalah merupakan harta bersama antara LamallawaMendong (almarhum) dengan Mariama (almarhumah) seluas 40 aremembuka lahan tersebut sejak tahun 1940an serta tanah sengketa tersebutdibeli oleh Mallawa Mendong seluas 40 are dan selanjutnya disatukanmenjadi luas keseluruhan 80 are (obyek sengketa poin 5.3);8.

Putusan Nomor 490 K/Ag/2014Menolak sita yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut;Menyatakan Mallawa bin Mendong telah meninggal dunia pada tahun 1973,dan selanjutnya dua orang isterinya yaitu Mariama meninggal pada tahun2007 dan Wali meninggal pada tahun 2001;Menyatakan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan al,marhumahMariama serta Wali sebagai berikut;4.1. Saniasa binti mallawa (Penggugat);4.2. Summase bin Mallawa (meninggal);4.3. Hj. Kana binti Mallawa (Penggugat);4.4. Hj.

GAFFAR Bin (Alm) MENDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 126.000,(seratus Dua puluh enam riburupiah);Dirampas untuk negarae 1 (satu) set kartu ceki;e 1 (satu) tikar mendong;e 1 (satu) lembar karpet merkhello kity warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Para terdakwa mengakui kesalahan, berjanji

berhak mendapatkan uangtaruhan dari 5 orang pemain lainnya, adapun permainan judi jenis kartu ceki tersebutpara terdakwa pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaperuntungan belaka atau sifatnya untunguntungan saja, dan para terdakwa tidakmempunyai tjin dari pihak yang berwajib dalam melakukan judi kartu ceki dan padasaat para terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 126.000, (sertus dua puluh enam ribu rupiah), set kartu ceki, 1 buahtikar mendong

Kabupaten Magetan; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, selanjutnyamelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedang judi cekiyaitu sambil duduk melingkar berhadaphadapan;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh para terdakwa, di lantai denganberalaskan tikar dan karpet;Bahwa pada saat penangkapan disita uang tunai Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah), (satu) set kartu ceki, 1 (satu) tikar mendong

;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya kepunyaan yang punya warung dan sudah ada disitu;Bahwa untuk pemenangnya pada saat itu terdakwa tidak tahu, namunsemuanya bergantung pada untunguntungan;Bahwa dalam permainan judi kartu ceki tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan disita uang tunai Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah), 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu) tikar mendong dan 1(satu) lembar karpet merk

dan 1(satu) lembar karpet merk hello kity warna pink;Bahwa uang dan peralatan yang dipakai para terdakwa, sebagaimana barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 126.000, (seratus Dua puluh enam ribu rupiah);e 1 (satu) set kartu ceki;e 1 (satu) tikar mendong;13e 1 (satu) lembar karpet merk hello kity warna pink;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun para terdakwa;Menimbang

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Karim Bin Armin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Mendong RT01 RW 01 Desa Baros Jaya Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Julaeha Binti Sumanta, umur

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Mendong RT 01 RW O01 Desa Baros JayaKecamatan Cinangka Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Wahyu Andika (L), lahir di Serang, 26 Januari 1994b. Amelia (P), lahir di Serang, 06 Juni 20065.

Nama Saprudin Bin Jamsuri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Mendong RT 01 RW 01 DesaBaros Jaya Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; Tetangga2.

Nama Maskani Bin Masarif, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Mendong RT 01 RW 01 DesaBaros Jaya Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; TetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuhamad

KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan bersama dengan saksi MARYOKO telah menangkappara terdakwa yang sedang bermain kartu di tempat itu;e Bahwa kegiatan para terdakwa tersebut dapat terlihat secara jelas karena dilakukan didepan teras warung;e Bahwa warung kopi tersebut saat itu telah tutup dikarenakan telah larut malam;e Bahwa saat melakukan penangkapan, ada pelaku lain yang kabur;e Bahwa di tempat kejadian ditemukan uang Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), 1(satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar mendong

Rw.03 KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan bersama dengan saksi IWAN telah menangkap paraterdakwa yang sedang bermain kartu di tempat itu;Bahwa kegiatan para terdakwa tersebut dapat terlihat secara jelas karena dilakukandi depan teras warung;Bahwa warung kopi tersebut saat itu telah tutup dikarenaan telah larut malam;Bahwa saat melakukan penangkapan, ada pelaku lain yang kabur;Bahwa di tempat kejadian ditemukan uang Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah), 1(satu) set kartu remi, (satu) buah tikar mendong

9;Bahwa pointpoint yang didapat ditulis di kertas bungkus rokok;Bahwa sebelum memulai permainan telah disepakati bila siapa yang menangpertama kali uangnya dibelikan minuman dan rokok terlebih dahulu;Bahwa terdakwa kalah Rp.6.000,(enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Magetan yaitu:uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah);1 (satu) set kartu remi, (satu) buah tikar mendong

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 13 halaman12Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan, makauntuk kepentingan pemeriksaan berikutnya jika ada upaya hukum yang akan dipergunakandan sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1(satu) set kartu remi, (satu) buah tikar mendong

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar mendong, (satu) lembar kertas bekasbungkus rokok yang terdapat tulisan jumlah pengumpulan poin atau kecik, 5 (lima)batang rokok merk Simustika 69 dan 4 (empat) batang rokok merk Djarum 76dirampas untuk dimusnahkan;6.

polisi Polsek Pilangkencengmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar ;e Bahwa sewaktu ditanya oleh saksi, terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa melakukan permainan judi dadu kopyokdan pada saat penangkapan telah disita dari terdakwa barang bukti berupa : 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan mata dadu, 1 (satu) buah kalengbekas biscuit, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah tikar mendong

Mentil Bin Suji denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan mata dadu, 1 (satu) buah kalengbekas biscuit, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah tikar mendong masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Bahwa awalnya saksi Zainul Arifinbersama dengan anggota polisi Polsek Pilangkenceng mendapat informasi darimasyarakat selanjutnya menangkap terdakwa yang dalam permainan dadu kopyokbertindak sebagai bandar dan dalam penangkapan tersebut telah ditemukan bersamadengan terdakwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakanmata dadu, 1 (satu) buah kaleng bekas biscuit, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buahtikar mendong dan Uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah

Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan mata dadu, 1 (satu) buah kalengbekas biscuit, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah tikar mendong

Mendong Patombongi Sebagai PenggugatMelawan:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;2. A. Indri Mila Cahaya Sebagai Tergugat II Intervensi

Perk : PDM. 22/SKRTA/Epp.2/02/2014 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN KESATU.Bahwa ia terdakwa SLAMET WALUYO als MENDONG secara bersamasama denganMARGONO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira jam 22.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2013 bertempat dihalaman belakang Kost Kp. Gayamsari Rt.01X Kel. Banyuanyar Kec.

Banjarsari Kota Surakarta selanjutnya diserahkan ke PolsekBanjarsari, sedangkan MARGONO (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan tersebut saksi SONY RIYANTO menderita kerugian ditafsir sebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa SLAMET WALUYO als MENDONG secara bersamasama

tersebut.Bahwa kemudian saksi SONY RIYANTO meneriaki maling kepada terdakwa tersebut danberhasil ditangkap dibantu oleh warga sekitar dibawa ke Kantor Kelurahan Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta selanjutnya diserahkan ke Polsek Banjarsari, sedangkanMARGONO (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dengan Terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti maka dapat ditarik faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SLAMET WALUYO als MENDONG

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan terungkap, bahwa terdakwaSLAMET WALUYO als MENDONG secara bersamasama dengan MARGONO (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira jam 22.30 WIB bertempat dihalaman belakang Kost Kp. Gayamsari Rt,01/X Kel. Banyuanyar Kec.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja melawan hukum menurut teorihukum adalah perbuatan tersebut memang dikehendaki oleh pelakunya, atau perbuatan tersebutdiketahui atau patut diketahui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dari keterangan saksisaksi danterdakwa menerangkan bahwa terdakwa SLAMET WALUYO als MENDONG secara bersamasama dengan MARGONO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 08 Desember

Arfah) terhadap Penggugat (Andi Nurung Mendong binti Andi Mendong);

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu Domino Merk ABC EXPO;- 1 (satu) lembar tikar mendong yang digunakan sebagai alas;Dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar: pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 5 (lima

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) set kartu Domino Merk ABC EXPO. 1 (satu) lembar tikar mendong yang digunakan sebagai alas.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.KrgDirampas untuk di musnahkan; Uang Tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 4 (empat) lembar: pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah), 20 (dua puluh) lembar

barang buktiberupa: 1 (satu) set katu domino merk ABC EXPO sebagai alat untuk bermainjudi; Uang sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan yang terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah),6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu),11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),20(dua puluh) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),5 (lima)lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah); 1 (Satu) lembar tikar mendong

EXPO sebagai alat untuk bermainjudi; Uang sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan yang terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan Rp.20.000, (duaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Krgpuluh ribu rupiah),6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu),11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),20(dua puluh) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),5 (lima)lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah); 1 (Satu) lembar tikar mendong

: 1 (satu) set katu domino merk ABC EXPO sebagai alatuntuk bermain judi, Uang tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan yang terdiri dari 4 (empat)lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu), 11 (Ssebelas) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) dan 1 (satu) lembar tikar mendong

berupa: 1 (satu) set katu domino merk ABC EXPO sebagai alatuntuk bermain judi, Uang tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan yang terdiri dari 4 (empat)lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),6 (enam) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu),11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),20 (dua puluh) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),5 (lima) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) dan 1 (satu) lembar tikar mendong