ADI SUKATNO alias ADI KATNO, Umur 45 tahun, Pekerjaan PetaniTempat tinggal di Dusun Medowo, Desa MedowoKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; 2.

12 September tahun1977 meninggal dunia di Desa Medowo Kecamatan KandanganKabupaten Kediri dan dimakamkan di Desa tersebut ; . Bahwa tanah sengketa diatas sejak meninggalnya Ratsongko aliasRatsongko Singgih belum dibagi waris, Penggugat sebagai janda berhakmendapat harta bersama/Gono Gini separo bagian yakni : luas 1.820 M: 2 = 910 m2 dan siasanya separo bagian luas 910 m2 dibagi 4 bagianyakni para Tergugat sebagai anak kandung/ahli waris denganPenggugat masing masing pihak : a.

Bahwa ayah saya Almarhum RAT SONGKO SINGGIH dengan ibundaDJIARSIH alias CIARSIH, selama berumah tangga tidak pernah tinggal diMlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, tapi bertempat tinggaldi kampung Sumberbendo, Dusun Medowo, Desa Medowo,KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ; 2.

Foto copy Surat Kematian Nomor :470/10/418.98.12/2013 atas namaRAT SONGKO SINGGH tertanggal 26 6 2013 YANG DIKELUARKANOLEH Kepala Desa Medowo (Surat bukti P4) ; 5. Foto copy dari Foto copy Surat Keterangan dari Kepala DesaGalengdowo tertanggal 01 Nopember 2001 (Surat bukti P5) ; Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Gpr.6.

Foto copy Surat Keterangan dari Pihak Ciarsih, Pihak Il Suwandi diketahuiKepala Desa Medowo (surat bukti TLILIII.1); 2. Foto copy Surat Perjanjian yang dibuat Ciarsih, Adi Soekatno, Suwandi danNarnianto tertanggal 19 Januari 2002 mengetahui Kepala Desa Medowo,dan Sekretaris Desa Medowo (surat bukti TLILIII.2); Halaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Gpr.3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 29 September 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Medowo RT.03 RW. 01 Desa MojodowoKecamatan

pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan Tergugat, Hanya karena masalah sepele, Tergugatmenginginkan anak yang ada pada saat kehamilan Penggugat harapanya lakilaki, namun ketika anak lahir dalam keadaan perempuan Tergugat tidak maumengajak momonganya tersebut.; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Medowo

ARRRAGRAHA HH umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : ~+ 22222222222Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Ee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

Medowo, Kec.Kandangan, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHPidana ; 2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi BHEKTI KUSTANTO dengan dibawah sumpah menerangkan pada1.pokoknya sebagaiD@TIKUT 2~ nne nn enn nnn nnn nnn nna nonnnnonsnneneBahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam.08.30 Wibbertempat di Dusun Mulyorejo, Desa Medowo

, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Dedy Wahyu Kristyan dan rekanrekan dari PolsekKandangan ; Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer/menerima titipan dari para penombok ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi pada waktu sedang berjualansayur keliling di Desa Medowo :Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitijpoan dari penombok setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat

melakukan perjudian tersebut saksi dan terdakwa tidakadaIZINN YA j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 2n en ene no nnnSaksi DEDY WAHYU KRISTYAN dengan dibawah sumpah2.menerangkan pada pokoknya sebagai0) = 0 aBahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam.08.30 Wibbertempat di Dusun Mulyorejo, Desa Medowo

, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Bhekti Kustanto dan rekanrekan dari Polsek Kandangan ;Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer/menerima titipan dari para penombok ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi pada waktu sedang berjualansayur keliling di Desa Medowo ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitijpan dari penombok setelah saksi mendapatkan informasi dariHalaman 5 dari

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : DEVIT IRWANSUBAGYO Bin BASAR;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Medowo DesaPanunggalan RT. 09 RW. 04Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro ; Agama :

berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Brigadir Alex Wibowo serta petugaslainnya telah melakukan penggerebekan terkait memperjualbelikan pupukbersubsidi, sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa menjual pupuk bersubsidi namun tidak mempunyai ijin terkaitdengan penjualan pupuk bersubsidi kemudian atas perintah Kapolsekuntuk melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 sekira jam 15.30 wib di Dusun Medowo

berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Brigadir Muhammad Aziz sertapetugas lainnya~ telah melakukan penggerebekan terkaitmemperjualbelikan pupuk bersubsidi, sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat jika terdakwa menjual pupuk bersubsidinamun tidak mempunyai ijin terkait dengan penjualan pupuk bersubsidikemudian atas perintah Kapolsek untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 sekira jam 15.30 wib di Dusun Medowo

Petro Kimia Gresik ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN BjnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah diamankan oleh petugas yaitu pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 sekira jam 15.30 wib di rumah terdakwa yaitudi Dusun Medowo Desa Panunggalan Rt. 04 Rw. 08 KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro karena telah menjual pupuk bersubsidipemerintah tanpa mempunyai ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa pupuk

Rp. 8.100.000,00 (delapan juta seratus ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan lelang berang bukti sebanyak 90 sakpuluk SP36 dengan berat persak 50 Kg ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan alat buktiyang meringankan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 desember 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di toko milik Terdakwa yang terletak di Dusun Medowo

Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernama WILwarga Medowo Kediri yang pernah diketahuli;b.

bersama selama 2 tahun, di rumah Orang tua penggugat ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2020 rumah tangganyaselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidaman lain bernama WIL asal Medowo

bersama selama 2 tahun, di rumah Orang tua penggugat ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2020 rumah tangganyaselalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanitaidaman lain bernama WIL asal Medowo

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat selingkuh dengan seorangwanita yang bernama WIL warga Medowo

Bahwa sejak bulan bulan Juli tahun 2020 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita idaman lain bernama WIL asal Medowo kediri, dantidak pernah memberikan nafkah penggugat ;3. Bahwa sejak 3 bulan hingga sekarang Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling mengunjung);4.

Bahwa dalam dokumen yaitu ljazah dari anak PEMOHON sudah benarpenulisanya, serta Surat keterangan dari desa Medowo kecamatan kandangan,dengan NO: 470/19/418.78.12/2019, telah di sesuaikan nama anak dariPEMOHON yang sudah benar dan sesuai penulisannya;6. Bahwa adapun alasan perubahan nama tersebut adalah untuk menyesuaikandengan ijazah dan seluruh dokumen yang telah dimiliki oleh PEMOHON;7.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Medowo, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri, atas nama YOSI ITA KHARISMA, tanggal 432019, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517051601060669 atas nama KepalaKeluarga SUTRIS, tanggal 20012012, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Anjasmoro WonosalamNomor Mts.561/16.17/PP.01/10/2015 atas nama YOSI ITA KHARISMAtertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda bukti P4 ;5.

Pdt.C.3 PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Binti Dwi Erma Damayanti, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT 03RW 04 Desa Medowo Kecamatan KandanganKabupaten Kediri saat ini bertempat tinggal di DusunCelep RT.01 RW.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orang Tergugat dialamat Dusun Mulyorejo RT 03 RW 04Desa Medowo Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri sampai dengansekiranya bulan Juli tahun 2017.Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Gpr3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama : Leonita Aura Cinta Pramudita, Perempuan, Lahir di Kediri,11 Agustus 2010.

Menyatakan Memutus Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2010 secara AgamaHindu di Pura "Medowo di depan Pemuka Agama Hindu bernama Drs.Wakimin dan telah didaftarkan dan dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 146/V/2010 bertanggal 10 Mei 2010,dengan Perceraian berikut dengan segala akibat hukumnya.a: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenKediri atau Pejabat

Wakimin di Pura "Medowo pada tanggal 12 April2010 berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No. : 146/V/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Kediripada tanggal 10 Mei 2010 Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim yang menangani perkaraini berpendapat bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kedirisebagaimana yang telah

SALINAN PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2014/PA.Mr.7arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.001RW. 002 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.001RW. 002 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Juni 2014 telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Medowo RT.001 RW. 002 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamadi Dusun Medowo RT.001 RW. 002 Desa Mojodowo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 31 tahun 10 bulan ;.

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohondi Dusun Medowo RT.001 RW. 002 Desa Mojodowo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama

di Dusun Medowo RT.001RW. 002 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 31 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan

Sriamah Binti (Alm) Paidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Suhariyanto ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 pukul 04.00 Wib di kandangSapi (peternakan sapi) milik Suhariyanto di Dusun Ringinagung Rt.001Rw.001 Desa Medowo, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, 1 (Satu)unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 warna coklat Nopol AG 9464 DHtelah hilang ;Bahwa mobil pick up tersebut milik Suhariyanto dan pada waktu itu di parkirdi depan kandang

dan kemudian ditemukan, mobil pick up Suhariyantoada yang berubah yaitu bak belakang mobil dipotong jadi lebin pendek danplat nomor belakang di cat warna hitam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 pukul 04.00 Wib di kandangSapi (peternakan sapi) milik Suhariyanto di Dusun Ringinagung Rt.001Rw.001 Desa Medowo

4D56CBX0703 NoPol AG 9464 DH besertakuncinya, 1 (Satu) buah SIM A atas nama Suharianto, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Star warna hitam beserta kuncinya, 1 (Satu) buah gunting warna hijau, 1(satu) buah gerinda warna merah merk Maktec ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 pukul 04.00 Wib di kandangSapi (peternakan sapi) milik Suhariyanto di Dusun Ringinagung Rt.001Rw.001 Desa Medowo

yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, Karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 pukul 04.00 Wibdi kandang sapi (peternakan sapi) milik Suhariyanto di Dusun RinginagungRt.001 Rw.001 Desa Medowo

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Medowo RT.01 RW. 02 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahpemberian orangtua Tergugat di Prajuritkulon Gg.

V RT.0O1 RW. 02Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Medowo RT.01 RW. 02 Desa Mojodowo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX (meninggal dunia usia 1,5 bulan) ;5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Medowo RT.01 RW. 02 Desa Mojodowo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan, kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah pemberian orangtuaTergugat di Prajuritkulon Gg.

Prajuritkulon Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Medowo RT.01

MUCHTAR;Tanggal lahir : 08 Oktober 2004, umur 16 tahun 5 bulan, agamaislamPekerjaan : SwastaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Tempuran RT.20 RW.09 Desa Wonoagung, Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RISKI APRILIANTO bin SUGIMIN;Tanggal lahir : 17 April 1996, umur 24 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di :Dusun Medowo RT.01 RW.01 Desa Medowo, Kecamatan Kandangan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RISKI APRILIANTO bin SUGIMIN, tanggal lahir 17 April 1996,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempat kediaman di Dusun MedowoRT.0O1 RW.01 Desa Medowo

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Tumini, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Medowo

RT.01 RW.01 Desa Medowo,Kecamatan Kandangan Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RISKI APRILIANTObin SUGIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (PINGKANhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgNIA PRAMITRA binti MOH.

sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : tanggal 28 Agustus 2013 ;BsBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ceraitanpa anak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lamongan selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrak di Surabayaselama 2 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Medowo

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,tanggal 28 Agustus 2013 (P. 2) ;Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Medowo RT.01 RW. 01 Desa Mojodowo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun MedowoRT.002 RW. 001 Desa Mojodowo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Medowo

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal

berpindahpindah danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Dusun Medowo RT.Hal. 5 dari 15 hal.

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah

danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Dusun Medowo RT.002 RW. 001 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masihtinggal serumah, namun telah berpisah ranjang hingga sekarang selama4 bulan, karena Penggugat bekerja di Surabaya, namun setiap seminggusekali pulang ke rumah bersama;Hal. 6 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.seoricoaaal SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX

suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 371/17/X/2001 tanggal 11 Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Medowo

dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, tanggal 11 Oktober 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :1 XXXXXX, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempattinggal di Dusun Medowo

tersebut karena antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, penghasilan Pemohon sebagai petani tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup Termohon karena Termohon sering menuntutnafkah lebih dari kemampuan Pemohon ;e Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil ;1 XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempattinggal di Dusun Medowo

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.003 RW.003 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Medowo RT.003 RW. 003 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 2bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan orangtua Penggugat ;5.

XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Mojodowo RT.03 RW.03 Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Medowo RT.003 RW. 003 Desa MojodowoKecamatan Kemlagi

XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di DesaMojodowo RT.02 RW.03 Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Medowo RT.003 RW. 003 Desa MojodowoKecamatan Kemlagi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, uMmur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pengajaran RT.016 RW. 006 DesaGalengdowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Medowo

RT.002 RW. 001 Desa Medowo KecamatanKandangan Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 Juni 2016 di bawah Nomor1349/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahan olehnyasendiri di muka sidang, telah

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/06/418.98.012/i/2014 bertanggal29012014 atas nama ANAK KANDUNG , yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Desa Medowo Kecamatan XX bermeteraicukup, (bukti P.7);8. Fotokopi Ijazah bertanggal 02062012 atas nama ANAK KANDUNG ,yang ditandatangani olen Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2XX, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, (bukti P.8);9.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Pengajaran RT.0015 RW. 006 Desa Medowo Kecamatan XXKabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga paraPemohon;bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetangga paraPemohon;bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 September 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/17/IX/2005 tanggal 12 September2005 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Medowo

RTI 03 RW 01 Desa MojodowoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kos di Gresik selama 1 tahun 7 bulan,kemudian pindah lagi di Dusun Sebani RT 24 RW 03 Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo selama 9 bulan, terus kembali ke Dusun Medowo RT03 RW 01 Desa Mojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 3 bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana

RRR ee es umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sepatu,tempat tinggal di Dusun Medowo Desa Mojodowo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Termohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah berpindahpindah dan terakhir di rumah orangtuaTermohon selama 6 tahun lebih, dan telah dikaruniai

Terletak di Dusun/Desa Medowo, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri;b. Barang tidak tetap: Uang riil Hasil panen padi, sebesar Rp.250 Juta Uang riil hasil panen cengkeh, sebesar Rp. 25 Juta Uang riil hasil penjualan 1 unit Fortuner 12 AG 234 DH an.Penggugat, sebesar Rp. 200 juta Uang riil hasil penjualan 1 unit Truck Colt Diesel 10 AG 9192 UDa.n. Tergugat, sebesar Rp. 235 juta1 unit sepeda motor Scopy 11 AG 4444 DH an.

Apa lagi suami (Tergugat) adalah seorang perangkat desa(Kades Medowo) yang menjadi pimpinan desa yang seharusnyamemberi contoh yang baik bagi masyarakat ternyata malahberselingkuh;4) Tergugat tak perlu purapura tidak tau / tidak mengerti, sudah menjadirahasia umum masyarakat bahwa suami saya (Tergugat) punya wil.

Karena sepengetahuan saya harta gonogini itu di bagi bilaterjadi suatu perceraian dalam rumah tangga antara suami dan istri;Harta bersama yang berupaa) Barang tetap:Tanah tegalan SHM a.n TERGUGAT, luas 4.300 M2. terletak didusun Sidomulyo, Desa Medowo, Kecamatan Kandangan,Kabupaten KediriTanah sawah SHM a.n TERGUGAT, LUAS 2.800 M2. Terletak didusun /Desa Medowo, Kecamatan Kandangan.

Kabupaten KediriTanah tegalan tanaman cengkeh untuk masa sewa 4 tahunkedepan (menyewa s/d tahun 2017) luas 2.800 M2.Terletak diDusun/Desa Medowo, Kec. Kandangan, Kab. Kediri.Saya mengelola tanah tersebut sematamata hanya untukkepentingan anakanak kami. Walaupun tanah tersebut belummenghasilkan sampek sekarang karena selama 8 bulan ini suamisaya (Tergugat) sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin padasaya (istri dan anakanak) sehingga saya kawatir akan masa depananakanak kami.

Putusan No. 1355/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Medowo RT.002 RW. 001 Desa MojodowoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7 bulan; telah melakukan f i suami isteri, dalam keadaan ba'dadd ama : ANAK, umur 11tahun (dalam #6 7 tahun, (beradadalam pemeBahwa, s armohon dalamkeadaan on dan Termohonsering te

eimohon telahmenjali Derasal dariKabupa pengakuanTermoho rs@but adalahmantanhya bad sampai saat erhaungan daar pfia tersebutpergi meninggalka 0 aie HCig rumah orangtuaDusun Medowo RT.001 RKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahMojodowo Kecamatan Kemlagitempat tinggal selama 6 bulan ;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Him. 2 dari 16 hlm.