1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama yang berbeda pada :
   • Pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578086201500002 tanggal : 28-04-2012 dan Kartu Keluarga Nomor : 3578080401081224 tanggal 22-11-2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertulis : Liem Tan Aij Moij/Megajanti.

Pemohon:
MEGAJANTI

Bahwa adapun Identitas yang dimiliki Pemohon adalah sebagai berikut : Pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578086201500002 tanggal28042012 ditulis : LIEM TAN AlJ MOIJ/ MEGAJANTI. Pada Kartu Keluarga Nomor : 3578080401081224 tanggal 22112017yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya ditulis : LIEM TAN AlJ MOIJ/ MEGAJANTI.

sedangkan pada Surat Ijin PemakaianTanah Jangka Panjang tertulis Megayanti; Bahwa Pemohon telah melakukan perubahan nama dari nama kecil AeMoei menjadi Megajanti;Hal.3 dari 6 Penetapan No.1728/Padt.P/2019/PN Sby.

Bahwa benar nama Liem Tan Aij Moij/Megajanti dan Megayanti sertaMegajanti adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya;2.

Saksi : Florencia Arissinta Budiadji Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan persamaannama; Bahwa nama Pemohon pada dokumendokumen resmi milik Pemohonberbedabeda yaitu pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Liem Tan Aij Moij/Megajanti sedangkan pada Surat Ijin PemakaianTanah Jangka Panjang tertulis Megayanti; Bahwa Pemohon telah melakukan perubahan nama dari nama kecil AeMoei menjadi Megajanti; Bahwa benar nama Liem Tan Aij Moij/Megajanti dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti Surat tersebut, yaitu adanyaperbedaan namanama Pemohon yang tertulis pada dokumendokumen resmimilik Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama Liem Tan Aij Moij/Megajantidan Megajanti serta Megayanti adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama Liem Tan AjjMoij/Megajanti dan Megajanti

MEGAJANTI DARSANA

MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter Gigi, tempat tinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor 1213 SoloBaru RT.5 RW.7 Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Eka Windhiarto, SH,Sp.N,MH.,dan 2.

Megajanti ;. Bahwa plang nama tersebut dicabut oleh seseorang yang mengaku bernamaRatman atau Suratman ;. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat melaporkan hal tersebut kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorSukoharjo (Polres Sukoharjo), dengan Surat Tanda Bukti PenerimaanLaporan, No.Pol.:STPL/498/V1/2011/JATENG/RES SKH tanggal 24 Juni2011 ;.

Megajanti Darsana alamat JalanCoyudan Nomor 128, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan HM5094, ternyata juga dimiliki oleh Ny. Djiem Partoijoyo dengan HM 8868,dimana menurut keterangan Sdr Suratman (terlapor) dalam pengurusansertipikat atas nama Ny. Djiem Partoijoyo disuruh oleh mertuanya Ny. DjiemPartoijoyo ahli waris Alm Partoijoyo (Suami). ;Halaman 3 dari 19 halaman.

Megajanti Darsanauntuk melakukan gugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)untuk mengetahui adanya tindak pidana yang Sdri.

Megajanti Darsana ;e Sedangkan Hak Milik Nomor 5094/Desa Cemani atas nama Drg.Megajanti Darsana, berasal dari C.563/B.26125S.IV ;6. Bahwa dari fakta hukum data yuridis C Desa terbukti bahwa C yang dipakaioleh Penggugat adalah C Desa yang sudah dipergunakan untuk penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 5093/Desa Cemani yang terbit atas namaDoktoranda Sulistyawati ;7.

MEGAJANTI DARSANA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUKOHARJO

MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat1.tinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor 1213 Solo Baru RT.5 RW.7Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,pekerjaan Dokter Gigji;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Nopember 2012 memberikan kuasa kepada :EKA WINDHIARTO, SH,Sp.N,MH.2. KUNTOWATI SRI HARYANI,SH.3. SUTIKNO SUSILO,SH.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat, berkantor diDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUKOHARQJO, berkedudukan diJin.

MEGAJANTI DARSANA

MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kutilang, Blok G, Nomor 1213, Solo Baru, R.T. 5, R.W.7, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,pekerjaan Dokter Gigi;Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 265 K/TUN/2013Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ;1. Eka Windhiarto, SH., Sp.N., M.H.;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 5094 / DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,terakhir tercatat atas nama Dokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana, seluas+ 2196 M?, yang diterbitkan pada tanggal 27 Juli 1994 berasal dari Persil C.563 / B.26125SIV ., Gambar Situasi : tanggal 8 6 1994 , No 6879 /1994, Luas : + 2196 M?;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret dari buku tanah,Sertipikat Hak Milik No. 5094 / Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, terakhir tercatat atas namaDokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana, seluas + 2196 M?, yang diterbitkanpada tanggal 27 Juli 1994 berasal dari Persil C. 563 / B.26125SIV.Gambar Situasi : tanggal 8 6 1994, No. 6879 / 1994 , Luas + 2196 M?:Halaman 7 dari 19 halaman. Putusan Nomor 265 K/TUN/20135.

Megajanti);5. Bahwa di samping data fisik yang terbukti kabur, juga mengenai datayuridis dari HM No.8868/Desa Cemani juga kabur, hal ini terungkap dari: HM 8868/Desa Cemani atas nama Nyonya Djiem Partoijoyo:Terdapat catatan petunjuk, Tanah Sawah C 563/142125.S Ill; HM 5093/Desa Cemani atas nama Nyonya DoktorandaSulistyawati, terdapat catatan berasal dari C.563/A142125SIll,tanah yang bersebelahan dengan HM. 5094/Desa Cemani atasnama Drg.

Megajanti Darsana; Sedangkan HM 5094/Desa Cemani atas nama Drg. MegajantiDarsana, berasal dari C.563/B.26125S lV;6. Bahwa dari fakta hukum data yuridis C Desa terbukti bahwa C yangdipakai oleh Penggugat adalah C Desa yang sudah dipergunakan untukpenerbitan Sertipikat HM 5093/Desa Cemani yang terbit atas namaDoktoranda Sulistyawati;7.

Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 1 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada 5 April 2012 di bawah Register PerkaraNo. 22/G/2012/PTUN.SMG, dan telah diperbaiki pada 7 Mei 2012, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut: (COBB VEE IK GU ATAN mann anneYang menjadi obyek sengketa adalah:Sertipikat Hak Milik No. 5094 / Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, terakhir tercatat atas namaDokter Gigi Nyonya MEGAJANTI

Senditi, fo cocccc msc sre Mengabulkan Permohonan Banding Pembanding untukseluruhnya ;e Menyatakan BATAL Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 5094 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atasnama Dokter Gigi Nyonya Megajanti Darsana seluas +2.196 M2 tertanggal 27 JUl1i 1994 Surat Ukur Nomor.6879 / 1994 tanggal 8 = 6 1994 :e Memerintahkan ...e Memerintahkan kepada Kepala Badan PertanahanKabupaten Sukoharjo untuk MENCABUT Keputusan TataUsaha Negara yang berupa Sertipikat

MEGAJANTI DARSANA alamat Jl. CoyudanNo.128, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan HM 5094, ternyata Hal. 5 dari 68 hal. Putusan No. 24/G/2012/ PTUN.SMG10.11.12.13.juga dimiliki oleh Ny. DJTEM PARTOIJOYO dengan HM 8868, dimanamenurut keterangan Sdr SURATMAN (terlapor) dalam pengurusansertipikat atas nama Ny. DJIEM PARTOIJOYO disuruh oleh mertuanyaNy.

Saksi RATNA MEGAJANTI KAWILARANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan bu Annie Karmila dan juga kenal dengan BillyKawilarang dengan Vera Sasmita, dan ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat ; bahwa benar Billy Kawilarang sudah menikah dengan Vera Sasmita dansetelah menikah tinggal bersama Penggugat Annie Karmila, namunsejalannya perkawian tersebut sudah pindah dirumah yang ditempati BillyKawilarang dengan Vera Sasmita.

dengan adanya alat bukti surat yang bertanda P.7=T.1berupa Surat Pernyataan tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuat oleh BillyKawilarang yang pada pokoknya didalam surat pernyataan tersebut secarategas menyatakan bahwa terhadap objek sengketa yang ditempatinya tersebutsifatnya hanya pinjam pakai saja dan secara sukarela akan mengembalikanserta membalik nama ke atas nama orang tuanya yaitu Annie Karmila(Penggugat), hal tersebut diperkuat pula dengan keterangan saksi LIEMGUNAWAN PRAJOGO dan saksi RATNA MEGAJANTI