Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 49 / Pid.Sus / 2015 / PN.Blg
Tanggal 20 Mei 2015 — SAHALA PARDEDE
3233
  • Saksi HERBET PARDEDE;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini, sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanperbuatan cabul kepada anak saksi yang bernama Mega SantiOctaviani Pardede;e Bahwa saksi melinat langsung kejadian tersebut pada saatTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban MegaSanti Octaviani Pardede, yang kejadiannya pada hari Sabtu,tanggal 03 Januari 2015, sekira Pukul 19.30 Wib, di dalam rumahHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 49/Pid.Sus
    arah dapur rumah Terdakwa, dari luar dapur saksi tidakada mendengar suara kuali yang sedang memanaskan daging,sehingga kecurigaan saksi pun timbul, kemudian saksi berjalandengan perlahan ke arah jendela samping rumah Terdakwa, daricelahcelan jendela tersebut, saksi mengintip ke dalam rumah dansaksi terfokus langsung ke kamar, namun saat itu saksi tidak bisamelinat keberadaan saksi korban Mega Santi Octaviani Pardededan Terdakwa di dalam rumah;Bahwa oleh karena saksi tidak ada melihat Terdakwa dan MegaSanti
    Saksi TVA HARLAN PARDEDE;:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan yangsaksi berikan di kantor Polisi sudah benar semuanya;e Bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan sehubungan denganbapak saksi yaitu Herbet Pardede menyuruh memanggil MegaSanti Octaviani Pardede yang berada di rumahnya bapak tua saksiyaitu Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2015,sekira Pukul 19.00 Wib, saksi disuruh oleh bapaknya untukmemanggil kakaknya Mega Santi Octaviani Pardede
    Octaviani Pardede;Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lain kawannya MegaSanti Octaviani Pardede yang mengatakan Terdakwa sukamenyuruh untuk dipegangpegang pidongya (burungnya);Halaman 13 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2015/PN.Blg ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada keterangan saksi yang tidak benar yaitu tentang Terdakwasuka menyuruh orang lain untuk memegang pidongnya
    Oktaviani Pardede memeriksa lemari, ternyata ikannya tidakada, lalu memeriksa ke kulkas, ternyata ikan (daging) di simpan didalam kulkas, selanjutnya saksi korban Mega Santi OctavianiPardede panaskan dagingnya, setelah daging tersebut saksi korbanMega Santi Octaviani Pardede panaskan, kemudian saksi MegaSanti Oktaviani Pardede masukan ke dalam piring, sebagiannyasaksi korban Mega Santi Octaviani Pardede sisihnkan setapak untukTerdakwa dan sisanya mau saksi korban Mega Santi OctvianiPardede bawah
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Nasrudin bin Koharudin) terhadap Penggugat (Tya Megasanti binti Anjun Permana);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2241/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Budiman bin Untung) terhadap Penggugat (Yuli Megasanti binti Rakid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2275/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rizki Agung Priyadi Bin Odih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Indah Megasanti Binti Nursyamsi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — LIANA NAFITA Binti Drs. H. HANAFIAH
5818
  • tabungan dan Deposito tersebut tidak benar.Keterangan yang akan saksi tambahkan adalah untuk sementarakerugian secara materil sebesar Rp. 650.000.000. namun saksi akanperiksa kembali setelah mendapatkan rekening koran dari Bank Mega,karena dari Bulan Agustus 2015 sampai dengan sekarang saksi belumpernah menerima print out rekening saksi, sehingga saksi tidakmengetahui secara pasti saldo terakhir di rekening saksi tersebut, dansaksi tidak mengetahui nilai bunga dari deposito saksi tersebut.ELFIRA MEGASANTI
    Bandung Sudirman adalah Saksi RICKY IRAWANdibawa koordinasi area funding manager Saksi ELFIRAMEGASANTI;Bahwa setelah kartu kredit infinite tersebut di aktifkan olehterdakwa kartu. kredit infinite Mega First Nomor4726700050782580.atas nama saksi SULIAFIN SALEHdipergunakan untuk berbagai pemakaian diantaranya, penarikantunai, biaya berobat, pembelian tiket pesawat, pembayaran hoteldibali, pembelian perhiasan dan biaya pernikahan.Bahwa menurut saksi Yudi Waryan, saksi Suliafin Saleh, dansaksi Elfira Megasanti