Menetapkan secara hukum bahwa : JESPER ANUGRAH TARIGAN, laki-laki, lahir di Gajah, pada tanggal 02 Nopember 2008 anak ke-1 (satu) dari MEHAMAT KITA TARIGAN (Bapak) dengan TRISNA WATI BR GINTING (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;3.

-MEHAMAT KITA TARIGAN

bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja GBKP yang menerangkan bahwa antara Pemohon dengan TrisnawatiBr Ginting telah melangsungkan pernikahan secara Agama Kristen Protstan, maka diperolehfakta bahwa Pemohon dengan Trisnawati Br Ginting adalah benar telah menikah dan sudahmenjadi suami istri yang merupakan kedua orangtua dari anak yang bernama JESPERANUGRAH TARIGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kartu Keluarga, atas namaKepala Keluarga Mehamat

permintaanPemohon sendiri, sedangkan besarnya biaya tersebut akan disebutkan dalam amar Penetapanini;Mengingat, ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan dan peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan Penetapan ini ;MENETAPKANe Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan secara hukum bahwa :e JESPER ANUGRAH TARIGAN, lakilaki, lahir di Gajah, pada tanggal02 Nopember 2008 anak ke1 (satu) dari MEHAMAT

SINULINGGA memesankankepada saksi DARMA, apabila ada yang menyewa becak milik saksi korbanMEHAMAT SINULINGGA, tolong saksi DARMA beritahu, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 09 januari 2017, sekitar pukul 09.00 wib, saksi DARMAmenghubungi saksi korban MEHAMAT SINULINGGA lalu memberitahukankepada saksi korban MEHAMAT SINULINGGA bahwa becak bermotor miliksaksi korban MEHAMAT SINULINGGA akan disewa atau dirental oleh terdakwadengan setoran per hari sebanyak Rp. 20.000.. lalu kemudian saksi korbanmenjawab

MEHAMAT SINULINGGA bahwaterdakwa telah ditemukan di Payaroba Kec.Binjai Barat, kemudian saksi korbanMEHAMAT SINULINGGA menyuruh saksi DARMA untuk membawa terdakwakerumah, selanjutnya saksi koroban MEHAMAT SINULINGGA menginterogasiterdakwa prihal becak milik saksi koroan yang di bawa terdakwa dan terdakwamengakui bahwa becak bermotor telah dijual seharga Rp. 1.500.000.

Bahwa benar terdakwa tidak ada memilikiizin dari saksi korban MEHAMAT SINULINGGA dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban MEHAMAT SINULINGGA mengalami kerugian sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

becak bermotor tersebut dirental oleh Terdakwa sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul08.00 W.I.B., becak bermotor milik saksi Mehamat Sinulingga tidak pulangpulang dan Terdakwa tidak dapat dihubungi, lalu saksi bersama dengansaksi Mehamat Sinulingga mencaricari Terdakwa namun tidak ketemu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 17.00 W.I.B.

,saksi memberitahukan kepada saksi Mehamat Sinulingga bahwaTerdakwa telah ditemukan di Payaroba Kec.

Mehamat Br Karo yang berhak atas objek perkara ;- Menghukum Tergugat dan orang-orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan rumah sebagai objek perkara kepada para Penggugat dalam keadaan baik tanpa ada halangan dari pihak manapun juga untuk selanjutnya dapat dikuasai dengan bebas oleh Penggugat-penggugat;- Menyatakan bahwa objek perkara no. 1 / rumah toko di Jln. Veteran No. 28/104 berastagi, Kab.

Mehamat Br- Karo, yaitu Para Penggugat dan Tergugat yang masing-masing mendapat bagian 1/6 (satu per enam);- Menyatakan bahwa objek perkara no. 2 (dua), 3(tiga), dan 4(empat) agar dibagi 6 (enam) terhadap para ahli waris Alm.

Mehamat Br Karo, yaitu Penggugat dan Tergugat yang masing-masing mendapat bagian 1/6 (satu per enam) dari seluruh objek perkara ;- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat ialai melaksanakan isi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;- Menyatakan segala perikatan dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara dari Tergugat kepada pihak lain, sepanjang bertentangan dengan putusan ini tidak sah dan

Mehamat Br Karo, yaitu Penggugat dan Tergugat yang masing-masing mendapat bagian 1/6 (satu per enam) dari seluruh objek perkara ;- Menolak gugatan Penggugat dr/Tergugat dk untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat dk/ Penggugat dr untuk membayar semua biaya yang timbul daiam perkara ini sebesar Rp. 681.000,-( Enam ratus detapan puluh satu ribu rupiah);

SHM no568 atas nama Mehamat br karo.tadang desa Guru Singa, kec, Berastagi, kab. Karo. SHM no. 319atas nama Mehamat be Karo, seluas 9.550 M2.iadang gang becek JL Udara kec. Berastagi, Kab. Karo. SHM no.300atas, nama Mehamat br karo, seluas 11.158 M2.Ladang gang Becek jl. Udara Kec . Berastagi, Kab.Karo. SHM no 330atas nama Mehamat br karo, seluas 12.068 M2.Objek perkara no 3 dan 4 yaitu ladang gang becek, jl.

Mehamat br SJtepxi/ Karo, dibagi 6. terhadap, ahli warisnya,yaiUi: Penggugat dan Tergugat.

Mehamat br Karo yakni istridari Alm.

Mehamat brkaro;Bahwa ttarta peninggatan Alm. Rapat Ginting dan Atm. Mehamat brKaro setain berupa rumah juga ada berupa ladang, ladang sudahdibagi dan tidak ada persoalan.

SHM no. 319 atas nama Mehamat br Karo,seluas 9.550 M2, Ladang gang becek jl. Udara kec. Berastagi, Kab. Karo.SHM no.300 atas nama Mehamat br karo, seluas 11.158 M2, Ladang gangBecek jl. Udara Kec . Berastagi, Kab.Karo.

Mehamat br Sitepu/Karo ada meninggalkan harta warisan, yaitu:1. 1 (satu) buah Rumah Toko (Ruko) tingkat III permanen di Jalan VeteranNomor 28, sekarang Nomor 104 Berastagi Tanah Karo, (Kedai KopiSukanda) Sertifikat Hak Milik Nomor 568 atas nama Mehamat br Karo;2. Ladang Desa Guru Singa, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo SertifikatHak Milik Nomor 319 atas nama Mehamat br Karo, seluas 9.550 m?;3.

Mehamat br Sitepu/Karo, dibagi 6 terhadap ahli warisnya, yaituPenggugat dan Tergugat.

Mehamat br Karo, yaituHalaman 11 dari 22 hal. Put.

Mehamat br Karo yang berhak atasobjek perkara yang terdiri dari:1. 1 (satu) buah Rumah Toko (Ruko) tingkat III permanen di Jalan VeteranNomor 28, sekarang Nomor 104 Berastagi Tanah Karo (Kedai KopiSukanda) Sertifikat Hak Milik Nomor 568 atas nama Mehamat br Karo;Halaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 630 PK/Pdt/20162. Ladang Desa Guru Singa, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, SertifikatHak Milik Nomor 319 atas nama Mehamat br Karo, seluas 9.550 m?;3.

Ladang Gang Becek Jalan Udara, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, Sertifikat Hak Milik Nomor 300 atas nama Mehamat br Karo, seluas11.158 m?;4. Ladang Gang Becek Jalan Udara, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, Sertifikat Hak Milik Nomor 330 atas nama Mehamat br Karo, seluas12.068 m?

Mehamat br Sitepu/Karo ada meninggalkan hartawarisan yaitu :1. 1 (satu) buah rumah toko (ruko) tk III permanen di Jalan Veteran Nomor28 sekarang Nomor 104 Berastagi Tanah Karo, (Kede Kopi Sukanda)SHM Nomor 568 atas nama Mehamat br Karo;2. Ladang Desa Guru Singa Kecamatan Brastagi, Kabupaten Karo SertifikatHak Milik Nomor 319 atas nama Mehamat br Karo seluas 9.550 m?;3.

Mehamat br Sitepu/Karo dibagi 6 terhadapahli warisnya yaitu : Penggugat dan Tergugat, dan masingmasingorang mendapat 1/6 dari objek perkara tersebut;.

Mehamat brKaro karena objek perkara tersebut merupakan tanah perladanganyang dapat dibagi /diukur sesuai dengan pembagian yang samarata;13.

Mehamat br Karo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kaban Jahe agar memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR:e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;1. Menyatakan dalam hukum nahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisyang sah dari alm. Rapat Ginting dan alm. Mehamat br Karo yang berhakatas objek perkara;2.

Mehamat Br Karo yang berhak atasobjek perkara yang terdiri dari ;1. 1 (satu) buah rumah toko (ruko) tingkat Ill permanen di Jin.VeteranNomor. 28, sekarang Nomor. 104 Berastagi Tanah Karo (kede kopisukanda). SHM Nomor. 568 atas nama Mehamat Br Karo ;2. Ladang Desa Guru Singa, Kecamatan Berastagi , Kabupaten Karo, SHMNomor. 319 atas nama Mehamat Br Karo, seluas 9.550 m2 ;3. Ladang Gang Becek JIn. Udara, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo,SHM Nomor. 300 atas nama Mehamat Br Karo, seluas 11.158 m?

Risky Adiwibowo Als Koko untuk dirental;Bahwa becak bermotor tersebut dirental oleh Thio Risky Adiwibowo Als Kokosebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 08.00W.I.B., becak bermotor milik saksi Mehamat Sinulingga tidak pulang pulang danThio Risky Adiwibowo Als Koko tidak dapat dihubungi, lalu saksi bersamadengan saksi Mehamat Sinulingga mencaricari Thio Risky Adiwibowo Als Kokonamun tidak ketemu;Bahwa pada hari Rabu

tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 17.00 W.I.B., saksimemberitahukan kepada saksi Mehamat Sinulingga bahwa Thio RiskyAdiwibowo Als Koko telah ditemukan di Payaroba Kec.

Binjai Barat lalu saksiMehamat Sinulingga menyuruh saksi untuk membawa Thio Risky AdiwibowoAls Koko ke rumah, lalu saksi Mehamat Sinulingga menanyakan perihal becakbermotor tersebut kepada Thio Risky Adiwibowo Als Koko lalu Thio RiskyAdiwibowo Als Koko mengatakan bahwa becak bermoior tersebut telah dijualseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di Belawan kemudiansaksi bersama dengan saksi Mehamat Sinulingga menyerahkan Thio RiskyAdiwibowo Als Koko ke kantor Polres Binjai;Bahwa

menurut Thio Risky Adiwibowo Als Koko bahwa yang menjual becakbermotor tersebut adalah Terdakwa dan dijual kepada teman Terdakwa diBelawan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Mehamat Sinulingga untuk menjualbecak bermotor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mehamat Sinulinggamengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

BinjaiSelatan Kota Binjai, telah terjadi penggelapan 1 (satu) unitbecak bermotor miliksaksi Mehamat Sinulingga;Bahwa becak bermotor tersebut jenis Honda Revo BK 2468 RY warna silverNomor Rangka : MH1HB62167K210410, No.

Nutup Tarigan) pada tanggal 16 Oktober 2002 sesuaidengan Surat Pernyataan/Pengakuan RAMBE BR KARO yangditandatangani oleh Kepala Desa Penampen yang disaksikan olehTERAYAM TARIGAN, SALAM BR TARIGAN serta MEHAMAT BRTARIGAN yang merupakan saudara kandung dari MAVICTORTA SIBROAls MATAHARI TARIGAN.Bahwa diatas tanah objek perkara tersebut adalah merupakan kuburansuami Penggugat.

TERAYAM TARIGAN, dan 3.MEHAMAT BR TARIGAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum Penggugat;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum penggugat pada angka 2, yang pada pokoknyamenyatakan tanah objek perkara sebagaimana tersebut diatas adalah milikPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan penggugat mengenaikepemilikan tanah objek perkara tidak dibantah dan dalildalil tersebut diperkuatpula dengan bukti surat tertanda

P1 berupa Surat Pernyataan/Pengakuantertanggal 16 Oktober 2002 dan bukti surat tertanda P2 berupa SuratPernyataan tertanggal 31 Maret 2012 serta diperkuat pula dengan keterangansaksisaksi 1.BERSE TARIGAN, 2.TERAYAM TARIGAN, dan 3.MEHAMAT BRTARIGAN yang pada pokoknya menyatakan bahwa kedua tanah objek perkaraadalah milik Penggugat, sehingga Majelis berpendapat bahwa petitum Pengugatpada anggka 2 tersebut cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkandengan penambahan amar putusan sepanjang mengenai

TERAYAM TARIGAN, dan 3.MEHAMAT BR TARIGANyang diajukan penggugat menyatakan bahwa pada saat ini kedua tanah objekperkara tersebut dikuasai oleh Tergugat tanpa seijin dari Penggugat sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat, maka petitum penggugat pada angka 3ini juga cukup beralasan menurut hukum untuk dinyatakan dikabulkan;Halaman 5 dari9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2013/PN.KbjMenimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 dan petitum angka 3Penggugat dinyatakan dikabulkan, dimana tergugat

ndarat ko tlinandemu (keluarkau pukimak mu), ndarat ko Simson anak Mehamat (keluar kau Simson anakMehamat)?, mendengar terdakwa yang berteriak lalu saksi Simson Sembiringkeluar dari dalam rumahnya dan menemui terdakwa lalu saksi SimsonMengatakan kepada terdakwa ?ngkai maka bage pa tengah (kenapa begini paktengah)?.

ndarat ko tlinandemu (keluarkau pukimak mu), ndarat ko Simson anak Mehamat (keluar kau Simson anakMehamat)?, Ndarat ko anak sehat gelah lanai sehat ko, kubunuh ko, ku bunuhko je (keluar kau anak sehat biar tidak sehat kau, kubunuh kau disini)?, ?matiko sendah (mati kau sekarang)?, mendengar terdakwa yang berteriak lalu saksiSimson Sembiring keluar dari dalam rumahnya dan menemui terdakwa lalusaksi Simson Mengatakan kepada terdakwa ?ngkai maka bage pa tengah(kenapa begini pak tengah)?.

SIMSON SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 desember 2014 sekira pukul 07.00wib pada saat saksi Simson Sembiring sedang berada didalamrumahnya lalu datang terdakwa kerumah saksi Simson Sembiringdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Nomor Polisi BK1693 XQ ;e Bahwa terdakwa keluar dari dalam mobilnya sambil mengatakan ndaratko ko tlinandemu (keluar kau pukimak mu) ndarat ko Simson anakmehamat (keluar kau Simson anak Mehamat

STEPANUS BANGKOK PERANGINANGIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 desember 2014 sekira pukul 07.00wib pada saat saksi Simson Sembiring sedang berada didalamrumahnya lalu datang terdakwa kerumah saksi Simson Sembiringdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Nomor Polisi BK1693 XQ ;Bahwa terdakwa keluar dari dalam mobilnya sambil mengatakan ndaratko ko tlinandemu (keluar kau pukimak mu) ndarat ko Simson anakmehamat (keluar kau Simson anak Mehamat

DANIEL GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 desember 2014 sekira pukul 07.00wib pada saat saksi Simson Sembiring sedang berada didalamrumahnya lalu datang terdakwa kerumah saksi Simson Sembiringdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Nomor Polisi BK1693 XQ ;Bahwa terdakwa keluar dari dalam mobilnya sambil mengatakan ndaratko ko tlinandemu (keluar kau pukimak mu) ndarat ko Simson anakmehamat (keluar kau Simson anak Mehamat) mendengar

Sembiring kedua perkawinannya tersebut adalahsah menurut hukum;Bahwa almarhum Mehamat Sembiring kawin dengan NgaminiSurbakti almarhum melahirkan 1 (satu) orang anak bernamaBantaras Br. Sembiring;Bahwa kedua istri dari almarhum Ngendes Sembiring telahmeninggal dunia, sehingga tinggal pewarisnya yaitu) almarhumNgendes Sembiring dengan ahli warisnya adalah anak darialmarhum Mehamat Sembiring bernama Bataras Br. Sembiring,Raja Ingan Sembiring (Tergugat aasli), Jenda IngetenSembiring.

Mehamat Sembiringalm. yang diwakili anak kandungnya Bantaras Sembiring,2. Raja Ingan Sembiring (Tergugat), 3. Jenda IngetenSembiring, 4. Raja Kelewet Sembiring dan 5. PertumpunHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 726 PK/Pdt/2010Br. Sembiring, adalah cucu/anak anak kandung' dansekaligus ahli waris dari almarhum Ngendes Sembiring;2. Menyatakan tanahtanah terperkara: 1. Tanah Kerangen.2. Tanah Juma Perlanja, 3. Tanah Juma Lau Siturah, 4.Tanah sawah Lau Ndehar a dan b. 5. Tanah Reba PerkudaSikambing, 6.

Mehamat Sembiring alm. yangdiwakil i oleh anak kandungnya Bantaras Br. Sembiring(Tergugat V), 2. Raja Ingan Sembiring (Tergugat ), 3. JendaIngeten Sembiring, 4. Raja Kelewet Sembiring, 5. PertumpunBr. Sembiring, adalah cucu/anak anak kandung dan ahli warisdari alm. Ngendes Sembiring;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 726 PK/Pdt/2010 Menyatakan tanahtanah terperkara: 1. Tanah Kerangen, 2.Tanah Juma Perlanja, 3. Tanah Juma Lau Siturah, 4. TanahSawah Lau Ndehar, a dan b, 5.

Mehamat dan alm. Kata Malam Br. Ginting;Bahwa alm. Baginta meninggal dunia pada tanggal 26 September2015, dan ibu saksi yaitu alm. Kata Malem Br. Ginting 16 Pebruari2015 ;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya alm. Baginta adamengikuti investasi asuransi Prudential, dan yang memperolehmanfaat atas investasi asuransi Prudential tersebut adalah ibusaksi yaitu alm. Kata Malem Br. Ginting ;Bahwa setahu' saksi, Pemohon yang selalu membantumembayarkan premi asuransi Prudential milik alm.

SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui adik pemohon yang bernama Bagintatelah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2015,disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengenal orang tua alm.Baaginta dan Pemohonyaitu Mehamat dan Kata Malem br.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 568/Desa Gundaling II tanggal 9 Mei 1994 dengan Surat Ukur No. 361/1994 tanggal 28 April 1994, luas 74 M2 atas nama Mehamat Beru Karo ;------------------------------3..

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 568/Desa Gundaling II tanggal 9 Mei 1994 dengan Surat Ukur No. 361/1994 tanggal 28 April 1994, luas 74 M2 atas nama Mehamat Beru Karo ;----------------4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------

Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan pada tanggal 19 Mei 2010, dibawah RegisterPerkara Nomor : 40/G/2010/PTUNMDN, yang telahdiadakan perbaikan formal tanggal 21 Juni 2010yang isinya sebagai berikutObjek Gugatan:Sertifikat Hak Milik No. 568/Desa Gundaling II,tanggal 9 Mei 1994, berdasarkan Surat Ukur No.361/1994 tanggal 28 April 1994, luas tanah /74M2,terletak di jalan Veteran No. 28, Desa Gundaling II.Kecamatan Berastagi ,;Kabupaten Karo, PropinsiSumatera Utara, terdaftar atas nama : Mehamat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Pilani bin Muslih) terhadap Penggugat (Munawati binti Mehamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.715/1994 tanggal 24 Juni 1994atas nama GARSELL ARITONANG dan MEHAMAT br GINTING, yang diberitanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor: 556/Pdt.P/2018/PN.CbiForm02/SOP/04.4/20183. Fotokopi Kartu Keluarga No.3201070308070053 tanggal 19072012 atasnama Kepala Keluarga Dra MEHAMATH G, yang diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT101120150159 tanggal 11November 2015 atas nama WINNY GLORIA ARITONONG, yang diberi tandaP4;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa EFENDI SEMBIRING bersalah melakukan tindak pidana "Menjual sebidang tanah sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu" Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 10 April 1997 dibuat oleh Mehamat Sembiring ;- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 10 April 1997 dibuat

milik SAKSISEMBIRING ; Bahwa saksi tahu dimana letak tanah warisan tersebut ; Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa adalah tanah pembagian MESTI SEMBIRINGorang tua dari terdakwa ; Bahwa luas tanah yang diyual oleh terdakwa saksi tidak tahun ; Bahwa sebelum pembagian tanah SAKSI SEMBIRING tidak ada, sesudah pembagianbaru ada tanah SAKSI SEMBIRING ; Bahwa setahu saksi tanah milk SAKSI SEMBIRING tidak ada persoalan sampaidijual oleh anaknya (terdakwa) ; Bahwa saat pembagian warisan tanah Kepala Desa MEHAMAT

Pancur Batu, bermaterai cukup, sesuai dengan asli......bee e eee ence eee e een eee a eeeee ee eeaeees bukti P5 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Mehamat Sembiring)Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Geling Gurusinga)tanggal 18 April 2007, bermaterai cukup, dan tidak ada aslinya......ve ceseseseeeee DUKti P7 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (saksi Rosmaliana Br Saragih)tanggal 14 April 2007, bermaterai cukup, dan tidak ada aslinya......eer Tr bukti P8

menandatangani surat Pernyataan dan saya sebagaiKalimbubu;Bahwa anak perempuan saksi tidak ada mendapat bagian ;Bahwa saksi saya tahu dimana letak tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa kapan dibuat surat pernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak Tergugat telahmengajukan bukti surat yang antara lain :201 Foto copy Surat Penyerahan Ganti Rugi Pertapakan Rumah tertanggal1 Agustus 1981, bermaterai cukup, sesuai dengan asli,2 Foto copy Surat Pernyataan yang diperbuat oleh Mehamat

PERNAGINANGIN (MEHAMAT SINULINGGA) beserta dengananakanaknya yaitu Para Penggugatdr / Tergugatl, Il, Ill, IV dan Vdk.8.

DesaDurian Jangak, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dengan luas dan batasbatas ;sebelah Utara berbatas dengan Tanah Toktik Tarigan HadiahSurbakti.sebelah Selatan berbatas denganTanah Jalan masuk tanahkaplingan.sebelah Timur berbatas dengan Tanah Edi Suranta Barus.sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jalan Tanjung Anom Simpang Tuntungan.Adalah kepunyaan dan / atrauy milik yang sah serta harta warisan atauharta peninggalan yang sah dari Almh.GUNANA Br.PERANGINANGINdan MEHAMAT

pidana yang dijatuhkan;

Mesin 3D11067646 atas nama MEHAMAT NURDIN SEMBIRING.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat Henry Zani Mahemat Tarigan, yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Anita Karlina Tilaar dengan Tergugat Henry Zani Mehamat Tarigan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 103/U/JP/2002, tanggal 19 April 2002, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat

MEHAMAT TARIGAN, bertempat tinggal Dusun X, DesaFirdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;3. ANING SUMIARNI, bertempat tinggal Dusun VIII, DesaFirdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;4. TARSAN SITORUS, (alm) yang selanjutnya diteruskan olehahli warisnya yang terdiri dari isteri dan anakanaknya yaitu:7. Orita br. Naibaho;2. Tumpal Hardiman Sitorus;Hal. 1 dari21 Hal. Put. No. 683 PK/Pdt/20123. Sihar Bintara Sitorus;4. Nurmaida Evelina br. Sitorus;5.