Menetapkan hak asuh anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Melorina Mehri, lahir tanggal 20 Mei 2013 kepada Penggugat (RANIA ZANIRA BAIRAVA BINTI ANIS ACHMAD ALIMUDI);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selain ituanak Melorina Mehri, Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2013 tersebutmasih berumur 5 (lima) tahun maka sesua dengan ketentuan pasal105huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah ak ibunya.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Melorina Mehri,Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2013 Adalah anakanak yang sahdari Pemohon dan Termohon.5. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMelorina Mehri, Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2013 kepadaPenggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Melorina Mehri Nomor5383/2013, tanggal 5 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang.

Bahwa bukti (P.3) berupafotokopi Kutipan Akita Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakanakta otentik, terbukti Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,maka Penggugat mempunyai dasar untuk mengajukan gugatan perceraian,sedangkan bukti P.4 merupakan bukti bahwa selama menikah Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Melorina Mehri.

Put.No.0541/Pdt.G/2018/PA.Dps.maka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), sesuaiPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap hak asuh seorang anak yangbernamaMelorina Mehri, perempuan, lahir tanggal 20 Mei 2013 agardipelinara/diasuh oleh Penggugat selaku

Sebelah Selatan : Rumah bapak Mehri;cacat hukum, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan barang jaminan objek lelang adalah masih milik Penggugat;Menyatakan Tergugat III adalah pembeli lelang yang beriktikad tidak baik;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat secara tanggungrenteng membayar ganti rugi secara langsung, tunai dan seketikakepada Penggugat berupa kerugian immateriil karena telahmencemarkan nama baik harkat dan martabat Penggugat di masyarakatberupa uang sebesar

yang terletak diKelurahan Batuang Taba, Kampung Jua, Nm XX Surat Ukur Nomor01318/2010 tanggal 12 Agustus 2010 tercatat atas nama sertifikat AdrianRachman dengan batasbatas:Sebelah Barat : Rumah bapak Andre;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Utara : Tanah kosong;Sebelah Selatan > Rumah bapak Mehri;cacat hukum, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan barang jaminan objek lelang adalah masih milik Penggugat;Menyatakan Tergugat III adalah pembeli lelang yang beriktikad tidak baik;Menghukum

Widiasih Meisyah Mehri alamat Jl. Cucakrawa No.18 RT. 01 / 06 Kel. Randugunting, Kota Tegal, beserta STNK dan kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada Saksi Jaenal Arifin Bin Sanari. Dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda mootor Honda Beat dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Widiasin Meisyah Mehri alamat JI. Cucakrawa No.18RT.01/06 Kel. Randugunting, Kota Tegal beserta STNK dan kunci kontaksepeda motor tersebut dikembalikan pada Yuni Pristiani Binti Tarsono. 1(satu) buah kunci kontak sepeda mootor Honda Beat dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Tgl4.

Widiasin Meisyah Mehri alamat JI. CucakrawaNo.18 RT. 01/06 Kel.

Widiasin Meisyah Mehri alamat Jl. Cucakrawa No.18 RT. 01 / 06 Kel.Randugunting, Kota Tegal, beserta STNK dan kunci kontak sepeda motortersebut dikembalikan kepada Saksi Jaenal Arifin Bin Sanari. Dan 1 (satu)buah kunci kontak sepeda mootor Honda Beat dirampas untukdimusnahkan5.

Rohim ) terhadap Penggugat (Mehri Fadilah binti Nazimudin );

3. Menetapkan anak yang bernama Agha Risdi Zivano, Umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Tergugat, demgan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anak tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rohim ) terhadap Penggugat (Mehri Fadilah binti Nazimudin );

3. Menetapkan anak yang bernama Agha Risdi Zivano, Umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Tergugat, demgan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anak tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Taher bin Ramidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mehri binti Asrin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat

satu juta seratus lima puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363ayat (1) Ke 4, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan Eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.S2059YT,1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Beat dan 1 (satu) buah SIM C atasnama Kamal Mehri

Bahwabukti (P.3) dan (P.4) serta (P.5) merupakan akta otentiak, terobukti Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak selama menikah maka Penggugatmempunyai dasar untuk mengajukan gugatan perceraian, sedangkan buktimerupakan bukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Melorina Mehri.