Ditemukan 55 data
34 — 6
Menyatakan Terdakwa DALAN MEHULI SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
-Dalan Mehuli Sembiring
Nama lengkap : Dalan Mehuli Sembiring2. Tempat lahir : Berastagi3. Umur/Tanggal lahir : 53/24 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gundaling Panglet Kelurahan Gundaling Kec.Berastagi Kab.Karo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dalan Mehuli Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Februari 2016.
Menyatakan terdakwa Dalan Mehuli Sembiring secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan " Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dalan Mehuli Sembiring denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
puluh Sembilan ribu rupiah)e 1 (satu) unit handphone merk nokia yang pada kotak pesan berisi angkatebakan nomor tolam.Bahwa permaianan judi jenis togel tersebut merupakan permainan sifatnyauntunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya dan terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kbjmengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa DALAN MEHULI
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Dalan Mehuli Sembiring denganidentitas selengkapnya adalah benar sebagai orang yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dalam perkara ini, dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, karenanya unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa DALAN MEHULI SEMBIRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN KbjKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Mehuli
34 — 25
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2.Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 851/852/2010 tanggal 25 -11- 2010 adalah MEHULI sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Petikan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 823.4/1568/2007 Pemohon, sekaligus memberikan
izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 831/852/2010 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca MEHULI BR SEMBIRING diganti menjadi tertulis dan terbaca MEHULI sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Petikan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 823.4/1568/2007 Pemohon;
3.Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
Mehuli
JENDA MEHULI
16 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (JENDA MEHULI) dengan suami pemohon yang bernama (Alm PLETON SINULINGGA) telah melangsungkan Perkawinan (Surat Pemberkatan Nikah) surat pasu-pasu tumbuk, gereja batak karo protestan (GBKP) : Nomor 1.193/MK pada tanggal 21 Nopember 1991 (Surat Pemberkatan Nikah) surat pasu-pasu tumbuk, gereja batak karo protestan (GBKP) : Nomor 1.193/MK dan di keluarkan
Pemohon:
JENDA MEHULI
45 — 10
Mehuli Br Karo ;Bahwa adapun anak dari Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karoadalah sebagai berikut :SOLE GINTING (ayah dari Para Tergugat) ;sMASANA BR GINTING ;RIANNA BR GINTING ;JUITA GINTING ;ASNAH BR GINTING ;ROSNANI BR GINTING ;Bahwa Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karo sudah meninggal duniadan dikebumikan di Desa Buluhnaman Kecamatan Munte Kabupaten Karo ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Tampe Ginting dan Alm.
Tampe Ginting dan Mehuli Br Karoyang akan menjadi hak Almarhum Sole Ginting secaraseimbang, adil dan merata dengan Para Penggugat ;4.
Bahwa Almarhum Sole Gintng adalah anak lakilaki tertua dariAlmarhum Kakek dan Nenek Para Penggugat Rekonpensi, yakniAlmarhum Tampe Ginting dan istrinya Almarhumah Mehuli Br Karo,sehingga menurut hukum Sole Ginting adalah ahli waris yang dankedudukan sama dengan Para Penggugat Dalam Konpensi/ParaTergugat Dalam Rekonpensi yaitu sebagai ahli waris dari AlmarhumTampe Ginting dan Mehuli Br Karo dan karenanya berhak mewarisi2021harta peninggalan Almarhum Tampe Ginting dan Mehuli Br Karobersamasama dengan
MEHULI BR. KARO, merasa keberatan terhadap ParaTergugat yang tidak lain adalah anakanak dari Alm. SOLE GINTING yangmerupakan saudara kandung Para Penggugat, atas perbuatan Para Tergugatmenghalanghalangi Para Penggugat untuk menguasai objek warisan orang tuamereka Alm. TAMPE GINTING dan Almh. MEHULI BR.
Mehuli Br. Karo, akan tetapi ketika Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat ke objek perkara mengenai Juma Kenjulu ini telah diakuioleh Para Tergugat dr/Penggugat dk jika hal tersebut termasuk kedalam harta warisan51peninggalan dari Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br. Karo, sehingga sepanjangmengenai Juma Kenjulu sesuai dengan batasbatas tersebut diatas dapat dikabulkanMajelis Hakim untuk dapat dinyatakan juga sebagai harta warisan peninggalan Alm.Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br.
19 — 2
Sembiring alias Gopal (belum tertangkap) melalui SMSdari handphone terdakwa ke handphone Jumpa Mehuli Sembiring alias Gopal Lalahi,nomor pasangan yang keluar diketahui dari Jumpa Mehuli Sembiring alias Gopal, yangmana pembelian nomor dimulai dari sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan tidakterbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungan sesuai dengan nomoryang dikeluarkan oleh bandarnya, dimana untuk pasangan Rp. 1000, bila kena 2 angkamaka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000
, (tujuh puluh ribu rupiah), dan untukpasangan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan pasangan 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),setelah nomor yang keluar diketahui maka terdakwa akan membayarkan kepada parapemenang dan jika tidak maka terdakwa akan menagih uang pasangan dari parapemasang, dan menyetorkan kepada Jumpa Mehuli Sembiring alias Gopal selakuoperator, demikian dilakukan oleh terdakwa hingga pada hari Jumat tanggal 25
Siagian, saksi RoniSimanjorang Petugas dari Poslek Talun Kenas berikut barang bukti berupa 1 unitHandphone merk Mito berisi nomornomor togel dan uang ttunai Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) terdakwa mengakui tidak ada ijin menjual nomor judi togel tersebutdari pihak yang berwenang dan bukan sebagai mata pencaharian hanya untuk mencariuang tambahan sebesar 20 % dari omset yang disetorkan kepada Bandarnya melaluiJumpa Mehuli Sembiring alias Gopar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
74 — 17
Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan Bujur Mehuli Sinulingga yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 1983 tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Indonesia, bertempat tinggal di Desa BatukarangKecamatan Payung Kabupaten Karo, Agama Katolik,Pekerjaan PNS, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TENTANG DUDUK PERKARANYA :w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 08Juni 2012 di bawah Nomor Register Nomor : 207/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kbj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang lakilaki yangbernama BUJUR MEHULI
Bujur Mehuli Sinulingga, sampai saat ini belumdicatatkan/didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;e Bahwa Pemohon hendak mendaftarkan tentang perkawinan tersebut keKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;e Bahwa untuk mendaftarkan tentang Perkawinan tersebut, pihak KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo menjelaskan bahwa untuk pendaftarantentang Perkawinan Pemohon tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon akan membuktikan dalildalil permohonannya ;Bahwa berdasarkan uraianuraian
Bujur Mehuli Sinulingga,yang dilangsungkan di Gereja Katolik Kubu Colia pada tanggal 09 Juni3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, agar mencatatkan/mendaftarkan di Buku Register yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia tentang Perkawinan Pemohondengan Alm. BUJUR MEHULI SINULINGGA ;4.
JENNI BR SEMBIRING pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmencatatkan perkawinan Pemohon ke Catatan Sipil dikarenakan Pemohonmemerlukan Akta Perkawinan sebagai syarat untuk mengurus Pensiun ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Bujur Mehuli Sinulingga secara adat Karo dan AgamaKatolik di Gereja Katolik Kubu Colia pada
Saksi ARIDA OCTAVIA TARIGAN, pada pokoknyamenerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmencatatkan perkawinan Pemohon ke Catatan Sipil dikarenakan Pemohonmemerlukan Akta Perkawinan sebagai syarat untuk mengurus pension ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Bujur Mehuli Sinulingga secara adat Karo dan AgamaKatolik di Gereja Katolik Kubu Colia pada tahun
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Erdina Br. Sihombing
185 — 79
SelanjutnyaTerdakwa menghubungi Saksi Lagu Mehuli Br. Ginting dan mengatakan tolongaku edak bawa berobat aku di Gang Senggol aku mau bunuh diri kemudianSaksi Lagu Mehuli Br. Ginting bersama dengan Saksi Laba Sinulinggamembawa Terdakwa ke Rumah Sakit Murni Teguh untuk mendapatkanperawatan ke Unit Gawat Darurat dan pada saat itu Saksi M.
Selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Lagu Mehuli Br. Ginting danmengatakan tolong aku edak bawa berobat aku di Gang Senggol aku maubunuh dir kKemudian Saksi Lagu Mehuli Br. Ginting bersama dengan SaksiLaba Sinulingga membawa Terdakwa ke Rumah Sakit Murni Teguh untukmendapatkan perawatan dan pada saat Saksi M.
br Ginting di PasarSukaramai dan mengatakan kepada Saksi Lagu Mehuli br Ginting :Nantulang, kata mamak orang Nantulang yang potong jari tangan mamak,lalu Saksi Lagu Br.
Ginting dan SaksiLagu Mehuli br Ginting yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 1 Mei2020 pukul 03.30 dini hari. Bahwa sebelum kejadian Terdakwa ditelpon oleh Saksi Laba Br.
pelaku begal atauperbuatan pelaku dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,Halaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 2893/Pid.B/2020/PN Mdnmelainkan sebagai hasil perbuatan Terdakwa yang diduga bekerja samadengan orang lain ;Menimbang bahwa di persidangan, Saksi Lagu Mehuli br Ginting danSaksi Laba Sinulingga pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 1 Mei 2020 pada sekitar pulul 3.00 WIB dinihari, Terdakwa menelponSaksi Lagu Mehuli br Ginting dan meminta bantuan untuk membawa
25 — 13
Mehuli Br Karo ;2. Bahwa adapun anak dari Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karoadalah sebagai berikut :e SOLE GINTING (ayah dari Para Tergugat) ;e ,MASANA BR GINTING ;e RIANNA BR GINTING ;e JUWITA GINTING ;e ASNAH BR GINTING ;e ROSNANI BR GINTING ;3. Bahwa Alm. Tampe Ginting dan Alm. Mehuli Br Karo sudah meninggaldunia dan dikebumikan di Desa Buluhnaman Kecamatan Munte KabupatenKaro ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. Tampe Ginting dan Alm.
Bahwa kedua objek tersebut sebagaimana yang ParaTergugat uraikan pada poin No.4 diatas, adalah harta milikdari Almarhum Tampe Ginting dan Almarhumah Mehuli BrKaro dan karenanya harta tersebut menurut hukummerupakan bagian dari harta peninggalan (budel waris) dariAlmarhum Tampe Ginting dan Almarhumah Mehuli BrKaro ;2.
Bahwa Almarhum Sole Gintng adalah anak lakilaki tertua dariAlmarhum Kakek dan Nenek Para Penggugat Rekonpensi, yakniAlmarhum Tampe Ginting dan istrinya Almarhumah Mehuli Br Karo,sehingga menurut hukum Sole Ginting adalah ahli waris yang dankedudukan sama dengan Para Penggugat Dalam Konpensi/ParaTergugat Dalam Rekonpensi yaitu sebagai ahli waris dari AlmarhumTampe Ginting dan Mehuli Br Karo dan karenanya berhak mewarisiharta peninggalan Almarhum Tampe Ginting dan Mehuli Br Karobersamasama dengan Para
Pembagian yang dlakukan oleh Penggugat terhadap harta peninggalan Alm.Tampe Ginting dan Mehuli br Karo, yang dilakukan dihadapan forummusyawarah menurut adat karo yang dihadiri oleh Kalimbubu, Sembuyakdan anak beru karena yang terjadi bukanlah musyawarah tetapi pemaksaankehendak para Penggugat ;2.
Mehuli BrKaro sejumlah 7 (tujuh) bagian sebagaimana disebutkan dalam amarrekonpensi dibawah ini, dan tiaptiap bagian dibagi sama rata menjadi 6(enam) bagian, terhadap ke 6 (enam) anakanaknya ;3.
39 — 24
Surapati Sembiring bin Tangkoh Sembiring yang mustahak adalah:
3.1.Sinek Mehuli Br. Bangun, S.E., MBA., binti Mulia Bangun, (Sebagai isteri).
3.2.Nazlita Febrina Hanum Br. Brahmana binti Surapati Sembiring, (Sebagai anak kandung).
3.3.Kartika Mayang Sari. Br. Brahmana binti Surapati Sembiring, (Sebagai anak kandung).
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.MdnZA hI zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini diajukanoleh:Sinek Mehuli Br.
Sinek Mehuli Br. Bangun, S.E. binti Mulia Bangun (i.c Pemohon 1);b. Nazlita Febrina Hanum Br. Brahmana binti Alm. Drs. Surapati Sembiring(i.c Pemohon II);c. Kartika Mayang Sari. Br. Brahmana binti Alm. Drs. Surapati Sembiring (i.cPemohon III);d. Aisah Wijayanti Putri Br. Brahmana binti Alm. Drs. Surapati Sembiring;e. Risma Tiara Anggrayni Br. Brahmana binti Alm. Drs. Surapati Sembiring;Ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm. Drs.
Surapati Sembiringdan Pemohon yaitu Sinek Mehuli Br. Bangun binti Mulia Bangun adalah suamiistri yang sah mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Pemohon II s/d PemohonV masingmasing bernama: Nazlita Febrina Hanum Br. Brahmana binti SurapatiSembiring, Kartika Mayang Sari. Br. Brahmana binti Surapati Sembiring, AisahWijayanti Putri Br. Brahmana binti Surapati Sembiring dan Risma TiaraAnggrayni Br.
Bahwa Pemohon yaitu Sinek Mehuli Br. Bangun, S.E., MBA.,binti Mulia Bangun adalah isteri dari almarhum Drs. Surapati Sembiring;2. Bahwa Pemohon II s/d Pemohon V yaitu Nazlita Febrina HanumBr. Brahmana binti Surapati Sembiring, Kartika Mayang Sari. Br.Brahmana binti Surapati Sembiring, Aisah Wijayanti Putri Br. Brahmanabinti Surapati Sembiring dan Risma Tiara Anggrayni Br. Brahmana bintiSurapati Sembiring, adalah anak kandung dari almarhum Drs. SurapatiSembiring;3.
Sinek Mehuli Br. Bangun, S.E., MBA., binti Mulia Bangun,(Sebagai ister).3.2. Nazlita Febrina Hanum Br. Brahmana binti Surapati Sembiring,(Sebagai anak kandung).3.3. Kartika Mayang Sari. Br. Brahmana binti Surapati Sembiring,(Sebagai anak kandung).3.4. Aisah Wijayanti Putri Br. Brahmana binti Surapati Sembiring,(Sebagai anak kandung).3.5. Risma Tiara Anggrayni Br. Brahmana binti Surapati Sembiring,(Sebagai anak kandung).4.
13 — 5
Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanoa Hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa shabushabu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 21.00A WIB saksi HendriPrabudi (anggota kepolisian) dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Gang Mehuli
Sesampainya di Gang Mehuli, saksi Hendri Prabudidan rekan melihat terdakwa (seperti ciriciri yang diinformasikan) sedang dudukminum tuak didepan rumah temannya. Selanjutnya saksi Hendri Prabudi danrekan mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke rumah terdakwayang tidak jauh dari rumah temannya.
Setelahmendapat informasi tersebut saksi Hendri Prabudi dan rekan langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi yang diinformasikan;Sesampainya di Gang Mehuli, saksi Hendri Prabudi dan rekan melihat terdakwa(seperti ciriciri yang diinformasikan) sedang duduk minum tuak didepan rumahtemannya. Selanjutnya saksi Hendri Prabudi dan rekan mengaamankanterdakwa dan membawa terdakwa ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah temannya.
Setelah mendapat informasitersebut saksi Hendri Prabudi dan rekan langsung melakukan penyelidikan kelokasi yang diinformasikan; Sesampainya di Gang Mehuli, saksi Hendri Prabudidan rekan melihat terdakwa (seperti ciriciri yang diinformasikan) sedang dudukminum tuak didepan rumah temannya. Selanjutnya saksi Hendri Prabudi danrekan mengaamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke rumah terdakwayang tidak jauh dari rumah temannya.
Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut para saksi dari kepolisianlangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang diinformasikan; Bahwa benar sesampainya di Gang Mehuli, para saksi dari kepolisian melihatterdakwa sedang duduk minum tuak didepan rumah temannya.
35 — 15
., dantanah Meteh Mehuli Bangun, S.H.; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dra. Dina Bangun ; Sebelah Barat berbatas dengan Gang ; Sebelah Timur Berbatas dengan Gang ;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat seperti pada diktumangka 2 di atas dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat denganketentuan % (setengah) bagian menjadi milik Penggugat dan 1/2(setengah) bagian menjadi milik Tergugat;4.
,dan tanah Meteh Mehuli Bangun, S.H.; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dra. Dina Bangun ; Sebelah Barat berbatas dengan Gang ; Sebelah Timur Berbatas dengan Gang ;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat seperti padadiktum angka 2 di atas dibagi dua antara Penggugat dan Tergugatdengan ketentuan % (Setengah) bagian menjadi milik Penggugatdan 1/2 (setengah) bagian menjadi milik Tergugat;4.
138 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN GINTING, diwakili oleh ahli warisnya:1.SYAMSUL HILAL GINTING, bertempat tinggal di JalanMongonsidi II Kelurahan Nomor 17, Kota Medan;SADA ARIHTA GINTING, bertempat tinggal di JalanMongonsidi II Nomor 22, Kota Medan;REZEKI GINTING, Amd. bertempat tinggal di JalanPelajar Timur Gang Darmo Nomor 24, Kota Medan;SURIATI PINTA MEHULI GINTING, bertempat tinggal diJalan Mongonsidi II Nomor 22 Kota Medan;EKAKIN GINTING, bertempat tinggal di Jalan MongonsidiNomor 22 Kota Medan, kelimanya dalam hal inimemberikan
SURIATI PINTA MEHULI GINTING dan 5. EKAKINGINTING., tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.
7 — 4
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Maulia br Pelawi binti AbdulMajid Pelawi dari hasil pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengansuami Pemohon (Abdul Majid Pelawi bin R Mehuli Pelawi) yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Oktober 2002 dihadapanpejabat PPN KUA. Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 612/66/X/2002 tertanggal 08 Oktober 2002;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Lpk2.
Bahwa ayah kandung dari Maulia br Pelawi yang bernama Abdul MajidPelawi bin R Mehuli Pelawi telah meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 2010 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan kematianNo: 474.3/270/2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Mampun, KecamatanTabir, Kabupaten Merangin tertanggal 05 April 2011;3.
Mehuli Pelawi Nomor 612/66/X/2002 tertanggal 08Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDeli Tua, Kabupaten Deli Serdang, telah dinazagellen dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, laluKetua Majelis mencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberitanda P.1 dan paraf;2.
PERWIRA, SH
Terdakwa:
FERNANDO SINAMBELA
27 — 11
Sonya Arih Mehuli Br Ginting, dokterpada Rumah Sakit OG Hospital Binjai dengan kesimpulan bahwa telahdiperiksa pasien seorang lakilaki, berusia 74 tahun, Dari Pemeriksaan luardi dapatkan depresi cranium pada temporo pariental kanan dan hematomdengan pupil anisokor kanan/kiri=4/3 dan terdapat memar dan bengkakpada lengan kanan, dan berdasarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaNo: DOE/005/SHMD/SKK/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr.
Sonya Arih Mehuli BrGinting, dokter pada Rumah Sakit OG Hospital Binjai dengan kesimpulanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bnjbahwa telah diperiksa pasien seorang lakilaki, berusia 74 tahun, DariPemeriksaan luar di dapatkan depresi cranium pada temporo parientalkanan dan hematom dengan pupil anisokor kanan/kiri=4/3 dan terdapatmemar dan bengkak pada lengan kanan ;2.
Sonya Arih Mehuli BrGinting, dokter pada Rumah Sakit OG Hospital Binjai dengan kesimpulan bahwatelah diperiksa pasien seorang lakilaki, berusia 74 tahun, Dari Pemeriksaan luardi dapatkan depresi cranium pada temporo pariental kanan dan hematomdengan pupil anisokor kanan/kiri=4/3 dan terdapat memar dan bengkak padalengan kanan, dan berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia No:DOE/005/SHMD/SKK/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr.
22 — 6
Saksi Terus Mehuli Ginting :e Bahwa, saksi kenal denganTerdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dantidak bekerja padanyaBahwa, pada hari Senin tanggal14 November 2011 sekira pukul22.00 Wib di Dusun Kongsi EnamDesa Terang Bulan Kec. AekNatas Kab.
Labuhan BatuUtara, telah ditangkap olehanggota Kepolisian yang bernamasaksi Terus Mehuli Ginting dansaksi Thomi Ilmansyah melakukanpatroli, ketika saksisaksi sedangpatroli mendapat informasi adaseseorang yaitu terdakwa sedangduduk di warung sedang menulisjudi KIM Hongkong,saksisaksilangsung melakukanpenangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisKIM Hongkong ;e Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan ini adalah sebagaitukang tulis sedangkan yang10menjadi bandarnya adalahJambang
LabuhanBatu Utara, telah ditangkap olehanggota Kepolisian yang bernamasaksi Terus Mehuli Ginting dansaksi Thomi Ilmansyah melakukanpatroli, ketika saksisaksi sedangpatroli mendapat informasi adaseseorang yaitu terdakwa sedangduduk di warung sedang menulisjudi KIM Hongkong,saksisaksilangsung melakukanpenangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisKIM Hongkong ;Bahwa benar peranan Terdakwadalam permainan ini adalahsebagai tukang tulis sedangkanyang menjadi bandarnya adalahJambang
25 — 3
Dalimunthe AliasHerman Alias Wak Leman mendapat pessanan pembelian sabuSabu dari Budi dan Ilham sehingga mereka bertemu denganterdakwa di Lobu Desa Aek Korsik;e Bahwa selanjutnya terdakwa Herman Syahputra DalimuntheAlias Herman Alias Wak Leman bertemu dengan Budi dan Ilhamyang mau membeli sabusabu sebanyak %4 (Seperempat) dengancara hutang mendengar hal tersebut maka terdakwa tidakmemberikan sabusabu tersebut kepada Budi dan Ilham;e Bahwa kemudian secara tibatiba datang anggota Polisi yaituSaksi Terus Mehuli
Dalimunthe AliasHerman Alias Wak Leman mendapat pessanan pembelian sabusabu dari Budi dan Ilham sehingga mereka bertemu denganterdakwa di Lobu Desa Aek Korsik;Bahwa selanjutnya terdakwa Herman Syahputra DalimuntheAlias Herman Alias Wak Leman bertemu dengan Budi dan Ilhamyang mau membeli sabusabu sebanyak %4 (seperempat) dengancara hutang mendengar hal tersebut maka terdakwa tidakmemberikan sabusabu tersebut kepada Budi dan Ilham;Bahwa kemudian secara tibatiba datang anggota Polisi yaitusaksi Terus Mehuli
Saksi TERUS MEHULI GINTING., Keterangan saksi dibacakan adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul22.00 Wib di Dusun II Lobus Sona Desa Aek KorsikKecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara karenatelah mengedarkan Narkotika;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa ada seorang lakilaki diladang kebun kelapa sawit miliki Ilham telah membawaNarkotika dan mengedarkannya;e Bahwa
13 — 6
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Kelana bin Jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cari Mehuli Br Bukit binti Kopon Bukit) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan
43 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Barselona Sembiring bin Mhd Amir Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sustika br Tarigan binti Mulai Mehuli Tarigan) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.336.000,00,-(tiga
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL HILAL GINTING, bertempat tinggal diKota Medan, Jalan Monginsidi Il Nomor 17, KelurahanAnggrung, Kecamatan Medan Polonia;SADA ARITHA GINTING;SURIATI PINTA MEHULI GINTING, keduanyabertempat tinggal di Kota Medan, Jalan Monginsidi Il,Nomor 22, Kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan,Polonia;4.
12 — 7
SAKSI SAKSI2.1.0ctavia Ajar Mehuli Binti Ismail Tarigan, umur 39 TahunPendidikan Sarjana tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tirta Gangga No.019 RT.009 RW.005Kelurahan Sama'an Kecamatan Klojen Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.