MEIFILLIA VS TAN ENG HO, DKK

MEIFILLIA >< TAN ENG HO,Cs

MEIFILLIA Tempat/tgl lahir : Jakarta / 2 Mei 1970 Ibu Rumah TanggaAlamat : JI. Pasar Baru No.45 Rt.004 Rw.001 Kel. Pasar Baru Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama DEDE KUSNADI,SH. ARNOLD HUTAJULU,SHdan NA ASAN L.

, Bukti P18a;SPPT PBB Tahun 2015 dan Resi Pembayaran atas nama MeifilliaBukti P18bBukti Pembayaran PLN Februari 2016 atas nama Meifillia, BuktiP19;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Meifillia, Bukti P20; SuratKeterangan Pelaporan Warga Negara Indonesia Model K.

Meifillia (Pelawan) maupunkeluarganya tapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan. Bahwa Ny. Meifillia (Pelawan) sejak masa kanak kanak sampai dengansaat ini hanya tinggal dan beralamat di lokasi Objek perkara.

Meifillia (Pelawan) sejak masa kanak kanak maupun keluarganya terutama dari Ci Selmy orangtua dari Ny.Meifillia (Pelawan) dan tetapi tidak pernah mengenal Sunarto WongsoYuwono.3. Saksi Dra.JEANE ARIJANTI :Bahwa Saksi mengenal Ny. Meifilia (Pelawan) dan orang tuanya akantetapi tidak ada hubungan keluarga / saudara atau pekerjaan.Bahwa Saksi mengenal orang tuanya Ny. Meifillia (Pelawan) yang bernamaKo Ce Kian melalui kakaknya yang bernama Bpk.

Meifillia (Pelawan).Bahwa Saksi tidak pernah mengenal dengan orang yang namanya SunartoWongso Yuwono.4. Saksi Agustini:Bahwa Saksi kenal dengan Ny. Meifillia (Pelawan) terutama kakaknya yangbernama Muliana Limboro akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga/saudara atau hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi mengenal Ny. Muliana Limboro kakak dari Ny.

MEIFILLIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

MEIFILLIA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS TAN ENG HO, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;

MEIFILLIA, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Nomor45 RT. 4 RW. 1, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRafli Alfathurachman Hakim, S.H., M.Kn., dan kawankawan,Advokat pada Atma & Partner Law Firm, beralamat di JalanPengayoman Utara VII Blok D.52/Nomor 26, KumdangKomplek Kehakiman, Tangerang, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTAN ENG HO;2.

Meifillia, tertanggal07102016, ditemukan pertengahan tahun 2017 (Bukti P1);Foto copy sesuai asli Bukti Pembayaran PBB tahun 2018, tertanggal16082016, ditemukan pertengahan bulan Agustus 2018 (Bukti P2);Foto copy sesuai asli Rekomendasi Teknis Perpanjangan Surat IzinPerumahan (SIP) Nomor 2543/1.796.8, tertanggal 17 Mei 2016,ditemukan pada pertengahan tahun 2018 (Bukti P3);Foto copy sesuai asli Tanda Bukti Penerimaan Permohonan, tertanggal14012019, ditemukan bulan Januari 2019 (Bukti P4);sehingga dalam

MEIFILLIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 5 dari 7 hal. Put.

MEIFILLIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

MEIFILLIA, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Nomor 45RT 004 RW 001, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJohan Fadli Madali, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Equal Dan Co., beralamat di Jalan Kemayoran GempolNomor 43/C3A Lantai 4, Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. TAN ENG HO;2.

Meifillia tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

MEIFILLIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Pembanding/Penggugat : Meifillia
Terbanding/Tergugat VI : Indria Kusumoningsih
Terbanding/Tergugat IV : Bambang Diyatmiko
Terbanding/Tergugat II : Tan Eng Shiong
Terbanding/Tergugat V : Yury Sian Nuan
Terbanding/Tergugat III : Khu Ie Jin
Terbanding/Tergugat I : Tan Eng Ho
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI qq Gubernur DKI Jakarta qq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta

PUTUSANNomor 14/PDT/2020/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :MEIFILLIA, dalam ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Yanuar, SH.

SIP Nomor 25/4.2.3/31/1.797.8/2016 tanggal 19 Mei 2016, atasnama Meifillia, yang berakhir 19 Mei 2019.Hal 3 Put. No. 14/ Pdt/2020/PT.DKI5. Bahwa berdasarkan faktafakta yang disebutkan dari butir 1 (Satu) sampaidengan butir 4 (empat) gugatan ini; PENGGUGAT merupakan orang yangberhak untuk mengajukan gugatan atas haknya yang telah direbut dengancara melawan hukum, bahkan terancam sampaiakan diusir keluar dari objeksengketa perkaraa quo berdasarkan penetapan Nomor 094/2015 Eks.

Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum SuratjinPerumahan dengan Nomor 25/4.2.3/31/1.797.8/2016tanggal 19 Mei 2016,atas nama Meifillia ;5. Menguatkan permohonan Provisi terhadap PENGGUGAT ;Hal 8 Put. No. 14/ Pdt/2020/PT.DKI6. Menyatakan Putusan Nomor 395/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST Jo. Nomor325/Pdt/2010/PT.DKI. Jo. Nomor 3033 K / Pdt.2011 tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mengikat ;7. Menyatakan Penetapan Eksekusi denganNomor Nomor 094/2015 Eks.Nomor 395/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST Jo.

Meifillia(sekarang sebagai Penggugat) di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yaitu : Perkara Bantahan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.38/PDT.Bth/2016/PN.Jkt.Pst Jo.

Meifillia TIDAK SEBAGAI PIHAK dalam perkara yangputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor No. 395/PDT.G/2008/PN.JKT.PST. Jo.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 325/Pdt/2010/PT.DKI Jo. MahkamahAgung RI Nomor 3033 K/Pdt/2011) sehingga tidak ada dasarnyaPenggugat mengatakan bahwa putusan tersebut terdapat kekeliruan.10.3.

MEIFILLIA, Tempat / tgl lahir : Jakarta / 02 Mei 1970, Pekerjaan : Iburumah tangga, Alamat : JI. Pasar Baru No.45 RT.004RW.001 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : Dede Kusnadi, SH, Arnold Hutajulu, SH, danNaasan L., SH, Hotman P. Girsang, SH para Advokat,Pengacara dam Konsultan Hukum yang berkantor padaLaw Office D. KUSNADI, SH & PARTNERS, Advocatesand Legal Consultants beralamat di JI.

Meifillia Limboro selaku Pemilik dan penghuni tanahberikut bangunan rumah tinggal / toko yang terletak di JI. Pasar BaruNo.45 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusattelah menerima Surat Berita Acara Sita Eksekusi No. : 094/2015.EKSdari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.2. Bahwa surat Berita Acara Sita Eksekusi Eksekusi sebagaimana telahditerima oleh Pelawan adalah mengacu pada Surat PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 094/2015. Eks. Jo.

gangguan dari pihak manapun juga,telah memiliki KTP, Kartu Keluarga dan Surat Izin Perumahan ( SIP )Nomor : TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perumahan provinsi DKI Jakarta bahkanselain itu Pelawan juga telah terdaftar dan mempunyai Hak pilih padaPilkada DKI Jakarta.Bahwa sebagai Bukti bahwa Pelawan adalah Pelawan yang beritikadbaik dan penghuni tanah bangunan rumah tinggal / toko objek Eksekusijuga dibuktikan dengan dimilikinya SPPT PBB atas nama Pelawan(MEIFILLIA

Meifillia Limboro selaku PEMILIK danPenghuni tanah berikut bangunan rumah tinggal / toko yang terletak diJalan Pasar Baru No. 45, Kel. Pasar Baru, Kec. Sawah Besar JakartuPusat ...... .Bahwa selanjutnya didalam Posita halaman 5 butir 6 dan 7, mendalilkankepenghunian Pelawan diatas tanah berikut bangunan rumah tinggal/tokoyang terletak di Jalan Pasar Baru No. 45, Kel. Pasar Baru, Kec. SawahBesar Jakarta Pusa didasarkan : Telah memiliki KTP, Kartu Keluarga dan Surat Izin Perumahan (SIP)No.

Meifillia, menurut hukum TIDAKDAPAT dianggap sebagai bukti kepemilikan atas tanah danberikutbangunan rumah tinggal / toko aquo.Bahwa obyek sita eksekusi didalam Penetapan Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 094/2015 EKS jo. No. 395/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst. jo. No.325/Pdt/ 2010/PT.DKi jo. No. 3033 K/Pdt/2011 jo. Berita Acara SitaEKsekusi No. 094/2015 EKS., tercantum dengan jelas letaknya yaitu jalanPasar Baru No. 45, Kel. Pasar Baru, Kec.