Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MELFILIA OKTAVIAN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MELFILIA OKTAVIAN VS 1. Hj. MURFIANI, dkk.

dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, karena eksepsi Tergugat , Il, Ill, V, VI, VIl, Vill danIX dapat dikabulkan, karena secara kompetensi absolut Pengadilan Negeri tidakberwenang memeriksa perkara in casu tentang waris diantara para pihak yangberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MELFILIA

No. 2272 K/Pdt/2014Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MELFILIA OKTAVIAN,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam

MELFILIA OKTAVIAN X HJ, MURFIANI, DKK.

- MELFILIA OKTAVIAN (PNGGUGAT)- AIPTU S MATONDANG (TERGUGAT I)- KOMPOL JEAN CALVIJN SIMANJUNTAK, SH, SIK (TERGUGAT II)- Negara Republik Indonesia yang diwakili oleh Pemerintah di Jakarta cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan cq Kepala Kepolisian Resort Kota Medan, di Medan, cq Kasat Reskrim Polisi Kota Medan di Medan (TERGUGAT III)- Negara Republik Indonesia yang diwakili oleh Pemerintah di Jakarta cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta cq Kepala Kepolisian

MELFILIA OKTAVIAN ) mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh)Putusan No. 224/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 17orang yang terdiri dari : 1. Alm. M. ASRIE ( lakilaki ), 2. Alm. Dr. MIRSAL(lakilaki), 3. Almh. MILVAYETI (perempuan), 4. Alm. MUHANIF DIENYATIM = (lakilaki) in casu) ayah dari Pemohon, 5. Hj. MURFIANI(perempuan), 6. Ir. MULFI HAZWI, MSc (lakilaki), dan 7. Ir. MEDY HARZA(lakilaki) ;Bahwa Almarhum MUHAMMAD DIEN YATIM dan Almarhumah MARINAMAHMUD nenek Penggugat (ic.

MELFILIA OKTAVIAN) ada meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratusmeter bujur sangkar) diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak dijalan Medan Putra no. 6 Kel. Kota Matsum Ill Kec. Medan Kota Medan;Bahwa sepengetahuan Penggugat bahwa harta warisan peninggalankakek/nenek penggugatpoin b diatas belum dilakukan pembagian, akantetapi berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2011 yangditandatangani oleh Hj.

MELFILIA OKTAVIAN selaku Pelapor.MELLY.CLARA PATRIA, SE ( Lurah Keluraham Kota Maksum Ill ).LUFIZA LUTAN.Prof. dr. H. RAMSI LUTAN, SP.THT ( saksi dalam surat pernyataantanggal 25 Juli 2011).6. ASLIM SULAIMAN TANJUNG ( suami dari Hj. MURFIANI ).7. Hj. MURFIANI ( terlapor ) dengan status saksi.8. Ir. MULFI HAZWI, MSc ( terlapor ) dengan status saksi.a fF PbPutusan No. 224/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 199. Ir. MEDY HARZA ( terlapor ) dengan status saksi .10. NIRWAN ALIBASYAH NASUTION.11. H.

MELFILIA OKTAVIAN) mempunyaianak sebanyak 7 (tujuh) orang yang terdiri dari : 1. Alm. M. ASRIE(lakilaki), 2. Alm. Dr. MIRSAL (lakilaki), 3. Almh. MILVAYETI(perempuan), 4. Alm. MUHANIF DIEN YATIM (lakilaki) in casu ayahdari Penggugat, 5. Hj. MURFIANI (perempuan), 6. Ir. MULFI HAZWI,MSc (lakilaki), dan 7. Ir. MEDY HARZA (lakilaki) ;Bahwa Almarhum MUHAMMAD DIEN YATIM dan = AlmarhumahMARINA MAHMUD pada masa hidupnya ada memiliki sebidang tanahseluas kurang lebih 544 m?

Pelapor MELFILIA OKTAVIAN ( Penggugat ),selanjutnya disebut Sebagal.......... eee eeeeeeeeeeeeee/ BUKtE Tl S/d VI19 520.Foto copy Surat anak Almh. MILVAYETI yaitu DIEN ALFRED RICE,JAMES MAHMUD RICE dan THOMAS UMAR RICE tanggal 17 Juni 2011Putusan No. 224/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 31dan tanggal 19 Juli 2011 perihal persetujuan penjualan rumah bagian milikAlmh. MILVAYETI yang terletak dijalan Putra no. 6 Medan sebagaimanadalam SHM no. 644 tanggal 24 Juli 1998 kepada Tek Indut (Hj.

Pembanding/Penggugat : Melfilia Oktavian Diwakili Oleh : Zulham Effendi Mukhtar, SH.CN
Terbanding/Tergugat : Aiptu S. Matondang, SH / Penyidik Pembantu Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kompol Jean Calvin Simanjuntak, SH,SIK / Kasatreskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kasat Reskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian RI

PUTUSANNomor 404/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MELFILIA OKTAVIAN, 29 tahun,, beralamat di Jalan Puri No. 62Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2014memberikan kuasa kepada: Zulham Effendi Mukhtar, SH.CN,Firdaus Arif, SH, Hj.

MELFILIA OKTAVIAN ) mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh)orang yang terdiri dari : 1. Alm. M. ASRIE ( lakilaki ), 2. Alm. Dr. MIRSAL(lakilaki), 3. Almh. MILVAYETI (perempuan), 4. Alm. MUHANIF DIENYATIM (lakilaki) in casu ayah dari Pemohon, 5. Hj. MURFIANI(perempuan), 6. Ir. MULFI HAZWI, MSc (lakilaki), dan 7. Ir. MEDY HARZA(lakilaki);b. Bahwa Almarhum MUHAMMAD DIEN YATIM dan Almarhumah MARINAMAHMUD nenek Penggugat (ic.

MELFILIA OKTAVIAN) adameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter bujur sangkar) diatasnya berdiri bangunanrumah yang terletak di jalan Medan Putra no. 6 Kel. Kota Matsum III Kec.Medan Kota Medan;c. Bahwa sepengetahuan Penggugat bahwa harta warisan peninggalankakek/nenek penggugatpoin b diatas belum dilakukan pembagian, akantetapi berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 25 Juli 2011 yangditandatangani oleh Hj.

MELFILIA OKTAVIAN) mempunyaianak sebanyak 7 (tujuh) orang yang terdiri dari : 1. Alm. M. ASRIE(lakilaki), 2. Alm. Dr. MIRSAL (lakilaki), 3. Almh. MILVAYETI(perempuan), 4. Alm. MUHANIF DIEN YATIM (lakilaki) in casu ayahdari Penggugat, 5. Hj. MURFIANI (perempuan), 6. Ir. MULFI HAZWI,MSc (lakilaki), dan 7. Ir. MEDY HARZA (lakilaki);2. Bahwa Almarhum MUHAMMAD DIEN YATIM dan AlmarhumahMARINA MAHMUD pada masa hidupnya ada memiliki sebidang tanahseluas kurang lebih 544 m?