Menyatakan bahwa RUPI MEINANTI dengan Nomor Kartu Tanda Penduduk3216015905820006 dan RUPI MEIMANTI dengan nomor Kartu TandaPenduduk 3275075905820025 adalah orang yang sama atau satu orang.3. Menerintahkan kepada pegawai Bank Tabungan Negara Cabang Bekasiuntuk merubah identitas yang tercatat dari RUPI MEINANTI dengan NomorKartu Tanda Penduduk 3216015905820006 menjadi RUPI MEIMANTIdengan nomor Kartu Tanda Penduduk 3275075905820025 sesuai denganidentitas Pemohon saat ini.4.

Foto Copy Perjanjian Kredit anatara PT Bak TabunagnNegara (persero) dan Rupi Meinanti Nomor 0000101020160539 tanggal15 Maret 2018 yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P10;11.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat di data Bank Tabungan Negara adalahRUPI MEINANTI dengan No.

Menyatakan bahwa RUPI MEINANTI dengan Nomor Kartu TandaPenduduk 3216015905820006 dan RUPI MEIMANTI dengan nomor KartuTanda Penduduk 3275075905820025 adalah orang yang sama atau satuorang. Menerintahkan kepada pegawai Bank Tabungan Negara Cabang Bekasiuntuk merubah identitas yang tercatat dari RUPI MEINANTI dengan NomorKartu Tanda Penduduk 3216015905820006 menjadi RUPI MEIMANTI dengannomor Kartu Tanda Penduduk 3275075905820025 sesuai dengan identitasPemohon saat ini.

Saksi MAULIDAN, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi telah merental / menyewa (satu) unitMobil Toyota Avanza warna Putih dengan nomor PolisiBP 1300 M milik saksi EKA MEINANTI kemudianHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015.

Sagulung Kota Batamsehingga Mobil milik saksi EKA MEINANTI yang telahsaksi rental / sewa dari saksi EKA MEINANTI dan saksirentalkan / sewakan kembali kepada terdakwa tersebutdisita oleh Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksisaksi penangkapdikarenakan memiliki, kristal bening diduga shabu padasaat terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna Putih dengan nomor Polisi BP1300 M milik saksi EKA MEINANTI yang dirental /disewa oleh terdakwa.e

Bahwa benar pemilik yang sebenarnya dari (satu) unitMobil Toyota Avanza warna Putih dengan nomor PolisiBP 1300 M tersebut adalah milik saksi EKA MEINANTI.e Bahwa benar (satu) unit Mobil Toyota Avanza warnaPutih dengan nomor Polisi BP 1300 M milik saksi EKAMEINANTI yang dirental / disewa oleh saksi kemudiansaksi merentalkan / menyewakan kembali 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna Putih dengan nomor PolisiBP 1300 M milik saksi EKA MEINANTI kepadaterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

Saksi EKA MEINANTI, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi telah merental / menyewa (satu) unitMobil Toyota Avanza warna Putih dengan nomor PolisiBP 1300 M milik saksi EKA MEINANTI kepada saksiMAULIDAN kemudian menurut saksi MAULIDANbahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Putihdengan nomor Polisi BP 1300 M milik saksi tersebutkembali direntalkan / disewakan oleh

Model GTE1195 beserta kartusimpati dengan nomor 08126088558 ;e 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu yang terbuat dari Botol Lasegar ;e =1 (satu) buah mancis ; 1 (satu) buah tas dompet yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digitalwarna hitam merek CHQ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah KTP asli atas nama : RIDWAN ;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa : RIDWAN ALS IWAN BIN ABDULLAH ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih BP 1300M ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EKA MEINANTI

Sopian yang saat itu sedang berkebun dan menjelaskanjika tanah tersebut bukan milik terdakwa melainkan milk orang lain yang jugawarga Indralaya.Bahwa koroban FERA MEINANTI dan Sdri. Non Siwa sudah pemah menjelaskankepada terdakwa jika tanah yang telah diberikannya untuk menggantkan uangkorban tersebut yang terletak di Desa Palem Raya Kec.

Sopian yang saat itu sedang berkebun dan menjelaskanjika tanah tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik orang lain yang jugawarga Indralaya.Bahwa benar koroan FERA MEINANTI dan Sdri.

"Barang Siapa" :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum,dan diajukan dalam perkaraini adalah terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK,yang mana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaterdakwa yang telah melakukan Penipuan terhadap korban FERA MEINANTI BintROZALL Dari keterangan terdakwa sendiri dipersidangkan telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaandan terdakwa

Sadang, RT 001/003, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi Reiza Meinanti,S.Sy., M.H, dan Mila Camelia Desiana, S.H,., Advokat yangberkantor di Kantor Hukum D.R.M dan Rekan, beralamat diJalan Talagabodas, Perumahan Talaga Pesona Intan Blok A1Desa.

Hengky Hendra Cahya, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKomplek Pesona Ciganitri Blok F10, RT. 009 RW. 012, DesaCipagalo, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Hukumbernama DWI REIZA MEINANTI, S.Sy., M.H, dan ZENIHAMDADIN, S.Sy., MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Heruyana bin Wahyu)

terhadap Penggugat (Devi Septi Meinanti