Pemohon:
1.MEINER MAMUSUNG
2.LIKE MANGUNDAP

MARIA JEANE MAMUSUNG;Bahwa saya dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG berpacaran;Bahwa Anak MARIA JEANE MAMUSUNG ingin menikah dengan sayakarena saya ingin bertanggung jawab, soalnya Anak MARIA JEANEMAMUSUNG telah hamil dengan usia kandungan 4 (empat) bulan;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG;3) MEINER

ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan Anak MARIA JEANEMAMUSUNG dan HEVRAIN WENSKI MERENTEK;Bahwa saya selaku orang tua HEVRAIN WENSKI MERENTEK, bersamaorang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG, berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anakanak kami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:1.Fotokopi Surat Nikah antara Meiner

Keluarga No. 7171091103110007, nama kepalakeluarga MEINER MAMUSUNG,, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Kawin, tanggal 07 Juni 2021diberi tanda bukti P4;Fotokopi surat pengakuan bersama tanggal 07 Juni 2021, diberi tandabukti P6;Bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai dan benar buktibukti Surat tersebut serta telan bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain itu telah

mengatur mengatur bahwa pemberiandispensasi oleh Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam danPengadilan Negeri bagi yang beragama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nikah (vide bukti P 1) danKutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA JEANE MAMUSUNG (vide bukti P2)serta keterangan dari Para Pemohon, Anak yang dimintakan dispensasi kawindan Orang tua anak yang dimintakan dispensasi juga dikuatkan keterangansaksisaksi, bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin adalah merupakananak dari Meiner

MARIA JEANE MAMUSUNG;Bahwa saya dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG berpacaran;Bahwa Anak MARIA JEANE MAMUSUNG ingin menikah dengan sayakarena saya ingin bertanggung jawab, soalnya Anak MARIA JEANEMAMUSUNG telah hamil dengan usia kandungan 4 (empat) bulan;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan Anak MARIA JEANE MAMUSUNG;3) MEINER

ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan Anak MARIA JEANEMAMUSUNG dan HEVRAIN WENSKI MERENTEK;Bahwa saya selaku orang tua HEVRAIN WENSKI MERENTEK, bersamaorang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG, berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anakanak kami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:1.Fotokopi Surat Nikah antara Meiner

Keluarga No. 7171091103110007, nama kepalakeluarga MEINER MAMUSUNG,, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Kawin, tanggal 07 Juni 2021diberi tanda bukti P4;Fotokopi surat pengakuan bersama tanggal 07 Juni 2021, diberi tandabukti P6;Bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai dan benar buktibukti Surat tersebut serta telan bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain itu telah

mengatur mengatur bahwa pemberiandispensasi oleh Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam danPengadilan Negeri bagi yang beragama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nikah (vide bukti P 1) danKutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA JEANE MAMUSUNG (vide bukti P2)serta keterangan dari Para Pemohon, Anak yang dimintakan dispensasi kawindan Orang tua anak yang dimintakan dispensasi juga dikuatkan keterangansaksisaksi, bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin adalah merupakananak dari Meiner

tat ange meiner ieee ieBARANG BUKTI: , ;Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa: ......nee ou) es ealemedege. Spe. 6.8.NEO 1s WE ESN EM a hwo eee Rp SOT ei = oa 0 Mae eS Mie caoEOP RUT aera: oe Tei Jele bile ee i8576 Sern eeloniel sername mek 5o aah eo eauSr Mcahy sehen ty APUM a eis Se ym!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen tanggal 1 Mei 1995, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo. xxxxx , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKEDUITIGN) jo=nmnnn nnn n nnn nnn nnn enim meiner nmin mnie2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaPat Rag eS Gea meiner ssa Perkara ial danmenjatubkan putusan yangamarnyaPs fatty R80 apai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya ataspertanyaan hakim para pemohon menyatakan bermaksud mengistbatkanDIEING see sesseenseecr meiner er emmemieneeenmieneteenenisenmneneenitmainodMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung alasanalasannya

Penggugat:
Herbert Ladislaus Meiner
Tergugat:
1.Vigor Agung Waluya Yoshuara
2.PT Master Millionaire Prime
3.PT Foxit Trade Cakrawala Dunia
Turut Tergugat:
Jesslyn Nadiawaluya Yoshuara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 bulan, dalam pernikahantersebut awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suamiisteri, sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniaiKETUPUINGN ~~ ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn enn meiner menninninnmnenmminr3.

HARBERD MEINER SETIADI-NALLE7. SEPRILEKSI-NALLE8. JURGANS LOUIS-NALLE9. ELISABET NALLE, alias BETTY NALE10. MARIA M. RATU NALLE11. NELIJE M. NALLE WAE12. WEHELMINA Y. NALLE alias MINA NALLE13. WILSON MATHIAS NALLE14. OIS NALLE15. ELSA NALLE16. LENCI NGGONGGOEK17. DINNA NGGONGGOEK18. FERDINAN NGGONGGOEK19. DEKARIUS NGGONGGOEK20. DEKARIUS NGGONGGOEK21. ABNER BINER NGGONGGOEK22. DEPRIYAN NGGONGGOEK23. NENING NGGONGGOEK24. HELCI NGGONGGOEK

HARBERD MEINER SETIADINALLE, pekerjaan swasta, alamatdahulu beralamat di jalan TomTouselak, RT.31/RW.07,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo Kota Kupang, sekarangalamatnya tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI.. SEPRILEKSINALLE, pekerjaan swasta, alamat dahuluberalamat di jalan TomTouselak, RT.31/RW.07, KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo Kota Kupang, sekarang alamatnyatidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVIL..

Menetapkan secara sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaNAUFAL ABIYYU GHAZY anak dari pasangan suami isteribernama SUHARYANTO, SH dengan NATALIA SUTRISNIDEWIIRIANINGSIH,SE yang lahir di Yogyakarta pada tanggal2 Fesborurairh 2007 5 seen neecreeisee nee tense neem meiner ennennsterenneeoinai3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama NAUFAL ABIYYU GHAZY dalamregister yang dipergunakan untuk itu ; 4.

CilacapCAGE) Fern mn mmm nnn nm nnn mn meiner neaBahwa karena sudah sangat kecewa sehingga sejak kepulangnya,Pemohon sudah tidak pernah menemui Termohon lagi, sehingga terhitungsejak perselisihan pada bulan Nopember 2011 sampai dengan sekarang (Putusan Nomor: 3121//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman/+ 9 Bulan) antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi lagi dan sudah pisah tempat tinggal, dengantinggal dirumah orang tuanya masingmasing, Pemohon di JI.

rukun dan tinggal bersamaterakhir di rumah bersama dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak; e Bahwa pada akhir tahun 2010 saksi pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat masalah ekonomi yang tidak cukup, karena Tergugat kerjanyatidak tetalp j~ ~~~ ~~~ wn mn enn nn nnn nnn nem nnninmn emnmmnnnmne Bahwa sudah kurang lebih 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, lalu Penggugat pergiKE IUEP AEG G11 y~ ~~~ nn nnn merrier ermine meiner

Memberi ijin kepada Pemohon MULYONO bin DARSO WIYOTO untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon JEMINAH binti KROMOREJO di depan sidang Pengadilan AgamaFEEIIQEY ES meses mee meiner nner neces enema ennai tien etiam4.

Tanggal 31 Maret 2015 dan relaas nomor : 0324/Pdt.G/2015/ PA Bs.Tanggal 09 April 2015, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidakternyata adanya alasanBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal25 Februari 2015 yang isinya tetap dipertahankan olehPPESUG GG ea meiner ere em errr ee eerBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut1. Alat buktiSUlat; 222 22 2n on nnn n one nne ===a.

Foto copy Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal Januari 2011 atasnama Pihak Fennoriks Lefrans Meiner Supit dan Pihak II GladysManansang setelah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti (P3);4. Foto copy KTP atas nama Fennoriks L.

No.71/Pdt.G/2019/PA.CrpB PLOSES ~~nnnn nn nnn nnn meiner memnmnmnn Rp 75.000,00Be PPE A, mmm am ann Rp 190.000,00> Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meter alleen nneenne cece tne cee cement nceniemennronmice Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang : tiga ratus enam ribu rupiah ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaCurup, 12 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.71/Pdt.G/2019/PA.Crp

Termohon tidak menurut terhadap katakata Pemohon sebagai pemimpinPIMA TANG Ga; ==s0n emer siscen meiner mccnoseennnestennhnnenneeennieemmonin meen Rn eib. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;.

Saksi Meiner Giroth halaman 15garis datar 6Hal. 18 dari 27 Hal PUTUSAN No.184/PDT/2018/PT.MNDyang menerangkan dibawah sumpah bahwa selama 3 (tiga) tahun yangmenikmati pohon Kelapa dan pohon cengkeh adalah Tergugat (StenlySondakh) :yang jadi pertanyaan siapa membayar kerugian kalau bukan orang yang yangmengambil /menikmati ialah Tergugat/Turut Tergugat apakah dibebani kepadaNegara?

Saksi Meiner Giroth halaman 15garis datar 6yang menerangkan dibawah sumpah bahwa selama 3 (tiga) tahun yangmenikmati pohon Kelapa dan pohon cengkeh adalah Tergugat (StenlySondakh) :yang jadi pertanyaan siapa membayar kerugian kalau bukan orang yangyang mengambil /menikmati ialah Tergugat/Turut Tergugat apakahdibebani kepada Negara?

Dengan adanyapendirian Penggugat/ Terbanding yang begitu keras hendak bercerai makaPengadilan Tinggi Agama memandang rumah tangga tersebut tidak lagidapat di pertahankan dengan bertepuk sebelah tangan, sehingga keberatanTergugat/ Pembanding dalam hal ini sudah dipertimbangkan oleh PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan baik dan benar oleh karena itu tidak lagi perluGI SNM AM GIAM IKE IMD ea, masa eee sce meiner es ce cinine ator a=Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah di pertimbangkantersebut