Ditemukan 16 data
MEIYER FOSSETTA HANSORY
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula MEIYER FOSSETTA HANSORY menjadi MEYER FOSSETTA HANSORY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 342
/1994 tertanggal 15 Pebruari 1994 yang semula MEIYER FOSSETTA HANSORY menjadi MEYER FOSSETTA HANSORY guna untuk diadakan perubahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk nomor3515185009930007, tanggal 29 Maret 2012, yang semula MEYER FOSETTA HANSORY menjadi MEYER FOSSETTA HANSORY guna untuk
Pemohon:
MEIYER FOSSETTA HANSORYFossetta Hansory dan ada yang tertulis Meiyer FossettaHansory;Perbedaan Datadata tersebut diantaranya adalah sebagai berikut dibawah ini: Tertulis Atas Nama MEYER FOSETTA HANSORY : didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;a Tertulis Atas Nama MEIYER FOSSETTA HANSORY : didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 342/1994 atas nama Meiyer Fossetta Hansoryyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati II Semarang tertanggal 15 Pebruari 1994;a Tertulis Atas Nama MEYER FOSSETTA
HANSORY: didalam ljazahProgram Pendidikan Sarjana (S1) atas nama Meyer Fossetta Hansoryyang dikeluarkan oleh Universitas Kristen Petra Surabaya pada tanggal23 Januari 2015 dan Paspor;Bahwa setahu saksi, nama Meyer Fosetta Hansory, Meiyer Fossetta Hansorydan ada yang tertulis Meiyer Fossetta Hansory adalah satu orang yang samayaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PN SDA halaman 4 dari 11 Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuan untukmerubah nama yang tertulis di Kartu
Fossetta Hansory dan ada yang tertulis Meiyer FossettaHansory; Perbedaan Datadata tersebut diantaranya adalah sebagai berikut dibawah ini: Tertulis Atas Nama MEYER FOSETTA HANSORY: didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;L Tertulis Atas Nama MEIYER FOSSETTA HANSORY : didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 342/1994 atas nama Meiyer Fossetta Hansoryyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati II Semarang tertanggal 15 Pebruari 1994;a Tertulis Atas Nama MEYER FOSSETTA
HANSORY: didalam lIjazahProgram Pendidikan Sarjana (S1) atas nama Meyer Fossetta Hansoryyang dikeluarkan oleh Universitas Kristen Petra Surabaya pada tanggal23 Januari 2015 dan Paspor; Bahwa setahu saksi, nama Meyer Fosetta Hansory, Meiyer Fossetta Hansorydan ada yang tertulis Meiyer Fossetta Hansory adalah satu orang yang samayaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuan untukmerubah nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danPenetapan Nomor
Fossetta Hansory dan ada yang tertulis Meiyer FossettaHansory; Perbedaan Datadata tersebut diantaranya adalah sebagai berikut dibawah ini: Tertulis Atas Nama MEYER FOSETTA HANSORY : didalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;( Tertulis Atas Nama MEIYER FOSSETTA HANSORY : didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 342/1994 atas nama Meiyer Fossetta Hansoryyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati II Semarang tertanggal 15 Pebruari 1994; Tertulis Atas Nama MEYER FOSSETTA
Terbanding/Penggugat : Fanny Gonero
110 — 28
Pembanding/Tergugat : Meiyer Ferdinad
Terbanding/Penggugat : Fanny Gonero
MEIYER NIXON BUDIMAN
Tergugat:
RONALD BAWENGAN
23 — 18
Penggugat:
MEIYER NIXON BUDIMAN
Tergugat:
RONALD BAWENGANMenyatakan bahwa apabila Tergugat tidak dapat membayar hutang danbunga serta denda kepada Penggugat yang seluruhnya berjumlahRp.440.220.000, (empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh riburupiah), secara tunai dan seketika, maka rumah dan tanah berdasarkanSHM nomor 00361/Pateten dua Kecamatan Aertembaga dahulunya SHMnomor 268/Pateten Kecamatan Bitung Tengah, dialinkan hakkepemilikannya dari atas nama Tergugat Ronald Bawengan menjadi atasnama Penggugat Meiyer Nixon Budiman, serta memerintahkan
Foto copy Surat Somasi Nomor 112/AdvJFK/SS/IV/2020 tertanggal 27April 2020 dari Kuasa Hukum Meiyer Nixon Budiman yaitu John FrankenKolang, SH kepada Ronal Bawengan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP3;.
Foto copy Surat Somasi Nomor 112/AdvJFK/SS/V/2020 tertanggal 27Mei 2020 dari Kuasa Hukum Meiyer Nixon Budiman yaitu John FrankenKolang, SH kepada Ronal Bawengan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP5;.
Timur Kodya Bitung berikut bangunandiatasnya tertanggal 12 September 2001, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T3;Foto copy Surat permintaan Roya dari KPKNL Manado kepada PT BankMandiri (Persero) tertanggal 2 Desember 2013, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T4;Foto copy Surat Somasi Nomor 112/AdvJFK/SS/IV/2020 tertanggal 27April 2020 dari Kuasa Hukum Meiyer
Prisilia C. Kanender
16 — 5
persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelan mendengarkan keterangan Anak, calon isteri, orangtua Anak danorangtua calon isteri di persidangan;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 7 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 26Juli 2021 dibawah register permohonan Nomor: 156/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Isteri sah dari JEFRY MEIYER
Ferry Abraham Cornelius Cambey, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dan tetangga dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur;Bahwa nama anak Pemohon yaitu Joshua Vannes Julio Parengkuan;Bahwa nama ayah kandung Joshua yaitu Jefry Meiyer Parengkuan;Bahwa Joshua dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara Pemohondengan Jefry Metyer Parengkuan;Bahwa Pemohon dan Jefry Metyer Parengkuan
Marlin Sumampouw, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur;Bahwa nama anak Pemohon yaitu Joshua Vannes Julio Parengkuan;Bahwa nama ayah kandung Joshua yaitu Jefry Meiyer Parengkuan;Bahwa Joshua dilahirkan dalam perkawinan yang sah antara Pemohondengan Jefry Metyer Parengkuan;Bahwa Pemohon dan Jefry Meiyer Parengkuan melangsungkan perkawinan diMinahasa, namun Saksi lupa tanggal perkawinan
Yang dimaksud dengan orang tua adalah ayah dan/atau ibu kandung dari Anakyang dimohonkan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2, P3, P5 dan P6 yang telahdikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdi persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Jefry Meiyer Parengkuan telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 November 2003 di Minahasa Utara, dihadapanpemuka agama kristen atas nama Pdt. Ny. L. Sulu L., S.Th.
Adapun dalamperkawinan tersebut, Pemohon dan Jefry Meiyer Parengkuan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Joshua Vannes Julio Parengkuan (anak pertama) danPraysi Bible Lovely Parengkuan (anak kedua); Bahwa Pemohon dan Jefry Meiyer Parengkuan selaku Orang tua kandung dariJoshua Vannes Julio Parengkuan menyetujui dan merestui rencana perkawinanantara Joshua Vannes Julio Parengkuan dan Calon Isteri yang bernama RahelKarinda;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan ketentuan Pasal 6 ayat (1)Peraturan
33 — 10
WO ;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa dalam peristiwa saling ejek dengan saksiMaeyer tersebut Terdakwa membantah telah menampar Meiyer, tetapiTerdakwa menyatakan telah mengibaskan tangannya kemuka Meiyer denganjarak sekitar 1020 cm dan menurut saksi Meiyer dalam peristiwa ituTerdakwa telah menamparnya dan peristiwa itu dihhat oleh temannya yaituSaksi Stave Hansen ;Menimbang, bahwa terdapat pula bukti surat Visum et Repertum atas nama korban : MAEYERBENYAMIN NYOTO HARTANTO, lakilaki, umur 9 tahun
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ujang Suparman alias U suparman Bin Wasja) terhadap Penggugat (IIsye Lestari Meiyer Binti F.F.
Meiyer);
- Menyatakan gugatan Penggugat tentang kuasa asuh (hadlanah) terhadap anak bernama Muhamad Ezar Aditya Suparman, lahir di Cianjur, tanggal 15 Juni 2011 dan menguatkan surat kesepakatan mengenai pembagian harta perkawinan (harta bersama) yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 22 Agustus 2023, tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp235.000,00
6 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ilsye Lestari Meiyer Binti F F Meiyer) dengan Tergugat (U Suparman Bin Wasja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1429 H, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MEIYER LUMIU BIN RONI LUMIU) kepada Penggugat (FATMA BINTI HAMIDUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.641.000,00 ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu
Terbanding/Tergugat : NOVIANTI GIOVANI MALINTOI
75 — 29
Dikarenakan pada September tahun2011, Pengguat pulang dalam keadaan mabuk berat tepatnyajam 3 subuh datang ke rumah orang tua Teergugat danmemancing perselisihan kemudian berlanjut membawa larianak QUEEN yang saat itu masih berumur 6 bulan dalamkeadaan mabuk; Karena sejak anak pertama dan kedua masih dalam kandunganPengguat telah menyangkal bahwa itu bukan anak Penggugat; Dan kenyataan Penggugat telah memiliki 1 (satu) anakperempuan dengan janda bernama BRIGITA MEIYER ANGKOWyang telah memilki 1 (
76 — 6
Menyatakan hak asuh dan kewajiban menafkahi anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat (MEIYER KULALAN) dan Tergugat (HELMY WAHYUNI) yang bernama JOFRAN KULALAN (Laki-laki), lahir pada tanggal 13 Juni 2016 dan JESSIE AURELIA KULALAN (perempuan), lahir tanggal 27 Oktober 2019 tetap menjadi hak dan kewajiban bersama sebagai orang tua sampai anak tersebut dewasa;
113 — 53
Meiyer Abadiyang menerangkan apabila nama Terdakwa Anwar Soulissa tidakterdaftar dalam administrasi pembukuan penjualan tiket pada TravelMeyjer Abadi dan tikettiket tersebut tidak sama dengan tiket travelmilik Saksi.13.Bahwa uang yang diterima dan dinikmati Terdakwa Anwar Soulissa,namun tidak melaksanakan perjalanan dinas seluruhnya berjumlah Rp.49.230.000, (empat puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :1.
Meiyer Abadi yangmenerangkan apabila nama Terdakwa Karim Ramau tidak terdaftar dalamadministrasi pembukuan penjualan tiket pada Travel Meyjer Abadi dantikettiket tersebut tidak sama dengan tiket travel milik Saksi.
Meiyer Abadi yang menerangkan apabilanama Terdakwa Karim Ramau tidak terdaftar dalam administrasipembukuan penjualan tiket pada Travel Meyjer Abadi dan tikettikettersebut tidak sama dengan tiket travel milik Saksi.
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
RUBEN NGGULI HUNGA MEHA ANAK DARI MARKUS
46 — 9
Saksi LUCKY DAVID A.D DAUD WELLY MEIYER DAVID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa kejadian kebakaran yang terjadi di sekolan SMA N 2 Selimautersebut terjadi pada hari selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul19.00 wita di JI. Merak (Sekolah SMAN 2 Selimau ) Selimau Kel.Tanjung Selor Timur Kec. Tanjung Selor Kab.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar kewajibankepada Tergugat berupa cicilan bunga dan Pokok Pinjaman, Penggugat dengansangat terpaksa menjual satu demi satu alatalat kerja Penggugat walupun dibawah harga pasar untuk mendapatkan dana segar berupa:1 1 (satu) Unit Mobil Fanther tahun 2005 seharga Rp90.000.000,001 (satu) Unit Stoom Wall Merk Drata seharga Rp65.000.000,001 (satu) unit Dozer Komatsu Thn 1983 seharga Rp90.000.000,001 (satu) Unit Mobil TAFT Badak Tahun 1983 seharga Rp35.000.000,001 (satu) Unit Stoom Wall Merek Jentel Meiyer
69 — 65
Meiyer Abadi yangmenerangkan apabila nama Terdakwa Karim Ramau tidakterdaftar dalam administrasi pembukuan penjualan tiket padaTravel Meyjer Abadi dan tikettiket tersebut tidak sama dengantiket travel milik Saksi;15.Bahwa Terdakwa Musa Lesilawang telah menerima uangperjalanan dinas dalam daerah maupun perjalanan dinas luardaerah ke Jakarta dari Saksi Ventje N Lesnussa selaku BendaharaSekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan namun Tedakwa tidakmelaksanakan perjalanan dinas tersebut total sebesar Rp
Meiyer Abadi yang menerangkan apabila namaTerdakwa Karim Ramau tidak terdaftar dalam administrasipembukuan penjualan tiket pada Travel Meyjer Abadi dan tikettikettersebut tidak sama dengan tiket travel milik Saksi,;e Bahwa walaupun Terdakwa Musa Lesilawang tidak melaksanakanperjalanan dinas dalam daerah maupun perjalanan dinas luar daerahke Jakarta namun Terdakwa telah menerima biaya perjalanan dinastotal sebesar Rp. 78.560.000, (tujuh puluh delapan juta lima ratusenam puluh ribu rupiah), dari Saksi
Meiyer Abadi yang menerangkan apabila namaTerdakwa Karim Ramau tidak terdaftar dalam administrasi pembukuanpenjualan tiket pada Travel Meyjer Abadi dan tikettiket tersebut tidakSama dengan tiket travel milik Saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebutdiatas Terdakwa Musa Lesilawang terbukti tidak melaksanakan perjalanandinas dalam daerah maupun luar daerah ke Jakarta, namun Tedakwa telahmenerima biaya perjalanan dinas total sebesar Rp. 78.560.000, (tujuhpuluh delapan juta lima
86 — 35
Meiyer Abadi yang menerangkan apabila namaTerdakwa Karim Ramau tidak terdaftar dalam administrasipembukuan penjualan tiket pada Travel Meyjer Abadi dan tikettiket tersebut tidak sama dengan tiket travel milik Saksi, yaitu :1. Tiket pesawat Batavia Air an. Karim Ramau tujuam Ambon Jakarta tanggal 10 Oktober 2009 dan tujuan Jakarta Ambontanggal 16 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh Travel MeijerAbadi;2. Tiket pesawat Batavia Air an.
Meiyer Abadiyang menerangkan apabila nama Terdakwa Karim Ramau tidakterdaftar dalam administrasi pembukuan penjualan tiket pada TravelMeyjer Abadi dan tikettiket tersebut tidak sama dengan tiket travelmilik Saksi, yaitu :811. Tiket pesawat Batavia Air an. Karim Ramau tujuam Ambon Jakarta tanggal 10 Oktober 2009 dan tujuan Jakarta Ambontanggal 16 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh Travel Meijer Abadi;2. Tiket pesawat Batavia Air an.
102 — 42
Yonana De Meyer dan NotarisTheresia Lusiati Siti Rahayu,SH haruslah di ikut sertakan sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya juga telahmendalilkan bahwa menurut penelitian data di kantor Wilayah PertanahanPropinsi DKI Jakarta sebagaimana dijelaskan dalam Surat Keteranganpendaftaran tanah No.52/I/Jp/2017 tanggal 18 Januari 2017 atas nama Ny.Christin Setianingsih, ternyata bahwa tanah negara ex eigendom verpondingNo.12218 tahun 1934 atas nama WL SAMUEL DE MEIYER