Ditemukan 13 data
1.MELKY MEINHARD PANGERAPAN
2.RIA REMBET
14 — 5
Pemohon:
1.MELKY MEINHARD PANGERAPAN
2.RIA REMBET
10 — 7
NILA KESUMA BINTI ABDUL MAHANAN MANURUNG VS BENNY MEINHARD KURNIAWAN
SHANTY PERMATA TAMARA
45 — 3
dikabulkan untuk seluruhnya;
- Menyatakan Demi Hukum Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 596/lst/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2019 b atas nama ALDI FARSI ANGGOH ,terdapat kesalahan nama anak pemohon dan anak kedua laki-laki dari suami isteri MEINHAARD ANGGOH dan SHANTY PERMATA TAMARA dalam akta kelahiran anak pemohon sebelumnya dan dirubah menjadi ALDI FARSIH ANGGOH anak kedua laki-laki dari suami isteri MEINHARD
Sipil serta memberikan izin sekedar perlu untuk melakukan Penerbitan Akta Kelahiran sesuai dengan perintah Putusan Pengadilan Negeri Tahuna;
- Memberi ijin dan sekadar perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, untuk di Tahuna untuk melakukan perbaikan terhadap nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon ALDI FARSI ANGGOH ,terdapat kesalahan nama anak pemohon dan anak kedua laki-laki dari suami isteri MEINHARD
ANGGOH dan SHANTY PERMATA TAMARA dengan menerbitkan Kutipan akta kelahiran baru sebagai penggantinya ,dengan memperbaiki nama anak pemohon menjadi ALDI FARSIH ANGGOH anak kua ed laki-laki dari suami isteri MEINHARD ANGGOH dan SHANTY PERMATA TAMARA mencabut /menarik kutipan Akta kelahiran anak pemohon ALDI FARSIH ANGGOH yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenai pencabutan tersebut ;
- Membebankan biaya perkara
Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan suami bernama :MEINHARD ANGGOEH ;2. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami memperoleh anak keduabernama : ALDI FARSIH ANGGOH lahir di Haasi taggal 27 April 2002akte kelahiran Nomor : 596/Lst/20023.
Bahwa setelah pemohon cermati ternyata ada kekeliruan pengetikanterhadap nama anak pemohon tertulis nama ALDI FARSI ANGGOH dannama ayah tertulis Menhaart Anggoh dalam kutipan akte kelahiran tersebut,padahal nama anak pemojon ALDI FARSIH ANGGOH memakai huruf Hdinama tengah, sedangkan nama yah tertulis MEINHAARD ANGGOH yangbenar nama ayah MEINHARD ANGGOH menghapus huruf A yang satunyasehingga sibaca nama ayah MEINHARD ANGGOH disesuaikan dengannama yang sudah dicetak di ijazah anak Pemohon ;4.
Menyatakan benar ada kekeliruan pengetikan nama terhadap kutipan aktakealhrian anak pemohon nomor : 596/Ist/2002 yatu tertulis bemama : ALDIFARSI ANGGOH dirubah menjadi ALDI FARSIH ANGGOH denganmenambahkan huruf H dinama FARSI, begitu juga nama ayah dariMEINHAARDA ANGGOH dirubah menjadi MEINHARD ANGGOHmenghilangkan satu huruf A dinama ayah ;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmembatalkan akta kelahiran No
ANGGOH ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohonbernama ALDI FARSI ANGGOH mau dirubah menjadi ALDI FARSIHANGGOH dengan menamba huruf H dinama Tengah begitu juga nama ayahdari MEINHAARD ANGGOH~ menjadi MEINHARD ANGGOH denganmenghilangkan satu huruf A dinama ayah Bahwa saksi menjelaskan bahwa pemohon ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada aktakelahiran anak pemohon yang tertulis ALDI FARSI ANGGOH yangsebenarnya dengan
Menyatakan Demi Hukum Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor596/Ist/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2019 b atas namaALDI FARSI ANGGOH ,terdapat kesalahan nama anak pemohon dan anakkedua lakilaki dari suami isteri MEINHAARD ANGGOH dan SHANTYPERMATA TAMARA dalam akta kelahiran anak pemohon sebelumnya dandirubah menjadi ALDI FARSIH ANGGOH anak kedualakilaki dari suamiister: MEINHARD ANGGOH dan SHANTY PERMATA TAMARA ;3.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. AHSAN THAMRIN, SH. MH
77 — 44
Syatir Mahmud (yang penuntutannya diajukandalam berkas tersendiri), saksi Jimmy Meinhard Mengko, saksi Mukh.Idrus, SE. Ak.
Suryati, SPd ; er er Er Bahwa pada awalnya Terdakwa mengetahui terdapat proyekPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan Fakultas Ilmukeolahragaan (FIK) pada Universitas Negeri Makassar dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah),Terdakwa lalu menghubungi saksi Jimmy Meinhard Mengko yaitu DirekturPT.
Multi Buana Instrumindo agar menunjuk orangnya yangdapat berkomunikasi dengan Terdakwa menyikapi adanya proyekPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan Fakultas~ IlmuKeolahragaan (FIK) pada Universitas Negeri Makassar atas permintaanTerdakwa tersebut, saksi Jimmy Meinhard Mengko kemudian menunjuksaksi Diky Darmawan yang merupakan Manager Administrasi PT. MultiBuana Instrumindo untuk kerkomunikasi denganTerdakwa j 2222 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal.9 dari 195 hal.
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY TUMBAL; PETRUS TUMBAL; MEINHARD TUMBAL; NICOLAS V. TUMBAL; ANNA AGUSTIN TUMBAL; CLARTJE TUMBAL; JOHANA JOSEFIN PAPARANG; MAGDALENA PAPARANG; PT. BIMOLI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI AGRARIA R.I/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BITUNG
PUTUSANNomor : 818 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara :6.Ts8.EDY TUMBAL, bertempat tinggal di Jalan Pelita RayaBlok A/3 No. 2 Makassar ;PETRUS TUMBAL, bertempat tinggal di KelurahanKadoodan Lingkungan V RT.02 RW.2 Kecamatan BitungTengah Kota Bitung ;MEINHARD TUMBAL, bertempat tinggal di KelurahanKadoodan Lingkungan V RT.02 RW.2 Kecamatan BitungTengah Kota Bitung ;NICOLAS
MEINHARD TUMBAL (Penggugat) ;1. 4. NICOLAS V. TUMBAL (Penggugat) ;1. 5. ANNA AGUSTIN TUMBAL (Penggugat) ;2. CLARTJE TUMBAL (Penggugat) ;3. MIEN TUMBAL menikah dengan JOHN PAPARANG mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu :a. YOHANA YOSEFIN PAPARANG (Penggugat) ;b.
MEINHARD TUMBAL, 4. NICOLAS V.TUMBAL, 5. ANNA AGUSTIN TUMBAL, 6. CLARTJE TUMBAL, 7. JOHANAJOSEFIN PAPARANG, 8. MAGDALENA PAPARANG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 12 April 2005 dengan H. Parman Soeparman, SH.MH.
49 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Jeremia Wagey bin Meinhard Wagey) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Faizah binti Solihan)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu
136 — 497
Syatir Mahmud (yang penuntutannya diajukandalam berkas tersendiri), saksi Jimmy Meinhard Mengko, saksi Mukh.Idrus, SE. Ak.
MPd angggtaSuryati, SPd a= Bahwa pada awalnya Terdakwa mengetahui terdapat proyekPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan Fakultas Ilmukeolahragaan (FIK) pada Universitas Negeri Makassar dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah),Terdakwa lalu menghubungi saksi Jimmy Meinhard Mengko yaituDirektur PT.
Multi Buana Instrumindo agar menunjuk orangnya yangdapat berkomunikasi dengan Terdakwa menyikapi adanya proyekPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan Fakultas IlmuKeolahragaan (FIK) pada Universitas Negeri Makassar atas permintaanTerdakwa tersebut, saksi Jimmy Meinhard Mengko kemudian menunjuksaksi Diky Darmawan yang merupakan Manager Administrasi PT.
Syatir Muhmud, kemudian Terdakwabersama rekannya bernama Jimmy Meinhard Mengko, EuisRodiah, Suhadi Ridhuan, Diky Darmawan, bersamasamamengarahkan agar PT. Mitra Bima Medika menjadi pemenanglelang proyek pengadaan barang dan jasa (PeralatanLaboratorium olahraga FIK UNM TA.2012) sedangkanperusahaan lain yang ikut lelang hanya sekedar sebagaipendamping; selanjutnya Bahwa PT.
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jantje Simon Daniel Mandagi, telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatanselaku Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kota Tomohon yangbertugas selang Bulan Juni 2010 s/d Desember 2010 dengan tetapmelanjutkan kesepakatan awal yang dibuat oleh Kadis terdahulu yaituRUDY MEINHARD TANGKAWAROUW (Kadistamben periode Agustus2008 s/d Juni 2009) dan Albert Jany Tulus , SH. dengan perusahaanpengambil dan pengolah Bahan Galian Golongan C di Kota TomohonHal. 64 dari 86 hal. Put.
kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan.3) Pasal 122 ayat (4):Penerimaan SKPD berupa uang atau cek harus disetor ke rekening kasumum daerah paling lama 1 (satu) hari kerja;Berdasarkan faktafakta hukum diatas, terbukti bahwa perbuatanTerdakwa telah menyalahgunakan kewenangannya karena jabatanselaku Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kota Tomohon yangbertugas selang bulan Juni 2010 s/d Desember 2010, denganmelanjutkan kesepakatan awal yang dibuat oleh Kadis terdahulu yaituRUDY MEINHARD
Jantje Simon Daniel Mandagi, selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon yang bertugas selang Bulan Juni2010 s/d Desember 2010 tetap melanjutkan kesepakatan awal yang dibuatoleh Kadis terdahulu yaitu RUDY MEINHARD TANGKAWAROUW(Kadistamben periode Agustus 2008 s/d Juni 2009) dan Albert Jany Tulus,Hal. 73 dari 86 hal. Put. No. 924 K/Pid.Sus/2016SH.
1.PT. Pama Persada Nusantara Dkk.
2.PT Pamapersada Nusantara
3.PT Kalimantan Prima Persada
4.PT Asmin Bara Bronang
5.PT Asmin Bara Jaan
6.PT Prima Multi Mineral
7.PT Pama Indo Mining
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
877 — 1387
Hadjon adalah perbuatan materill, sedangkan PDe Haan menjelaskan bahwa feitelijike handelingen adalah perbuatan yangHalaman 7 dari 74 halaman Putusan Nomor 52/G/TF/2020/PTUN.JKT.tidak melahirkan akibat hukum dalam ranah hukum publik (rechtgevolg).Kemudian, Rene Seerden & Frits Stroink dan juga Meinhard Schrodermenjelaskan bahwa feitelijike handelingen adalah tindakan nyata yang tidakmemiliki akibat hukum (dalam hukum publik);Sedangkanperbuatan konkret yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 8 UUAP junctoPasal
139 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 918 K/Pid.Sus/2016menyalahgunakan kewenangannya karena jabatan selakuKepala Dinas Pertambangan dan Energi Kota Tomohon yangbertugas selang bulan Juni 2009 s/d Juni 2010, denganmelanjutkan kesepakatan awal yang dibuat oleh Kadisterdahulu. yaitu RUDY MEINHARD TANGKAWAROUW(Kadistamben periode Agustus 2008 s/d Juni 2009) denganperusahaan pengambil dan pengolan Bahan GalianGolongan C di Kota Tomohon yaitu PT Dayana Cipta, PTCipta Beton Sinar Perkasa dan PT Cahaya Abadi Lestarimengenai besaran nilai
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
279 — 442
VIGOR MEINHARD SINAY, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini terkait dengan anggaranPenyediaan Bahan Bakar Dinas / Operasional pada Dinas Lingkungan Hidupdan Persampahan Kota Ambon Tahun Anggaran 2019;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
212 — 157
Saksi VIGOR MEINHARD SINAY, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini terkait dengan anggaran PenyediaanBahan Bakar Dinas / Operasional pada Dinas Lingkungan Hidup dan PersampahanKota Ambon Tahun Anggaran 2019;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
214 — 522
;Bahwa yang menyerahkan biaya bahan bakar adalah Juru Bayar/ BendaharaPembantu saudari Maurin Huwae;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;67 Saksi VIGOR MEINHARD SINAY, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini terkait dengan anggaranPenyediaan Bahan Bakar Dinas / Operasional pada Dinas Lingkungan Hidup danPersampahan Kota Ambon