MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novyalia Meithasari binti Sri Kartikasari, S.Sos untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Asep Solihin bin Aep Saepuloh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Yogyakarta, terdakwa menunggu pembeli yang datang maupunpembeli yang pesan nomor melalui SMS ke hand phone terdakwayaitu pembeli mengirim nomor yang dibeli beserta besaran uangnyamelalui SMS ke hand phone terdakwa baik 2 angka, 3 angka maupun4 angka, kemudian pembeli menyerahkan uang pembelian nomortersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa menyetorkan uangpembelian nomor / angka kepada agennya yang bernama Sadr.ANDRI Alias ABAH (DPO), dengan mengirimkan uang melalui transferke rekening BCA atas nama MEITHASARI

Besoknya Terdakwabayar ke Bandar melalui tranfer melalui handphone / mbanking BCAbanking ke rekening istrinya Bandar atas nama Meithasari;Bahwa Terdakwa belum kenal dengan istrinya Bandar ;Bahwa uang yang Rp1.034.000,00 adalah hasil penjualan burungtetapi Terdakwa tidak dapat membuktikan karena orang yang membeliburung tidak mau dihadirkan menjadi saksi, alasannya takut;Hal. 15 dari 25 hal.

ANDRIAlias ABAH (DPO);Bahwa Terdakwa mengirimkan uang melalui transfer ke rekening BCAatas nama MEITHASARI (DPO) dengan nomor rekening 1540387431dan Terdakwa akan mendapat komisi sebesar 30% dari jumlah uangyang terdakwa setorkan tersebut;Bahwapembeli/pemasang dikatakan menang apabila nomor atauangkayang dibelinya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar dankemenangan tersebut yang diberitahukan kepada Terdakwa melalui SMSsetelah pukul 23.00 wib, terhadap pembelian dengan harga Rp.1.000,apabila

Rio Meithasari binti Gunarno (anak kandung / Pemohon III);

3.4. Elda Tanissa binti Gunarno (anak kandung/Pemohon IV);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MEithasari Trunawijaya dengan hasil pemeriksaan terhadap YuventaNeot sebagai berikut :1. Rontgen Thorax : Tampak Frakture multiple costae;2.

MEITHASARI TRUNAWIJAYA dengan hasil pemeriksaanterhadap YUVENTA NEOT sebagai berikut : Rontgen Thorax : Tampak Frakture multiple costae;* Rontgen Humerus : tampak fracture malunion os Humerus (D)1/3 Medial;Luka patah tulang yang dialami pasien tidak bisa sembuh sepertisedia kala, sehingga pasien tidak bisa melaksanakan aktifitas sepertibiasanya dan masih membutuhkan pelayanan medis;. Surat Visum Et Repertum Klinik Pratama St.

MEITHASARI TRUNAWIJAYA denganhasil pemeriksaan terhadap YUVENTA NEOT sebagai berikut : Rontgen Thorax : Tampak Frakture multiple costae; Rontgen Humerus : tampak fracture malunion osHumerus (D) 1/3 Medial;Luka patah tulang yang dialami pasien tidak bisa sembuh sepertisedia kala, sehingga pasien tidak bisa melaksanakan aktifitasseperti biasanya dan masih membutuhkan pelayanan medis;Menimbang, bahwa berdasarkan elaborasi fakta yuridis sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat delik perbuatan

Takdir terhadap Penggugat Meithasari binti Endang,

PUTRINUR MEITHASARI, perempuan, umur 20 tahun, alamat Dsn. Dode, Ds.Gulon, Kec. Salam , Kab. Magelang.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti perbuatan yang dilakukan oleh Sdr.USMAN FAUZI namun berdasarkan keterangan yang saksi dengar bahwaSdr.

PUTRI NUR MEITHASARI mempunyai tugas yangsama yaitu: bahwa saksi selaku staff admin diberi tugas oleh Sdr. USMANFAUZI untuk membuat / mengetik Surat Perjanjian Pengikatan tentang jualbeli tanah ( PPJB ), membuat surat pembatalan jual beli tanah. Bahwa RISTINA selaku pelapor dan korban lainnya yaitu BUDIYONO, ENISETIYANINGSIH, FAJAR AJIE KUSUMA dan SUBANDI yang saksiingatpernah saksi buatkan surat perjanjian pengikatan tentang jual beli tanahadalah Sdri.

PUTRI NUR MEITHASARI selaku staffadmin digaji oleh Sdr. USMAN FAUZI perbulan Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan belum termasuk bonus apabila banyak pembelitanah kapling;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan penuntutumum;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;. SUBANDI Bin SUPOYO, dibacakan keterangannya di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 33 dari 58 hal.