Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ahmad Muzayyin, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SADIK Diwakili Oleh : ANDRY MEIYANSYAH, S.H.

Pembanding/Terdakwa : NURJANAH Diwakili Oleh : ANDRY MEIYANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JONI EKO WALUYO,S.H,.

Sri Suzana, M.Si Diwakili Oleh : ANDRY MEIYANSYAH, S.H.,

Bahwa Saksi2 (Prada Riki Meiyansyah) meminta kepadaTerdakwa untuk diuruskan masuk ke kecabangan Kavaleri, Arhanudatau Armed dan sekaligus penempatannya maka Terdakwamemasang tarif Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah), selanjutnyasebelum penutupan Pendidikan Tahap pada tanggal 13 April 2012Saksi2. memberikan uang kepada Terdakwa dengan caramentransfer ke nomor rekening milik Terdakwa di Bank BRI nomorrekening 034001047935501 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaRupiah).8.

Didik Purnomo sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh jutarupiah), Saksi2 melalui rekening nomor: 008901027123500 An.Riki Meiyansyah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Saksi3 melalui rekening nomor: 008901027120502 An. EdiPriyanto sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Saksi4melalui rekening nomor: 008901027120502 An. Desi Slametosebesar Rp 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah) dan jugamengembalikan uang Prada Priambodo sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).14.

Il Tahap TA 2011dilaksanakan mulai tanggal 27 November 2011 sampai dengantanggal 14 April 2012 dengan jumlah siswa sebanyak 208 (dua ratusdelapan) orang dan dibagi menjadi 2 kompi yaitu Kijar A dan Kijar Bdan Terdakwa menjabat sebagai Dankijar B.oi Bahwa benar Saksi2 (Prada Riki Meiyansyah), Saksi3 (PradaEdi Priyanto), Saksi4 (Prada Desi Slameto) dan Prada Priambodoadalah siswa Terdakwa di Kijar B, sedangkan Saksi1 (Prada DidikPurnomo) berada di Kijar A.4.

Bahwa benar Saksi2 (Prada Riki Meiyansyah), Saksi3 (PradaEdi Priyanto), Saksi4 (Prada Desi Slameto) dan Prada Priambodoadalah siswa Terdakwa di Kijar B, sedangkan Saksi1 (Prada DidikPurnomo) berada di Kijar A.Cc. Bahwa benar setelah 4 (empat) bulan Siswa Secata Gel. IlTahap TA 2011 menjalani Pendidikan pertama ada beberapadiantaranya yang menanyakan apakah ada untuk kecabangan atautidak, kKemudian Terdakwa menjawab belum tahu dan akan saya cekterlebih dahulu.d.

Bahwa benar Saksi2 (Prada Riki Meiyansyah), Saksi3 (PradaEdi Priyanto), Saksi4 (Prada Desi Slameto) dan Prada PriambodoHal 19 dari 25 hal Putusan Nomor : 12K/PM.105/AD/II/201 4adalah siswa Terdakwa di Kijar B Secata Gel. Il Tahap TA 2011sedangkan Saksi1 (Prada Didik Purnomo) berada di Kijar A.Cc.

Chevy Ganda) terhadap Penggugat (Zara Lovera Tifani Binti Rudi Meiyansyah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BP 1842 WY yangdiparkir oleh saksi korban didepan rumahnya tersebut mengalami kerusakanparah, bodynya penyok, kaca mobil pecah, pintu depan dan belakang rusak,mesin mobil rusak dan mengakibatkan kerugian sekitar Rp. 130.000.000,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 ayat(1) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ANDI PRATAMA SURYADI als ANDI Bin MUHAMMADBASRI bersama HENDY als BIBI, FAJAR MEIYANSYAH als FAJAR, DAVIDBASTIAN als DAVID,SANDY PRASTIYO als SANDY dan RIAN HARDI alsRIAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKI PRADANA PUTRA Alias RIZKI Bin AHMAD MARZUKI Diwakili Oleh : ANDRY MEIYANSYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Addawatul Islamiyyah, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.

RegenciLogistik Services, sernuanya baik yang PKS nya dilakukan olehTerdakwa maupun oleh Area Manager dilakukan dalam rangkaLogistik Perdagangan dan oleh karena itu SBU Poslog bertindaksebagai Buying Office sehingga dana dalam kegiatan tersebutseratus persen ditanggung oleh SBU Pos Logistik dan dana tersebutsepenuhnya diserahkan kepada mitra penjual sehingga Pos Logistikbertindak sebagai funder ;Bahwa berdasarkan keterangan Rudy Meiyansyah dan Hartanto NurTyasworo kegiatan logistik perdagangan semua

Poslog ;Bahwa Surat Kuasa Khusus No. 13359 / Dirbiskom / 0707 tanggal 16 Juli2007 berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan yaituketerangan saksi San Herib selaku Dirbiskom, Rudi Meiyansyah selakusekretaris perusahaan, Hartanto Nur Tyasworo selaku bagian hukum, saksiTjahya R.

Pos setahu saksi diKalimantan ada 4 (empat) PKS, di HO ada juga dan diPadang, Bandar Lampung dan ada juga di Makasar ;Bahwa dalam pembuatan PKSPKS ini prosesnya cenderungtidak melibatkan fungsifungsi dan saya sendiri tidaksecara detail mengetahui proses tersebut,tibatiba PKSsudah ada ;Bahwa saksi mengetahuinya bahwa tidak ada dilakukankordinasi dengan Sekretaris Perusahaan ;Bahwa yang menjabat sebagai Sekretaris Perusahaan padasaat itu adalah Rudi Meiyansyah, SE. Msi. MM.