-M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RIDWAN MEIYANTO Bin WALMUTIKNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penggelapan Dalam Jabatan secara berlanjut ?

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDWAN MEIYANTO Bin WALMUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku warna merah catatan bukti penerimaan uang ; 2 (dua) lembar nota pesanan barang Nomor 001101 tanggal 4 Agustus 2015 & Nomor

-RIDWAN MEIYANTO WALMUTIKNO

Menyatakan Terdakwa Edo Wijayanto Bin Basuki Meiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak. ;

EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitar :Sejak tanggal 1 Nopember 2012 s/d 30 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BItTelah memperhatikan laporan penelitian kKemasyarakatan atas namatedakwa EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO, Nomor : W10

Advokat/Konsultan Hukum berdasarkan PenetapanHakim tanggal 24 Oktober 2012 ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 80 ayat (1) UU NO.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak jo.

usia muda sehingga masih ada harapanuntuk dilakukan pembinaan dan terdakwa belum pernah di hukum dan bersikapsopan dalam persidangan ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara primair subsidair sebagai berikut :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 549/Pid.SUS/2012/PN.BItPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO

Pasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EDO WIJAYANTO Bin BASUKI MEIYANTO, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primai diatas dengan sengaja melakukanpenganiayan dan terdakwa masih berumur 16 tahun atau belum mencapai umur18Tahun perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi saksi Yosi Amelia Burhan (berusia 15 tahun, sesuai denganKutipan Akta kelahiran No

Menyatakan Terdakwa Edo Wijayanto Bin Basuki Meiyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Terhadap Anak. ;.

MEIYANTO ALS. ALIN ANAK BIBUN

Menyatakan bahwa berkas perkara atas nama terdakwa MEIYANTO ALSALIN ANAK BIBUN dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Mempawah ;Halaman 17 dari 2 Penetapan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN MPW2. Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah untukmengembalikan berkas perkara atas nama terdakwa MEIYANTO ALS ALINANAK BIBUN dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Mempawah;3.

Budi Meiyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Nugroho Dwi Meiyanto Bin Bambang Imam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   DILIANA SETYONINGRUM, S.H
   Terdakwa:
   AGUNG NUGROHO DWI MEIYANTO Bin BAMBANG IMAM

   Nama lengkap : Agung Nugroho Dwi Meiyanto Bin BambangImam;2. Tempat lahir : Purwokerto;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 18 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Kutasari Rt. 03 Rw. 03, Kec. Baturaden,Kab. Banyumas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;2.

   penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2021/PN Pwt tanggal 10Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN PwtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO DWI MEIYANTO

   hukuman karena mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeceee Bahwa ia Terdakwa AGUNG NUGROHO DWI MEIYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DERY RUSTI MEIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENY MEIYANTO BIN LILIK YULIANTO) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI MOHAMAD TOYIB);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
NURHASANAH BINTI MOHAMAD TOYIB
Tergugat:
BENY MEIYANTO BIN LILIK YULIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DERY RUSTI MEIYANTO

Penggugat:
TOTOK MEIYANTO
Tergugat:
PT. Oto Multiartha Cq PT. Oto Multiartha Cabang Yogyakarta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA MEIYANTO Als CANDRA Bin SUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
CANDRA MEIYANTO ALS CANDRA BIN SUJIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO HENDRIK MEIYANTO Bin (Alm) EDDY SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaanya menyebabkan orang lain mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Nugroho Dwi Meiyanto Bin Bambang Imam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   DILIANA SETYONINGRUM, S.H
   Terdakwa:
   AGUNG NUGROHO DWI MEIYANTO Bin BAMBANG IMAM

1. Menyatakan Terdakwa I CHOIRUL AZMI Alias IRUL Alias CLEO Alias PESEK Bin SUBALI NOTO, Terdakwa II AGUS PRASETYO ADI NUGROHO Alias KENTHIR Bin SYAMSUDIN, Terdakwa III ANDIYANTO Alias AMBON Bin ANDREAS GIMUN, Terdakwa IV RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam

dakwaan alternative pertama;

Wulandari alamat Kp.Penjaringan Rt.10/01 Smg Tmr, dikembalikan kepada Rudi Meiyanto;

Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AZMI Alias IRUL Alias CLEO Alias PESEK Bin SUBALI NOTO
2.AGUS PRASETYO ADI NUGROHO Alias KENTHIR Bin SYAMSUDIN
3.ANDIYANTO Alias AMBON Bin ANDREAS GIMUN
4.RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO

Terdakwa RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO mencari bahan untukpembuatan KTP palsu, meminta modal kepada WICAKSONO danmenjual atau mencari orang yang mau menerima gadai mobil hasilkejahatan;5.

Terdakwa menyewa/merental mobil tersebut diatasmelalui pegawainya dan terdakwa juga tidak kenal/tahu namanya;Bahwa Awalnya Terdakwa sekitar bulan Januari 2020 menghubungiteman yang bernama Wicaksono menanyakan ada kerjaan, akantetapi disuruh untuk menghubungi Rudi Meiyanto (Terdakwa IV) yangmenanyakan ada kerjaan, akan tetapi dijawab oleh Rudi Meiyanto(Terdakwa IV) tidak ada. Lalu terdakwa mengajak Rudi (TerdakwaIV) untuk menggelapkan mobil.

Nugroho (Terdakwa II);Bahwa Terdakwa setelah menyewa/merental mobil tersebut diataslangsung Terdakwa serahkan kepada Rudi Meiyanto (Terdakwa IV),dan Terdakwa tidak tahu mobil digadaikan kepada siapa, akan tetapiTerdakwa telah menerima uang dari Rudi Meiyanto (Terdakwa IV)sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk dibag;Bahwa Terdakwa terima uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), sudah dibagikan kepada (1) Terdakwa mendapat Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), (2) Rudi Meiyanto

Lalu setelahTerdakwa IV Rudi Meiyanto dan Wardiono ketemu dengan saksi Suhartodi rumah makan Sastro di daerah Yogjakarta dan Saksi Suharto maumenerima gadai mobil Honda Brio Satya warna merah tahun 2016 NopolH9335JM, dan Saksi Suharto menyerahkan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Wardiono dan uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa IV Rudi Meiyanto sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut Terdakwa IVRudi Meiyanto bawa dan dibagi dengan Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBI MEIYANTO Alias ROBI Bin AGUS PRAYOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3(tiga) bulan

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun Maret 2019 Nomor:B39/BIASA/Euh.2/03/2019, perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa ROBI MEIYANTO Alias ROBI Bin AGUSPRAYOGA ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 6 Maret 2019 No : 35/Pid.Sus/2019/PN.Mjy perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa ROBI MEIYANTO Alias ROBI Bin AGUS PRAYOGA ;3.

Selanjutnya 2 (dua) orang lakilaki tersebut dilakukanpendataan dan diketahui bernama ROBI MEIYANTO alias ROBI binAGUS PRAYOGA dan RIZA UMAR ALLATAS.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ROBI MEIYANTO alias ROBI bin AGUS PRAYOGA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

RIZA UMAR ALLATAS tidak ikut memakai/mengkonsumsi Shabu;Bahwa hasil pemeriksaaan urine terdakwa ROBI MEIYANTO alias ROBIbin AGUS PRAYOGA yang dilakukan oleh Urusan Kesehatan PolresMadiun dinyatakan + (POSITIF) sebagaimana Surat Keterangan Dokterdari Urusan Kesehatan Polres Madiun Nomor : SKD/417/X1/2018 tanggal01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RUDY MEIYANTO alias RUDY bin AGUS RIYANTO dan terdakwa IV. DIAN SETIAWAN bin BEDJO BASUKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

RUDY MEIYANTO alias RUDY bin AGUS RIYANTO dan terdakwa IV. DIAN SETIAWAN bin BEDJO BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, RUDI MEIYANTO Alias RUDI dan TRIPUJIARTO Alias PUJEK Bin DARMANTO, (Alm) tiba di tempat bilyar tersebutdengan membawa mobil Toyota Avanza tersebut dan bertemu dengan terdakwa.Kemudian RUDI MEIYANTO Alias RUDI mengatakan kepada terdakwa mobilToyota Avanza tersebut yang akan dijual dengan menunjukan STNK saja tanpadilengkapi dengan BPKBnya.

Selanjutnya terdakwadan RUDI MEIYANTO Alias RUDI melanjutkan perjalanan dan saat melewatisungai di pinggir jalan Lingkar Pati, terdakwa membuang GPS tersebut. Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa dan RUDI MEIYANTO Alias RUDItiba di warung di Plangitan tersebut dan bertemu Pak De. Kemudian terdakwamenunjukan mobil Toyota Avanza dan STNKnya kepada Pak De, lalu Pak Dememeriksa dan melihat mobil Toyota Avanza dan setelah cocok.

Kemudian terdakwa RUDIMEIYANTO Alias RUDI meminta kepada Pak De untuk mengantarkan terdakwadan RUDI MEIYANTO Alias RUDI kembali ke tempat bilyar tersebut untukmenjemput TRI PUJIARTO Alias PUJEK dan Pak De menyetujuinya.

Menyatakan terdakwa Rudy Meiyanto bin Agus Riyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu dan turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudy Meiyanto bin Agus Riyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3.

Terdakwa: Rudy Meiyanto bin Agus Riyanto

Muhammad Saiqul Huda, 1 (satu) unit SPM Yamaha Miosoul dan uang untuk DP sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Setelah itu Choirul Azmi membawa mobil sampai didepan Pasar Welerimobil tersebut diserahkan kepada teman saksi yang bernama RudiMetyanto dan saksi;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa setelah mobil disewa/dirental Chairul Azmi serahkan kepadaRudi Meiyanto, dan digadaikan kepada Siapa, saksi tidak tahu; Bahwa Rudi Meiyanto terima uang gadai sebesar Rp 20.000.000,00

RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan perbuatan bersama temanteman saksiyaitu.

Choirul Azmi membawa mobil sampai didepanPasar Weleri mobil tersebut diserahkan kepada Rudi Meiyanto dan AgusPrasetyo;Bahwa Saksi mengetahui setelah mobil menyewa/merental oleh ChairulAzmi serahkan kepada Rudi Meiyanto lalu digadaikan, akan tetapi saksitidak tahu digadaikan kepada siapa;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal pemilik mobil yangdisewa/dirental oleh Choirul Azmi.

Saksi hanya mencari dari aplikasifacebook dan menemukan nomor WA dan saksi yang menghubungi.Setelah sepakat dengan pihak rental dan saksi bersamasama denganChoirul Azmi, Rudi Meiyanto dan Agus Prasetyo menuju ke alamat rentaldi Dk.Sambongan Lor Rt.03/01, Ds. Sambongsari, Kec.Weleri,Kab.Kendal.

Wirobrajan Kota Yogyakarta telah menerima gadai 1(satu) unit mobil/KBM Honda Brio Satya warna merah dengan Nopol : H9335JM;Bahwa Terdakwa menerima gadai dari Wardiono dan saksi Rudi Meiyanto;Bahwa Terdakwa menerima gadai karena Wardiono mengatakan mobiltersebut aman dan murah, sehingga Terdakwa bisa terjangkaumembayarnya yaitu sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Wardiono dan saksi Rudi Meiyanto saat menyerahkan mobil kepadaTerdakwa tanpa disertai dengan BPKB hanya STNK atas nama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WIJIYANTO bin SUKARNO dan Terdakwa II PUTUT MEIYANTO bin S KUSBIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah proyektor merk

Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
1.WIJIYANTO bin SUKARNO
2.PUTUT MEIYANTO bin S KUSBIYANTO

Sukoharjo tepatnya di rumah saksiSuhardi, saksi Sardono, saksi Warno Diharjo, dan saksi Wawan Meiyanto atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang

NO. 175/PID/2013/PN.SKHBahwa rumah saksi dengan saksi SUHARDI dan saksi WARNODIHARJO berdekatan dan dalam satu kampung, sedangkan rumah saksidengan saksi WAWAN MEIYANTO beda kampung ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SaksiIll: WARNO DIHARJO BIN (Alm)

NO. 175/PID/2013/PN.SKHBahwa selain mengambil barang di rumah saksi, terdakwa juga telahmengambil barang di rumah saksi SUHARDI, saksi SARDONO, dansaksi WAWAN MEIYANTO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV : WAWAN MEIYANTO Als.

NO. 175/PID/2013/PN.SKH(empat) buah gelang krincing beratnya 40 gram, 1 (satu) gelang rantai beratnya20 gram, 2 (dua) buah gelang bermata, dan 2 (dua) buah gelang permata, serta1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang diambil oleh saksi SUYADI danterdakwa tersebut adalah milik saksi SUHARDI, saksi SARDONO, saksiWARNO dan saksi WAWAN MEIYANTO, atau orang lain selain terdakwa, makaterpenuhilah unsur ini ;Ad. 4.

kacajendela dan merusak teralis jendela, sehingga akhirnya bisa mengambil barangbarang milik saksi SUHARDI, saksi SARDONO, saksi WARNO dan saksiWAWAN MEIYANTO tersebut, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. 8.