KARSINI, dkk VS KEPALA DESA MEJASEM cq., CAMAT KENDAL KABUPATEN NGAWI cq., BUPATI NGAWI, dk

Menetapkan Pemohon Nani Susiana adalah pemegang kekuasaan orang tua atas anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama:

Hariyanto Setiawan, umur 20 tahun;
David Wijaya Setiawan, umur 10 tahun;
Diana Steffani Nefa Setiawan, umur 6 tahun;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri dan selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur KHUSUS untuk mengagunkan ke pihak Bank Negara Indonesia sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mejasem

Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 5045/Mejasem Barat, Surat Ukur Tanggal 20/08/2010 No.00785/Mejasem barat/2010 Luas 184 m2 (seratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atas nama Nani Susiana, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 130.000,- (seratus

.: G5193FN melaju dariarah Mejasem ke Slerok (Timur ke Barat) sedangkan Spm YamahaJupiter Z No.Pol.: G3755TE melaju dari arah Slerok ke Mejasem(Barat ke Timur).Bahwa kecelakaan lalu lintas antara Som Yamaha Jupiter Z No.Pol.

.: G5193FN tersebutterjadi di lajur sebelah kiri / Selatan ( Jalur Mejasem ke Slerok) kirakira 125 (Seratus dua puluh lima) CM dari As jalan.Bahwa saksi tahu pada saat itu Som Honda Beat No.Pol.: G5193FNyang melaju dari arah Mejasem ke Slerok (Timur ke Barat) pada saat diTKP terjatuh di badan jalan sebelah kiri (Jalur Mejasem ke Slerok)kemudian pada saat pengendara Spm Honda Beat No.Pol.: G5193FNsedang berdiri mengangkat Spm Honda Beat No.Pol.: G5193FNtersebut dari arah berlawanan melaju Som Yamaha

Slamet Kel.PanggungKec.Tegal Selatan Kota Tegal berboncengan dengan Sdri.LUTFIANA, Umur :14 tahun, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Desa Mejasem Barat Kec.KramatKab.

SALINANPUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : XXXXX , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SD, Tempat Kediaman di DukuhMejasem Lor RT 02 RW 01, Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mejasem Kecamatan Siwalan selama setengahbulan, kemudian pindah ke Jakarta, namun Penggugat sering pulang kepekalongan kadang sebulan kadang tiga bulan sekali, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. XXXX, sudah meninggal dunia saat umur 3 tahun;b. XXXX, umur 15 tahun;c. XXXX, umur 12 tahun;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 108/21/V1/1991 tanggal 25 Juni 1991 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi II, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Alatbukti saksi, sebagai berikut ; Nama : XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhkonveksi, bertempat tinggal di RT 01 RW 02 Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan ;

Desa Mejasem Lor selama 15 hari kemudian Penggugat denganTergugat merantau/bekerja ke Jakarta dan setiap 3 bulan sekaliPengugat dengan Tergugat pulang keIMejasem ; Bahwa saksi tidak tahu kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat selama mereka tinggal di Jakarta karena saksi tinggal diMejasem ; Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2010 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal karena saksi melihatPenggugat datang dari Jakarta sendirian ( hanya dengan anakanak) tidak bersama

dengan Tergugat sampai sekarang sudah berjalanselama 6 bulan ; Bahwa saksi tahu selama pisah 6 bulan tersebut Tergugat tidakpernah datang/mengunjungi Penggugatdi Mejasem ; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dari Tergugat, namun tidak berhasil ; Nama : XXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhkonveksi di Jakarta, beralamat di RT 001 RW 005 Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan ; Di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya

Bank Mega Tbk Cabang Tegaldengan jaminan/agunan sbb:Y Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat ke Bank sebagaimanatersebut dalam Hak Tanggungan Nomor 2668/2009 senilaiRp800.000.000,00;Y Sertifikat Hak Milik Nomor 4783/Mejasem Barat luas 232 m? atas namaSoesilo;8.

Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) untuk menyerahkan tanahrumahseluas 293 m, yang terletak di Jalan Pala Raya Nomor 99, RT 02/RW012, Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, JawaTengah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Baratkepada Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat) dalam Konvensidalam keadaan kosong tanpa syarat apapun;Bahwa disamping masalah rumah pada tahun 2013, Tergugat Rekonvensi(Teguh Prasetia) beberapa kali menawari beberapa mobil antara lain

Barat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah, tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat;Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menempati dan menguasai tanah rumahmilik Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat dalam Konvensi);Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia)untuk menyerahkan tanah rumah seluas 293 m, yang terletak di Jalan PalaRaya Nomor 99, RT 02/RW 012, Desa Mejasem Barat, Kecamatan

, yangterletak di Jalan Pala Raya Nomor 99 RT 02/RW 012 Desa Mejasem Barat,Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, Jawa Tengah dengan batasbatas: Utara : Jalan Pala 22;Halaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 313 K/Pdt/2017 Barat : Jalan Pala Raya; Timur : Persil No. 98/ Tanah milik Bapak Djasmiran; Selatan : Persil No. 70/ tanah milik Dr. Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atasnama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Tergugat;3.

, yang terletak diJalan Pala Raya Nomor 99 RT 02/RW 012 Desa Mejasem Barat,Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, Jawa Tengah dengan batasbatas: Utara : Jalan Pala 22; Barat : Jalan Pala Raya; Timur : Persil No. 98/ Tanah milik Bapak Djasmiran; Selatan : Persil No. 70/ tanah milik Dr. Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atasnama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Pembanding II/semula TergugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi:;3.

02 Nopember 2012 Nopember 2012 sekira pukul 18.30 wibbertempat di depan rumah jalan segarawana 4 No.4 Perum Griya Mejasem Asri 2Desa Mejasem kec.

Asri 2Jl.Segara warna 4 Blok D No.4 Desa Mejasem Barat Rt.03/Rw 17 Kec.KramatKab.

Asri Jl.Segarawarna4 Blok D No.5 Desa Mejasem Barat Rt.03/Rw 17 Kec.Kramat Kab.

02 Nopember 2012 Nopember 2012 sekira pukul 18.30 wib bertempat didepan rumah jalan segarawana 4 No.4 Perum Griya Mejasem Asri 2 Desa Mejasem kec.Kramat Kab.Tegal hari jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 12.15 Wibbertempat di depan rumah desa Harjosari Kidul Rt 06 Rw 02 Kec.Adiwerna Kab.Tegalpada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di desaBumijawa Rt.02/06 Kec.

Sriyono : Tempat & tanggal Lahir Boyolali, 20 Oktober 1981 Jenis KelaminLaki laki, Alamat JI Cut Mutia No 14 Mejasem Barat Rt 06/16 Kec.Kramat Kab. Tegal, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Il. Fivi Afriani : Tempat & tanggal Lahir Tegal, 13 April 1979, Jenis KelaminPerempuan, Alamat JI Cut Mutia No 14 Mejasem Barat Rt 06/16 Kec.Kramat Kab.

Tidak berkeberatan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor3432/Desa Mejasem barat atas nama Sriyono dilakukan Sita Jaminan danEksekusi Penjualan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Tegal danhasilnya dipergunakan untuk melunasi sisa tunggakan hutang ParaTergugat kepada Penggugat baik tunggakan pokok maupun tunggakanbunga dan atau denda,4.

Sriyono Tempat & Tanggal Lahir Boyolali, 20 Oktober 1981, Jenis KelaminLaki laki Alamat JI Cut Mutia No 14 Mejasem Barat Rt 06/16 Kec. KramatKab. Tegal, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il. Fivi Afriani Tempat & Tanggal Lahir Tegal, 13 April 1979, Jenis KelaminPerempuan Alamat JI Cut Mutia No 14 Mejasem Barat Rt 06/16 Kec.Kramat Kab.

Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegalatas nama Sriyono, dengan luas 136 m2 berdasarkan Surat Ukur No.2147/Mejasem Barat/2006 tanggal 10/07/2006.

yang terletak di Desa Mejasem Barat, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal:b.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milik Tergugat berupa tanah dan bangunan diatasnya seluas 293 m2, yang terletak di Jalan Pala Raya No. 99 Rt. 02/Rw. 012 Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, Jawa Tengah dengan batas-batas: - Utara : Jalan Pala 22;- Barat : Jalan Pala Raya;- Timur : Persil No. 98/ Tanah milik Bapak Djasmiran;- Selatan : Persil No. 70/ tanah milik Dr.

Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Tergugat;3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan diketahui Penggugat adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan Tergugat melakukan Wanprestasi atas Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang merugikan Penggugat;5.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/ Tergugat kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan guna pemenuhan kewajiban Tergugat atas putusan ini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;9.

TEGUH PRASETIA, beralamat di Jalan Pala Raya No. 71 Mejasem BaratRT.02/RW.012, Kelurahan Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal, Jawa Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransiskus AsisiFredyanto Hascaryo, S.H., dan Rexon Manihuruk, S.H., para Advokat serta paraKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Fredy dan rekan beralamat kantor diNirmala Estate Il Ninwana Square Blok M.5 Jl.

WaluyatiDengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 3368/ Mejasem Barat atas namapemilik sertipikat Teguh Prasetia/Tergugat.

Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI semula TURUT TERGUGATdalam konpensi ADALAH PEMILIK SAH atas tanah rumah seluas 293 m2,yang terletak di Jalan Pala Raya No.99, RT.02/RW.012, Desa Mejasem Barat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah, tercatat dalam SertipikatHak Milik No. 3368/ Mejasem Barat ;3.

dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Slwmempertahankan Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat milik dari Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa Turut Tergugat bukanlah sebagai pemilik atasSertifikat Hak Milik No. 3368/ Mejasem Barat atas nama Tergugat tersebut olehkarenanya Tergugat haruslah dihukum untuk mentaati isi putusan ini dan dihukummenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3368/Mejasem Barat atas namaTergugat

Bank Mega cabang Tegal dengan jaminan/agunanSertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat senilai Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dan sertifikat Hak Milik No. 4783 /Mejasem Baratatas nama Soesilo dan pada tanggal 23092011 Tergugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kembali mengajukan pinjaman hutang pada Bank Megacabang Tegal dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Baratsenilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) hingga kemudian TergugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak

PUTUSANNomor : 0400/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Mejasem RT.

Nama: xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Tengeng kulon Mejasem RT. 01 RW. 03 KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikahpada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Mejasem

Nama : xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Mejasem RT. 01 RW. 02 Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, yang telah menikahpada tahun 1995; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon

di Desa Mejasem RT. 01 RW.02 Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama + 15 tahun,telah dikaruniai anak 1 orang, anak tersebut sekarang ikutTermohon;e bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi tidak cukup, Termohonminta agar Pemohon keluar dari karyawan apotik di Jakarta dan bekerja dikampung seadanya; e bahwa sejak pertengahan tahun 2010 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkan

hubungan kelamin (ba dad dukhul), dantelah dikaruniai anak 1 orang;e bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, sejak Pemohon keluardari karyawan tetap apotik, Termohon selalu kurang atas atas pemberianPemohon dan Termohon menolak diajak berhubungan badan;e bahwa sejak bulan Desember 2010 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon tanpa izin telah pergi meninggalkan Pemohon darirumah orang tua Pemohon di Desa Mejasem

IWAN SAPUTRO AliasETRO Bin CASMADI dan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danterdakwa IT URIP WIRYONO Alias GEMBLONG Bin ABDUR ROHIM denganpenjara selama 8 (delapan) bulan masingmasing dikurangi selama terdakwa I danterdakwa II dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) brankas Besi warna hijau daun tanpa pintu/dalam kondisi rusakAgar dikembalikan kepada saksi kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) KaryaKemakmuran Bersama / Swamitra Unit Mejasem

Sedangkan barangtersebut bukanlah milik terdakwa sepenuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 di kantor Koperasi Serba Usaha(KSU) Karya Kemakmuran Bersama/ Swamitra unit Mejasem Barat J.

Hal mana berarti ada tujuan dari perbuatan tersebut yakni memiliki uang tersebut,dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa brdasarkan keterangan saksi saksi yang menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan ternyata yang mengambil Brankas milik KSU SWAMITRAunit Mejasem Barat di Jl.

Raya Mejasem Barat kecamatan Mejasem Barat kab.tegal dilakukanlebih dari satu orang, hal mana dibenarkan oleh para terdakwa yang menyatakan perbutantersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang, yakni terdakwa I, terdakwa II dan dua orang lainnya(DPO) yang mengambil dan mengangkat brankas tersebut dari tempatnya dan kemudiansecara bersamasama brankas tersebut dibawa dengan menggunakan kendaraan bermotorSUZUKI APV Nopol : G 9002 BP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diperoleh fakta bahwa

Barat maka haruslah dikembalikankepada KSU Karya Kemakmuran/Swamitra unit Mejasem Barat ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan ini para terdakwa ditahan, dantidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkannya dari dalam tahanan,maka Majelis Hakim menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya masingmasing akandisebutkan dalam

hadir;

, luas tanah 106,25 M2, tertulis atas nama Tatang Supriyadi, peta situasi tanggal 19/10/85 yang dikenal sebagai Komplek Perumahan: Griya Mejasem Indah, Blok: D, Type: 36, Kavling Nomor: 1525 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal;

berhak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 120/Mejasem, luas tanah 106,25 M2, tertulis atas nama Tatang Supriyadi, Surat Ukur nomor 1440/7/1988 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal menjadi atas nama Penggugat;

pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAT SULTONI ALIAS TONI BIN SUKIRNO, terdakwaBASKORO ALS GODEK Bin SARBINI dan AHMAD SURYA DANA ALIAS UNYIL BINAMSUL (dalam perkara lain ) bersama dengan EKO BUDIANTO ALS BUDI, JAMILUDIN ALSJAMIL, NAIM ( DPO ) pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di depan Masjid Mejasem

atau barang yang menyebabkan luka perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa BASKORO ALAS GODEK BiN SARBINI diberitahuoleh temannya AHMAD SURYA DANA ALIAS UNYIL BIN AMSUL ( dalam perkaralain ) temannya bernama DIDIK telah di umpat oleh seseorang , dan untuk itu makaterdakwa bersama dengan ternan temannya merencanakan akan melakukanpenghadangan.Bahwa tepatnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di depan Masjid Mejasem

55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengerti sertatidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi, MUHAMMAD MANSUR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat didepan Masjid Mejasem

pemukulan saksi akhirnya berlarisambil mendorong sepeda motor;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan dengan terdakwa maupun teman temannya,;Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka robek pada pelipis sebelah kanan, memardi mata dan memar di pipi dan memar di kepala;Bahwa yang melaporkan kejadian pada pihak Kepolisian adalah saksi sendiri;Saksi PERWANTO Bin SARMIN menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat didepan Masjid Mejasem

KUHP" 1981 hal 107)Menimbang, bahwa dalarn fakta persidangan dari keterangan para saksi menerangkanbahwa pada hari pada pada hari Karnis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di jalan depan Masjid Mejasem Desa Bakung Kecarnatan kanor Kabupaten Bojonegoro.telah melakukan kekerasan terhadap korban KHOIRUL ANWAR dan PURWANTO BinSARMIN, dimana dari keterangan para saksi korban pemukulan dilakukan kurang lebih 10( sepuluh ) orang dan dilakukan secara bertubi tubi, dan dan keterangan

Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab. Tegal, selanjutnya terdakwadengan berboncengan sepeda motor bersama Sdr. YAYAN menuju kerumah Sdr. RISKON. untuk menyerahkan satu paket sabhu kepada Sdr.RISKON; Bahwa pada sekitar pukul 00.10 wib. terdakwa dan Sdr. YAYAN tiba diJI. Semanggi Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab. Tegal, selanjutnyaterdakwa turun dari Sepeda motor dan berjalan kaki, sementara itu Sdr.YAYAN tetap duduk diatas sepeda motornya, akan tetapi tibatibaterdakwa WIWIN dan kawannya Sdr.

Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab. Tegal, selanjutnya terdakwadengan berboncengan sepeda motor bersama Sdr. YAYAN menuju kerumah Sdr. RISKON. untuk menyerahkan satu paket sabu kepada Sdr.RISKON;Bahwa pada sekitar pukul 00.10 wib. terdakwa dan Sdr. Yayan tiba di Jl.Semanggi Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab. Tegal, selanjutnyaterdakwa turun dari Sepeda motor dan berjalan kaki, sementara itu Sdr.YAYAN tetap duduk diatas sepeda motornya, akan tetapi tibatibaterdakwa WIWIN dan kawannya Sdr.

Yanuar Arista Putra Als.Yayan Bin Raden Arif,memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 00.10 didepan rumah Riskon di Jalan Semanggi Mejasem Tegal, Saksimengantar Terdakwa untuk menyerahkan sabu 1 (Satu) paket cacing;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 juli 2020 jam 23.45WIBTerdakwamenghubungi Saksimeminta untuk diantarkan ke tempatSdr.

Riskon ke Jalan Semanggi Mejasem guna menyerahkan sabu 1(satu) paket cacing tersebut dan nanti Saksi akan diberikan imbalanuang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), lima menit kemudianSaksi datang ke rumahnya Terdakwadengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah putih No. Pol.: G6078ABF;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020, sekitar pukul 00.10 WIBSaksimemboncengkan Terdakwa menuju ke rumahnya Sdr.

Mejasem Tegal;Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Juli2020, sekitar pukul 23.30 wib,Riskon menghubungi Terdakwa hendak memesan sabu 1 (satu) paketcacing, kemudian jam 23.45 wib Terdakwa menghubungi SaksiYayanuntuk mengantarkan ke tempat Riskon ke Jalan Semanggi Mejasemuntuk menyerahkan sabu 1 (Satu) paket cacing, 5 menit kemudianSaksiYayan datang ke rumah Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah putih No.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan kepada lembaga perbankan berupa 2 (dua) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, sertifikat hak milik masing-masing :- Sertifikat 1784 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, Kabupaten Tegal, luas dan surat ukur Nomor : 1405/1994 + 94 M2 atas nama TINA HERAWATI isteri YULIANTO ; ------------------------------------------- Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, Kabupaten Tegal, luas dan surat ukur Nomor

PENETAPANNomor : 17/PDT.P/2014/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : TINA HERAWATHI, lahir di Cilacap, 15 Agustus 1970, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanPala Barat 4 Nomor 1392 RT.003 RW.014, Kelurahan Mejasem Barat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,

1995Nomor 7855/2000 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal :2 PUTRI MUTIARA PERTIWI, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 17 Agustus2002, sebagimana Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 21 Agustus 2002 Nomor6843/2002 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal ;3 Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama YULIANTO tersebut pada tanggal 12Maret 2009 telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor474.3/09/III/09 yang dibuat oleh Kepala Desa Mejasem

Barat, Kabupaten Tegal(fotocopy terlampir) ; 4 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum suami pemohon memiliki2 (dua) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sertifikat hakim milik, masingMAaSiNg ; 1 Sertifikat 1784 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, KabupatenTegal, luas dan surat ukur Nomor : 1405/1994 + 94 M2 atas nama TINA HERAWATIister!

YULIANTO ; 2 Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, KabupatenTegal, luas dan surat ukur Nomor : 914/4/1987 + 94 M2 atas nama TINAHERAWATI isteri YULIANTO ; 5 Bahwa guna kepentingan kedua anak pemohon yang belum menginjak dewasatersebut, pemohon mohon agar supaya ditetapkan sebagai wali dari anakanaknyatersebut DAN untuk kepentingan pendidikan anakanak yang tidak sedikit biayanyamaka pemohon bermaksud untuk menjaminkan 2 (dua) sertifikat hak milik tersebut diatas kepada

YULIANTO ; e Sertifikat 1785 terletak di Komplek BTN Desa Mejasem Barat, Kramat, KabupatenTegal, luas dan surat ukur Nomor : 914/4/1987 + 94 M2 atas nama TINAHERAWATI isteri YULIANTO ; 1 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari Rabu, tanggal 17 September 2014, oleh saya :GUNTORO EKA SEKTI, SH.

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.KjnBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Mejasem, RT. 002 RW. 006,Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Mejasem Lor, Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah oran tua Penggugat di Mejasem, RT.002 RW.006, DesaMejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 4 tahun 1 bulan; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;.

berpisah tempat tinggalsejak bulan Pebruari 2017 sampai sekarang selama 6 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrang tUanya; 22222 n2 nnn ne nen ne neeee Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;oe Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;a Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena sudah pernahnamun tidak berhasil;XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Mejasem

elS> Yo oS Il sS2 YoJ oY al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur; wana 2Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 03 Januari 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 8 dari 14 hal.di Desa Mejasem selama 4 tahun 1 bulan namun belum dikaruniai

PUTUSANNomor 961/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Mejasem, RT.002 RW.006, DesaMejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Dahulu di Mejasem, RT.002 RW.006,Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongannamun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juni 2020yang telah didaftarkan

, RT.002 RW.006, Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun 8bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namun belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2016 Tergugat pamit pergi untuk bekerjanamun sampai sekarang tidak pernah memberikan kabar, tidak pernahmengirimkan nafkah, dan tidak pernah

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 961/Padt.G/2020/PA.Kjn2.Surat Keterangan Nomor 474/349/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mejasem Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan.

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Mejasem, RT.002, RW.006, Desa Mejasem,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 961/Padt.G/2020/PA.Kjn Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar

Sebidang tanah perumahan seluas + 108 M2 yang terletak di PerumahanBimantra Estate, Desa Mejasem Barat RT.09 / RW.17 Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 4493 Desa Mejasem Barat,Surat Ukur tanggal 15072008,Nomor :187 / Mejasem Barat / 2008 a/n.

Diana Fransien Therik dan sebidang tanah perumahan seluas + 110 M2yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang terletak di PerumahanBimantara Estate Blok B / No.3 Desa Mejasem Barat RT.09 / RW.17Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat pada SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 4859 Desa Mejasem Barat, Surat Ukur tanggal 15072008 Nomor : 186 / Mejasem Barat / 2008 a/n Diana Fransien Therik, telahdiakui oleh Tergugat.Akan tetapi, sertifikat hak milik (SHM) Nomor : 4493 Desa MejasemBarat,

Surat Ukur tanggal 15072008,Nomor : 187 / Mejasem Barat / 2008a/n.

Sebidang tanah perumahan seluas + 108 M2 yang terletak diPerumahan Bimantra Estate, Desa Mejasem Barat RT.09 / RW.17Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat padaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4493 Desa Mejasem Barat,SuratUkur tanggal 15072008,Nomor : 187 / Mejasem Barat / 2008 a/n.Diana Fransien Therik, dengan batasbatas yaitu sebagai berikut : Utara : rumah milik Bapak XXXXXdanrumah milik Bapak XXXXX Selatan : Jalan XXXXX Timur : rumah milik Bapak Setiono Hariyadi Barat : rumah

Namun hanya dengar punya rumah di Mejasem Kramat.Setelah menikah, Bu Diana punya rumah. Namun saksi tidak tahu atas namarumah yang di Mejasem (Perumahan Bimantara Estate) tersebut.

PalaBarat 4A No.1368 Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat,Kab. Tegal;7. Agama : Islam;8.

Slw.Bahwa proses perceraian saksi dengan Terdakwa sudah diputus olehPengadilan Agama Tegal pada bulan November 2014 dan Terdakwamengajukan banding atas putusan tersebut.Bahwa awalnya saksi dengan Terdakwa hidup harmonis dan tinggal dalamsatu rumah yang terdiri dari 2 lantai di Perumahan Green House No.2 Rt.12/Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat. Kab.

Slw.Bahwa awalnya saksi Selviany dengan Terdakwa hidup harmonis dan tinggaldalam satu rumah yang terdiri dari 2 lantai di Perumahan Green House No.2Rt.12/ Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat, Kab. TegalBahwa sejak mengajukan gugatan cerai, saksi Selviany tetap tinggal saturumah dengan Terdakwa di Perumahan Green House No.2 Rt.12/ Rw.17,Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat, Kab.

TegalBahwa sejak mengajukan gugatan cerai, saksi Selviany tetap tinggal saturumah dengan Terdakwa di Perumahan Green House No.2 Rt.12/ Rw.17,Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat, Kab.

TegalBahwa benar sejak mengajukan gugatan cerai, Terdakwa tetap tinggal saturumah dengan saksi Selviany di Perumahan Green House No.2 Rt.12/Rw.17, Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat, Kab. Tegal, namun saksi Selvianydengan anakanak saksi Selviany dan ibu saksi (saksi Hj.

. : 19 / Pid.Sus / 2011 / PN.SIwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama Lengkap i DANI SETIADI BIN PAING ;Tempat lahir : Tegal ;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 24 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mejasem Timur Rt.04/01, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal ;Agama :

Januari 2011 dengan dakwaantunggal, yaituBahwa ia terdakwa Dani Setiadi bin Paing bersama dengan Riri(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010sekira pukul 01.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2010 bertempat di depan Warnet Setia Net Jalan Pala RayaNo. 41 C Desa Mejasem Barat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal atausetidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 buah helm mer GM warna

Riri menggunakan sepeda motor Honda Grand miliksdr Riri, dengan posisi yang mengendarai motor adalah sdr.Riri dan terdakwa yang membonceng ;Bahwa ketika melintasi Setia Net di Jalan Pala Raya Mejasem sdr.Riri menghentikan motornya lalu terdakwa turun dan menuju ketempat parkir motor selanjutnya terdakwa mengambil satu buahhelm yang ditaruh di atas spion sebelah kiri sepeda motorHonda Vario.

Penuntut Umumtelah mengajukan 2 = (dua) saksi ke muka persidangan ~ yangmemberikan keterangan masing masing di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutSaksiBayu Gunawan anak dari Joni GunawanBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar pukul01.30 wib, saksi bersama saksi Ade, selaku operator warnetSetia Net, dan saksi Anggi sedang berada di Warnet Setia Netyang berada di Jalan Pala Raya Desa Mejasem

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan ditemukanfakta fakta jika ketika Terdakwa dan Riri melintasi WarnetSetia Net berada di Jalan Pala Raya Desa Mejasem Kecamatan KramatKabupaten Tegal, saat itu Riri menghentikan motornya lalu Ririmenyuruh Terdakwa untuk mengambil helm yang terlihat oleh merekaberada di atas spion sebelah kiri sepeda motor Honda Vario yangterparkir di depan

SALINANPUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.KjnZour) ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Mejasem Lor, RT. 003RW. 002, Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mejasem Kidul, RT. 001 RW. 006, DesaMejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Mejasem Lor, RT.003 RW.002,Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 7 tahun 10 bulan;.

XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT. 002 RW. 002, Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Put.

No 99/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 Oktober 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Mejasem Lor, RT.0O3 RW.002, Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selama 7 tahun 10 bulan, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 1 tahun5 bulan dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan karena Permasalahan ekonomi yang kuranguntuk