Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 —
5711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEJATI Alias WEN WEN Binti SAIDIMIN
    Teddy, SE selaku adik dariTerdakwa Mejati Alias Wen Wen, mengenai adanya pengembalian uangsebesar Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Ratmahera;dikembalikan kepada Penuntut Umum;6.
    Bahwa dalam perkara ini Terdakwa MEJATI Als WEN WEN BintiSAIDIMIN telah terbukti adanya perbuatan secara Aktif yang dilakukanoleh Terdakwa Mejati Als WEN WEN Binti SAIDIMIN baik secaralangsung maupun tidak langsung dalam hal pemesanan Emas milik saksiRATMAHERA yaitu melayani dan menerima uang yang diberikan olehHal. 10 dari 28 hal. Put.
    No. 1062 K/PID/2017PENAHANAN terhadap Terdakwa Mejati Als Wen Wen dengan jenisPENAHANAN RUTAN Di LP. Sarang Lang Baturaja selama 30 harisejak tanggal 1 Desember 2016 s/d 30 Desember 2016;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor618/Pid.B/216/PN.Bia tanggal 2 Desember 2016 yangmemperpanjang masa PENAHANAN terhadap Terdakwa Mejati AlsWen Wen dengan jenis PENAHANAN RUTAN Di LP.
    TEDDY, SE SELAKU ADIK DARI Terdakwa Mejati AlsWen wen yang pada isinya yaitu adanya pengembalian uangsebesar Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi RATMAHERA, dan sudah diterima oleh SaksiRATMAHERA.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 617/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Juli 2017 — MEJATI ALS WEN WEN Binti SAIDIMIN
8320
  • Menyatakan Terdakwa MEJATI Alias WEN WEN Binti SAIDIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa MEJATI Alias WEN WEN Binti SAIDIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;4.
    Teddy, SE selaku adik dari terdakwa Mejati Alias Wen Wen, mengenai adanya pengembalian uang sebesar Rp. 14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ratmahera; dikembalikan kepada Penuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    MEJATI ALS WEN WEN Binti SAIDIMIN
    TEDDY, SE SELAKU ADIK DARI tersangka Mejati Als Wen wen yangpada isinya yaitu adanya pengembalian uang sebesar Rp. 14.500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiRATMAHERATERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.4.
    Teddy, SE selaku adik dariterdakwa Mejati Alias Wen Wen, mengenai adanya pengembalian uangsebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Ratmahera;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkan antara satudengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mejati Alias Wen Wen Binti Saidimin adalah istri dari Sdr.Fendy Bodhisila Alias Apen yang merupakan pemilik
    Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadirkan terdakwa ke persidangan yang bernama MEJATI Alias WEN WENHalaman 19 Putusan Perkara Nomor 617/Pid.B /2016/PN.BtaBinti SAIDIMIN dengan segala identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam Putusan ini.
    Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadirkan terdakwa ke persidangan yang bernama MEJATI Alias WEN WENBinti SAIDIMIN dengan segala identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam Putusan ini.
    Menyatakan Terdakwa MEJATI Alias WEN WEN Binti SAIDIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa MEJATI Alias WEN WEN Binti SAIDIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari selurun dakwaan PenuntutUmum;4.
Register : 25-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50 / Pdt.P /2014/ PN.Jr
Tanggal 28 April 2014 — - JULIATI
194
  • Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam akte kelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari : nama Pemohon JULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI , menjadi yang benar yaitu nama Pemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu : SUMIATI ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dalam register kelahiran yang sedang berjalan atas perbaikan data kelahiran Pemohon dalam Akte kelahiran Pemohon Nomer : Disp/31/1504/19971, tanggal: 15 Mei 1997 dari nama Pemohon JULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI menjadi yang benar yaitu : nama Pemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu SUMIATI ;4.
    Pemohon yaitu : SUMIATI ;c bahwa, untuk mempermudah pengurusan dokumen kependudukan di KantorCatatan Sipil Jember, perlu untuk mempebaiki data dalam akte kelahiran Pemohontersebut di atas ;d bahwa, data kelahiran Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Ijasah nama Pemohon tercatat : YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaituSUMIATI ;e bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki data dalam akte kelahiranPemohon tersebut di atas, yaitu dari: nama Pemohon JULIATI dan nama ibuPemohon TJUN MEJATI
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lamamempelajari dan memanggil Pemohon dan memberikan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam aktekelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari: nama PemohonJULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI , menjadi yang benar yaitu namaPemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu : SUMIATI;3 Memerintahkan kepada Kepala
    Saksi ARTINI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon.Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah YULIATI ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tahu ibu Pemohon bernama SUMIATI ;Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di Akte Kelahiran adalah JULIATI yangbenar adalah YULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI menjadi yangbenar yaitu: SUMIATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk merubahnama dan tanggal lahir Pemohon
    YULIATI, dan namaibu Pemohon yaitu : SUMIATI sehingga untuk mempermudah pengurusan dokumenkependudukan di Kantor Catatan Sipil Jember, perlu untuk mempebaiki data dalam aktekelahiran Pemohon tersebut karena data kelahiran Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijasah nama Pemohon tercatat : YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaituSUMIATI, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki data dalam akte kelahiran Pemohontersebut di atas, yaitu dari: nama Pemohon JULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI
    oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan petitum yang dimintakan olehPemohon ;Memperhatikan Undang Undang nomor 49 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAP KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam aktekelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari : nama PemohonJULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI
Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 70 /Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 10 Maret 2014 — TRIAN SUSENO
329
  • Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi MANUEL DE FATIMA :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada han Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 1650 wita bertempat di Jin Gniya AnyarGg MeJati
    Saksi INYOMAN JONI, SH : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada han Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 1650 wita bertempat di Jin Gniya AnyarGg MeJati No 20 Pemogan Denpasar Selatan Kodaya Denpasar ; Bahwa saksi bersama rekan Sub Unit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasarmelakukan
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan tersebut,akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Mataramberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa menurut surat gugatan Penggugat, bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yang diberi tanda P2 dan berita acara panggilanTergugat yang disampaikan oleh Jurustia Pengganti Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 12 Desember 2019 bahwa diketahui Tergugat dahuluberalamat di Karang Mejati
Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 5 Desember 2013 — JUMRAN PALEWAI
7516
  • Kelompok Tani OgomojoloKetuanya Jumran Pa,lewai dan Kelompok Tani meJati ketuanya saksisendiri.Bahwa Gapoktan Mai Saibi menerima bantuan dana PUAP tahun 2010sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa uang bantuan PUAP tahun 2010 tersebut diterima melaluirekening GAPOKTAN di bank BRI cabang Tolitoli Nomor Rekening 022701018948507.Bahwa pencairannya secara dua tahap yaitu:e Tahap pertama : sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang dicairkan melalui bank BRI cab Tolitoli.