A Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran KegiatanUsaha Mejual Korandi Jalan G.Obos KotaPalangka Raya

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

nomormenyerahkan uang kepada terdakwa lalu kertas kupon yang bertuliskan angka/nomoryang dipasang oleh pembeli diberikan kepada pembeli untuk bukti pembelian nomoryang telah dipasang pembeli, yang mana terdakwa menjual judi togel atau menerimapesanan nomor / angka dari pembeli juga melalui Handpone dengan cara pembeliatau pemasang nomor/angka dengan cara SMS kepada terdakwa yang manaterdakwa menjual togel sampai pukul 16.00 Wib dan nomor /angka yang akan keluarpada pukul 18.00 Wib dan terdakwa mejual

menjalankan judi togel Pada hari Jumat tanggal 6Mei 2016sekira pukul 22.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang telahmengadakan permainan judi jenis Togel (toto gelap) di warung milik terdakwadisimpang rambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam KabupatenTanjung Jabung Barat yang mana terdakwa menunggu pembeli ataupemasang nomor togel di warung.Bahwa benar terdakwa menjual togel sampai pukul 16.00 Wib dan nomor/angka yang akan keluar pada pukul 18.00 Wib dan terdakwa mejual

Bahwa benar terdakwa menjual togel sampai pukul 16.00 Wib dan nomor/angka yang akan keluar pada pukul 18.00 Wib dan terdakwa mejual judi togelhongkong pada malam hari tutup pukul 22.00 wib yang mana nomor yangkeluar atau dinyatakan menang pada pukul 23.00 wib di beritahukan olehBORU SINAGA (DPO) melalui SMS ke Handpone terdakwa.

angka / nomor dari pembeli langsungbertemu dengan terdakwa dan apabila ada pembeli yang memasang angka /nomor terdakwa langsung menulis nomor di kertas kupon dan pemasang ataupembeli nomor menyerahkan uang kepada terdakwa lalu kertas kupon yangbertuliskan angka/nomor yang dipasang oleh pembeli diberikan kepadapembeli untuk bukti pembelian nomor yang telah dipasang pembeli.Bahwa benar terdakwa menjual togel sampai pukul 16.00 Wib dan nomor/angka yang akan keluar pada pukul 18.00 Wib dan terdakwa mejual

Menetapkan bahwa Pemohon (JOSENIA NANDA) adalah adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : AZALEA LAUNY, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Oktober 1996 diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses Peralihan Hak atau Mejual terhadap harta berupa : --------------------------------------------------------------------- 3.

Menetapkan bahwa Pemohon (JOSENIANANDA) adalah adalah sebagai Wali dari AnakPemohon yang masih dibawah umur bernama :AZALEA LAUNY, lahir di Sumenep pada tanggal18 Oktober 1996 diberi Kuasa dan ijin sertaberhak untuk melakukan proses Peralihan Hakatau Mejual terhadap harta berupae Sebuah apartemen yang terletak di Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotamadyaJakarta Utara yang dikenal dengan Hak Milik Atas SatuanRumah Susun No.785/IX/CASA BELLA, atas namaPemegang Hak : 1.

Dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Peg gugat ; +==e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat mejual sepeda

Dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat mejual sepeda

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat mejual sepeda motor milik orang tua Penggugat, serta Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat ; 2.

keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterimadan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan di dasari pula bukti bukti tersebut diatas, maka dapatlah di peroleh fakta yang nyata menurut hukum, bahwa; e Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat mejual

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mejual minum-minuman keras tanpa ijin"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIYADI dengan pidana denda sebesar Rp.299.000 (dua ratus sembila puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 14 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol aqua berisikan miras jenis arak dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan kepada terdakwq

Memberi izin atau kuasa kepada kepada VIVIYANTI AZWAR selaku ibu kandungdari anak yang masih dibawah umur, nama : MELODY ASMARA WIDYANDRIjenis kelamin perfempuan, lahir di Padang tanggal 17 Oktober 1996, untukmelakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umurtersebut terutama untuk mejual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1223/ Kelurahan Lolong Belanti Surat Ukur tanggal 17 Juni 2008 denganluas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara

Memberi izin atau kuasa kepada kepada VIVIYANTI AZWARselaku ibu kandungdari anak yang masih dibawah umur, nama : MELODY ASMARAWIDYANDRIjenis kelamin perfempuan, lahir di Padang tanggal 17 Oktober1996, untukmelakukan perbuatan hukum ataS nama anak yang masihdibawah umurtersebut terutama untuk mejual sebidang tanah denganSertifikat Hak MilikNomor 1223/ Kelurahan Lolong Belanti Surat Ukur tanggal 17Juni 2008 denganluas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Lolong BelantiKecamatan Padang Utara Kota Padang

pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan dengandidampingi oleh suami Pemohon dan menerangkan bahwa iamengajukan permohonan untuk agar Pengadilan memberi izinatau kuasa kepada kepada VIVIYANTI AZWAR selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : MELODYASMARA WIDYANDRI jenis kelamin perfempuan, lahir di Padangtanggal 17 Oktober 1996, untuk melakukan perbuatan hukumatas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutamauntuk mejual

Memberi izin atau kuaSa kepada kepada VIVIYANTI AZWARselaku ibu kandungdari anak yang masih dibawah umur, nama : MELODY ASMARAWIDYANDRIjenis kelamin perfempuan, lahir di Padang tanggal 17 Oktober1996, untukmelakukan perbuatan hukum atasS nama anak yang masihdibawah umurtersebut terutama untuk mejual sebidang tanah denganSertifikat Hak MilikNomor 1223/ Kelurahan Lolong Belanti Surat Ukur tanggal 17Juni 2008 denganluas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Lolong BelantiKecamatan Padang Utara Kota Padang

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai banyak hutang dimanamana, dan untukmembayar hutang Tergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugatjuga tidak pernah menafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernahmengerjakan solat lima

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmempunyai banyak hutang dimanamana, dan untuk membayar hutangTergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugat juga tidak pernahmenafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernah mengerjakan solat lima 5waktu, dan terakhir

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulanhingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai banyak hutang dimanamana, dan untuk membayarhutang Tergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugat juga tidakpernah menafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernah mengerjakan solatlima

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun 9 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai banyak hutang dimanamana, dan untukmembayar hutang Tergugat, Penggugat sampai rela mejual

Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN Alias DOI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, mejual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

Barang siapa ;2. tanpa hak atau melawan hukum,3. menawarkan untuk dijual, mejual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan! ;Ad. 1.

maupun keterangan terdakwa HENDRA SETIAWANallas Doi diperoleh fakta bahwa terdakwa HENDRA SETIAWAN alias Doi dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara12dalam iual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memilkiijin dari Departemen Kesehatan RI atau pihak berwenang untuk itu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan tanpa hak danmelawan hukum" telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Add.3. menawarkan untuk dijual, mejual

Lab : 2555/NNF/2015 tanggal 08 Juli 2015, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningHalaman 13 dari Halaman 17 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2015.PN.Jkt.Pst.t14berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1561 gram adalah benarmengandung Metamfitamina dan terdafrar datam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur " menawarkan untuk dijual,mejual, membeli, menerima, menjadi perantara

kesatutelah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan dan selama persidangan,majelis hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yangdapat menghapuskan pidana dan terdakwa adalah orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan seperti teruraitersebut di atas, maka majelis hakim bependapat bahwa perbuatan paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, mejual

Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN Alias DOI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, mejual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;2.

Fransiska Paeh dan Imanuel Valentino;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih duduk di bangkuSekolah Menengah Pertama dan dibangku Sekolah Dasar, dan kedua anaktersebut belum pernah melangsungkan perkawinan;Banwa maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anak Pemohontersebut;Bahwa tujuan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari keduaanak Pemohon tersebut adalah agar dapat mewakili Kedua anak Pemohontersebut melakukan perbuatan/tindakan hukum untuk mejual

Paeh dan Imanuel Valentino;0 Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih duduk di bangkuSekolah Menengah Pertama dan dibangku Sekolah Dasar, dan kedua anaktersebut belum pernah melangsungkan perkawinan;a Banwa maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anak Pemohontersebut;0 Bahwa tujuan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari keduaanak Pemohon tersebut adalah agar dapat mewakili kKedua anak Pemohontersebut melakukan perbuatan/tindakan hukum untuk mejual

Monangin bahwaPemohon mengajukan Pemohon adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darikedua anak Pemohon tersebut karena untuk mewakili kKedua anak Pemohon tersebutmelakukan perbuatan/tindakan hukum untuk mejual tanah warisan milik orang tuasuami Pemohon sebagaimana dalam sertifikat hak milik Nomor 570, karena anakanak Pemohon tersebut belum dewasa;Menimbang, bahwa Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan

BOING (DPO) bahwa terdakwasedang mencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengankisaran harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 datang Sdr.

BOING (DPO)bahwa terdakwa sedang mencari apakah ada yang ingin mejual spedamotor matic dengan kisaran harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah),selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 datang Sdr.

BOING (DPO) bahwa terdakwa sedangmencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengan kisaran hargaRp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 datang Sdr.

Arie Suwanti alm. untuk mengurus mejual Tanah Pekarangan atas nama N. Arie Suwanti (Sunari) SHM. Nomor 439, Luas 650 M 2 yang terletak di Desa Wringinputih, Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang;

Batubara.Bahwa proses jual beli tanah tersebut terkendala karena ada 2 oranganak pemohon yaitu Suharto dan Surya Dinata pergi meninggal rumahdan sampai sekarang tidak member kabar dan tidak diketahuikeberadaannyaBahwa harta tersebut tidak ada sengketa dab tidak ada yang keberatanBahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Suharto dan SuryaDinata pergi meninggal rumah dan sekarang tidak diketahuiHalaman 7 dari 16 Halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/ 2019/PN Pbrkeberadaaannya, maka agar pemohon dapat mejual

Batubara.Bahwa proses jual beli tanah tersebut terkendala karena ada 2 oranganak pemohon yaitu Suharto dan Surya Dinata pergi meninggal rumahdan sampai sekarang tidak member kabar dan tidak diketahuikeberadaannyaBahwa harta tersebut tidak ada sengketa dab tidak ada yang keberatanHalaman 8 dari 16 Halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/ 2019/PN PbrBahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Suharto dan SuryaDinata pergi meninggal rumah dan sekarang tidak diketahuikeberadaaannya, maka agar pemohon dapat mejual

Batubara.Bahwa proses jual beli tanah tersebut terkendala karena ada 2 oranganak pemohon yaitu Suharto dan Surya Dinata pergi meninggal rumahHalaman 9 dari 16 Halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/ 2019/PN Pbrdan sampai sekarang tidak member kabar dan tidak diketahuikeberadaannyaBahwa harta tersebut tidak ada sengketa dab tidak ada yang keberatanBahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Suharto dan SuryaDinata pergi meninggal rumah dan sekarang tidak diketahuikeberadaaannya, maka agar pemohon dapat mejual

Atas Batubara.Bahwa proses jual beli tanah tersebut terkendala karena ada 2 orangAbang saksi yaitu Suharto dan Surya Dinata pergi meninggal rumahHalaman 10 dari 16 Halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/ 2019/PN PbrOdan sampai sekarang tidak member kabar dan tidak diketahuikeberadaannyaBahwa harta tersebut tidak ada sengketa dab tidak ada yang keberatanBahwa oleh karena abg saksi yang bernama Suharto dan SuryaDinata pergi meninggal rumah dan sekarang tidak diketahuikeberadaaannya, maka agar pemohon dapat mejual

Batubara.Bahwa proses jual beli tanah tersebut terkendala karena ada 2 orangAbang saksi yaitu Suharto dan Surya Dinata pergi meninggal rumahHalaman 11 dari 16 Halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/ 2019/PN Pbrdan sampai sekarang tidak member kabar dan tidak diketahuikeberadaannya Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa dab tidak ada yang keberatan Bahwa oleh karena abg saksi yang bernama Suharto dan SuryaDinata pergi meninggal rumah dan sekarang tidak diketahuikeberadaaannya, maka agar pemohon dapat mejual

bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi darimasyarakat; bahwa terdakwa menjual nomor dengan cara menerima pemasangannomor togel jenis TS dengan cara pembeli/pemasang memesannomor melalui sms ke nomor terdakwa kemudian sms tersebutdilanjutkan ke Eka, dan dibayar oleh pembeli setelah jam18.00 wib atau setelah nomor diumumkan keluar; bahwa terdakwa tahu nomor keluar setelah diberitahu oleh Ekasebagai bandar;bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25% daripenjualan nomor;bahwa terdakwa mejual

penangkapan tersebut berawal adanya informasi darimasyarakat; bahwa terdakwa menjual nomor dengan cara menerima pemasangannomor togel jenis TS dengan cara pembeli/pemasang memesannomor melalui sms ke nomor terdakwa kemudian sms tersebutdilanjutkan ke Eka, dan dibayar oleh pembeli setelah jam18.00 wib atau setelah nomor diumumkan keluar; bahwa terdakwa tahu nomor keluar setelah diberitahu oleh Ekasebagai bandar; bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25% daripenjualan nomor; bahwa terdakwa mejual

Magelang Tengan, KotaMagelang; bahwa terdakwa mejual togel sejak akhir bulan Juli 2011 dankurang lebih baru 3 minggu; bahwa tujuan terdakwa menjual nomer Singapura/TS tersebutadalah sepaya mendapat keuntungan untuk mencukupi kebutuhanseharihari; bahwa terdakwa memperoleh persenan dari Eka sebesar 25% daripenjualan nomor, dan dari pembeli yang mendapat hadiahmemberi uang kepada terdakwa tetapi jumlahnya tidak tentuantara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sampai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;

penangkapan tersebut berawal adanyainformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menjual nomor dengancara menerima pemasangan nomor togel jenis TS dengan carapembeli/pemasang memesan nomor melalui sms ke nomor terdakwakemudian sms tersebut dilanjutkan ke Eka, dan dibayar olehpembeli setelah jam 18.00 wib atau setelah nomor diumumkankeluar, bahwa terdakwa tahu nomor keluar setelah diberitahuoleh Eka sebagai bandar, bahwa terdakwa memperoleh keuntungansebesar 25% dari penjualan nomor, bahwa terdakwa mejual

sebab saksi adalahmenantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri , namun belum dikaruniai Kketurunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak jujur dan boros danTermohon mejual

sebab saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak jujur dan boros danTermohon mejual

tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah danbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,tetapi kemudian rumah tangga mereka bermasalah dan terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak jujur danboros dan Termohon mejual

saksisaksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibina sejak 18September 2016, kini sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak jujur dan boros danTermohon mejual

) bungkus plastik cetik @ 9 (Sembilan) butir total 90(Sembilan puluh) butir pil double , 7 (tujuh) bungkus plastik cetik @ 50 (limapuuh) butir total 350 (tiga ratus lima puluh) butir pil double L, 1 (satu) bungkusplastik cetik 27 (dua puluh tujuh) butir pil double L, 3 (tiga) bungkus plastikcetik, 1 (satu) bugkus plastik cetik yang beisi 9 (Sembilan) butir double L, 1(satu) bungkus plastik cetik yang berisi 5 (lima) butir pil double L ;Bahwa selain kepada saksi ADITYA AFRIAN LUTFI Terdakwa juga mejual

pildouble L tersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.AuJl, Sdr.KAPUK, dan Sdr.HISYAM;Bahwa saksi ADITYA AFRIAN LUTFI Terdakwa juga mejual pil double Ltersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.AJl, Sdr.KAPUK, dan Sdr.HISYAM membelipil double L kepada baru 1 (satu) kali tanpa menggunakan resep dokter dan itudilakukan sejak hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.GATEL ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untuk memperolehkeuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak

pildouble L tersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.Adl, Sdr.KAPUK, dan Sdr.HISYAM;Bahwa saksi ADITYA AFRIAN LUTFI Terdakwa juga mejual pil double Ltersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.AJl, Sdr.KAPUK, dan Sdr.HISYAM membelipil double L kepada baru 1 (satu) kali tanoa menggunakan resep dokter dan itudilakukan sejak hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.GATEL ;Bahwa tujuan Terdakwa menjual pil double L tersebut untuk memperolehkeuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak

sepuluh) bungkus plastik cetik @ 9 (Sembilan) butir total 90(Sembilan puluh) butir pil double , 7 (tujuh) bungkus plastik cetik @ 50 (limapuuh) butir total 350 (tiga ratus lima puluh) butir pil double L, 1 (satu)bungkus plastik cetik 27 (dua puluh tujuh) butir pil double L, 3 (tiga) bungkusplastik cetik, 1 (satu) bugkus plastik cetik yang beisi 9 (Sembilan) butirdouble L, 1 (satu) bungkus plastik cetik yang berisi 5 (lima) butir pil doubleL, selain kepada saksi ADITYA AFRIAN LUTFI Terdakwa juga mejual

pildouble L tersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.AJl, Sdr.KAPUK, danSdr.HISYAM, saksi ADITYA AFRIAN LUTFI Terdakwa juga mejual pildouble L tersebut kepada Sdr.FERDY, Sdr.AJl, Sdr.KAPUK, danSdr.HISYAM membeli pil double L kepada baru 1 (satu) kali tanpamenggunakan resep dokter dan itu dilakukan sejak hari Senin, tanggal 24Juli 2017, Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.GATEL,tujuaan Terdakwa menjual pil double L tersebut untuk memperolehkeuntungan, Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUNARKO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mejual minum-minuman keras tanpa ijin"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARKO dengan pidana denda sebesar Rp.299.000 (dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) subsidair 14 (empat) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) botol arak kecil dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan kepada terdakwq untuk membayar

Keplok melaui SMS, , dalam terdakwa menjual nomor togelHongkong Prize tidak ada batasan maksimal hanya batasan paling sedikitRp.1.000,(seribu rupiah) dan menggunakan uang tunai.Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong Prize omset perhari ratarata antara Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , dan terdakwa mejual judi togelHongkong tersebut mendapat upah dari Sdr. Purnomo als.

Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong Prize omset perhariratarata antara Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , dan terdakwa mejual judi togelHongkong tersebut mendapat upah dari Sdr. Purnomo als.

Keplok melaui SMS, , dalam terdakwa menjual nomor togel HongkongPrize tidak ada batasan maksimal hanya batasan paling sedikit Rp.1.000,(seribu rupiah) dan menggunakan uang tunai.Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong Prize omset perhariratarata antara Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , dan terdakwa mejual judi togelHongkong tersebut mendapat upah dari Sdr. Purnomo als.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang sama yaitu memeliharaburung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDI RANGGA semakin akrab, laluARDI RANGGA alias AA mengajak dan menawarkan kepada terdakwa untukbekerja sama mejual

memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Gol bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang sama yaitu memeliharaburung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDI RANGGA semakin akrab, laluARDI RANGGA alias AA mengajak dan menawarkan kepada terdakwa untukbekerja sama mejual

Jkt.Brt.penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang samayaitu memelihara burung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDIRANGGA semakin akrab, lalu ARDI RANGGA alias AA mengajak danmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama mejual shabudengan keuntungan di bagi dua dan terdakwa tertarik kemudianmenyanggupinya.

berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;~secesscesscesccssscessssenssssscesssssscsssssssessssscessncessesssssssscessscesessseesessees Bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang samayaitu memelihara burung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDIRANGGA semakin akrab, lalu ARDI RANGGA alias AA mengajak danmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama mejual

JKt.Brt.memelihara burung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDI RANGGAsemakin akrab, lalu ARDI RANGGA alias AA mengajak dan menawarkankepada terdakwa untuk bekerja sama mejual shabu dengan keuntungandi bagi dua dan terdakwa tertarik kKemudian menyanggupinya.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FADHIN YUSUF B telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mejual minum-minuman keras tanpa ijin"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADHIN YUSUF dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh sembilan rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) botol aqua arak tuban dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan kepada terdakwq untuk membayar