Menyatakan Terdakwa MELDAYANI ALIAS MELDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MELDAYANI ALIAS MELDA

Menyatakan Terdakwa Meldayani Alias Melda, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meldayani Alias Melda denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

MELDAYANI alias MELDA, Mengambil kesimpulan bahwaBarang bukti urine yang dianalisis milik tersangka An.

Meldayani Alias Melda, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti Adan B milik tersangka An.

Meldayani Alias Melda, Mengambilkesimpulan bahwa Barang bukti A dan B milik tersangka An.

MELDAYANI alias MELDA tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MELDAYANI alias MELDA

PUTUSANNomor 2928 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MELDAYANI alias MELDA;Tempat Lahir : Teluk Nibung;Umur/Tanggal Lahir =: 37 tahun/ 15 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Burhanuddin Gang Jermal LingkunganV Kelurahan Perjuangan Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai;Agama : Islam

Nomor 2928 K/Pid.Sus/2019Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan tanggal 6 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tidak terbukti

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2928 K/Pid.Sus/2019.

MELDAYANI ALS MELDA

C Positif Positif MDMA Positif MDMAKesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa MELDAYANI Alias MELDAadalah:1. Barang Bukti A dan B benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Barang Bukti C benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu

Barang Bukti C benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan:Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa MELDAYANI AliasMELDA adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PT MDNGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa Meldayani Alias Melda tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Meldayani Alias Melda tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Meldayani Alias Melda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
MELDAYANI ALIAS MELDA

Nama lengkap : Meldayani Alias Melda. Tempat lahir : Teluk Nibung. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/15 Mei 1981. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Burhanuddin Gang Jermal Lingkungan VKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk NibungKota Tanjung Balai. Agama : Islam.

Mengesampingkan atau menolak secara tegas semua keberatankeberatandari Terdakwa Meldayani Alias Melda dan Penasihat Hukumnya;2.

Barang Bukti C benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu

Barang Bukti C benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MELDAYANI Alias MELDA pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu

Menyatakan Terdakwa Meldayani Alias Melda tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terbanding/Terdakwa I : FARIDAH ALIAS EVA
Terbanding/Terdakwa II : MELDAYANI ALIAS MELDA
Terbanding/Terdakwa III : ERNAWATI ALIAS ERNA

MELDAYANI Alias MELDAdan terdakwa Ill. ERNAWATI Alias ERNA dengan maksud untuk digunakanbersama sama, setelah itu para terdakwa duduk diteras kamar seltersebut kemudian terdakwa I. FARIDA Alias EVA menyerahkan kepadaterdakwa Il. MELDAYANI Alias MELDA yaitu 1 (Satu) bungkus plastiktransparan berisi narkotika yang ada didalam gulungan uang tersebutsambil terdakwa I.

MELDAYANI Alias MELDA dengantangan kanan kemudian terdakwa I. FARIDA Alias EVA dan terdakwa Ill.ERNAWATI Alias ERNA mengatakan kepada terdakwa II. MELDAYANI AliasMELDA buat UNDE lah alat hisapnya yang kemudian terdakwa Il.MELDAYANI Alias MELDA menyuruh terdakwa .

MELDAYANI Alias MELDAdan terdakwa Ill.

MELDAYANI Alias MELDA dengan tangan kanan kemudianterdakwa . FARIDA Alias EVA dan terdakwa III. ERNAWATI Alias ERNAmengatakan kepada terdakwa II. MELDAYANI Alias MELDA buat UNDElah alat hisapnya yang kemudian terdakwa II. MELDAYANI Alias MELDAmenyuruh terdakwa . FARIDA Alias EVA mengambil pipet kaca yangsebelumnya sudah disembunyikan terdakwa Il. MELDAYANI AliasMELDA dibalik lemari yang ada di teras kamar sel Blok perempuankemudian terdakwa .

MELDAYANI AliasMELDA dan terdakwa III.

SHBM (SumberHuta Baru Makmur) terdakwa mendapat upah;e Bahwa terdakwa bersama saksi Meldayani Br Nasution pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib ditugaskan dari cantor PT.SHBM yang berada di Jalan Urip Sumodiharjo Rantauprapat untuk membawauang sebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratus dua puluh empat juta rupiah)dengan perincian Rp 269.000.000, (Dua ratus enam puluh sembilan jutarupiah) tanggungjawab saksi Meldayani Br Nasution untuk disetorkan ke BankBNI Rantauprapat sedangkan

SHBM (SumberHuta Baru Makmur) terdakwa mendapat upah;Bahwa terdakwa bersama saksi Meldayani Br Nasution pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib ditugaskan dari cantor PT.SHBM yang berada di Jalan Urip Sumodiharjo Rantauprapat untuk membawauang sebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratus dua puluh empat juta rupiah)dengan perincian Rp 269.000.000, (Dua ratus enam puluh sembilan jutarupiah) tanggungjawab saksi Meldayani Br Nasution untuk disetorkan ke BankBNI Rantauprapat sedangkan uang

Rp 155.000.000, (Seratus lima puluh limajuta rupiah) merupakan tanggungjawab terdakwa untuk disetorkan ke BankBCA Rantauprapat dan uang Rp 24.000.000, (Dua puluh empat juta rupiah)untuk disetorkan ke Bank Mandiri Rantauprapat;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Meldayani Br Nasution langsungpergi membawa uang sebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratus dua puluhempat juta rupiah) kKemudian setelah sampai di Bank BNI Rantauprapat Kab.Labuhan Batu maka saksi turun dan langsung masuk ke Bank BNIRantauprapat

SHBM (Sumber Huta Baru Makmur)sejak bulan Nopember 2013 dan sebagai karyawan terdakwa mendapatupah;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib,terdakwa bersama Meldayana Nasution ditugaskan oleh kantor PT.SHBM untuk membawa uang sebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratusdua puluh empat juta rupiah) dengan perincian Rp 269.000.000, (Duaratus enam puluh sembilan juta rupiah) tanggungjawab Meldayani BrNasution untuk disetorkan ke Bank BNI Rantauprapat sedangkan uangRp 155.000.000

Meldayani, umur 27 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Meldayani, umur 27 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Meldayani, umur 27 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Meldayani, umur 27 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Meldayani binti Aliyas alias Ali, umur 14 tahune. Rini Meliani binti Aliyas alias Ali, umur 12 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Meldayani binti Aliyas alias Ali, umur 14 tahune. Rini Meliani binti Aliyas alias Ali, umur 12 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...

Meldayani binti Aliyas alias Ali, umur 14 tahune.

Bukti Saksi.Saksi pertama bernama Meldayani binti Amir, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga sering muncul perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, sehingga untuk biaya kebutuhan seharihariPenggugat yang berusaha sendiri; Bahwa pada bulan Desemeber 2018

menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari 2019, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 24 Januari 2019, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Meldayani

Meldayani Pane binti Hasan Pane, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus , tempat tinggal di Jalan Suluk, Kelurahan Multiara,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak iparPemohon. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Lismawati. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996.

bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan Keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Meldayani

SHBM (Sumber HutaBaru Makmur) terdakwa mendapat upah; Bahwa terdakwa bersama saksi Meldayani Br Nasution pada hari Senin tanggal03 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib ditugaskan dari cantor PT.

SHBM yangberada di Jalan Urip Sumodiharjo Rantauprapat untuk membawa uangsebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratus dua puluh empat juta rupiah) denganperincian Rp 269.000.000, (Dua ratus enam puluh sembilan juta rupiah)tanggungjawab saksi Meldayani Br Nasution untuk disetorkan ke Bank BNIRantauprapat sedangkan uang Rp 155.000.000, (Seratus lima puluh lima jutarupiah) merupakan tanggungjawab terdakwa untuk disetorkan ke Bank BCARantauprapat dan uang Rp 24.000.000, (Dua puluh empat juta rupiah) untukdisetorkan

ke Bank Mandiri Rantauprapat; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Meldayani Br Nasution langsungpergi membawa uang sebanyak Rp 424.000.000, (Empat ratus dua puluhempat juta rupiah) kemudian setelah sampai di Bank BNI Rantauprapat Kab.Labuhan Batu maka saksi turun dan langsung masuk ke Bank BNI Rantauprapattersebut untuk menyetorkan uang Rp 269.000.000, (Dua ratus enam puluhsembilan juta rupiah); Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi sambil membawa uang ke bankMandiri yang terdapat di Jalan Martinus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jusmiadi bin Anton terhadap Penggugat Meldayani binti Nardi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rusmanto bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meldayani binti Abdul Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
2. Nafkah masa lampau (madhiyah) yang terhutang berupa uang sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Suyetno Bin Sakaria) terhadap Penggugat (Meldayani Binti H. Mendeng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.