Penggugat:
Meldrik Sandy Antjura
Tergugat:
1.Riski Hidayat
2.JAMIEN ABAY

19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN TmtPerjanjian dilakukan dengan itikad baik bukan ditujukan untuk sSeuatusebab yang palsu atau yang terlarang atau perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan di persidangan untuk menjawab inti permasalahanpertama di atas;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 berupa 1 (Satu) lembarfotokopi kuitansi tertanggal 25 Agustus 2020 atas nama penerima AMS RiskiHidayat dan pemberi Briptu Meldrik

juta rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa 1 (Satu) lembarfotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Jasmien Abaytertanggal 3 Oktober 2017, merupakan bukti yang diajukan Penggugat untukmenjelaskan bahwa bukti P2 tersebut merupakan jaminan yang diajukanTergugat atas perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanabukti P3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 berupa 1 (Satu) lembarfotokopi Surat Perjanjian Hutang Piutang antara Meldrik

Panjaitan dan saksi Stiven Meldrik F. GA yangadalah anggota Kepolisian Resor Sikka sedang melakukan patroli kelilingKota Maumere mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah BelangBeach, Kelurahan Wailiti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, seringdilakukan perjudian jenis kartu remi dua kepala/Fu, sehingga saksi ChandraBoby P. Panjaitan dan saksi Stiven Meldrik F.

Panjaitan dan saksi Stiven Meldrik F. GA, yangadalah anggota Kepolisian Resort Sikka sedang melakukan patroli kelilingKota Maumere mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah BelangBeach, Kelurahan Wailiti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, seringdilakukan perjudian jenis kartu remi dua kepala/Fu, sehingga saksi ChandraBoby P. Panjaitan dan saksi Stiven Meldrik F.

saksi melihat, Terdakwa IV berlari keluardari tempat kos dengan diikuti oleh Terdakwa I, II, dan HI menuju kearahmotor kami;Bahwa ketika melihat mereka terdakwa berlari menuju kearah kami, saksi,bersama dengan Gilbert Lahengke dan Meldrik Lahiking langsung tancapgas menuju ke Wonasa Tanjung;Bahwa sejak saat itu saksi tidak pernah lagi bertemu dengan merekaTerdakwa, nanti pada hari Minggu baru saksi bertemu dengan mereka diKantor Polisi;Bahwa nanti di Kantor Polisi barulah saksi mengetahui bahwa

Lahiking, lalu darirumah duka saksi pergi ke Perkamil bersama dengan Andaria Nicodemusdan Meldrik Lahiking, kemudian setelah itu kami pulang ke Wonasa dalamperjalanan bertemu dengan Terdakwa I dan Terdakwa IV, dan olehTerdakwa I kemudian mengajak kami bertiga menuju ke tempat kos (tempatHalaman 33 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.kejadian perkara), dan oleh saksi sempat bertanya mengenai keperluan ketempat kos dan oleh Terdakwa I menjelaskan bahwa pacarnya yang jugatinggal di tempat kos

motor untuk menuju ke tempatkejadian tersebut, ketika dalam perjalanan bertemu dengan saksi GilbertLahengke, Andaria Nicodemus, dan Meldrik Lahiking yang sedangberboncengan di satu motor, lalu Terdakwa I mengajak ketiganya untukmenemaninya ke tempat kejadian dalam keadaan emosi;Bahwa setibanya di tempat kejadian Para Terdakwa dan saksisaksi tersebutmemarkir motormotor mereka di tempat yang berjarak sekitar 15 s/d 20 meterdari tempat kejadian, kemudian Para Terdakwa turun dari motor, sambilTerdakwa

Lahiking, Deny Baramis, dan Andaria Nicodemus untukmenemaninya dan membantunya untuk melakukan tindak pidana dalamperkara ini;e Telah menceriterakan tentang peristiwa perkelahian antara Terdakwa Idengan Korban Rianto Ridwan, tentang pacarnya digunaguna oleh korbanRianto Ridwan kepada Para Terdakwa lain dan saksi Gilbert Lahengke,Meldrik Lahiking, Deny Baramis, dan Andaria Nicodemus;Menyiapkan dan membawa serta mempergunakan pisau barang bukti dalamperkara ini;Menyuruh saksi Gilbert Lahengke, Meldrik

dalamperkara ini;e Menyuruh saksi Gilbert Lahengke, Meldrik Lahiking, Deny Baramis, danAndaria Nicodemus untuk menunggu di bawah ketika Terdakwaterdakwaberjalan menuju ke kamar tempat kejadian perkara;e Menusuk korban Yunus Rumalean sebanyak 3 (tiga) kali dengan pisau;e Menusuk korban Rianto Ridwan sebanyak 1 (satu) kali dengan pisau;e Memukul korban Rianto Ridwan beberapa kali;e Memukul korban Yunus Rumalean beberapa kalie Menusuk korban Risna Umasugi sebanyak (satu) kali dengan pisau;Terdakwa

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara :OKTRI BIASA Umur 27 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen Protestan, Alamat KampungApelawo Kecamatan Siau = Timur KabupatenKepulauan Sitaro, disebut sebagai : PENGGUGAT;LawanDISCHI MELDRIK

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 710901044160004 atas nama kepalakeluarga DISCHI MELDRIK LAWERE yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni sebagai berikut :1.

akanmempertimbangkan petitum selanjutnya anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yakni berdasarkanketerangan Para Saksi dihubungkan dengan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7109LT270620160010 tanggal 15 April 2021 terungkapdalam seorang anak perempuan yang bernama BRIGITA AKLESYA LAWAREyang lahir di Lia pada tanggal 26 September 2015 merupakan anak ke satuperempuan dari ayah Dischi Meldrik

PANJAITAN dansaksi STIVEN MELDRIK F.GA melakukan penyelidikan di tempat tersebutdan menemukan secara langsung para Terdakwa sementara melakukanpermainan judi Kartu Remi (permainan fu atau dua kepala) di pinggirpantai sehingga terhadap para Terdakwa langsung dilakukanpenangkapan beserta Barang Bukti yang ditemukan ditempat kejadianyang digunakan untuk permainan judi berupa 107 (seratus tujuh) lembarkartu remi jitak, 1 (satu) lembar tikar warna merah muda, uang tunaisebesar Rp. 380.000, (tiga ratus

dan mengadiliperkara ini, telah sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas yakni pada hariKamis tanggal 11 Februari 2016 saksi STTVEN MELDRIK

turut sertamelakukan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas yakni pada hariKamis tanggal 11 Februari 2016 saksi STTVEN MELDRIK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan:; === === ==wannnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah janji telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSII: STIVIN MELDRIK F.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (JULITA DJALEHA MOKODONGAN) dan TERGUGAT (MELDRIK MOKOROWU) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7174-KW-03072014-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu tanggal 3 Juli

Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkansecara agama Katolik pada tanggal 25 Juli 2004 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 183/2004 tertanggal 23 Agustus 2004,Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;