3. Memberi izin kepada Pemohon (SONI FARHAN bin MUKSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVALITA MELINDRA ,SE Binti CHEP AINDRA P) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pemohon:
SONI FARHAN bin MUKSIN
Termohon:
NOVALITA MELINDRA ,SE Binti CHEP AINDRA P

Kesya Melindra Febriyanti, umur 10 bulan ; sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Oktober 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena sikapTergugat kurang dewasa.

Kesya Melindra Febriyanti, umur 10 bulan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan sikap Tergugat kurangdewasa. Tergugat tidak pernah memperhatikan keluarga. Misalnya ketika orangtua Penggugat sakit, Tergugat tidak mau mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Ketika ditelusuri ternyata Tergugat tidak sedang sibukmelainkan sedang bermain futsal.

Kesya Melindra Febriyanti, umur 10 bulan ; sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan sikap Tergugat kurangdewasa. Tergugat tidak pernah memperhatikan keluarga. Misalnya ketika orangtua Penggugat sakit, Tergugat tidak mau mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya. Ketika ditelusuri ternyata Tergugat tidak sedang sibukmelainkan sedang bermain futsal.

Kesya Melindra Febriyanti, umur 10 bulan ; sekarang dalam asuhanTergugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena sikap Tergugat kurang dewasa.Tergugat tidak pernah memperhatikan keluarga. Misalnya ketika orang tuaPenggugat sakit, Tergugat tidak mau mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya.

diuraikan dalam pertimbangan putusan ini, menunjuk Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah terural serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahlidan keterangan terdakwa serta bukti lainnya yang diajukan dipersidangan, makadapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekitar pukul 16.50 WIB, aparat kepolisian dari PolresPulang Pisau diantaranya yaitu saksi Melindra

dengan perbuatan terdakwa JEFRIFRANWIRANATA Als OYENG Bin BERLIN yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam membawa sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari alat bukti keterangan saksisaksi, alat bukti petunjuk, dan alatbukti keterangan terdakwa sendiri didapat fakta bahwa benar, pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekitar pukul 16.50 WIB, aparat kepolisian dari PolresPulang Pisau diantaranya yaitu saksi Melindra

Lintas Kalimantan Km. 1, Desa Gohong, Kecamatan Kahayan Hillr,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saat melaksanakan razia, saksi Melindra Budhi Setiawan dansaksi David Kurniawan menghentikan terdakwa yang sedang melintas denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna silver No.Pol.

berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Hubungan antara Pemohon dengan Termohon didalam masyarakat adalahsebagai sepasang suami isteri.Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Saksi sebagai saudara sepupuPemohon ;Nama istri Pemohon yaitu Sudiartini Binti Sutiyo .Pada waktu nikah Pemohon dan Termohon, saksi tidak hadir.Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun 1999;Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3orang yang bernama : Novia Vallen Batrianastasya .Melindra

berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Hubungan antara Pemohon dengan Termohon didalam masyarakat adalahsebagai sepasang suami isteri.Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Saksi sebagai tetangga Pemohon ;Nama istri Pemohon yaitu Sudiartini Binti Sutiyo .Pada waktu nikah Pemohon dan Termohon, saksi tidak hadir.Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun 1999;Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3orang yang bernama : Novia Vallen Batrianastasya .Melindra

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yoggi Prasetia Wahyudin bin Rosidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rizka Ayu Melindra binti Eko Indra Hermawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus

Menetapkan anak-anak yang bernama:

1. Nabil Indra Muzakki bin Indra Jaya; Laki laki; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 01 Oktober 2004;
2. Fairuz Indra Gerhana bin Indra Jaya; Laki laki; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 28 Agustus 2007;
3. Naurah Melindra Ramadhanty binti Indra Jaya, Perempuan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 20 Juli 2013;
4. Khumaira Azzahra binti Indra Jaya, Perempuan

Sumawan) sebagai Wali/ibu Kandung sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum terhadap anak yang bernama:

1. Nabil Indra Muzakki bin Indra Jaya; Laki laki; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 01 Oktober 2004;
2. Fairuz Indra Gerhana bin Indra Jaya; Laki laki; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 28 Agustus 2007;
3. Naurah Melindra Ramadhanty binti Indra Jaya, Perempuan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta

Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat yang intinya di penitipan sepeda motorPenthol ikut desa Rendeng Kecamatan Kota KabupatenKudus sering dilakukan permainan judi togel, dankemudian berdasarkan surat perintah penangkapan,saksi beserta satu timnya meluncur ke penitipansepeda motor Penthol ikut desa Rendeng Kecamatan KotaKabupaten Kudus dan melakukan pengintaian; Bahwa pada saat pengintaian tersebut, saksi bersamadengan temannya telah menangkap terdakwa Sukamto danterdakwa Rudi Melindra

Panjtatunggal Knitting Mill memberikan suratketerangan bekerja kepada pekerja Devi Saputri dkk (14 Org).3) Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuranselambatlambatnya dalam jangka wakiu 10 (sepuluh) hari setelahditerimanya anjuran ini.Lampiran anjuran: MASA SISAKERJA BUL SISA SETENGAHNO NAMA AN GAJI KONTRAK SISAPENUH KONTRAKTHN BLN KONTRAK1 Andrias Wicaksono 2 7 5 Rp. 2.715.000 Rp.13.575.000 Rp. 6.787.5002 Angger Widyatama 2 5 7 Rp. 2.715.000 Rp.19.005,000 Rp. 9.502.500Pamilih3 Annas Melindra

Penggugat:
1.DWI PURWOKO
2.MUSTOFA
3.SITI NURELIS
4.MARJONO ABDULLAH
5.MULYADI MANSUR
6.RACHMAN
7.LIANA LESMANA
8.JON HENDRI,SE
9.NOVALITA MELINDRA
10.HENDRI
11.AGUNG SUNARTO
12.ASEP SUHARJA
13.ANDRIAN GUNAWAN
14.BOBY MANURUNG
15.ALEX ISKANDAR
16.ATMEKA RINO FADIANTOKO
17.STEVE REYNOLD RUDOLF S
18.DEDI CASWADI
19.HARYANTO
20.JEKRONUS LUMBANGAOL
21.MOH.

MUSTOFA Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat III : SITI NURELIS Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat IV : MARJONO ABDULLAH Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat V : MULYADI MANSUR Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat VI : RACHMAN Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat VII : LIANA LESMANA Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat VIII : JON HENDRI,SE Diwakili Oleh : DWI PURWOKO
Pembanding/Penggugat IX : NOVALITA MELINDRA