Timor Tengah Selatan, selanjutnya = disebutsebagai PENGGUGAT XXIX ;30.NABOTH MELKIUS LIUFETO, Nomor KTP : 24.0408.301172.001,Tempattanggal lahir : Niki Niki, 30 Nopember 1972, Umur 44 tahun, pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, beralamat di RT 002 RW 003 Kel.Cendana , Kec. Kota Soe, Kab.

MELKIUS LAMBAYANG Bahwa saksi kenal dengan keluarga Batuna sejak masih berdinassebagai anggota Kepolisian Kota Bitung Tengah, karena waktu itu istrisaksi kerja di dokter Batuna dan saksi dipercayakan sebagai penjagakebun PT. Kinaleosan ; Bahwa perkebunan Kinaleosan itu atas nama dr. Hansi Batunaberdasarkan SHGU ; Bahwa sekarang ini dr. Hansi Batuna sudah meninggal dunia ; Bahwa dr.

Hukum Perdata: Barang siapa yangmengaku mempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untukmenguatkan haknya itu atau untuk menyangkal orang lain harus membuktikanadanya hak atau peristiwa itu, maka Penggugat haruslah membuktikan dalilgugatannya, sebaliknya Tergugat pun harus pula membuktikan dalibantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 serta 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama 1.MELKIUS

Girian Indah Kec Girian Kota Bitung denganluas 74.722 m hal ini bersesuaian pula dengan letak dan luas yang terdapatdalam sertifikat hak milik tersebut ;Menimbang bahwa selain saksi Melkius Lambayang saksi kedua yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat yang bernama Onderson Kasealang jugadalam kesaksiannya menerangkan bahwa saksi pernah menjabat sebagai ketuaRT dan sebelumnya saksi pernah tinggal di objek sengketa , terkait dengantugas saksi sebagai RT saksi pernah diminta oleh dr.

Hansie Batuna (Penggugat)pernah menyuruh Hasan Samanuntuk keluar dari objek sengketa namun HasanSamantidak mau keluar padahal Hasan Samantidak memiliki Suratsuratkepemilikan atas rumah yang berdiri diatas objek sengketa tersebut ;Menimbang bahwa saksi mengetahui bahwa Hasan Samanpernahdiberikan kavling oleh keluarga dr batuna yang letaknya di SMP 12 jauh darilokasi objek sengketa akan tetapi tanah tersebut sudah dijual oleh HasanSaman;Menimbang bahwa keterangan saksi Melkius Lambayang tersebutbersesuaian

pula dengan saksi Onderson Kasealang dimana dalamkesaksiannya menerangkan bahwa saksi adalah ketua RT di lokasi yangbertepatan dengan objek sengketa, saksi dan pernah dipercayakan untukmenjadi pengawas perkebunan milik dr Hansi Batuna , saat saksi menjadipengawas perkebunan saksi sempat bertemu dengan saksi Melkius yang jugasama bertugas sebagai penjaga kebun, saat itu saksi juga sempat mengetahubahwa Hasan Samanadalah karyawan dr batuna sebagai pembawa traktor.Hasan Samantinggal di rumah yang ada

"Saya juga tidak tahu, Ode bagaimana ini saya takut sekali,Terdakwa jawab, Kamu telepon saya apa kamu menjerumuskan saya kalaubegitu kamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orang meninggal,dijawab Saksi2, Saya takut berteriak Ode karena Ibu kost sudahmenelepon Polisi, Terdakwa mengatakan hapus saja nomor HP sayaanggap kita tidak saling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya, sudahdulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhiri komunikasi.Bahwa sekira pukul 03.00 WITA Brigadir Melkius

DijawabSaksi2, "Saya juga tidak tahu, Ode bagaimana ini saya takut sekali,Terdakwa jawab, Kamu telepon saya apa kamu menjerumuskan saya kalaubegitu kamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orang meninggal,dijawab Saksi2, Saya takut berteriak Ode karena Ibu kost sudahmenelepon Polisi, Terdakwa mengatakan hapus saja nomor HP sayaanggap kita tidak saling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya, sudahdulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhiri komunikasi.Bahwa sekira pukul 03.00 WITA Brigadir Melkius

Dijawab Saksi2, "Saya juga tidak tahu, Ode bagaimana ini saya takutsekali Terdakwa jawab Kamu telepon saya apa kamu menjerumuskansaya kalau begitu kamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orangmeninggal, dijawab Saksi2, Saya takut berteriak Ode karena Ibu kostsudah menelepon Polisi, Terdakwa mengatakan hapus saja nomor HPsaya anggap kita tidak saling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya,sudah dulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhirikomunikasi.Bahwa sekira pukul 03.00 WITA Brigadir Melkius

tertanggal 3 Agustus 2004 diberitanda bukti P5 ;Fotocopy Gambar Situasi Objek Sengketa tentang Letak Tanah danLokasi Bangunan Rumah Para Tergugat diatas tanah Objek Sengketadan daftar nama para tergugat telah dicocokkan dengan aslinyadibubuhi materai yang cukup dan diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dalampersidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.MELKIUS

jalan tol, pembebasan darijalan tol saksi tidak tahu;Halaman 48 dari 76 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Bityaitu :Bahwa Selama ini tidak ada permasalahan nanti setelah Hansie Batunameninggal baru ada permasalahan tahun 2014 ;Bahwa Masangmasang saksi kenal sebagai pekebun di tanah PaulIwan Batuna;Bahwa Yunus saksi kenal berkebun diwilayahnya Iwan Batuna hanyaberkebunBahwa Sarpia Makaombuhe adalah pekebun, Manjur Puasapekebun,mereka tinggal diluar lokasi objek sengketa ;Bahwa saksi kenal Melkius

Lambayang saksi tahu pengawasdiperkebunan milik dr.Hansie Batuna, Melkius Lambayang yang tinggaldirumah panggung bersama dengan orang tuanya sampai tahun berapasudah lupa;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat akan menanggapidalam kesimpulanMenimbang bahwa Tergugat dan Tergugat II menyerahkan bukti suratFoto copy berita acara pengukuran Luas Tanah nomor 017/BAPLT/GI1009/V1I/2020,sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti (T.L.I1);Foto copy berita acara pengukuran luas tanah

Hukum Perdata: Barang siapa yang mengakumempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untuk menguatkanhaknya itu atau untuk menyangkal hak orang lain harus membuktikan adanyahak atau peristiwa itu, maka Penggugat haruslah membuktikan daligugatannya, sebaliknya Tergugat pun harus pula membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 serta 2(dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama 1.MELKIUS

Girian Indah Kec Girian Kota Bitung dengan luas 74.726 m halini bersesuaian pula dengan letak dan luas yang terdapat dalam sertifikat hakmilik tersebut dan saksi adalah sebagai orang yang ditugaskan/diberi kuasa olehHalaman 64 dari 76 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Bitdr Hansie Batuna ayah dari Penggugat untuk mengawasi areal tanah PTKinaleosan;Menimbang bahwa selain saksi Melkius Lambayang saksi kedua yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat yang bernama Onderson Kasealang jugadalam kesaksiannya

kehabisan darah ;Bahwa setahu saksi antara saksi korban dengan Terdakwa sebelumnya tidakada masalah karena Terdakwa adalah orang yang baru tinggal di kampungtersebut dan datang dari pulau Buru ;SAKSI JOHAN SINAY, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Karpan Moleng Kecamatan Sirimau Kota Ambon, waktu itusaksi bersama dengan adeknya yang bernama PITER SINAY(korban)menjaga alat sound syistem yang disewa oleh keluarga Melkius

datang marahmarah kepadaIstri Terdakwa lalu Terdakwa mengangkat kelambu tempat tidur dan langsungmemukul istri Terdakwa, kemudian datang ibu dari Terdakwa yaitu ESTERTANONO, pada saat itu ibu dari Terdakwa langsung mengatakan Puki lobang,Lobang bau, kamu itu tidak cocok kawin saya punya anak, dan ibu dariTerdakwa juga mengusir Istri Terdakwa, dan anakanak Terdakwa untuk kembali kerumah orang tua Istri Terdakwa.Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014, Terdakwa bersamadengan MARTEN TANONO dan MELKIUS

KALFEN TANONO,MARTEN TANONO memberikan tempat siri secara adat dan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada KALFEN TANONO sebagai tanda permintaan maafkarena Terdakwa mengaku bersalah telah memukul Istri Terdakwa, kemudianKALFEN TANONO meminta Istri Terdakwa untuk tinggal sementara di rumahKALFEN TANONO untuk merawat wajah Istri Terdakwa yang masih terlihat bengkak,kemudian Terdakwa, Istri Terdakwa dan kedua anak Terdakwa tinggal satu malam dirumah KALFEN TANONO, sedangkan MARTEN TANONO dan MELKIUS

"Saya juga tidak tahu, Odebagaimana ini saya takut sekali Terdakwa jawab Kamutelepon saya apa kamu menjerumuskan saya kalau begitukamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orangmeninggal dijawab Saksi2 Saya takut berteriak Odekarena lou Kost sudah menelepon Polisi, Terdakwamengatakan hapus saja nomor Hp saya anggap kita tidak5saling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya, sudahdulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhirikomunikasi.Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Brigadir Melkius N Salaen

"Saya juga tidak tahu, Odebagaimana ini saya takut sekali Terdakwa jawab Kamutelepon saya apa kamu menjerumuskan saya kalau begitukamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orangmeninggal dijawab Saksi2 Saya takut berteriak Odekarena lbu Kost sudah menelepon Polisi, Terdakwamengatakan hapus saja nomor Hp saya anggap kita tidaksaling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya, sudahdulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhirikomunikasi.9Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Brigadir Melkius N Salaen

"Saya juga tidak tahu, Odebagaimana ini saya takut sekali Terdakwa jawab Kamutelepon saya apa kamu menjerumuskan saya kalau begitukamu berteriak saja biar orang tau kalau ada orangmeninggal dijawab Saksi2 Saya takut berteriak Odekarena lbu Kost sudah menelepon Polisi, Terdakwamengatakan hapus saja nomor Hp saya anggap kita tidaksaling kenal jangan nanti dikira saya pelakunya, sudahdulu karena masih ada yang saya masak dan mengakhirikomunikasi.Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Brigadir Melkius N Salaen

MELKIUS TIDORE :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi padatanggal 31 Desember 2010 sekitar pukul 03.00 WIT di jalan umumDesa Ruko, kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karena berada dalamsebuah perayaan natal, lalu saksi mendengar ada suara benda tabrakandari arah jalan raya ;Bahwa saksi langsung

Cendana, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan;STEFANUS ADRIANUS PINGAK, bertempat tinggal di RT20 RW 9, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat;PETRUS, bertempat tinggal di RT 3 RW 2, KelurahanCendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan;THONY SIANTO, bertempat tinggal di RT 1 RW 1,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;WELHELMUS BOIMAU, bertempat tinggal di RT 1 RW 1,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan;NABOTH MELKIUS

Reksi Rinaldi alias Reksi bin Melkius Kalulu, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Reksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya sepedamotor milik Amsal Yakobus. Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 WITA di depan kamar kos AmsalYakobus di Desa Morosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir pemohon yang sebelumnya telah terbit atas nama STEVENLY MELKIUS jenis kelamin laki-laki, lahir di Palu 5 Mei 1980 dirubah menjadi STEVENLY ENAMPATO jenis kelamin laki-laki, lahir di

Saksi Melkius Lambayang:e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah tanah;e Bahwa Tanah obyek sengketa berlokasi di Kelurahan Girian IndahKecamatan Girian Kota Bitung;e Bahwa saksi kenal dengan Keluarga Batuna dan saksi pernah tinggal ditanahnya keluarga Batuna;e Bahwa saksi tinggal di tanah keluarga Batuna sejak tahun 1972;e Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa itu adalah tanah perkebunankelapa;e Bahwa setahu saksi luas tanah perkebunan kelapa itu seluas 145 Ha(Seratus empat

Barang siapa yang mengakumempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untuk menguatkanhaknya itu atau untuk menyangkal hak orang lain harus membuktikan adanyahak atau peristiwa itu, maka Para Penggugat haruslah membuktikan daligugatannya, sebaliknya Para Tergugat pun harus pula membuktikan dalibantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama Melkius

sertifikat tidak ada keberatan,sehingga telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganberdasarkan azasazas umum pemerintahan yang baik dengan demikianterhadap bukti ini memberikan keyakinan bagi Majelis hakim tentang namaSiapa yang dalam kepemilikan sertifikat tersebut ;Menimbang bahwa selain bukti sertifikat hak milik yang bertanda P.1tersebut diatas dipersidangan kuasa Para Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya saksi yangbernama Melkius

Girlan Indah Kec Girian Kota Bitung dengan luas 74.790 mhalini bersesuaian pula dengan letak dan luas yang terdapat dalam sertifikat hakmilik tersebut dan saksi adalah sebagai orang yang ditugaskan/diberi kuasa olehdr Hansie Batuna ayah dari Para Penggugat untuk mengawasi areal tanah yangdulunya HGU PT Kinaleosan;Menimbang bahwa selain saksi Melkius Lambayang saksi kedua yangdiajukan oleh Kuasa Para Penggugat yang bernama Onderson Kasealang jugadalam kesaksiannya menerangkan bahwa saksi pernah menjabat

Melkius Lambayang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan paraTergugat; Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanPenggugat terhadap para Tergugat; Bahwa yang digugat oleh Penggugat terhadap para Tergugat yakniPenggugat menggugat tanah yang diduduki oleh para Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut sewaktu saksi masih aktifsebagai anggota Polri, saksi pernah menjaga, mengelola dan mengawasitanah perkebunan dari Penggugat,

objek pajak berupa kebun seluas 74.677 M2yang terletak di RT.003/RW.05 Girian Indah,Girian, Kota Bitung denganNomor obyek pajak 71.73.051.002.0040115.0 telah membayar pajak bumidan bangunan tersebut pada tanggal 01 April 2020;Bahwa dari bukti surat P1 dan P4 tersebut diatas telah menerangkan secarajelas adanya tanah kebun milik Penggugat kebun seluas 74.677 M2 yangterletak di RT.003/RW.05 Girian Indah,Girian, Kota Bitung ;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangSaksi atas nama Melkius

Lambayang dan saksi Onderson Kasealang, yangdibawah sumpah/ janji telah memberikan yang pada pokoknya dapat bahwa :Saksi Melkius Lambayang, menerangkan: Bahwa yang digugat oleh Penggugat terhadap para Tergugat yakni tanahobyek sengketa yang diduduki oleh para Tergugat;Halaman 91 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut sewaktu saksi masih aktif sebagaianggota Polri, saksi pernah menjaga, mengelola dan mengawasi tanahperkebunan dari Penggugat

Batuna Selatan : Perum Asabri Timur: Ineke Sondakh Barat : Perum RizkyBahwa perkebunan tersebut berisi Pohon Kelapa dan Kayukayu;Bahwa para Tergugat masuk ditanah tersebut setelah dokter Batunameninggal:;Bahwa Saksi mengenalnya karena Usman Takaliuang dahulu adalahpemanjat kelapa;Bahwa Hasan Saman dahulu adalah pekerja yang memegang traktor; Bahwa diatas tanah tersebut ada rumah; Bahwa Saksi pernah dengar para Tergugat tinggal disitu karenapenjualan dari Hasan Saman dan Usman Takaliuang; Bahwa Saksi Melkius

Lambayang lebih dulu dari Hasan Saman danUsman Takaliuang karena saksi dulu tinggal dirumah dokter;Halaman 114 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang meminta Saksi Melkius Lambayang berada disitu karenaSaksi Melkius Lambayang dipekerjakan oleh dokter Hansi Batuna, dimanapada tahun 1996 Hasan Saman yang membawa traktor sedangkan UsmanTakaliuang adalah pemanjat; Bahwa. isi dari tanah perkebunan tersebut dahulu ada pohon kelapa,kayu Kenanga dan pohon Mangga; Bahwa Hasan

HENGKY MELKIUS MAURY;,2222 22222Bahwa saksi melakukan penggeledahan di gudang Pamulang pada hariJumat, sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarak dan informasiintelegen bahwa ada minuman impor masuk ke gudang dan selanjutnyaFriaSUK KE Cala iODIl ~= mann nnn nnn nnn35Bahwa tempat yang saksi lakukan penggeledahan berupa gudangpenyimpanan minuman j 20 0n nono anne nnn en ne ne nnBahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut selanjutnya saksimengikuti mobil tersebut yang bergerak dari Pamulang

Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apakah diantaraTerdakwa dengan Bripda Andri Budiono ada permasalahan atautidak, karena Saksi tidak mengenal Bripda Andri Budiono.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Saudari Cindra Fauziah Hasan,Bripka Melkius N.

Bahwa Saksi mengetahui Bripda Andre Budiono menderitaluka di bagian leher sebelah kanan robek, wajah kanan robekdan meninggal dunia hanya berdasarkan foto korban pada saatdi mintai keterangan di Polresta Gorontalo.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : MELKIUS N.

Nenosiki
23.Lukas Asbanu
24.Yusuf Pinat
25.Stefanus Adrianus Pingakh
26.Petrus
27.Thony Sianto
28.Wilhelmus Boimau
29.Naboth Melkius Liufeto
30.Jermias Pellokila
31.Kirenius Banu
32.Orpah Boimau

Atalehi, SusanaHalaman 59 dari 71 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN KIbAtalehi, tergugat Yohana Herodiana Adang, Liktau Paulus Atalehi, Imanuel ElonAtalehi, Hulmata Del Atalehi, Melkius Kaituka, Roy Emanuel K. Molebila, AnitaChristiana Debora Atalehi, Margerita Atalehi dan Rode Catherina Atalehi.

Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXVII, semulasebagai PENGGUGAT XXXVI;28.WELHELMUS BOIMAU :: Lakilakii Nomor KTP: 5302011703650002,Tempat tanggal lahir: Pene Selatan, 17 Maret 1965, Umur: 51 tahun,Pekerjaan: PNS, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Kristen, Beralamatdi: RT.001/RW.001, Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXVIII,semula sebagai PENGGUGAT XXVIII;29.NABOTH MELKIUS