Perk: PDM43/JAK.PST/08/2018,tertanggal 31 Agustus 2018, pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat terhadapTerdakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG alias HUAQIANGbersamasama dengan saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL (dilakukan penuntutan terpisah) dan JOJO(melarikan diri/ DPO Polri), pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan September tahun

Central Steel Indonesia (PT.CSI);Bahwa dalam RUPS yang dilakukan di ruang VIP Restoran Neosuki tersebutdiatas hadir juga diantaranya saksi ERKA WIDIYANTI LIONG, saksi ROGERTRIANTO MELLER als ROGER TRIANTO MELES als ROGER KARDINAL,saksi MULYADI, Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG aliasHUAQIANG, saksi IVAN WIJAYA, saksi MULYADI SUPARDI, saksi ROSETAKARINA, JOJO alias JUJU (melarikan diri/DPO Polri) serta beberapaorang lainnya;Bahwa saat RUPS saksi RUDI SALIM alias WEN JIAN PING menyampaikantidak

Central Steel Indonesia(PT.CSI);Bahwa dalam RUPS yang dilakukan di ruang VIP Restoran Neosuki tersebutdiatas hadir juga diantaranya saksi ERIKA WIDIYANTI LIONG, saksi ROGERTRIANTO MELLER als ROGER TRIANTO MELES als ROGER KARDINAL,saksi MULYADI, Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG aliasHUAQIANG, saksi IVAN WIJAYA, saksi MULYADI SUPARDI, saksi ROSETAKARINA, JOJO alias JUJU (melarikan diri/DPO Polri) serta beberapaorang lainnya;Bahwa saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTO MELESalias ROGER KARDINAL

Central Steel Indonesia (PT.CSI); Bahwa dalam RUPS yang dilakukan di ruang VIP Restoran Neosuki tersebutdiatas hadir juga diantaranya saksi ERIKA WIDIYANTI LIONG, saksi ROGERTRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTO MELES alias ROGERKARDINAL, saksi MULYADI, Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONGalias HUAQIANG, saksi IVAN WIJAYA, saksi MULYADI SUPARDI, saksiROSE TAKARINA, JOJO alias JUJU (melarikan diri/ DPO Polri) sertabeberapa orang lainnya; Bahwa saksi ROGER TRIANTO MELLER als ROGER TRIANTO MELES alsROGER

, SH dan saksi GOEY KING CHEEN datang mendekati saksiRUDI SALIM alias WEN JIAN PING untuk menghalangi orangorang yangakan memukulnya lagi,Bahwa selanjutnya Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG aliasHUAQIANG, saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL meminta saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING untuk menanda tangani Surat Pernyataan dan tanda tangan CekBank BCA atas nama Saksi RUDI SALIM dengan Cek No.

Bahwa dalam RUPS yang dilakukan di ruang VIP Restoran Neosukitersebut diatas hadir juga diantaranya saksi ERIKA WIDIYANTI LIONG,saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTO MELES aliasROGER KARDINAL, saksi MULYADI, Terdakwa JIANG HUAQIANGalias AKIONG alias HUAQIANG, saksi IVAN WIJAYA, saksi MULYADISUPARDI, saksi ROSE TAKARINA, JOJO alias JUJU (melarikan diri/DPO Polri) serta beberapa orang lainnya; Bahwa saksi ROGER TRIANTO MELLER als ROGER TRIANTO MELESals ROGER KARDINAL hadir dalam RUPS tersebut

CSI ; Bahwa, pelaku pengeroyokan lainnya bersamasama Terdakwa yakni RogerTrianto Meller telah diputus perkaranya lebih dulu karena saat itu Terdakwamelarikan diri sehingga Roger Trianto Meller perkaranya diproses lebih dulu dandijatuhi hukuman selama 5 Bulan Penjara di PN Jakarta Pusat; Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum di PN Jakarta Utarakarena kasus penggelapan selama 10 bulan dan saat itu yang melaporkanadalah Saksi; Bahwa, yang melerai/melarang agar Terdakwa tidak memukul saksi

Petikan/Kutipan Putusan Majelis Hakim PN Jakarta Pusat Nomor:629/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST yang dibacakan tanggal 08 Agustus2018 yang memutus ROGER TRIANTO MELLER als ROGERTRIANTO MELES als ROGER KARDINAL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan Pasal 170 (2) ke1 KUHP;. Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan Nomor Print488/0.1.10/Euh.1/08/2018 tanggal 10 Agustus 2018 atas namaTerpidana ROGER TRIANTO MELLER als ROGER TRIANTOMELES als ROGER KARDINAL;.

Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan tertanggal 13 Agustus2018 atas nama Terpidana ROGER TRIANTO MELLER als ROGERTRIANTO MELES als ROGER KARDINAL;. Copy Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Jakarta tertanggal21 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. BinsarOmposunggu dari Berkas Perkara atas nama Tersangka ROGERTRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTO MELLES alias ROGERHal. 45 dari 53 hal.

Menyatakan Terdakwa ROGER TRIANTO MELLER alias ROGERTRIANTO MELES alias ROGER KARDINAL tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan Dimuka Umum melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menghukum Terdakwa ROGER TRIANTO MELLER alias ROGERTRIANTO MELES alias ROGER KARDINAL dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015sekira jam 19.00 WIB oleh Saudara Zainal Asrofi didatangi di rumah kostnya diDesa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Saudara ZainalAsrofi saat itu mengajak Terdakwa mengantarkan Narkotika atau SabuSabukepada Saudara Meller

Bahwa saatitu Saudara Zainal Asrofi juga bercerita jika telah mengambil SabuSabu diWonokromo Surabaya selanjutnya Terdakwa dan Saudara Zainal Asrofi sekirajam 20.00 WIB berboncengan sepeda motor menuju Bangil ke suatu tempat,yaitu Warnet Yellow yang telah disepakati oleh Saudara Zainal Asrofi danSaudara Meller.

menyimpan,menguasai atau menyediakan Psikotropika Golongan (satu) bukan tanamanberupa SabuSabu (kristal Metamfetamina) dengan berat bersih 0,074 gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015sekira jam 19.00 WIB oleh Saudara Zainal Asrofi didatangi di rumah kostnya diDesa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Saudara ZainalAsrofi saat itu mengajak Terdakwa mengantarkan Narkotika atau SabuSabukepada Saudara Meller

Bahwa saatitu Saudara Zainal Asrofi juga bercerita jika telah mengambil SabuSabu diWonokromo Surabaya selanjutnya Terdakwa dan Saudara Zainal Asrofi sekirajam 20.00 WIB berboncengan sepeda motor menuju Bangil ke suatu tempat,yaitu Warnet Yellow yang telah disepakati oleh Saudara Zainal Asrofi danSaudara Meller, setiba di Warnet Yellow ketika Terdakwa dan Saksi ZainalAsrofi akan menyerahkan SabuSabu tibatiba ada Petugas Polisi datang yanglangsung melakukan penggeledahan dan Saudara Zainal Asrofi yang

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 04 September2015 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam Warnet Yellow di JalanBintaro, Desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015sekira jam 19.00 WIB oleh Saudara Zainal Asrofi didatangi di rumahkostnya di Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Saudara Zainal Asrofi saat itu mengajak Terdakwa mengantarkanNarkotika atau SabuSabu kepada Saudara Meller

diminta olehterdakwa untuk menandatangani surat persetujuanpinjaman sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dan pada saat menandatanganisurat persetujuan pinjaman, saksi Sanwardi tidakmembaca terlebih dahulu isi surat tersebut karenaterdakwa sudah meyakinkan saksi Sanwardi bahwapengajuan pinjaman uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sudah disetujui dan sesuai denganyang terlampir di dalam aplikasi pinjaman, kemudianpada saat pencairan dana setiap nasabah seharusnyaPin Meller

atau ATM sekali pakai yang digunakanuntuk mencairkan dana pinjamannya, oleh terdakwaPin Meller tersebut tidak diserahkan kepada saksiSanwardi melainkan tanpa sepengetahuan pihakSinarmas Multifinance dana tersebut dicairkansendiri oleh terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) , dan yang diserahkankepada saksi Sanwardi selaku nasabah hanya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan yangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimilikisendiri oleh terdakwa, perbuatan terdakwa tersebutdiketahui

diminta olehterdakwa untuk menandatangani surat persetujuanpinjaman sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dan pada saat menandatanganisurat persetujuan pinjaman, saksi Sanwardi tidakmembaca terlebih dahulu isi surat tersebut karenaterdakwa sudah meyakinkan saksi Sanwardi bahwapengajuan pinjaman uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sudah disetujui dan sesuai denganyang terlampir di dalam aplikasi pinjaman, kemudianpada saat pencairan dana setiap nasabah seharusnyaPin Meller

atau ATM sekali pakai yang digunakanuntuk mencairkan dana pinjamannya, oleh terdakwaPin Meller atau ATM sekali pakai tersebut tidakdiserahkan kepada saksi Sanwardi melainkan tanpasepengetahuan pihak Sinarmas Multifinance danatersebut dicairkan sendiri oleh terdakwa sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) , danyang diserahkan kepada saksi Sanwardi selaku nasabahhanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkanyang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimilikisendiri oleh terdakwa

angsuran, namun set3elah Terdakwa ditahan22belum mengembalikankekurangabn angsurantersebut ; Bahwa prosedur pengajuan pinjaman yaitu nasabahmengajukan permohonan kredit melalui CustomerServieis, kemudian diteruskanke Terdakwa selakuHead Outlet, kemudian diserahkan ke Survieir untukdisurviei , setelah itu kembali ke Head Outletdengan laporan input by system dan setelah siapdisaji kemudian Terdakwa menentukan besarkecilnyanominal pinjaman dan setelah cair masuk keATM atas nama nasabah dengan PIN Meller

MELLER dan terdakwa dijanjikan diberi komisisebesar Rp. 300.000,00 dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa saat itu Sdr.ZAINAL ASROFI juga bercerita jika telah mengambil sabusabu diWonokromo Surabaya . Selanjutnya terdakwa dan Sdr. ZAINAL ASROFIsekira jam 20.00 WIB berboncengan sepeda motor menuju Bangil ke suatutempat yaitu Warnet Yellow ketika terdakwa dan Sdr. ZAINAL ASROFI akanmenyerahkan sabusabu tibatiba ada petugas polisi datang yang langsungmelakukan penggeledahan dan Sdr.

MELLER dan terdakwa dijanjikan diberi komisisebesar Rp. 300.000,00 dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa saat itu Sdr.ZAINAL ASROFI juga bercerita jika telah mengambil sabusabu diWonokromo Surabaya . Selanjutnya terdakwa dan Sdr. ZAINAL ASROFIsekira jam 20.00 WIB berboncengan sepeda motor menuju Bangil ke suatutempat yaitu Warnet Yellow ketika terdakwa dan Sdr.

Meller, Sth di GerejaMasehi Injili di Timor Jemaat Pola Tribuana Kalabahi, Klasis Alor Barat Lautsebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor 941 (Bukti P.1);2. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan di MukaPemuka Agama Kristen Protestan bernama Pdt. D.M.T.

Meller, Sth di GerejaMasehii Injili di Timor Jemaat Pola Tribuana Kalabahi, Klasis Alor Barat Lautsebagaimana tercatat dalam Buku Register Perkawinan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Alor dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor230/1997 (Bukti P.2);3.

surat bertanda P1yang tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi di persidangan yaitu sebagai berikut:1. xxx, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sabagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melangsungkan perkawinan; Bahwa nama suami Penggugat adalah Salmun HenderlandMessakh; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Juli 1998 di gereja Pola yang dipimpin oleh Ibu pendeta Meller

untukmempertahankan perkawinan mereka;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;2. xxx, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sabagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN KIb Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat sudah melangsungkan perkawinannya denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Juli 1998 di gereja Pola yang dipimpin oleh Ibu pendeta Meller

UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Betteminan, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohoneter ci Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalam: @etercen seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutQe Giceftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan Meller