Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pid/2015
Tanggal 23 Maret 2015 — MILLER DARENTA alias MILLER
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLER DARENTA alias MILLER
    PUTUSANNo. 7 PK/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : MILLER DARENTA alias MILLER ;Tempat lahir > Siau ;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/ 09 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arie Lasut No. 7, Kelurahan Wawonasa, Lk.
    IV, Kecamatan Singkil,Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitungsebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Miller Darenta alias Miller pada hari Jum at tanggal 6 Oktobertahun 2006 atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2006, bertempat diKantor Notaris Mintje Waani, SH., Jalan Dr.
    Syahroni mengalamikerugian sebesar Rp 202.000.000,00 (dua ratus dua juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung tanggal23 Mei 2011 adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MILLER DARENTA alias MILLER terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang didakwakan dalam
    ,tanggal 02 November 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor :217/Pid.B/2010/PN.Btg., tanggal 04 Juli 2011;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Miller Darenta alias Miller telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Miller Darenta alias Miller aliasMiller oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
    Darenta alias Miller, telah menemukan 2 (dua)bukti baru yaitu :1 Surat Keputusan Nomor : 012/DMT JK/XII/97 tertanggal 12 Desember1997 dari PT.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — MILLER DARENTA Alias MILLER
7152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLER DARENTA Alias MILLER
Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — VANCE MILLER;
8064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VANCE MILLER;
    PUTUSANNOMOR 206 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > VANCE MILLER;Tempat lahir : Manchester, Inggris;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 30 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > Inggris;Tempat tinggal : Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan
    ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa VANCE MILLER pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan Juni tahun 2015, bertempat di Kantor Gudang PT.
    KENTDEVON turutDesa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, Telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja merusakkesehatan atau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka terhadap korbanNUR AHSIN bin MUHDOR*;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa VANCE MILLER adalah Warga Negara Inggris yangmemiliki gudang PT.
    Menyatakan Terdakwa VANCE MILLER bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatanatau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VANCE MILLER dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa VANCE MILLER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan padabela paksa (noodweer);Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
Register : 20-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 530/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 24 Nopember 2011 — EDWARLYN HERMAN MILLER NAPITUPULU
145
  • EDWARLYN HERMAN MILLER NAPITUPULU
Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 April 2012 — YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR .
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR .
    PUTUSANNo. 350 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/ 16 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abadi No. 30 RT. 002 / RW. 003 KelurahanDelima Kecamatan Tampan Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    Ketua Muda Pidana Khusus tanggal 25 Januari 2012 No : 243 /2012 /S.109.Tah.Sus / PP / 2012 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR, pada hari Selasa tanggal28 Juni 2011 sekira jam 14.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.
    ketika itu Terdakwalangsung menjawab saya yang bernama YAN MILLER kemudian mereka bertanya lagimana shabunya dan mendengar pertanyaan tersebut Terdakwa langsung terkejut danterdiam dan salah seorang dari anggota Kepolisian melihat plastik tisu di bawah jok tempatTerdakwa duduk dan Terdakwa disuruh untuk mengambil bungkusan dan membuka isi daribungkusan tersebut.
    ketika ituTerdakwa langsung menjawab saya yang bernama YAN MILLER kemudian merekabertanya lagi mana shabunya dan mendengar pertanyaan tersebut Terdakwa langsungterkejut dan terdiam dan salah seorang dari anggota Kepolisian melihat plastik tisu yangsemula Terdakwa simpan di bawah jok tempat Terdakwa duduk dan Terdakwa disuruhuntuk mengambil bungkusan dan membuka isi dari bungkusan tersebut.
    Bin KAMIL ASMAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMARdengan pidana penjara selama 8 (delapan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — MILLER BAHROENY VS PT. KARIMUN AROMATICS
12723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLER BAHROENY tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MILLER BAHROENY VS PT. KARIMUN AROMATICS
    MILLER BAHROENY, berkedudukan di Jalan S. ParmanNomor 105A, diwakili oleh Joesra Joesoef Bahroeny selakuDirektris, dalam hal ini memberi kuasa kepada Boni F. Sianipar,S.H., M.Hum., dan KawanKawan, Para Advokat, dari Law OfficeBoni F. Sianipar S.H., M.Hum., & Partners berkantor di Jalan SeiMerah Nomor 27, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanPT.
    Karimun dan Miller Bahroeny,2004 sampai dengan 2007, tanggal 2 Februari 2007;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2007 yang lalu, Tergugat kembalimengirimkan kepada Penggugat, Surat Nomor 015/KADir/II/2007.
    Miller Bahroeny tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 323/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — MILLER BAHROENY, DK VS Dr. JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum
4221
  • MILLER BAHROENY, DK VS Dr. JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum
    MILLER BAHROENY, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan peraturan perundangundangan Repoblik Indonesia,berkedudukan dan berkantor di Medan, Jalan S. Parman Nomor 105A,dalam hal ini diwakili oleh JOESRA JOESOEF BAHROENY selakuDirektur, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili PT.
    MILLER BAHROENY, selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Tergugat ;JOESRA JOESOEF BAHROENY, bertempat tinggal di MedanKompleks Taman Setia Budi Indah, Blok SS, Nomor 102, KelurahanAsam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, selanjutnyadisebut Pembanding II semula Terguat Il;Pembanding semual Tergugat dan Pembanding II semula Tergugat Il baik sendiri maupun bersamasama dalam komposisi apapunmemberikan Kuasa Khusus kepada BONI F. SIANIPAR, S.H., M.Hum.
    Miller Bahroney yang diwakili oleh Tergugat II selaku direktris dariPT. Miller Bahroney) maupun secara pribadi oleh Tergugat II untukmenangani beberapa masalah hukum yang dihadapi oleh Tergugat danTergugat Il baik Pidana maupun Perdata;..s.0..bahwa, untuk menangani masalahmasalah hukum yang dihadapi olehTergugat dan II tersebut, maka Tergugat dan Tergugat II telahmemberikan Surat Kuasa kepada Penggugat untuk menjadi Kuasa HukumTergugat dan Tergugat II yaitu :A. Tergugat I :1.
    MILLER BAHROENY, 2. MUHAMMAD AKA ditulis jugaMUHAMMAD A.K., juga disebut MUHAMMAD KARIM, 3. PT.ATAKANA COMPANY tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan /Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp. 500.000.00, (lima ratus ribu rupiah)beteeeeee ees Bahwa, melalui Putusan Mahkamah Agung RI Tertanggal 21Januari 2015 No. 260 K/ Pdt/ 2015, Jo.
    Miller Bahroeny, tertanggal15 Agustus 2009 ;2 (dua) lembar sketsa, Lokasi 60 km dari Medan, 11 km ke P.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT MILLER BAHROENY, DK VS JANUARI SIREGAR, S.H., M.Hum.,
10474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MILLER BAHROENY, DK VS JANUARI SIREGAR, S.H., M.Hum.,
    PT MILLER BAHROENY, yang diwakili oleh Direktur JoesraJoesoef Bahroeny, berkedudukan di Medan, Jalan S.Parman Nomor 105A;2. JOESRA JOESOEF BAHROENY, bertempat tinggal diMedan Kompleks Taman Setia Budi Indah, Blok SS, Nomor102, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBoni F. Sianipar, S.H., M.Hum., dan kawan, Para Advokatpada Law Office Boni F.
    Nomor 2455 K/Padt/2018(dua ratus empat puluh juta rupiah);Surat Pernyataan tertanggal 10 September 2009;Laporan Monitoring & Evaluasi Kinerja PT Miller Bahroeny, tertanggal15 Agustus 2009;2 (dua) lembar sketsa, Lokasi 60 km dari Medan, 11 km ke P.
    ,Notaris di Medan;Penitipan Uang, tertanggal 23 Oktober 2009:Kwintansi tertanggal 11 September 2009, sebesar Rp240.000.000,00(dua ratus empat puluh juta rupiah);Surat Pernyataan, tertanggal 10 September 2009;Laporan Monitoring & Evaluasi Kinerja PT Miller Bahroeny, tertanggal15 Agustus 2009;2 (dua) Lembar Sketsa, Lokasi 60 km dari Medan, 11 km ke P.Brandan dengan Luas Areal 3,5 Ha, terdiri dari Peuntukan PKS 1,5Ha,Peruntukan Kolam Limbah 2 Ha;3 (tiga) Lembar Total Outstanding, Pembayaran JPNunt Joesra
    Nomor 2455 K/Pdt/2018kewajibannya itu, sehingga Tergugat telan wanprestasi terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi PT MILLER BAHROENY,dan kawan dan Pemohon Kasasi JANUARI SIREGAR, S.H., M.Hum.
Register : 29-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Sbg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL, SH
Tergugat:
Harry
5312
  • Penggugat:
    MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL, SH
    Tergugat:
    Harry
Upload : 17-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PDT.SUS/2010
MILLER MARPAUNG, CS; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLER MARPAUNG, CS; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 April 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur; MERFI MILLER KRISMAN MANURUNG
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur; MERFI MILLER KRISMAN MANURUNG
Register : 19-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 285/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
HILDATY JUNUS
Tergugat:
ANDI MUHAMMAD LUTHFY MILLER, S.E.,
248
  • Penggugat:
    HILDATY JUNUS
    Tergugat:
    ANDI MUHAMMAD LUTHFY MILLER, S.E.,
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 633/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat : Harry
311
  • Pembanding/Penggugat : MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL, SH
    Terbanding/Tergugat : Harry
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2761 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — HANNASE ALIAS HANNASEK, dkk vs STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANNASE ALIAS HANNASEK, dkk vs STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
Register : 07-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 328/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
1.MILLER DESMON ERRYK KALE PIGA
2.RUTH HERLIYUANI ROHI
21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan1 (satu) orang anak yang bernama :RIAN VICTOR IMANUEL KALE PIGA, lahir di Sabu, 01 Juni 2002 sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I MILLER DESMON ERRYK KALE PIGA dan Pemohon II RUTH HERLIYUANI ROHI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Pemohon:
    1.MILLER DESMON ERRYK KALE PIGA
    2.RUTH HERLIYUANI ROHI
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 47 / PDT / 2014 / PT. MTR
Tanggal 2 Juni 2014 — HANNASE Alias HANNASEK, DKK MELAWAN STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
11881
  • HANNASE Alias HANNASEK, DKKMELAWANSTEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
    . ; AdvokatKonsultsn pada Kantor Advokat Budi WijayaHamdi & Rekan beralamat di Dayu Permai Blok S37, Ngaglik, KabupatenSleman, Prop DIY Telp/HP. 0818466625, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram, tanggal 3 Februari 2014 No : 29/SK.PDT/2014/PN.MTR. semula disebutsebagai PARA TERGUGAT, sekarang disebut sebagai ; mRnnnneaeneenenesessenennes PARA PEMBANDING ;MELAWAN;STEFAN FRANZ JOSEF PFISTER Alias STEFAN PFISTER MILLER
    A/ X / 2005 / Siaga Ops, selain ituPenggugat juga melayangkan somasi kepada yang bersangkutan, pada akhirnyasetelah melalui beberapa kali pertemuan dan musyawarah tercapai kesepakatanyang pada intinya I Wayan Wijana mengembalikan tanah yang terletak di Gili Airkepada SRI HAYATININGSIH (Kuasa Hukum) mewakili kepentingan Penggugat,untuk kemudian diproses balik nama kepada Kuasa Hukumya dan kemudian kepadaStefan Pfiester Miller/PT BULAN MADU GILI AIR Adapun identitas Tanah yangdiserahkan I Wayan Wijana
    merupakanasset perusahaan PT BULAN MADU GILI AIR untuk dibalik nama menjadi atasnama PT PMA Bulan Madu Gili air dan sesuai surat DECLARATION/PERNYATAAN tertanggal 22 Nopember 2005 pada point 3 HANNASEmenyatakan bahwa SHGB 33 adalah milik Penggugat,adapun tergugat 1 hanyadipinjam nama saja dan sertifikat aslinya disimpan aman, oleh tergugat 1bertanggungjawab atas sertifikat tersebut dan pada poin terakhir selengkapnyaberubunyi BAHWA: TERHADAP TANAHTANAH DENGAN IDENTITAS1325.TERSEBUT DIATAS STEFAN PFISTER MILLER
    SEBAGAI PEMILIKBERHAK MEMILIKI,LMENGUASAI,MENJUAL,MERUBAH SERTIFIKATATAS TANAH TERSEBUT KEATAS NAMA SIAPAPUN YANGDIKEHENDAKI DAN KAPANPUN STEFAN PFISTER MILLER DAPATMEMINTA ATAU MENGAMBIL KAPANPUN DIBUTUHKAN ASLISERTIFIKAT NO.49 ATAS NAMA I WAYAN WIJANA YANG ADA PADASRI HAYATININGSIH,SH, ASLI SERTIFIKAT HGB NO.33 ATAS NAMAHANNASE YANG ADA PADA HANNASE DAN PIPIL YANG ADA PADANOTARIS ABDULLAH TERSEBUT.Bahwa dengan demikian kapanpun penggugat minta SHGB 33 tidak bolehdihalanghalangi dengan alasan apapun
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
Komang Wisnu Peter Miller Lice
Tergugat:
Desak Nyoman Suarti
6621
  • Penggugat:
    Komang Wisnu Peter Miller Lice
    Tergugat:
    Desak Nyoman Suarti
    PENETAPANNomor 164/Pdt.G/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Komang Wisnu Peter Miller Lice, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di di Banjar Manyar,Desa / Kelurahan Ketewel, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lutfi, S.H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MILLER DORNATUS BANE, SKM, M. Kes
Terbanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
10620
  • Pembanding/Terdakwa : MILLER DORNATUS BANE, SKM, M. Kes
    Terbanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
    PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratindak pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MILLER DORNATUS BANE,SKM.M.kKes.
    Tinggi Jayapura Nomor 82/Pid.Sus/2019/PT JAP, tanggal01 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;~ Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 82/Pid.Sus/2019/PT JAP tanggal O02 Oktober2019, tentang penentuan hari persidangan ;~ Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini : Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM83/Jpr/Euh.2/ 03/2019,tanggal 10 April 2019, yang menyatakan halhal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MILLER
    berdasarkan kredit tersebut saksi (korban) hanya menerima gaji sebesarRp 1.803.200,00 (satu juta delapan ratus tiga ribu dua ratus rupiah) tiap bulan.Selanjutnya saksi (korban) segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisiansetempat untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan Pencatatan Sipil Di Jayapura Kutipan Akta PerkawinanNo.474.2/415/KJ/1999 kutipan ini Sesuai dengan keadaan pada hari ini Jayapura tanggal4 September 1999 bahwa pada tanggal 4 September 1999 telah tercatat perkawinanantara MILLER
    Menyatakan Terdakwa Miller Dornatus Bane, SKM, M.Kes. bersalah melakukan tindakpidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 49 huruf a jo. Pasal 9 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa MILLER DORNATUS BANE, SKM., M.Kes. tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenelantaranDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — MILLER BAHROENY, dkk. VS BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK KANTOR WILAYAH 01 MEDAN
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILLER BAHROENY, dkk. VS BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK KANTOR WILAYAH 01 MEDAN
    MILLER BAHROENY, berkedudukan di Jalan S. ParmanNomor 105A Medan, diwakili oleh Joesra Joesoef Bahroeny,selaku Direktris PT. Miller Bahroeny, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Januari Siregar, SH., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 32 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2012;2.
    Miller Bahroeny, Muhammad Aka, dan PT. Atakana Company) tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti / Pengadilan Tinggi tidak salah dalammenerapkan hukum;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, denganmembaca Putusan Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.IDI., dan pertimbangan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi, maka jual beli tanah Sertifikat Hak Guna Usaha NomorHal. 45 dari 47 hal. Put. Nomor 260 K/PDT/2013102/Desa Berandang antara PT.
    MILLER BAHROENY, DKK.tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2016 — MILLER BAHROENY (TERGUGAT I_ - JOESRA JOESOEF BAHROENY (TERGUGAT II)
263135
  • MILLER BAHROENY (TERGUGAT I_- JOESRA JOESOEF BAHROENY (TERGUGAT II)
    Miller Bahroeny, tertanggalLS SEUISEUIS) ZOOS) Frmmcsesce seers ase sou sata sme aces senate sme src eats ema Sn2 (dua) lembar sketsa, Lokasi 60 km dari Medan, 11 km ke P.
    Miller Bahroeny (Joesra JB) semenjak April2005 masingmasing Tertanggal 10 Pebruari 2011 dan OutstandingPembayaran Harga TBS PT. Karimun pada PT.
    Miller Bahroeny (Joesra JB) semenjak April 2005 yangtelah di buat oleh Penggugat I dr/ Tergugat I dk, sebagaimana termaktubdalam 7 (tujuh) buah Outstanding Pembayaran Harga TBS PT. Karimun padaPT. Miller Bahroeny (Joesra JB) semenjak April 2005 masingmasingTertanggal 10 Pebruari 2011 dan Outstanding Pembayaran Harga TBS PT.Karimun pada PT.
    Miller Bahroeny tertanggal 28 Desember 2012 yangditerima oleh Christina N.D, SH (staff Penggugat), (Foto copy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya),diberi tanda dengan Bukti T.I.II 54.Foto copy Surat dari PT. Miller Bahroeny Tertanggal 06 Februari 2013, Perihal: Pencabutan Surat Kuasa dalam perkara M.
    Miller Bahroeny, Tertanggal 06 Pebruari 2013,tentang Pencabutan Surat Kuasa dalam Perkara Wahono (PT.