1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum penggantian nama belakang Pemohon yang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulis Kiky Frederika Millar.
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar untuk mencatatkan penggantian nama belakang Pemohon yang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulis Kiky Frederika Millar.

Bahwa Pemohon (Kiky Frederika Rumapar) menikah di Perth Australia padahari Selasa tanggal 19 # September 2017 #xdengan suamiberkewarganegaraan Australia atas nama Sean Duncan Millar berdasarkanMarriage Certificate yang di tandatangani olen B C Burns dengan RegisterNo.0007836F/2017 yang telah di daftarkan pada Konsulat JenderalRepublik Indonesia di PerthAustralia Barat pada tanggal 9 Oktober 2017dengan Register No.0292/KONS/X/2017 oleh Bramantya Dwiputra WidodoPejabat Fungsi Konsuler pada Konsulat

Bahwa oleh karena suami Pemohon berkewarganegaraan Australia,sehingga untuk memudahkan kepentingan kepengurusan dokumenasuransi dan kepengurusan dokumendokumen lainnya di Australia, makanama belakang Pemohon yang semula tertulis Rumapar harus digantidengan nama belakang suami yaitu Millar sehingga nama lengkapPemohon yang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulis KikyFrederika Millar;4.

Menyatakan sah secara hukum penggantian nama belakang Pemohonyang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulis KikyFrederika Millar.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar untuk mencatatkan penggantian namaHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN.Pol.belakang Pemohon yang semula tertulis Kiky Frederika Rumaparmenjadi tertulis Kiky Frederika Millar.4.

Keluarga (KK) No.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN.Pol.7604040907190010 dan Paspor Nomor : B5864517 tertanggal 23Januari 2017 tertulis nama Pemohon atas nama Kiky Frederika Rumapar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki berkebangsaan Australia bernama Sean Duncan Millar di PertAustralia pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sebagaimanaMarriage Certiticate, Regiatration Number : 0007836F/2017, CertificateNumber : 00007055566 tertanggal 3

Menyatakan sah secara hukum penggantian nama belakang PemohonSyang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulis KikyFrederika Millar.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar untuk mencatatkan penggantian nama belakangPemohon yang semula tertulis Kiky Frederika Rumapar menjadi tertulisKiky Frederika Millar.4.

Agus Salim Nomor 117, Menteng, JakartaPusat ;Dikembalikan kepada Irma Bonita ;Foto copy Legalisir Kesepakatan Jual Beli Bidang Tanah dan Bangunandengan Opsi Membeli Kernbali, Pada tanggal 24 Desember 2014;Foto copy legalisir Bukti Transfer Bank BCA ke PT Clipan Financesebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima millar rupiah), tanggal 24 Desember2014;Foto Copy Bukti transfer Bank BCA ke lIfan Suhendro sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Foto copy legalisir bukti transfer bank Mandiri ke PT Zeus

Citra sebesar2.000.000.000,00 (dua millar rupiah) tanggal 24 Desember 2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Clipan Financesebesar 17.000.000.000,00 (tujuh belas millar rupiah) tanggal 29Desember 2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Zeus Citra sebesar18.000.000.000,00 (delapan belas millar rupiah) tanggal 9 Januari 2015;Foto copy legalisir surat pemberitahuan tenggat waktu opsi pembeliankembali nomor: 023/PTPELGL/VI/2015 kepada bapak Johanes IrwantoPutro, tanggal

Agus Salim Nomor 117, Menteng, JakartaPusat ;Dikembalikan kepada Irma Bonita ;Foto copy Legalisir Kesepakatan Jual Beli Bidang Tanah dan Bangunandengan Opsi Membeli Kernbali, Pada tanggal 24 Desember 2014;Foto copy legalisir Bukti Transfer Bank BCA ke PT Clipan Financesebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima millar rupiah), tanggal 24 Desember2014;Foto Copy Bukti transfer Bank BCA ke Ifan Suhendro sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Foto copy legalisir bukti transfer bank Mandiri ke PT Zeus

Citrasebesar 2.000.000.000,00 (dua millar rupiah) tanggal 24 Desember2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Clipan Financesebesar 17.000.000.000,00 (tujuh belas millar rupiah) tanggal 29Desember 2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Zeus Citra sebesar18.000.000.000,00 (delapan belas millar rupiah) tanggal 9 Januari 2015;Foto copy legalisir surat pemberitahuan tenggat waktu opsi pembeliankembali nomor: 023/PTPELGL/VI/2015 kepada bapak Johanes IrwantoPutro, tanggal

2.000.000.000,00 (dua millar rupiah) tanggal 24Desember 2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Clipan Financesebesar 17.000.000.000,00 (tujuh belas millar rupiah) tanggal 29Desember 2014;Foto copy legalisir bukti transfer bank DBS ke PT Zeus Citrasebesar 18.000.000.000,00 (delapan belas millar rupiah) tanggal 9Januari 2015;Foto copy legalisir surat pemberitahuan tenggat waktu opsipembelian kembali nomor: 023/PTPELGL/VI/2015 kepada bapakJohanes Irwanto Putro, tanggal 9 Juni 2015;Foto

Kartika Raya saksididatangi olen Bambang Sulaksono yang menawarkan dana pinjaman untukpengembangan Hotel Kartika Raya dan selang beberapa hari saksi ke mudianmenemui Bambang Sulaksono yang mengaku bertempat tinggal di PerumahanPersada Bhayangkara Singosari Malang pada tanggal 03 April 2013 ;Bahwa setelah bertemu dengan Bambang Sulaksono lalu saksi mengatakanbahwa sedang rnembutuhkan pinjaman uang sebesar Rp.1 miliar dan olehBambang Sulaksono diberitahukan bahwa untuk pinjaman dengan nominalRp.1 Millar

Terdakwa Agustina Arinengse danselanjutnya Irvan Santoso mengirimkan secara terus menerus kepadarekening Terdakwa hingga mencapai nominal Rp.3,5 M dan Irwan Santosobaru berhenti mentransfer ke rekening Terdakwa baru 2 (dua) bulansekitar bulan Agustus 2014 ;Bahwa Bambang Sulaksono meyakinkan kepada Iran Santoso bahwapernah meminjam uang dan cair senilai Rp.1 Millar dan juga BambangSulaksono untuk meyakinkan Irwan Santoso juga pernah mengatakanbahwa Cluo Bunga Batu pemah meminjam uang melalui Terdakwa

Agustina Arinengse;Bahwa pengakuan kwan Santoso , Bambang Sulaksono menawarkan pinjamanRp.1 Millar tanoa jaminan dan hanya dikenai biaya administrasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Iran Santoso telah mengajukanpinaman kepada Terdakwa sebesar Rp.50 miliar ;Bahwa saksi mengetahui dari Invan Santoso bahwa Terdakwa ARINENGSEadalah karyawan dari ARB Corporate dan seseorang yang mengakubemamaMelinda Yohana adalah Notaris dan keponakan dari ABU RZAL BAKRI ;Bahwa saksi pemah diminta tolong Irwan Santoso

BAMBANGSULAKSONO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa , tidak ada hubungan darah dan tidakmenerima upah dari Terdakwa;Bahwa Saksi mengeri diperiksa terkait dengan perkara penipuan danpenggelapan yang dilakukan Saksi bersama Terdakwa serla seseorang yangmengaku bemama .Melinda Yohana ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dari Pitoyo dimana Saksi dijanjikan pinjamanuang sebesar Rp.20 millar yang akan digunakan untuk kepentingan pribadi ;Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas

Terdakwa dari BCA milik Robertus Alexander Sengge ;Bahwa benar Bambang Sulaksono mengenal Terdakwa dari Pitoyo dimanaTerdakwa dijanjikan pinjaman uang sebesar Rp.20 Millar yang akan digunakan untukkepentingan pribadi ; Bahwa benar Bambang Sulaksono ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polda JatimHalaman 24 dari 34 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.Mlgpada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 W1B bertempat diJalan Borobudur Blimbing Malang saat sedang menunggu Terdakwa; Bahwa

Batola, saat para saksisedang tidur, tibatiba terdengar suara orang mengedorpintu, lalu para saksi terbangun dan membuka pintu warunglangsung masuk 3 (tiga) orang lakilaki dengan wajahditutup kain dengan membawa senjata tajam.Bahwa salah satu dari mereka menodongkan senjata tajam danmenyuruh saksi SUPARNO Bin (Alm) NITI duduk~ sambilmengatakan : mana uang satu millar? lalu saksi SUPARNOBin (Alm) NITI jawab : "ngak ada uang satu millar!

,kemudian kedua orang lainnya masuk ke kamar saksi SUMARTIBinti (Alm) SUMARTO menanyakan uang satu millar sambilmenodongkan senjata tajam kearah saksi SUMARTI Binti (Alm)SUMARTO, yang dijawab tidak ada.Bahwa mereka tidak percaya lalu warung para saksi digeledahdan menemukan uang tunai sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan mengambil paksa kalung miliksaksi SUMARTI Binti (Alm) SUMARTO dan mereka mengambilbarang dagangan diwarung.

Saksi SUMARTIBinti (Alm) SUMARTO juga ditodong dengan senjata tajamdilehernya sambil bertanya : Mana uang satu millar ?.Bahwa selama setengah jam para pelaku berada di warung parasaksi kemudian pergi. Dari peristiwa ini tidak ada yangmenderita luka. Hanya saja para saksi mengulami kerugiansekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah). Diantaranyaadalah uang yang rencananya untuk belanja warung.

Haidir menodongkan parangnya kepada saksiSUPARNO Bin (Alm) NITI dan menyuruhnya duduk~= sambilmenanyakan uang satu millar, yang dijawab oleh saksiSUPARNO Bin (Alm) NITI tidak ada uang satu millar. TerdakwaI yang membawa senjata tajam jenis pisau menjaga saksiSUPARNO Bin (Alm) NITI sambil mengatakan : diam janganberteriak !, sedangkan Sdr. Opik dan Sdr.

Haidir masuk kekamar saksi SUMARTI Binti (Alm) SUMARTO juga menanyakanuang satu millar sambil menodongkan senjata tajam kearahsaksi SUMARTI Binti (Alm) SUMARTO yang juga dijawab tidakada uang satu miliar. Sdr.

dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan- Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu merek cambell warna coklat, 40 (empat puluh) buah dop pentil ban, 2 (dua) buah ban dalam mobil truk, 1(satu) buah kunci roda ukuran 33", 1 (satu) buah gunting pemotong besi, 1 (satu) buah ban merk GT millar

R.MUHAMAD SOLEH Bim AGUS SALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)= Gikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah parawa tetap ditahan ;barang bukti berupa :: 1(samy) asang sepatu merk cambell wana coklat ;~ 40 (ematpaluh) buah dop pentil ban ;" 2idua) buh ban dalam mobil truk : (smu) buah kunci roda usuran 33 : (satu) buah gunting pemotong besi ; (satu) buah ban merk GT millar usuran 100;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

tidur ;melihat hal tersebut, kemudian Para Terdakwa sepakat untuk mengambil ben serep yang ada dibawah bahan bakar ;Semodian dengan gunting baja, Para Terdakwa melepas rantai yang mengikattersebut. selanjutnya setelah itu ban serep Para Terdakwa bawa denganselanjutnya dijual ;z bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang S=patu merk cambell warna coklat ;beah do pentil ban ;bem dalam mobil truk ; beah kunci roda usuran 33 : (satu) buah gunting pemotong besi ; 1(satu) buah ban merk GT millar

;1(satu) buah ban merk GT millar usuran 100;Dirampas untuk dimusnahkan ;= Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalan rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari SELASA tanggal 15 Desember 2009 oleh kami SUTEDJO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, ENDANG SG LATUTUAPARAYA,SH.MH dan LILASARLSH.MH sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum

Santoso mengirimkan uangmelalui Internet Bark King sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)melalui Rek.Bank Mandiri No.9000011471266 An.AGUSTINA ARINENGSEdan selanjutnya Iran Santoso mengirimkan secara terus menerus kepadarekening AGUSTINA ARINENGSE hingga mencapai nominal Rp.3,5 M danIwan Santoso baru berhenti mentransfer ke rekening AGUSTINAARINENGSE baru 2 (dua) bulan sekitar bulan Agustus 2014 ;Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada Iran Santoso bahwa pernahmeminjam uang dan cair senilai Rp.1 Millar

mengakui tidak pemah bekerja di Bakri Corporate dan mengakubemama MELINDA sebagai Notaris di Jakarta di Bakri Corporate di PerumMediterian Jakarta dengan tujuan meyakinkan Iwan Santoso agar memberikanHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.Mlguang administrasi sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) untuk pinjamansebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanmembayar biaya administrasi sebesar Rp.10.000.000, s/d Rp.30.000.000,dengan piniaman sebesar Rp.50 Millar

memberikan kesepakatan ataupun perjanian secaratertulis kepada wan Sanioso ;Bahwa pada bulan Mei 2013, wan Santoso mentransfer dana sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ke Rekening bank mandiri No.90000 11471266 secara berturutturut dengan pengiriman uang sebesar Rp.10.000.000, sdRp.30.000.000, sampai dengan bulan Agustus 2014 dengan nilai total yangditerima sebesar Rp.1,8 Miliar ;Bahwa saksi menerima uang secara bertahap dari Inwan Santoso danmernjanikan dapat menaikkan pinjaman sampai Rp.200 Millar

disuruh menunggu selama2 (dua) minggu ;Bahwa benar setelah 2 (dua) minggu ditunggu ternyata dana pinjaman yangdijanjikan Terdakwa sebesar Rp.1 Miliar tidak keluar hingga 1 (satu) bulan,selaniunya IRWAN SANTOSO ditelefon oleh AGUSTINA ARINENGSE yangmenanyakan apa betul meminam uang melalu Terdakwa dan AGUSTINAARNENGSE mengatakan mengapa tidak mengajukan sendiri saja dan saat ituAGUSTINA ARINENGSE mengatakan kepada IRWAN SANTOSO apabilapinjam sendiri akan diberi pinjaman uang hingga sebesar Rp.50 Millar

AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANAdari BCA milk ROBERTUS ALEXANDER SNGGIH SENGGE ;Bahwa benar Terdakwa mengenal AGUSTINA ARNENGSE dar Sdr.PITOYOdimana saya dijanjikan pinjaman uang sebesar Rp.20 Millar yang akan digunakanuntuk kepentingan pribadi ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jatim pada HariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 W1B bertempat di JalanBorobudur Blimbing Malang saat sedang menunggu AGUSTINA ARINENGSE; Bahwa benar pada bulan April Tahun

Taman Sari, Jakarta Barat, dan menetapkan nilai pabean atasbarang impor Copper Wire 1 PEW (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 449635 tanggal 06November 2012 menjadi sebesar total CIF USD196,196.84, sehingga beamasuk, pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harusdibayar adalah sebesar Rp2.212.243.000,00 (dua millar dua ratus dua belasjuta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang

nilai transaksi (bukan dari PIB ex Koreksi kurang bayar atau SPTNP)sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 11 PMK Nomor:160/PMK.04/2010 (syarat penetapan dengan nilai transaksi barang serupa);Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakim dissenting berpendapatKeputusan Termohon PK Nomor: KEP507/KPU.01/2013 tanggal 21 Januari2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP022791/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 22 November 2012, denganTagihan sebesar Rp2.212.243.000,00 (dua millar

PJK/2015022791/NOTUL/KPUTP/BD.02/ 2012 tanggal 22 November 2012, atas namaPemohon Banding sekarang Pemohon PK, NPWP 02.988.8187.037.000, danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Copper Wire 1 PEW (8 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukandengan PIB Nomor: 449635 tanggal 06 November 2012 menjadi sebesar totalCIF USD196,196.84, sehingga bea masuk, pajak dalam rangka impor dandenda administrasi yang masih harus dibayar adalah sebesarRp2.212.243.000,00 (dua millar

Jamil, SH Dt Rajo Penghulu Alias PakDatuak adalah sekliar 1 satu Millar dengan jangka waktu pengurusanselama 1 (satu) tahun dimulai sejak dibuatnya surat kuasa tertanggal 24September 2011 antara saksi Edi dengan saksi M.Jamil SH Dt RajoPenghulu Alias Pak Datuak,Bahwa Karena saksi mengenal saksi M. Jamil, SH Dt. Rajo Penghulu AliasPak Datuak melalui tersangka Harmen Yunan dan saksi M.

Jamil, SH Dt Rajo Penghulu Alias PakDatuak adalah sekliar 1 satu Millar dengan jangka waktu pengurusanselama 1 (satu) tahun dimulai sejak dibuatnya surat kuasa tertanggal 24September 2011 antara saksi Edi dengan saksi M.Jamil SH Dt Rajo PenghuluAlias Pak Datuak,12Bahwa Karena saksi mengenal saksi M. Jamil, SH Dt. Rajo Penghulu AliasPak Datuak melalui tersangka Harmen Yunan dan saksi M.

Jamil, SH Dt Rajo Penghulu Alias PakDatuak adalah sekliar 1 satu Millar dengan jangka waktu pengurusanselama 1 (satu) tahun dimulai sejak dibuatnya surat kuasa tertanggal 24September 2011 antara saksi Edi dengan saksi M.Jamil SH Dt Rajo PenghuluAlias Pak Datuak,Bahwa seiring berjalannya waktu, saksi Edi dan saksi mengetahui bila IPKyang diurus olehsaksi M. Jamil, SH Dt.

Jamil, SH DtRajo Penghulu Alias Pak Datuak adalah sekliar 1 satu Millar denganjangka waktu pengurusan selama 1 (satu) tahun dimulai sejak dibuatnyasurat kuasa tertanggal 24 September 2011 antara saksi Edi dengan saksiM.Jamil SH Dt Rajo Penghulu Alias Pak Datuak, Bahwa terdakwa Harmen Yunan tidak termasuk sebagai para pihak dalamkesepakatan yang dibuat oleh saksi M.Jamil, SH Dt.

untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari PENGGUGAT REKONPENSI / PARATERGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGAT telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) terhadap PARAPENGGUGAT REKONPENSI/ PARA TERGUGAT;Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT untuk membayar gantirugi moril kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSI/PARA TERGUGATkarena telah menimbulkan keresahan hati dan terganggu kinerjanya sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh millar

rupiah), dan membayar ganti rugi materiilkarena telah merugikan/mengakibatkan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT kehilangan keuntungan serta harus mengeluarkan biayabiayaoperasional/adminitrasi dan untuk mempertahankan hak / kepentingannyasebesar Rp25.675.453.000,00 (dua puluh lima millar enam ratus tujuh puluhlima juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah), yang harus dibayar tunai,seketika, dan sekaligus lunas setelah diucapkan Putusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan

Peningkatan modal dasar perseroan yang semula sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) terbagi atas 2000 (duaribu)lembar saham, sehingga ditingkatkan menjadi sejumlah Rp.100.000.000.000, (seratus millar rupiah) terbagi atas 2.000.000,(dua juta) lembar saham. vide angka II halaman (6) ; b.

Modal ditempatkan dan disetor Perseroan yang semula sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau sejumlah 500(limaratus) saham, menjadi sejumlah Rp. 35.185.000.000, (tigapuluhlima millar seratus delapanpuluh lima juta rupiah) atau sebanyak703.700 (tujuhratus tiga ribu tujuh ratus) lembar saham. vide angka IIhalaman (6) ; c. Bahwa berdasarkan huruf (a) dan (b) diatas, maka para pemegangsaham PT.

millarsembilanratus tigapuluh sembilan juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah); WIBISONO HANDOKO (TERGUGAT), pemegang sejumlah208.795 (duaratus delapan ribu tujuhratus sembilanpuluhlima) lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.10.439.750.000, (sepuluh milyar emapatratus tigapuluhsembilan juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah); HENDRY WWAYA, pemegang sejumlah 170.740 (seratustujuhpuluh ribu tujuhratus empatpuluh) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.8.537.000.000,(delapan millar

CMITeknologi sebesar Rp60.329.008.006,92 (enam puluh millar tiga ratus dua puluhsembilan juta delapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen) danmemperkaya ALI FAHMI alias FAHMI HABSYI sebesar Rp3.500.000.000,00(tiga miliar lima ratus juta rupiah), yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yaitu. merugikan keuangan negara sebesarRp63.829.008.006,92 (enam puluh tiga miliar delapan ratus dua puluh sembilanjuta delapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen) sebagaimanaLaporan

CMITeknologi mendapatkan penambahan kekayaan sebesarRp60.329.008.006,92 (enam puluh millar tiga ratus dua puluh sembilan jutadelapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen).Bahwa pengadaan backbone yang dilaksanakan oleh PT.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan keuangan negarasebesar Rp63.829.008.006,92 (enam puluh tiga millar delapan ratus dua puluh sembilan juta delapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen)sebagaimana Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi PengadaanBackbone Coastal Surveillance System (BCSS) yang Terintegrasi denganBakamla Integrated Information System (BIIS) pada Badan Keamanan Laut(Bakamla) Republik Indonesia

CMI Teknologi sebesarRp60.329.008.006,92 (enam puluh millar tiga ratus dua puluh sembilan jutadelapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen) dan menguntungkanALI FAHMI alias FAHMI HABSYI sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar limaratus juta rupiah), menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yaitu jabatan ataukedudukan BAMBANG UDOYO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaBakamla RI, LENI MARLENA selaku Ketua ULP Bakamla RI dan JULI

CMITeknologi adalah Rp60.329.008.006,92 (enam puluh millar tiga ratus dua puluhsembilan juta delapan ribu enam rupiah koma sembilan puluh dua sen). Bahwa pengadaan backbone yang dilaksanakan oleh PT.

tersebtrt dlatas, mohon menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalarn bagian pokok perkaraini ;5 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dailldalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya, kecuall halhal yang diakul secara tegas oleh Tergugat;6 Bahwa Gugatan Penggugat pada Posita Point 7, 8, 9, 10, 11, 12 halaman 3 dan 4adalah benar adanya.Adapun kronologis permasalahan sebenarnya adalah sebagai berikut :7 Bahwa memang benar Tergugat II mempunyai "hutang" sebesar Rp. 3.426.000.000,(tiga Millar

Roellana Tanudjajayang kesemuanya diatur dan dilakukan oleh Tergugat I.Bahwa dalam Periode November 2008 s/d Maret 2010 Tergugat I telah mengeluarkanpendanaan sebesar Rp. 3.426.000.000, (Tiga Millar empat ratus dau puluh enam jutarupiah) dengan perincian Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar) untuk setoran saham danRp. 2.426.000.000, (Dua Milyar empat ratus dua puluh enam rupiah) sebagai"shareholder loan" kepada PT. Green E buana.Bahwa PT.

Silvy, Tergugat IIbersedia untuk membayar Rp. 3.426.000.000, (Tiga Millar empat ratus dua puluhenam juta rupiah) yang telah dikeluarkan Tergugat I & Ny. Silvy di PT. Green EBuana dengan perhitungan bahwa dengan transaksi Taxi Transcab maka jumlahtesebut bisa dilunas PT. Green E Buana sesuai jadwal. Hal ini dituangkan dalamAkta Notaris.18 Bahwa PT.

BUD HANDOYOCHRISTANTO9) Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua millar limaratus juta rupiah) ke Rek BCA No : 412.300555.7 an.

BUDI HANDOYO CHRISTANTO9) Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua millar limaratus juta rupiah) dari Rek Bank Maspion No : 2013010288 an.MELYANA TJAHYADIKARTA ke Rek Bank Maspion No : 2016102388an. BUDIHANDOYO CHRISANTO (setoran)10) Tanggal 07 Juni 2018 menyerahkan Billyet Giro No : DZ 982329 senilaiRp. 1.000.00.000 (satu millar rupiah), Kemudian disetorkan ke Rek BCANo : 412.300555.7 an.

BUDIHANDOYOCHRISTANTO, dengan berita Bayar supplierTanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua millar limaratus juta rupiah) dari Rek Bank Maspion No : 2013010288 an.MELYANA TJAHYADIKARTA ke Rek Bank Maspion No : 2016102388an.

BUDI HANDOYOCHRISTANTO9) Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 2.500.000.0000 (dua millar limaratus juta rupiah) ke Rek BCA No : 412.300555.7 an.

BUDI HANDOYOCHRISTANTO9) Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua millar limaratus juta rupiah) ke Rek BCA No : 412.300555.7 an.

dengan nilai transaksi (bukan dari PIB ex Koreksi kurang bayar atau SPTNP)sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 11 PMK Nomor: 160/PMK.04/2010 (syaratpenetapan dengan nilai transaksi barang serupa);bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakim dissenting berpendapat KeputusanTerbanding Nomor: KEP507/KPU.01/2013 tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP022791/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 22November 2012, dengan Tagihan sebesar Rp2.212.243.000,00 (dua millar

mempertimbangkandasar hukum aturan yang digunakan untuk menggugurkan atau tidak diterimanya nilaipabean sebagai nilai transaksi dan tidak dapat membuktikan data pendukung yangdigunakan sebagai dasar penetapan (bukti nyata atau data yang objektif dan terukur)berupa PIB pembanding, oleh karenanya Hakim dissenting berkesimpulan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dengan membatalkan KeputusanTerbanding Nomor: KEP507/KPU.01/2013 tanggal 21 Januari 2013 dengan tagihansebesar Rp2.212.243.000,00 (dua millar

Bintang Jaya Ploteina Feedmill sebesar Rp. 1.076.960.000, (satumillar tujuh puluh enam juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa hitungan Saksi sebelumnya sebesar Rp.1.076.960.000, (satu millar tujuh puluh enam juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) adalah hitungan perkiraan, yang Saksi hitung dari jumlah biji jagung danvitamin yang hilang secara keseluruhan dengan rincian sebagai berikut :e Vitamin yang hilang sebanyak : 5.070 Kilo gram x Rp. 130.000 = 689.000.000

( enamratus delapan puluh sembilan juta rupiah).Biji jagung yang hilang sebanyak : 73.200 kilo gram x Rp 5.300 = 387.960.000 ( tigaratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 1.076.960.000, (satu millar tujuh puluh enam jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Jumlah kerugian sebesar Rp. 1.076.960.000, (satu millar tujuh puluh enamjuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) bukan seluruhnya akibat yangdilakukan oleh sdr Hanafiah melainkan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ari Hilman Bin Atang Supriadi) terhadap Penggugat (Mila Sudarmila Binti Tjetjep Suhana);
4. menetapkan hak asuh anak atasnama MIllar Shagufta Liban kepada Penggugat

Kerugian Materiil:(1) Menghukum Tergugat dan Tergugat IV secara tanggung rentengmembayar kepada Penggugat ganti rugi materiil berupa nilaikerugian sewa dan bunga sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/dtanggal 6 Mei 2017 beserta nilai unit selurunnya sebesarRp89.182.317.050,00 (delapan puluh sembilan millar seratusdelapan puluh dua juta tiga ratus tujuh belas ribu lima puluh rupiah);(2) Menghukum Tergugat II dan Ill untuk membayar kepadaPenggugat Kerugian Materiil sebesar Rp1.061.975.418.492, 00(satu triliun

enam puluh satu millar sembilan ratus tujuh puluhlima juta empat ratus delapan belas empat ratus sembilan puluhdua rupiah)dengan perincian sebagai berikut:(a) KPA Bank Tunggak Lantai dasar sampai dengan lantai 18periode November 2013 sampai dengan Januari 2017 pokokplus bunga sebesar Rp69.292.300.471 ,00Halaman 3 dari 15 Hal.

perbuatan Para Tergugat dan II yang telahmelakukan Perbuatan Wanprestasi maka Penggugat tidak dapatmenghadiri acara yang sangat penting, dan harus kehilangan waktu berjam jam untuk mengantri guna mengambil pengembalian uang tiket,membuat kepanikan, kebingungan bagi diri Penggugat, belum lagipengembalian uang ticket yang tidak sesuai dengan harga ticketsebagaimana yang di janjikan sehingga membuat kekesalan tersendiri,kesemuanya apabila dinilai dengan uang adalah sebesarRp1.000.000.000.00,00 (satu millar

Maka Jumlah kerugian Matriel dan Inmatriel yang diderita oleh ParaPenggugat adalah sebesar Rp22.175.400,00 + Rp1.000.000.000,00 =Rp1.022.175.400,00 (satu millar dua puluh dua juta seratus tuju puluhlima ribu empat ratus rupiah);9.

Menghukum Tergugat Ill untuk membayar kerugian immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh millar rupiah);6. Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya verzet,banding maupun kasasi;7.