Menyatakan terdakwa HASAN bin MULLAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASUKKAN PANGAN KE DALAM WILAYAH INDONESIA YANG TIDAK MEMENUHI KETENTUAN UNDANG UNDANG DAN PERATURAN PELAKSANANYA ; ------2.

-HASAN bin MULLAR

No.327/Pid.Sus/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 327/Pid.Sus/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakNama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwapenahanan olehA RIB Ea BEE EEHASAN bin MULLAR ; Palengge pelangge (Bone) ; 37 tahun / 26 September

Menyatakan terdakwa HASAN bin MULLAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan memasukkanpangan ke dalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan didalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang dan peraturan pelaksananya diatur dan diancampidana dalam pasal 58 huruf k jo. pasal 36 ayat (2) UU RI No.7 tahun 1996 tentang Pangan tersebut dalam dakwaan kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN bin MULLAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan j% 7753.

Perk. : PDM 245/TRK/Ep.2/10/2012 yang berbentuk alternatif sebagai berikutKESATU : Bahwa ia terdakwa HASAN bin MULLAR pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2012 sekira jam 06.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Pelabuhan DokKelurahan Juata Laut, Kec.

Menyatakan terdakwa HASAN bin MULLAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASUKKANPANGAN KE DALAM WILAYAH INDONESIA YANG TIDAK MEMENUHIKETENTUAN UNDANG UNDANG DAN PERATURAN PELAKSANANYA ; ~2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ono bin Mustaming) dengan pemohon II (Pahira binti Mullar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan; ---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahanny tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea untuk dicatatatkan;-------------------------------------------------------4.

Ono bin Mustaming danPahira binti Mullar

., pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Desa BunginPermai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Pahira binti Mullar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Ill DesaBungin Permai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah

di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0453/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinanggea; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Mullar

sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adalahbersepupu dengan saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea pada tanggal 04 Juni1989 yang lalu oleh Imam Desa setempat yang bernama Nurdin,dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Mullar

MULLAR;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif bin Hamma) dengan Pemohon II (Muliyana binti Mullar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2007, di Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Arif bin Hamma dan Muliyana binti Mullar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur telah menjatunkan Penetapanperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Arif bin Hamma, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Pantai Indah, RT 01, Desa BukitAru Indah, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Muliyana binti Mullar

;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Mullar Muhammad Ali bin Muhammad Ali, umur 49 tahun, dan AmboNai bin Tanjeng, umur 55 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksi pertamamengetahui para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi pertamamenghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkan saksi kedua menerangkan,tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi kedua tidak hadir,tetapi mengetahui kalau para Pemohon

yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 22 April 2007 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mullar

Nur, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 2;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut syariat Islam di Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, pada tanggal 22 April 2007, dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mullar, kemudian

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif bin Hamma) denganPemohon II (Muliyana binti Mullar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2007, di Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Daing bin Mullar) dengan pemohon II (Husni binti Gonggong) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan; ------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea untuk dicatatkan;----------------------------------------------------------4.

Daing bin Mullar danHusni binti Gonggong

PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Daing bin Mullar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Mullar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Salim Alias Agus Bin H.

Mullar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mullar

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Mullar bin Puney Dg. Materang) dengan pemohon II (Toti binti Masaruhing) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1982 di Desa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan; -------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarakan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea untuk dicatatkan;----------------------------------------------------------4.

Mullar bin Puney Dg. Materang danToti binti Masaruhing

PENETAPANNomor 0456/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Mullar bin Puney Dg.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mullar Muhammad Ali bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Darma binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1989, di Sungai Pancang, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Bulungan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mullar Muhammad Ali bin Muhammad Ali dan Darma binti Beddu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405013112640004 tanggal 23 Mei2012 atas nama Mullar Muhammad Ali, dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 64050141076490006 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Darma, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702080379 tanggal 20 Mei 2010atas nama Mullar Muhammad Ali, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mullar Muhammad Ali binMuhammad Ali) dengan Pemohon II (Darma binti Beddu) yang dilaksanakanpada tanggal 3 April 1989, di Sungai Pancang, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Bulungan;3.

MULLAR SUPU, MP bin A.M. DG MATTIRO

Mullar Supu, MP bin A.M. Dg.

Mullar Supu, MP bin A.M.Dg.

Mullar Supu, MP bin A.M.DgMattiro bersamasama dengan Bahtiar Mude, S.H. selaku PPTK dan Andi SyamsuHal. 11 dari 37 hal. Put.

Mullar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Uznul Alim

Mullar bin Dg. MappujiBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mullar bin Dg. MappujiBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Mullar bin Dg.

Mullar Supu, MP bin A. M.

Mullar Supu, MP bin A. M.Dg.

Mullar Supu, MP bin A. M. Dg. Mattiro dengan perkaraNo.26/PID.SUS/2011/PN.MKS dengan susunan Majelis Hakim tersendiri padaTingkat Pertama (lampiran 1). Dan pada Tingkat Banding, telah diputus sesuaidengan putusan No. 18/PID.SUS.KOR/2012/ PT.MKS;Untuk Terdakwa Bahtiar Mude, S.H., dengan perkara No. 25/PID.SUS/ 2011/PN.MKS dengan susunan Majelis Hakim yang sama dengan perkara PemohonKasasi pada Tingkat Pertama (lampiran 2).

Mullar Supu, MP bin A. M. Dg. Mattiro dengan perkara No.26/PID.SUS/2011/PN.MKS;Bahtiar Mude, S.H. dengan perkara No. 25/PID.SUS/2011/PN.MKS;Ir. Buyung Awaluddin bin Muhadi Fahri, dkk dengan perkara No. 28/PID.SUS/2011/PN.MKS;e Untuk Pemohon Kasasi a quo, Terdakwa Reskiyanty Idris, S.E. binti Muh.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah dos bor makita 16 mm;
2. 1 (satu) buah dos bor Ossel 16 mm;
3. 1 (satu) buah dos bor Ossel 13 mm;
4. 1 (satu) buah dos bor Modern 10 mm;
5. 1 (satu) buah dos bor Modern 12 mm;
6. 1 (satu) buah dos bor Mullar

Menetapkan barang bukti berupa :1)1 (Satu) buah dos bor makita 16 mm;2)1 (Satu) buah dos bor Ossel 16 mm;3)1 (Satu) buah dos bor Ossel 13 mm;4)1 (satu) buah dos bor Modern 10 mm;5)1 (satu) buah dos bor Modern 12 mm;6)1 (Satu) buah dos bor Mullar 10 mm;7)1 (Satu) buah dos bor Bitec 10 mm;8)1 (satu) buah dos bor Bitec 13 mm;9)1 (satu) buah dos bor Ryu 10 mm;10) 1 (Satu) buah dos bor Ryu 13 mm;11) 1 (Satu) buah dos Gerindra Bitec;12) 1 (Satu) buah dos Gerindra Ossel 91;13) 1 (Satu) buah dos Gerindra

di tokobelakang kodim namun gagal;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah terlibat perkara pencurian dan dihukum 8(delapan) bulan;Bahwa barang bukti Linggis milik Terdakwa, sepeda motor milik adik Terdakwadan bronjong milik ibu Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah Dos Bor makita 16 mm, 1 (Satu) buah Dos bor Ossel 16 mm, 19satu) buah Dos bor Ossel 13 mm, 1 (Satu) buah Dos bor Modern 10 mm, 1 9satu)buah Dos bor Modern 12 mm, 1 (Satu) buah Dos bor mullar

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2019/PN WngMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah dos bor makita 16 mm;2. 1 (Satu) buah dos bor Ossel 16 mm;3. 1 (Satu) buah dos bor Ossel 13 mm;4. 1 (Satu) buah dos bor Modern 10 mm;5. 1 (Satu) buah dos bor Modern 12 mm;6. 1 (Satu) buah dos bor Mullar

Menetapkan barang bukti berupa:Cea w Pa SF epN NM NY NY NN BP KP RP BP RP RP RP RB PRPa RK ONPF SOHN ATAR WNP SO1 (Satu) buah dos bor makita 16 mm;1 (Satu) buah dos bor Ossel 16 mm;1 (Satu) buah dos bor Ossel 13 mm;1 (Satu) buah dos bor Modern 10 mm;1 (Satu) buah dos bor Modern 12 mm;1 (Satu) buah dos bor Mullar 10 mm;1 (Satu) buah dos bor Bitec 10 mm;1 (Satu) buah dos bor Bitec 13 mm;1 (Satu) buah dos bor Ryu 10 mm;1 (Satu) buah dos bor Ryu 13 mm;1 (Satu) buah dos Gerindra Bitec;1 (Satu) buah dos

Mullar Supu,MP (Kuasa Pengguna Anggaran), H.

Mullar Supu, MP. bin A.M. Dg.

Mullar Supu, MP bin A.M. Dg.Mattiro dalam lampiran 3, terjadilah perdebatan sengit antara ahli denganHakim Ad Hoc Andi Bahtiar, S.H di persidangan, yaitu: ahli ditanyamengapa data penyelesaian bangunan tersebut yang ada dalam lampiran 5dihilangkan dalam laporannya pada lampiran 10.

Mullar Supu, MPA.M. Dg.

Mullar Supu MP selaku Kuasa PenggunaAnggaran. Para Terdakwa melaporkan bahwa pembangunan Green House belumHal. 39 dari 43 hal. Put.No.1486 K/Pid.Sus/2013selesai pada waktu yang telah ditentukan.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Mullar Muhammad Ali bin Muhammad Ali, umur 49 tahun, danAmbo Nai bin Kanjeng, umur 55 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa kedua saksimengetahui para Pemohon menikah menurut syariat Islam dari pengakuanpara Pemohon dan sekarang keduanya

Memberi dispensasi kepada Pemohon Arman bin Mullar, umur 16 tahun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Reski Patmala Dewi binti Waddi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Irwan Alias Mullar Irawan Bin Daeng Manrafi Alias DG Mandrafi) terhadap Penggugat (Damayanti Binti M. Djabir);

Mullar).

Mullar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Rabu, bulan Juni 1978 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone,.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandung pemohonII

Mullar) terhadap Penggugat (Hasanawati binti Remi);