Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 657/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRIS
5829
  • FITRIA RAMADHANI secara berulangulang setelah selesai Terdakwa langsung keluar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwamembuka pintu sambil melongo kepalanya kedalam rumah sdri. FITRIARAMADHANI dan melihat sdri. FITRIA RAMADHANI sedang bermain dengankakak nya yaitu sdr. SANJAYA kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah danmenyuruh sdr. SANJAYA membeli keluar untuk telur dan memberi uang sebesarRp. 4000 (empat ribu rupiah) ketika sdr.
    FITRIA RAMADHANI maka trdakwa langsung keluar darirumah.Bahwa pada hari kamis tanggal 29 maret 2018 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa membuka pintu sambil melongo kepalanya kedalam rumah sdri.FITRIA RAMADHANI dan melihat sdri. FITRIA RAMADHANI sedangbermain dengan kakaknya yaitu sdr. SANJAYA kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membellitelur, sedangkan kakak kandung sdri. FITRIA RAMADHANI yangbernama sdr.
    FITRIA RAMADHANI maka trdakwalangsung keluar dari rumah.Bahwa pada hari kamis tanggal 29 maret 2018 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa membuka pintu sambil melongo kepalanya kKedalam rumah sadri.FITRIA RAMADHANI dan melihat sdri. FITRIA RAMADHANI sedang bermaindengan kakaknya yaitu sdr. SANJAYA kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr.
    FITRIA RAMADHANI maka trdakwa langsungkeluar dari rumah.Bahwa pada hari kamis tanggal 29 maret 2018 sekitar pukul 12.30wib terdakwa membuka pintu sambil melongo kepalanya kedalamrumah sdri. FITRIA RAMADHANI dan melihat sdri. FITRIARAMADHANI sedang bermain dengan kakaknya yaitu = sdr.SANJAYA kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah danmenyuruh sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 296/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2016 — Ajat alias Alo Darso bin Ateng
286
  • Aan Srimulyani tidak hadirdipwersidangan, lalu dibacakan berita acara pemeriksaan saksi yangdibuat dan ditandatangani oleh Andri Nurdiyanto selaku PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Paseh ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar seluruh kKeterangan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Paseh ;Bahwa benar tadinya terdakwa akan pergi ke pasar, tapi dalamperjalanan terdakwa melihat rumah ibu Painem melongo
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Wkb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9536
  • Wkb Bahwa saksi dan Tergugat bertemu dengan Anak 1 anak pertamaPenggugat dan Tergugat di masjid setelah sholat maghrib namunekspresi Anak 1 hanya melongo tidak mendekat ke Penggugat; Bahwa saksi bertanya kepada Anak 1 mengapa hanya melongo,Anak 1 menjawab takut dipukul bapak; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat lebih dekat denganPenggugat; Bahwa anakanak lebih dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak pernah memukul anakanak; Bahwa keluarga Penggugat pernah menasihati Penggugat agarrukun kembali
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Pdp
Tanggal 11 Oktober 2017 — AHMAD RIFA'I alias AHMAD RIFA'I PASRA
617334
  • (ITE)Kapolri cuma bisa melongo melihat belangnya dibongkar...*SIAPA BANDIT SESUNGGUHNYA... !?*Copas n Share silahkan...Dengan URLhttps :/www.facebook.com/ahmad.rifaipasra/posts/1651116541584881,Diposting pada tanggal 23 Mei 2017, Dengan tulisan pada foto / gambar:Udah deh, dijadikannya ahok sebagai terpidana merupakan hal yg palingtepat, karena semua kasusnya kemudian dengan mudah dapat dibongkar.Kalo kemaren Kpk nggak berani bongkar sekaranglah waktu yg tepat.
    Riyadi boss Lippo group salah satu persekutuanUpdate file. : Tgl 08 Desember 2016(Sementara Firza ditahan tgl 02 desember 2016)Begitu hebatnya mrk melakukan Fitnah demi (Character Asassination)pembunuhan karakter Habib Rizieq Syihab...Luar biasa bencinya mereka kpd Islam..Baru 1 orang Habib yg turun tangan meladeni mrk, mrk sdh gelagapansehingga segala cara mrk halalkan...Sungguh jahat dan licik..Kapolri cuma bisa melongo melihat belangnya dibongkar...*SIAPA BANDIT SESUNGGUHNYA... !?
    Update file. : Tgl 08 Desember 2016(Sementara Firza ditahan tgl 02 desember 2016)Begitu hebatnya mrk melakukan Fitnah demi (Character Asassination)pembunuhan karakter Habib Rizieq Syihab...Luar biasa bencinya mereka kpd Islam..Baru 1 orang Habib yg turun tangan meladeni mrk, mrk sdh gelagapansehingga segala cara mrk halalkan...Sungguh jahat dan licik..Kapolri cuma bisa melongo melihat belangnya dibongkar...*SIAPA BANDIT SESUNGGUHNYA... !?
Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Gir
Tanggal 21 Nopember 2011 — -DEWA NYOMAN BASIAWAN Als. DEWA LEGE
5025
  • saksi korban sudah duluan ada di tempatkejadian, karena saksi korban jualan ayam aduan,Bahwa sebelumnya terdakwa tidak melihat saksi korban adadisamping terdakwa, karena orang banyak serta pandanganterdakwa tertuju ke arena tajen, dimana saat itu ayam sedangberlaga; Bahwa terdakwa tidak ingat mengunakan tangan yang mana untukmenyiku saksi korban, karena terdakwa tidak ada menyiku saksikorban;Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa saksi korban biasa kena siku,karena kebetulan saat itu terdakwa sedang melongo
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 284-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — ALMANSYAH, Peltu
5632
  • No. 284K/PM II08/AD/IV/2014Saksi1 masuk ke rumahnya sedangkan Terdakwa tetap berdiri di gang, tidak lama kemudian istri Saksi1keluar melongo di pintu samping rumahnya lalu berkata kepada Terdakwa Jangan seenaknya memukulsuami saya, sayalaporkan kamu ke Pom.9. Bahwa benar akibat pemukulan tersebut Saksi1 mengalami sakit di dalam gendang telinga danrahang Saksi1 terasa sakit pada saat mengunyah.10.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 mengambil kaca matanya lalu bangun, kemudian Saksi1berkata kepada Terdakwa bahwa Saksi1 akan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pom sambil Saksi1menunjuknunjuk Terdakwa, lalu Terdakwa kembali mau memukul Saksi1 namun dicegah oleh istriTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi1 "Saya tidak takut, silahkan lapor, setelah ituSaksi1 masuk ke rumahnya sedangkan Terdakwa tetap berdiri di gang, tidak lama kemudian istri Saksi1keluar melongo di pintu samping rumahnya lalu
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID/2019/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT Diwakili Oleh : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIKHY KHADAFY, SH.
9441
  • dilakukan terdakwaterjadi karena diluar kesadaran akibat efek dari tembakau Sinte;Sebelum terjadi tindak pembunuhan, terdakwa dengan korban terlebihdahulu bersamasama menghisap tembakau sinte, sehingga akibat darimenghisap tembakau sinte tersebut badan menjadi lemas dan kesadaranmenjadi hilang, seperti yang dikatakan Care Esperanza seorang spesialiskecanduan dari pusat ketergantungan Acadania Lousiana Amerika Serikatmelalui penelitiannya mengungkapkan efek tembakau sintetis dapatmenyebabkan efek melongo
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.LLGmembiarkan anaknya melongo melihat temanya yang lain jajan bellmainan sedangkan bapaknya (Pemohon) orang berada (kaya).
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3557/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2015 —
90
  • Kurang lebih 4 bulan kemudian, ibu saya sakit dan di rawat di rumah sakitKarang Menjangan di Surabaya, kebetulan bertemu dengan sepupu suami yang jugadalam keadaan sakit, di situ dia bercerita tentang kondisi anak pertama saya yangkurang diperhatikan, sekolah tidak pernah dikasih uang jajan, begitu juga di rumah, anaksaya tidak pernah boleh beli jajan, jadi kalau ada temannya jajan dia hanya melongo,juga sering di hajar oleh kakek dan ayahnya. lbu saya pulang berobat menangis cerita kesaya sambil
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dinasehati ibu Penggugat seperti tuduhan Penggugat,akan tetapi dikarenakan bila Tergugat tetap tinggal di kediaman ibuPenggugat, Tergugat tidak bisa beradaptasi dengan lingkungan yang barudalam hal bekerja mencari sesuap nasi bila Tergugat berdomisili diXXXXXXXXXX, terlebih Tergugat tidak bisa berkebun dan menjadi supir kalautidak tinggal didesa xxxxxxxx tempat kelahiran Tergugat, dimana Tergugatlebih leluasa bekerja dan beradaptasi dengan lingkungan, Tergugat berpikirtidak mungkin Tergugat cuma melongo
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2015
Tanggal 23 April 2015 — ALMANSYAH, Peltu
13345
  • Bahwa benar selanjutnya Saksi1 mengambil kacamatanya lalu bangun, kemudian Saksi1 berkata kepadaTerdakwa bahwa Saksi1 akan melaporkan perbuatanTerdakwa ke Pom sambil Saksi1 menunjuknunjuk Terdakwa,lalu Terdakwa kembali mau memukul Saksi1 namun dicegaholeh istri Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi1 "Saya tidak takut, silahkan lapor, setelah itu Saksi1masuk ke rumahnya sedangkan Terdakwa tetap berdiri di gang,tidak lama kemudian istri Saksi1 keluar melongo di pintusamping rumahnya lalu
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 543/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : Prasetio Tjondro Kusumo Diwakili Oleh : Jatmiko Purwinoto SH
Terbanding/Penggugat : Enny Lissa Setiawan
6646
  • Saat itu Terlawan / Penggugat cumabisa melongo melihat mereka berdua naik mobil dan pergi secara cepat.Apakah mungkin jam 5 sore kantor ataupun gudang furniture masihbuka??? Pada saat itu, Sekretaris belum secara resmi bekerja di kantorPelawan / Tergugat karena kantor baru belum benarbenar selesai dan siap.Sekretaris selalu memakai celana pendek kemanamana bepergian denganPelawan / Tergugat, dan hal ini telah menjadi pergunjingan di antara tukangtukang yang masih bekerja di ruko.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Udin bin Paryono ) terhadap Penggugat (Ela Nurhayati binti Suhaya );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Melongo

Register : 31-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
2711
  • Bahwa Ibu korban dari rumah itu ke rumah saksi di papah sama tetangga kami2 (dua) orang karena saksi tidak bisa memapah ;Bahwa Rumah saksi dengan rumah Terdakwa itu Bersebelahan hanya satutembok ;Bahwa saksi sering mendengar mereka berkelahi karena pada bulan Ramadhanorang sedang sahur, mereka bertengkar dan itu cukup mengganggu kami karenasaksi mengontrak disitu dan saksi sempat melapor dengan yang punyakontrakan tapi yang punya kontrakan tidak bisa apaapa ;Bahwa Pada kejadian malam Saksi hanya melongo
Register : 23-12-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
8.Tengku Sy. Hasimah
9.Tengku Agusia
10.Tengku Ja'afar
11.Tengku Syarifah Bayduri
12.T. S. Burhan
13.T. S. Abdullah
14.T. Taufiani
Tergugat:
1.TENGKU AZIZAH
2.TENGKU MARSERI
3.TENGKU DARSIMAH
4.TENGKU SYAHRUMSYAH
5.TENGKU NASRUL
6.TENGKU KALSUM
8627
  • Sidin 140 Depa (238 M);
  • Sebelah Atas/T dengan Sungai Melongo 190 Depa (323M);
  • Sebelah Kanan/S dengan Utu/ Muhamad 180Depa (306 M);
  • Sebelah Bawah/B dengan Sungai Mempura/Fital= 180 Depa (306 M);
  1. Sebidang kebun karet berdasarkan surat Jual-Beli tanggal 04-10-1962 atas nama T. S.
    Baiyah 80 Depa (136 M);
  2. Sebelah Atas/T dengan Sungai Melongo 80 Depa (136 M);
  3. Sebelah Hulu/U dengan Kasim Jamal 70 Depa (119 M);
  4. Sebelah Hilir/S dengan T. SJ.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 15 September 2016 — MUSTINA BIN ROCHMADIN
10925
  • Angling kalau selalucemburu istrimu tak ambil, melongo mulutmu ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi isteri terdakwa namun handphonenya tidak aktif ;Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut, istri terdakwa sudahpergi dari rumah sekitar 1 (satu) bulan yang lalu, sehingga terdakwamerasa emosi kalau ada orang yang menyinggung kepergian istriterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada niat maupun rencana sebelumnya untukmembunuh korban, terdakwa membunuh karena emosi sesaat ;Bahwa terdakwa tidak pernah berobat
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat I : TENGKU AZIZAH Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Pembanding/Tergugat II : TENGKU MARSERI Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Pembanding/Tergugat III : TENGKU DARSIMAH Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Pembanding/Tergugat IV : TENGKU SYAHRUMSYAH Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Pembanding/Tergugat V : TENGKU NASRUL Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Pembanding/Tergugat VI : TENGKU KALSUM Diwakili Oleh : NUR HERLINA
Terbanding/Penggugat VIII : Tengku Sy. Hasimah
Terbanding/Penggugat IX : Tengku Agusia
Terbanding/Penggugat X : Tengku Ja'afar
Terbanding/Penggugat XI : Tengku Syarifah Bayduri
Terbanding/Penggugat XII : T. S. Burhan
Terbanding/Penggugat XIII : T. S. Abdullah
Terbanding/Penggugat XIV : T. Taufiani
9044
  • Sidin 140 Depa (238 M);
  • Sebelah Atas/T dengan Sungai Melongo 190 Depa (323M);
  • Sebelah Kanan/S dengan Utu/ Muhamad 180Depa (306 M);
  • Sebelah Bawah/B dengan Sungai Mempura/Fital= 180 Depa (306 M);
    1. Sebidang kebun karet berdasarkan surat Jual-Beli tanggal 04-10-1962 atas nama T. S.
      Baiyah 80 Depa (136 M);
    2. Sebelah Atas/T dengan Sungai Melongo 80 Depa (136 M);
    3. Sebelah Hulu/U dengan Kasim Jamal 70 Depa (119 M);
    4. Sebelah Hilir/S dengan T. SJ.