Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 02 September 2014 Nomor : 44/Pid.Sus/2014/PN.KPG yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINCENTIUS MELUR alias VINCEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu

) bulan setelah putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan Terdakwa VINCENTIUS MELUR alias VINCEN tetap berada dalam tahanan ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya

VINCENTIUS MELUR Alias VINCEN

Satuan Pelaksana: VINCENTIUS MELUR ;Ill.

juta limaratus ribu rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal 11 72011.Pembayaran panjar tower air terbilang Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 20 072011. 919Pembayaran pembelian dua buah profil tank pipa PVC dan asesoris PVC terbilang Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal 19102011.10 Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilang Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal

Pembayaran pembuatan bak air dan tower yang menerima Vinsen Melur terbilang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) kupang tanggal 7062011.4. Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilang Rp. 7. 100.000 (tujuh juta seratus riburupiah) yang menrima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011.5. Pembayaran panjar pekerjaan tower air terbilang Rp. 5.000.000 (ima juta rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 15062011.6.

Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan we terbilang Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal 24062011.8. Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan we terbilang Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal 11 72011.9. Pembayaran panjar tower air terbilang Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) yang menerimaVinsen Melur kupang tanggal 20 072011.10.

Menyatakan Terdakwa Melur Br. Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Melur Sianipar

Purba; Bahwa saksi merupakan saksi korban atas penganiayaan yangdilakukan terdakwa Melur Br. Sianipar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 08:30Wib di Dusun Ill Desa Batu XIl Kec. Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai; Bahwa Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaan terhadap saksidengan 1 (satu) buah batu pecahan semen dan 1 (satu) buah tojokyang bergagangkan kayu yang panjangnya kira kira 1,5 meter; Bahwa Melur Br.

Sianipar tidak suka saksi mengambil pucuk daunubi didekat rumahnya, mungkin tidak senang karena pucuk daun ubisaksi ambil padahal pucuk daun ubi milik pak Sihaloho; Bahwa saksi tidak ada permasalahan sebelumnya dengan Melur Br.Sianipar; Bahwa pada hari Rabu tanggap 14 Oktober 2015 jam 08:30 wib diDesa Batu XIl Kec. Dolok Masihul saat itu saksi sedang mengambilpucuk daun ubi untuk menjadi sayur di muka rumah Melur Br.Sianipar namun pucuk daun ubi itu bukan milik Melur Br.

Dan saat itusaksi mengatakan kepada Melur Br.

SerdangBedagai dimana Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Purba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

SerdangBedagai dimana Melur Br. Sianipar melakukan penganiayaanterhadap Sawandri Br. Purba;Bahwa ketika itu saksi sedang di warung dan jarak kira kira + 20meter dari warung bebas melihat dan jelas;Bahwa awal dari terjadinya penganiayaan tersebut adalah SawandriBr. Purba mengambil pucuk daun ubi dari pagar orang lain didepanrumah Melur Br. Sianipar sewaktu Sawandri Br. Puroba mengambilpucuk daun ubi datang Melur Br.

VINCENTIUS MELUR alias VINCEN

Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangHal. 17 dari 39 hal. Put.

Menyatakan Vincentius Melur alias Vincen tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair perkara ini;2. Membebaskan Vincentius Melur alias Vincen oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Vincentius Melur alias Vincen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4.

No. 625 K/PID.SUS/201510.11.12.Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kupang tanggal18052011;Pembayaran pembuatan bak air dan tower yangmenerima Vinsen Melur terbilang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kupang tanggal 7062011;Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilangRp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011;Pembayaran panjar pekerjaan tower air

Menyatakan Terdakwa Vincentius Melur alias Vincen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Vincentius Melur alias Vincen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4.

Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kupang tanggal18052011;3. Pembayaran pembuatan bak air dan tower yangmenerima Vinsen Melur terbilang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kupang tanggal 7062011;4. Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilangRp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011;5.

Pemohon:
Melur Siagian

MELUR alias YANTI bin SINAL

HAIRI (berkas perkara terpisah/splitsing)menghubungi Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINAL yang sedangberada di Kucing, Malaysia melalui handphone dan menyatakan bahwasaksi SAFARI alias ISAF bin ASPENDI M. HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) dan saksi ROBI bin HERMAN (berkasperkaraterpisah/splitsing) telah mendapatkan 2 (dua) orang Tenaga Kerja Wanita(TKW) kemudian Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINAL menyuruhsaksi SAFARI alias ISAF bin ASPENDI M.

Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINAL secara bersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan saksiSAFARI alias ISAF bin ASPENDI M.

HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) menghubungi Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINALyang sedang berada di Kucing, Malaysia melalui handphone danmenyatakan bahwa saksi SAFARI alias ISAF bin ASPENDI M. HAIRI(berkas perkara terpisah/splitsing) dan saksi ROBI bin HERMAN (berkasperkara terpisah/splitsing) telah mendapatkan 2 (dua) orang Tenaga KerjaWanita (TKW) kemudian Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINALmenyuruh saksi SAFARI alias ISAF bin ASPENDI M.

SBS. tanggal 07 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaraHal.8 dari hal 14 Put.No.2250 K/Pid.

Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa, dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa MELUR alias YANTI binti SINAL dalamHal.10 dari hal 14 Put.No.2250 K/Pid.

MARHANTO MELAWAN KEPALA DESA BUNGA MELUR

KUMALA MELUR tersebut;

KUMALA MELUR VS SYARIFAH AINI

KUMALA MELUR, berkedudukan Pusat di Jalan Melur Nomor6 Kelurahan Kedung Sari, Kecamatan Sukajadi, Pekan Baru, RiauIndonesia dan Cabang Batam berkedudukan di Komplek RukoPondok Asri Blok Y1 Nomor 15 Kelurahan Sei Panas, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dalam hal ini diwakili oleh FranciskusEko Prasetyo sebagai Direktur PT Kumala Melur, memberi kuasakepada Monang Pardede, S.H., Advokat beralamat di JalanTuanku Tambusai, Komplek Mall SKA Ruko Blok A Nomor 1Kelurahan Labuhbaru) Timur, Kecamatan Payung

KUMALA MELUR tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan

Menyatakan Terdakwa JULIANDI ALS KOKO BIN MELUR SUCIPTO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat membeli, menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama Nihil, dan denda sejumlah Nihil;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

JULIANDI ALS KOKO BIN MELUR SUCIPTO (ALM)

SAPARUDIN U MELAWAN KEPALA DESA BUNGA MELUR

Melur Sulistiorini Binti Kasidi;Febri Alfiandika bin Slamet Priyadi

KUMALA MELUR (Tergugat)

Kumala Melur Cabang Batam, tempattinggal Perumahan Cipta Permata Blok C No. 25 Kel.Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong; bertindakuntuk dan atas nama dirinya sendiri selanjutnya disebutsebagai. ....PENGGUGAT;MelawanPT. KUMALA MELUR, berkedudukan Pusat di JI. Melur NO 6 Kel. KedungSari, Kec Sukajadi Pekan Baru Riau Indonesia Tlp0761 37419/36457 dan Cabang Batamberkedudukan di Komp.

Kumala Melur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26Desember 2014, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah registerno: 40/SK/I/2015tanggal 26Januari 2015;selanjutnyadisebut sebagai...

Kumala Melur Tidak ada menerimatransperan.e Bahwa saksi ada dipanggil untuk kerja secara lisan.e Bahwa saksi mulai kerja di PT.

MUHAMMAD SYUKUR. menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi tidak ada terima kiriman uang dari luar.Bahwa hak saksi ada dibayar oleh Tergugat.Bahwa saksi ada dipanggil PT Melur tentang penurunan jabatan.Bahwa Jabatan saksi diturunkan.Bahwa saksi Disnaker panggil.e Bahwa setahu saksi hubungan Kuma Melur dengan Pendors adalahselaku Pengirim/Penjual barang kepada PT/Kumala Melur.e Bahwa hubungan saksi dengan Pendors adalah saksi sebagai salesdan Pendors sebagai penjual barang.e Bahwa saksi

MONANG PARDEDEmenjelaskan bahwa Saksi telah diminta Perusahaan Kumala Melur untukmenyelesaikan sengketa, dan disimpulkan bahwa Penggugat tidak bersalahdan diminta untuk bekerja kembali.Sehingga sesuai surat panggilan bukti T1 yaitu :e Panggilan!

Penggugat:
MARHANTO
Tergugat:
Kepala Deswa Bunga Melur

Penggugat:
SAPARUDIN
Tergugat:
Kepala Desa Bunga Melur

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
RENALDO Bin JONI USKAR

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBandung, serta dihadiri MELUR KIMAHARANDIKA, SH.,MH., Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,HARAN TARIGAN, S.H. NAWAJI, S.H.PRANOTO, S.H.Panitera Pengganti,TOTO SANTOSA, SH.,MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2018/PN. Bag.

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
EKA NURDIANTI

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
Benny Christian bin Kusnandar Hendra

Penuntut Umum:
MELUR KIMAHARANDIKA, SH,MH
Terdakwa:
ERFAN PRATOMO SANTOSO

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
CECEP KARDANA Alias MAUNG

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
EDI Bin ALM ACEP SUPARMAN

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN