Ditemukan 63620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2007 — Upload : 27-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997K/PDT/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — Lel. Muh. Ilyas bin Fatta; Rappe binti Pagi
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-12-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • Menghukum untuk membagi dua

    3. Membenbenkan biaya perkara sebesar Rp...

Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1776/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6720
  • Memerintahkan Tergugat untuk segera mengembalikan harta bawaan Penggugat dan membagi dua harta gono-gini.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
    Memerintahkan Tergugat untuk segera mengembalikan harta bawaanPenggugat dan membagi dua harta gonogini.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No : 1776/Pdt.G/2012/PA.Krs5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
243
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Membagi Harta Bersama yang telah disepakati bertanggal 02 Juni 2014;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    kesepakatanbersama ini, maka pihak yang ingkar bersedia dan sanggup untuk dituntut sesuai denganhukum yang berlaku baik secara pidana maupun secara perdata;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama MembagiHarta Bersama yang dibuat dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak tersebut telahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata(BW) dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama Membagi
    Harta Bersama tersebut adalah sah dan mengikatbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan adanya kesepakatan kedua belah pihak dalammenyelesaikan dan mengakhiri perkaranya sebagaimana yang tertuang dalam Surat PerjanjianKesepakatan Bersama Membagi Harta Bersama tersebut maka Majelis Hakim memerintahkankepada kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian KesepakatanBersama Membagi Harta Bersama tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa dalam hal ini
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama Membagi Harta Bersama yang telah disepakatibertanggal 02 Juni 2014;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menetapkan dan membagi harta bersama Pemohon I dengan Almarhum istri saya yang bernama Hj. Siti Aminah
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp......(......)
Register : 30-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
594
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membagi hasil penjualan dari rumah tersebut masing-masing separoh dari seluruh hasil penjualannya;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membagi hasil penjualan darirumah tersebut masingmasing separoh dari seluruh hasil penjualannya;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Unr.
Tanggal 1 Agustus 2016 — TRIYONO Bin (Alm) SAKIMIN
502
  • kartu di atas kardus bekasberwarna cokelat,sebelum kartu dibagikan, seluruh pemain menaruh uangpasanganya masing masing sebanyak Rp 2.000, ( Dua ribu Rupiah ) danditaruh di tengah tengah, Lalu terdakwa membagi kartu masing masingpemain mendapatkan 3 ( Tiga ) kartu,kemudian masing masing pemainmengecek kartu bagianya,sebelum terdakwa membagi kartu yang ke empat,para pemain yang sekiranya mau mengadu kartunya, maka menaruh uangtaruhanya lagi di tengah tengah sebanyak Rp 1.000, ( Seribu Rupiah ) atauRp
    kartu diatas kardus bekas berwarna cokelat,sebelum kartu dibagikan, seluruh pemainmenaruh uang pasanganya masing masing sebanyak Rp 2.000,(Dua ribuRupiah ) dan ditaruh di tengah tengah, Lalu terdakwa membagi kartu masing masing pemain mendapatkan 3 (Tiga) kartuskemudian masing masingpemain mengecek kartu bagianya,sebelum terdakwa membagi kartu yang keempat, para pemain yang sekiranya mau mengadu kartunya, maka menaruhuang taruhanya lagi di tengah tengah sebanyak Rp 1.000, (Seribu Rupiah)atau Rp
    SemarangBahwa Pada saat menangkap Terdakwa, lainya melarikan diri dan hinggasekarang belum ketangkap ;Bahwa Bentuk permainan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya tersebut adalah permainan judi jenis Domino (kiyukiyu);Bahwa Sebelum kartu dibagikan seluruh pemain menaruh uangpasangannya masingmasing sebanyak Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) danditaruh ditengahtengah, selanjutnya Bandar membagi masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu;Bahwa Sebelum Bandar membagi kartu yang ke empat, para
    kartu dibagikan seluruh pemain menaruh uangpasangannya masingmasing sebanyak Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) danditaruh ditengahtengah, selanjutnya Bandar membagi masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu ;Bahwa Sebelum Bandar membagi kartu yang ke empat, para pemain yangsekiranya mau mengadu kartunya maka menaruh uang taruhanRp.1000,00 (seriou rupiah) atau Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan bagiyang tidak ikut maka kartunya dan uang taruhan yang pertama dinyatakanhangusBahwa Terhadap pemain yang
    Yang menangbertugas menjadi bandar yang tugasnya membagi kartuBahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 ( satu ) set kartu Domino ,1 (Satu ) lembar kardus bekas warna coklat. Uang tunai Rp.
Register : 11-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 109/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
6027
  • Menghukum Tergugat untuk membagi hasil penjualan harta bersama sebagaimana amar angka 2.1 diatas dengan pembagian bagian diserahkan kepada Penggugat dan bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
    Menghukum Penggugat untuk membagi harta bersama sebagaimana amar angka 2.2 diatas kepada Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura/secara riil, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Lelang kemudian hasilnya diserahkan (setengah) bagian untuk Penggugat dan (setengah) bagian untuk Tergugat;6. Menolak untuk selain dan selebihnya;7.
    Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat untuk membagidua/membagi sama rata, harta bersama sebagaimana yang dimaksud diatasnamun Tergugat tidak menanggapinya;7. Bahwa atas dasar itulah sehingga gugatan pembagian harta bersama (gonogini) ini diajukan ke Pengadilan Agama Sungguminasa;8.
    dikategorikan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat melainkanHal 40 dari 44 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA Sgm.rumah milik Tergugat dan karenanya gugatan Penggugat untuk menyatakanrumah tersebut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa 1 unit mobiljenis Toyota Rush Warna Putih Nomor Polisi DD 1467 BH telah dijual olehTergugat tanpa sepengetahun Penggugat dan hasil penjualan atas mobiltersebut Tergugat belum pernah membagi
    Dengan demikian kepada Penggugat dan Tergugat harus dihukumuntuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebut, Y2 (setengah) bagian untukPenggugat dan '% (setengah) bagian lainnya untuk Tergugat dan apabilapembagian harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura atausecara riil, maka pembagiannya dapat dilakukan dengan cara jual lelangmelalui Kantor Lelang dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagiannya masingmasing yakni 2 bagian untuk Penggugat dan % bagian lainnya untuk Tergugat;Menimbang, bahwa
    Menghukum Tergugat untuk membagi hasil penjualan harta bersamasebagaimana amar angka 2.1 diatas dengan pembagian 1% bagiandiserahkan kepada Penggugat dan 2 bagian diserahkan kepada Tergugat;.
    Menghukum Penggugat untuk membagi harta bersama sebagaimana amarangka 2.2 diatas kepada Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura/secara riil, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelangmelalui Kantor Lelang kemudian hasilnya diserahkan 1% (setengah) bagianuntuk Penggugat dan 1% (setengah) bagian untuk Tergugat;6. Menolak untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 13-06-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1953/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua harta bersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua dan harta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengan dilelang;5.
    Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua hartabersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua danharta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengandilelang;5.
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4964/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5624
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3873/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2011, baik secara Natura maupun In Natura;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Negara;
    Bahwa mekipun demikian pihak Tergugat yang juga mempunyai hak 2 (seperdua) bagianseharusnya menyadari untuk membagi tanah rumah obyek sengketa, sehingga selayaknyamentaati dan menghormati putusan tersebut, dengan membagi tanah rumah obyek sengketapihak yang berhak, yakni Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Putusan,akan tetapi hingga sekarang hal tersebut tidak dilakukan;4.
    Bahwa Penggugat juga telah berkalikali mencoba secara kekeluargaan telah memintakepada Tergugat untuk membagi tanah rumah sengketa secara fisik/ in natura, dan bahkanmengajak Tergugat untuk menjual tanah rumah obyek sengketa dan hasil penjualannya dibagi sesuai hak masingmasing sebagaimana tersebut dalam Putusan a quo, akan tetapi tidakberhasil dan selalu di tolak oleh Tergugat dengan alasan tanah rumah obyek sengketa tidakdi jual;5.
    Bahwa atas hal demikian, maka sangat berdasar, apabila Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Malang, di kepanjen, supaya menghukum Penggugat danTergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dan/atau kuasa dari Penggugat maupunTergugat, untuk membagi tanah rumah obyek sengketa kepada Penggugat dan Tergugat,yakni masingmasing berhak 2 (seperdua) bagian, dan apabila sulit untuk melakukanpembagian secara fisik/in natura, maka berdasarkan perintah Pengadilan, tanah rumah obyeksengketa
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau membagi tanah rumah obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;IV.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk dan/atau siapa saja yang mendapatkan hakdan /atau kuasa dari mereka untuk membagi tanah rumah obyek sengketa masingmasingY.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor3873/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2011, baik secara Natura maupun InNatura;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat riburupiah) kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dulhijjah 1432 H., oleh kami Dra. Hj.
Register : 27-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 2 Februari 2011 — KUSNADI
222
  • Menetapkan Pemohon (Kusnadi) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Alda Pradessari, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor 284. Desa Wonodadi atas nama Misdi ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; -------------------
    almarhumah) ;Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH ; Bahwa selain meninggalkan anak tersebut almarhum MISDI juga meninggalkan tanahpertanian Sertifikat hak Milik Nomor 284/Desa Wonodadi, atas nama : MISDI ; Bahwa, para ahli waris Pemohon almarhumah Siti Ruldiyah, isteri Pemohon dansaudarasaudara pemohon akan membagi
    sanggupditunjuk sebagai Wali dari anak tersebut dengan suatu Penetapan dari pengadilan Negeri setempat ; Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menunjuk Pemohon (Kusnadi) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yangbernama Alda Pradessari, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalammenjual dan membagi
    telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH ; Bahwa selain meninggalkan anak tersebut almarhum MISDI juga meninggalkan tanahpertanian Sertifikat hak Milik Nomor 284/Desa Wonodadi, atas nama MISDI; Bahwa, para ahli waris Misdi atau saudarasaudara istri pemohon akan membagi
    bernama SitiRuldiyah telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinya pemohon telah di karuniai1 (satu) orang anak bernama: ALDA PRADESSARI lahir di Mojokerto, tanggal25121999 ; Bahwa, isteri Pemohon adalah anak sah dari MISDI almarhum dan ASNAH ; Bahwa selain meninggalkan anak tersebut almarhum MISDI juga meninggalkan tanahpertanian Sertifikat hak Milik Nomor 284/Desa Wonodadi, atas nama : MISDI ; Bahwa, para ahli waris almarhum MISDI akan membagi
    Menetapkan Pemohon (Kusnadi) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yangbernama Alda Pradessari, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalammenjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor 284. Desa Wonodadiatas nama Misdi ; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000, ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 02 PEBRUARI 2011, olehkami NI MADE PURNAMI, SH.
Register : 23-08-2012 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 6 September 2011 — CHOIRUL FANANI
302
  • SYASUDI WALIUDIN, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 750, Kecamatan Pungging atas nama H. SHOLIKHAN ; -----------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; ----------------------
    SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH(pemohon dan saudara saudara pemohon) akan menjual dan membagi waris tanahpeninggalan almarhum M. SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH tersebut ; Bahwa adik Pemohon yang bernama : ACH. SYAUDI WALIUDIN, pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab pemohon ;Bahwa, karena adik pemohon yang bernama : ACH.
    SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH(pemohon dan saudara saudara pemohon) akan menjual dan membagi waris tanahpeninggalan almarhum M. SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH tersebut ; Bahwa adik Pemohon yang bernama : ACH.
    SHOLICHAN dan LILIK MUZAROH (pemohon dan saudara saudara pemohon)akan menjual dan membagi waris tanah peninggalan almarhum M. SHOLICHAN danLILIK MUZAROH berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahrumah Sertifikat hak Milik Nomor 750 di Kelurahan Pungging atas nama H.SOLIKHAN karena adik Pemohon yang bernama : ACH. SYAUDI WALIUDIN adalahsebagai ahli waris dari almarhum M.
    SYASUDI WALIUDIN, untuk melakukan perbuatanhukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak MilikNomor : 750, Kecamatan Pungging atas nama H. SHOLIKHAN ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 129.000, ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari : SELASA tanggal 6 SEPTEMBER 2011,oleh kami NI MADE PURNAMI, SH.
Register : 10-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 143/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FAZAR MASLIND Bin NONO SUMARNO
6810
  • Menyatakan Terdakwa Muhamad Fazar Maslind Bin Nono Sumarno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membagi-bagikan barang yang diketahuinya mengakibatkan kematian padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu,sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, sebagaimana dakwaan kumulatif kedua ;
2.
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
MULYADI MISNAN bin NASIM.
285
  • Djunaedi berada dirumah tepatnya dikamar terdakwa Mulyadi Misnan BinNasim meminta bantuan terdakwa untuk membagi 1 poketan 1 gram sabumenjadi 10 paket lebih kecil hamun saat terdakwa sedang membagi danmembungkus paketan sabu lebih kecil tiba tiba datang anggota Polsek Sawahbesar berpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat dimana saat dilakukan penggeledahan ditemukan 9 paketnarkotika jenis sabu dilantai dekat para terdakwa berdiri dan 6 poket sabuditemukan didalam kantung
    Dono (DPO) yangmenawarkan terdakwa untuk bekerjasama menjual narkotika jenis sabu danterdakwa sesaat sebelum ditangkap diminta bantuan oleh saksi Djunaediuntuk membagi 1 poket sabu menjadi poketan lebih kecil Saksi menerangkan tujuan terdakwa membagi narkotika jenis sabu adalahuntuk dijual sedangkan uang hasil penjualan digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari. Saksi menerangkan para terdakwa tidak termasuk Target Operasi (TO).
    Djuanedidirumah tepatnya dikamar terdakwal Mulyadi Misnan Bin Nasim memintabantuan terdakwa untuk membagi 1 poket narkotika jenis sabu sebanyak 1gram menjadi 10 paket lebih kecil namun saat sedang membagi danmembungkus paketan sabu lebih kecil tibatiba datang anggota PolsekSawah besar berpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat dimana saat dilakukan penggeledahan ditemukan 9 paketnarkotika jenis sabu dilantai dekat terdakwa berdiri dan 6 poket sabuditemukan didalam kantung
    Terdakwa menerangkan hanya membantu membagi sabu sedangkanpenjualan sabu dilakukan oleh saksi Djunaedi salam. Terdakwa menerangkan mau membantu membagi sabu karena nantinyauang penjualna sabu untuk menopang ekonomi keluarga untuk memenuhikebutuhan seharihari. Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan.
    Djunaedi lalu terdakwa dan Sadr.Djuanedi beserta barang bukti dibawa ke Polsek sawah Besar untuk diproses Hukum.Terdakwa menerangkan hanya membantu membagi sabu sedangkan penjualan sabudilakukan oleh saksi Djunaedi salam.Hal 10 PUT.Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN, Jkt.PstTerdakwa menerangkan mau membantu membagi sabu karena nantinya uangpenjualna sabu untuk menopang ekonomi keluarga untuk memenuhi kebutuhanseharihari.
Register : 13-06-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1953/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
390
  • Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua harta bersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua dan harta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengan dilelang;5.
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon:
Retno Puji Astuti
249
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon selaku penerima Wasiat dari almarhum Dwi Atmoko untuk mengurus dan atau membagi harta peninggalan dari Dwi Atmoko (alm) tersebut dengan saudara-saudara pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 26 Maret 2012 — KHOIRO UMMATIN
314
  • Menetapkan Pemohon (KHOIRO UMMATIN) sebagai Wakil dari anak anaknya yang bernama : MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH dan SHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi waris tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 2123, 2124, 2125 dan 2126/Kelurahan Balongsari atas nama : 1. Sriatun, 2. Sriwati, 3. Sriani, 4. Prasetyo Utomo, 5. Khoiro Ummatin, 6. Muhammad Fatah Pramadina, 7. Solakhuddin Al Ayyubi, 8. Pratono ; 3.
    Pratono, akanmenjual dan membagi waris, tanah tanah tersebut di atas ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut, belum berumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum ;e Bahwa, untuk keperluan tersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani surat surat yang adahubungannya dengan penjualan dan membagi waris tanah tanah tersebut;e Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH danSHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI
    ditunjuk danditetapkan sebagai Wakil dari anak anak pemohon tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon (KHOIRO UMMATIN) sebagai Wakil dari anak anaknya yang bernama :MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH dan SHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI untuk melakukanperbuatan hukum khususnya dalam menjual dan membagi
    Pratono, akanmenjual dan membagi waris, tanah tanah tersebut di atas ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut, belum berumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum ;e Bahwa, untuk keperluan tersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani surat surat yang adahubungannya dengan penjualan dan membagi waris tanah tanah tersebut;e ~=Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH danSHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI
    Pratono, akan menjual dan membagi waris, tanah tanah tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa anak anak pemohon tersebut, belumberumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan, maka anak anak pemohon tersebutbelum mampu melakukan perbuatan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon di persidanganyang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 1 April 2014 — 1. SABAM SIMANJUNTAK 2 HENRI SIANIPAR als HENDRIK SIANIPAR 3. HOTLER MANALU
344
  • seluruh para terdakwa dan terdakwayang membagi/mengaduk kartu mengambil kartu pertama sebanyakenam kartu diikuti sebelah kanannya hingga semua terdakwa mendapatkartu sebanyak enam kartu kemudian terdakwa yang membagi kartukembali membagi kartu kepada masingmasing terdakwa sebanyaklima kartu sehingga semua terdakwa mendapat kartu masingmasingsebanyak sebelas lembar setelah itu terdakwa yang membagi kartumengambil kartu dari tengah dan membuang kartu yang tidak bagusmenurutnya sebanyak satu lembar
    kartu kepada seluruh para terdakwa;e Bahwa yang membagi/mengaduk kartu mengambil kartu pertamasebanyak enam kartu diikuti sebelah kanannya hingga semuaterdakwa mendapat kartu sebanyak enam kartu kemudian terdakwayang membagi kartu kembali membagi kartu kepada masingmasingterdakwa sebanyak lima kartu sehingga semua terdakwa mendapatkartu masingmasing sebanyak sebelas lembar;e Bahwa setelah itu terdakwa yang membagi kartu mengambil kartudari tengah dan membuang kartu yang tidak bagus menurutnyasebanyak
    kartu kepada seluruh para terdakwa;Bahwa yang membagi/mengaduk kartu mengambil kartu pertamasebanyak enam kartu diikuti sebelah kanannya hingga semuaterdakwa mendapat kartu sebanyak enam kartu kemudian terdakwayang membagi kartu kembali membagi kartu kepada masingmasingterdakwa sebanyak lima kartu sehingga semua terdakwa mendapatkartu masingmasing sebanyak sebelas lembar;Bahwa setelah itu terdakwa yang membagi kartu mengambil kartudari tengah dan membuang kartu yang tidak bagus menurutnyaHal. 11
    kartu kepada seluruh para terdakwa;Bahwa yang membagi/mengaduk kartu mengambil kartu pertamasebanyak enam kartu diikuti sebelah kanannya hingga semuaterdakwa mendapat kartu sebanyak enam kartu kemudian terdakwayang membagi kartu kembali membagi kartu kepada masingmasingterdakwa sebanyak lima kartu sehingga semua terdakwa mendapatkartu masingmasing sebanyak sebelas lembar; Bahwa setelah itu terdakwa yang membagi kartu mengambil kartudari tengah dan membuang kartu yang tidak bagus menurutnyasebanyak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. RUSLI 2. RAYWANDA RACHMAN TAMBUNAN
455
  • Nasution Desa Ujung Gurap Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan dengan posisi saling berhadaphadapanmembentuk lingkaran, kKemudian masingmasing pemain memasang uangtarunhan sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah), kKemudian salah satu pemainmengocok kartu domino, kemudian membagi ke masingmasing pemainsebanyak 2 (dua) buah kartu domino, setelah kartu dibagi para pemain melihatkartunya masingmasing dan apabila salah satu kartu seorang pemain lebihtinggi jumlahnya dari yang membagi kartu
    maka yang membagi kartumemberikan uang kepada pemain yang kartunya lebih tinggi, sebanyak yang iapasang, apabila salah satu pemain jumlah kartunya lebih rendah dari yangmembagi kartu maka uang pasangan pemain tersebut diambil oleh yangmembagi kartu, jumlah 2 (dua) kartu yang tertinggi 9 (Sembilan) dan 19(sembilan belas), selanjutnya pemain yang membagi kartu kembalimembagikan kartu. ketiga, kemudian para pemain kembali melihatkartunya masingmasing dan apabila ada harapan untuk menang, makapemain
    NasutionDesa Ujung Gurap Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan dengan posisi saling berhadaphadapan membentuklingkaran, kKemudian masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 2000,(dua ribu rupiah), kemudian salah satu pemain mengocok kartudomino, kemudian membagi ke masingmasing pemain sebanyak 2 (dua) buahkartu domino, setelah kartu dibagi para pemain melihat kartunya masingmasing dan apabila salah satu kartu seorang pemain lebih tinggijumlahnya dari yang membagi kartu
    maka yang membagi kartu memberikanuang kepada pemain yang kartunya lebih tinggi, sebanyak yang ia pasang,apabila salah satu pemain jumlah kartunya lebih rendah dari yang membagikartu maka uang pasangan pemain tersebut diambil oleh yang membagikartu, jumlah 2 (dua) kartu yang tertinggi 9 (sembilan) dan 19 (sembilan belas),selanjutnya pemain yang membagi kartu kembali membagikan kartu ketiga,kemudian para pemain kembali melihat kartunya masingmasing dan apabilaada harapan untuk menang, maka pemain
    Nasution Desa Ujung Gurap Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan dengan posisi saling berhadaphadapanmembentuk lingkaran, kKemudian masingmasing pemain memasang uangtaruhan sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah), Kemudian salah satu pemainmengocok kartu domino, kemudian membagi ke masingmasing pemainsebanyak 2 (dua) buah kartu domino, setelah kartu dibagi para pemain melihatkartunya masingmasing dan apabila salah satu kartu seorang pemain lebihtinggi jumlahnya dari yang membagi kartu
Register : 13-06-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1953/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4715
  • Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua harta bersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua dan harta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengan dilelang;5.
    Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua hartabersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua danharta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengandilelang;5.