Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa puncaknya pada bulan September 2017, hanya karenakesalahfahaman saja oleh karena Penggugat bertemu dan berinteraksidengan lakilaki lain serta tidak lebih dari itu, Tergugat menyakitibadan/Jasmani Penggugat dengan cara melemparkan sebatang Rokokyang membara ke arah penggugat serta memukul kepala PenggugatHal 3 dari 12 Put No 2216/Pdt G/2017/PA Mksdengan tangan Tergugat, Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatterns menerus bertengkar;7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suamiisteri namun tidak dikaruniai anak .Hal 5 dari 12 Put No 2216/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak September 2017, sudah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu dan melemparkanrokok yang membara mengenai baju Penggugat kemudian memukul kepalaPenggugat.
    Bahwa, benar Tergugat pernah melempar rokok membara danHal 8 dari 12 Put No 22/6/Pdt G/2017/PA Mksmemukul kepala Penggugat. Bahwa, benar telah pisah tempat 2 bulan dengan tidak memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat menderita .
    Bahwa benar pihak keluarga telah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut, Majelis hakimakan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang bahwa, terjadinya pisah tempat yang disebabkanTergugat cemburu kemudian melempar rokok membara mengenai bajuPenggugat dan memukul kepala Penggugat kemudian pisah tempat yanghingga kini sudah 2 bulan tanpa nafkah untuk Penggugat bahkan sudah tidakada komunikasi lagi dapat dikategorikan
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Ajie Muharram Bin Daniel Abbas
2.Tri Sutrisno Putra Bin Rifai Patappar
3.Herianto Bin Sucipto
4.Muh Adli Syaqil Bin Sofyan
5.Dzulfan Wirya Kirana Bin Arfan Muchtar
6.Muh Yasin Abdullah Bin Abdullah
7.Galang Faqih Dzulfiqar Bin Muhammad Abdu
8.Supandi Bin Abdul Rahman
9.Ismail Ihwan Bin Abdul Muis
10.Rendy Hugo Snoeren Bin Yopi Snoeren
3016
  • Bin Abdul Muis, Terdakwa 10 Rendy Hugo Snoeren BinYopi Snoeren dan mengetahui bahwa saksi memiliki 1 (Satu) sachet plastik beningyang berisi daun dan biji kering Narkotika Gol jenis ganja;Bahwa saksi bersama Para Terdakwa berada di ruang tamu villa tersebut sedangmenggunakan narkotika jenis ganja yang dibawa oleh saksi dengan cara daundan biji kering tersebut dilinting menggunakan kertas rokok atau paper menjadisebuah lintingan batang rokok kemudian dibakar salah satu ujungnya setelahmenyala atau membara
    kursi tersebut adalah milik saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin;Bahwa Terdakwa 1 tidak mengetahui dari mana saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut;Bahwa Terdakwa 1 berada di ruang tamu villa tersebut sedang menggunakannarkotika jenis ganja yang dibawa oleh saksi Chaeruddin dengan cara daun danbiji kering tersebut dilinting menggunakan kertas rokok atau paper menjadisebuah lintingan batang rokok kemudian dibakar salah satu ujungnya setelahmenyala atau membara
    kursi tersebut adalah milik saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin;Bahwa Terdakwa 2 tidak mengetahui dari mana saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut;Bahwa Terdakwa 2 berada di ruang tamu villa tersebut sedang menggunakannarkotika jenis ganja yang dibawa oleh saksi Chaeruddin dengan cara daun danbiji kering tersebut dilinting menggunakan kertas rokok atau paper menjadisebuah lintingan batang rokok kemudian dibakar salah satu ujungnya setelahmenyala atau membara
    kursi tersebut adalah milik saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin;Bahwa Terdakwa 3 tidak mengetahui dari mana saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut;Bahwa Terdakwa 3 berada di ruang tamu villa tersebut sedang menggunakannarkotika jenis ganja yang dibawa oleh saksi Chaeruddin dengan cara daun danbiji kering tersebut dilinting menggunakan kertas rokok atau paper menjadisebuah lintingan batang rokok kemudian dibakar salah satu ujungnya setelahmenyala atau membara
    kursi tersebut adalah milik saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin;Bahwa Terdakwa 4 tidak mengetahui dari mana saksi Rendi Chaeruddin BinChaeruddin mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut;Bahwa Terdakwa 4 berada di ruang tamu villa tersebut sedang menggunakannarkotika jenis ganja yang dibawa oleh saksi Chaeruddin dengan cara daun danbiji kering tersebut dilinting menggunakan kertas rokok atau paper menjadisebuah lintingan batang rokok kemudian dibakar salah satu ujungnya setelahmenyala atau membara
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawadi bin Mahadir) terhadap Penggugat (Dia Membara binti Damili).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 265/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 17 Januari 2017 — YEWALSON SIJABAT Als WALSON
2814
  • Baja Membara No.02 Kel.
    terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JontanisSiaduruk mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian padahari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 09.00wib tepatnya di gudang milik saksi korban JontanisSidauruk yang berada di Jalan Baja Membara
    perkara ini, ternyata salingberhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa Yewalson Sijabat als Walson melakukantindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.00 wib tepatnya di gudangmilik saksi korban Jontani Sidauruk yang berada di JalanBaja Membara
    bersifat alternative yangterdiri dari beberapa perbuatan yang apabila salah satunyatelah terbukti / terpenuhi maka perbuatan yang lainnya tidakperlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwa dapatdipersalahkan ;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi yang dibenarkan olehterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 wib tepatnya digudang milik saksi korban Jontani Sidauruk yang berada diJalan Baja Membara
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KADORI Alias KREMBIL Bin Alm TARYUDI
808
  • .> Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut kepada beberapapembeli yang tidak diketahui identitasnya serta obat jenis Trihexyphenidylkepada saksi JAKA MEMBARA Alias ARIP Bin SAMIN (Alm) pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di PekaranganPemakaman Umum yang berada di Desa Kedokanbunder Blok TengahKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu sebanyak 5 (lima)tablet seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).> Bahwa selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitarpukul
    17.00 Wib saat saksi JAKA MEMBARA Alias ARIP Bin SAMIN (Alm)mendatangi terdakwa di Pekarangan Pemakaman Umum yang berada diDesa Kedokanbunder Blok Tengah Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu dengan tujuan membeli obat jenis Trihexyphenidyl,tibatiba didatangi saksi JUNAEDI dan saksi PANJI DWI PAYANA(anggota sat ResNarkoba Polres Indramayu) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang menjual obatsediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar di tempat tersebut, hinggakemudian
    Alias ARIP Bin SAMIN (Alm) pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di PekaranganPemakaman Umum yang berada di Desa Kedokanbunder Blok TengahKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu sebanyak 5 (lima)tablet seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).> Bahwa selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitarpukul 17.00 Wib saat saksi JAKA MEMBARA Alias ARIP Bin SAMIN (Alm)mendatangi terdakwa di Pekarangan Pemakaman Umum yang berada diDesa Kedokanbunder Blok Tengah Kecamatan
    Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut kepadabeberapa pembeli yang tidak diketahui identitasnya serta obat jenisTrihexyphenidyl kepada saksi JAKA MEMBARA Alias ARIP Bin SAMIN(Alm) pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib diPekarangan Pemakaman Umum yang berada di Desa KedokanbunderBlok Tengah Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayusebanyak 5 (lima) tablet seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).6.
    Bahwa selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekitar pukul 17.00 Wib saat saksi JAKA MEMBARA Alias ARIP BinSAMIN (Alm) mendatangi terdakwa di Pekarangan Pemakaman Umumyang berada di Desa Kedokanbunder Blok Tengah KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu dengan tujuan membeli obat jenisTrihexyphenidyl, tibatiba didatangi saksi JUNAEDI dan saksi PANJI DWIPAYANA (anggota sat ResNarkoba Polres Indramayu) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang menjual obatsediaan
Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 272/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 2 Januari 2014 — 1. MUH.IHSAN ALIAS CAMBANG BIN HALIDE 2. TATI BINTI FIRMAN
283
  • Kemudian terdakwa I mencekik leher saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali, selanjutnya terdakwa I menyulutsaksi korban dengan menggunakan punting rokok dengan menggunakan tangan kiri yang masihmenyala (membara pada ujung rokok merk urban mild) pada bagian betis sebelah kiri saksi korbanhingga sampai luka.
    bangun dari tidurnya kemudian menendang korbanMassang sebanyak 2 (dua) kali ke arah pantat dan paha kiri korban, setelah itu terdakwa IITati pergi mengambil sapu lidi didalam kamar tidur lalu terdakwa II memukul korbandengan menggunakan sapu lidi tersebut beberapa kali kearah punggung dan lengankorban.e Bahwa setelah itu korban kemudian hendak keluar rumah para terdakwa dan hendak turundari tangga, terdakwa I mengikuti korban lalu mencekik leher korban lalu menyulutkorban dengan rokok yang masih membara
    keributan ituterdakwa I Muh.Ihsan yang sedang tidur lalu bangun dari tidurnya kemudian menendang korbanMassang sebanyak 2 (dua) kali ke arah pantat dan paha kiri korban, setelah itu terdakwa II Tatipergi ke kamar tidurnya mengambil sapu lidi kemudian ikut memukul korban dengan menggunakansapu lidi tersebut beberapa kali kearah punggung dan lengan korban, dan ketika korban hendakkeluar dari rumah tersebut terdakwa I mengikuti korban lalu mencekik leher korban lalu menyulutkorban dengan rokok yang masih membara
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2014 — Hasanudin als Iwan ; Taufik Nurdin als Opik
254
  • Menghukum para Terdakwa untuk membara biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menghukum para Terdakwa untuk membara biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)
Putus : 28-07-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SOE Nomor 99/PID.B/2012/PN.SOE
Tanggal 28 Juli 2012 — -ROBERT APOLOS BANUNAEK
488
  • belum matang, mendengar jawaban saksi tersebut terdakwamarah dan langsung mengambil batu dan melempari saksi namun saksimenghindar sehingga lemparan terdakwa tidak mengenai saksi, kemudianterdakwa langsung menjambak rambut saksi dan membanting saksi ke tanahkemudian memukul saksi dengan tangan terkepal berulang kali yang mengenaibagian wajah, kepala dan punggung saksi, kemudian terdakwa berdiri danmenendang saksi sebanyak satu kali pada pinggang saksi selanjutnya terdakwamengambil kayu yang sedang membara
    korban kemudian terdakwa mengambil batu danmelempari saksi korban namun saksi korban menghindar sehinggalemparan terdakwa tidak mengenai saksi korban, kemudian terdakwalangsung menjambak rambut saksi korban dan membanting saksikorban ke tanah kemudian memukulinya dengan tangan terkepalberulang kali yang mengenai bagian wajah, kepala dan punggungsaksi korban, kemudian terdakwa juga menendang saksi korbansebanyak satu kali pada pinggang saksi korban selanjutnya terdakwamengambil kayu yang sedang membara
    korbankemudian terdakwa mengambil batu dan melempari saksi korban namun saksi korbanmenghindar sehingga lemparan terdakwa tidak mengenai saksi korban, kemudian terdakwalangsung menjambak rambut saksi korban dan membanting saksi korban ke tanahkemudian memukulinya dengan tangan terkepal berulang kali yang mengenai bagianwajah, kepala dan punggung saksi korban, kemudian terdakwa juga menendang saksikorban sebanyak satu kali pada pinggang saksi korban selanjutnya terdakwa mengambilkayu yang sedang membara
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BREBES Nomor 169/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membara biaya perkara ini sejum;ah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 170/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 170/Pdt.P/2023/PA.Btl, selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dari register perkara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membara biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238197
  • Lalu makin merucing dengan ditambah daripihak Keluarga Tergugat, yaitu kakak kedua dari Tergugat yang terusmeneruS menghina dan menjelekan Penggugat dan terkesanmemfitnah, hingga membuat hubungan Penggugat dan Tergugatsemakin tidak harmonis dan membara. Hal ini sangat disayangkankarena Penggugat sudah berusaha memberikan solusi bahkan sudahbertemu langsung dengan kakak tergugat namun tidak ada itikad baiksama sekali dari Kakak Kedua Tergugat.
    Lalu makin merucing denganditambah dari pihak Keluarga Tergugat, yaitu kakak kedua dari Tergugat yangterus menerus menghina dan menjelekan Penggugat dan terkesan memfitnah,hingga membuat hubungan Penggugat dan Tergugat semakin tidak harmonisdan membara. Hal ini sangat disayangkan karena Penggugat sudah berusahamemberikan solusi bahkan sudah bertemu langsung dengan kakak tergugatHal. 9 dari 16 hal. Put. No.38/Pdt.G/2019/PA.JPnamun tidak ada itikad baik sama sekali dari Kakak Kedua Tergugat.
    No.38/Pdt.G/2019/PA.JPdan membara. Hal ini sangat disayangkan karena Penggugat sudahberusaha memberikan solusi bahkan sudah bertemu langsung dengankakak tergugat namun tidak ada itikad baik sama sekali dari KakakKedua Tergugat. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah/penghasilanTergugat kepada Penggugat sejak awal menikah hingga saat inisepeserpun rupiah, bahkan selama berumah tangga Penggugat puntidak pernah merasakan sayang atau apresiasi apapun dari keluargaTergugat.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 19 April 2018 — Muhammad Ridoni als.Doni Bin H. Noorfani
206139
  • RAHMAH Als IRABinti MUSARI tentang adanya orang ketiga yang dikhawatirkan menggangguhubungan terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA BintiMUSARI, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 terdakwa mengambilscreenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9 (Sembilan) detik dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga)buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI danmenguploadnya ke akun Instagram raracarraanew dengan caption / statusGunung raja membara
    RAHMAH Als IRABinti MUSARI tentang adanya orang ketiga yang dikhawatirkan menggangguhubungan terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA BintiMUSARI, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 terdakwa mengambilscreenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9 (sembilan) detik dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga)buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI danmenguploadnya ke akun Instagram raracarraanew dengan caption / statusGunung raja membara
    Sedangkanuntuk video yang di upload oleh akun media sosial jenis Instagram dengannama akun raracarraa new tersebut berisi diri saksi sendiri dimana didalamvideo tersebut saksi dalam keadaan telanjang bulat (tanoa busana) yangsedang berdiri dan jongkok dengan caption yang diunggah oleh akun mediasosial jenis instagram dengan nama akun raracanaanew yang menyertaigambar saksi tersebut yaitu untuk foto posisi berdiri dengan caption GunungRaja Membara sedangkan untuk foto posisi jongkok dengan caption
    telanjang bulat dengan posisi jongkokdan hanya mengenakansandal yang sedang menerima telpon dari bapak saksi dimana durasi videotersebut sekitar 49 (empat puluh sembilan) detik;bahwa benar terdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluhsembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga) buah foto saksi RAHIBATULRAHMAH Als IRA Binti MUSARI dan menguploadnya ke akun Instagramraracarraanew dengan caption / status Gunung raja membara
    saksi rahibatul sudah pernah berhubungan badandengan lakilaki lainnya yang juga merupakan pacar saksi rahibatul; bahwa benar terdakwa mengunggah atau mengupload screenshot videoyang terdapat di dalam handphone terdakwa dimana sebelumnya terdakwatelah merekam saksi rahibatul dalam keadaan telanjang bulat lalumenyimpan video tersebut di dalam memori handphone terdakwa, lalu filevideo tersebut dipindahkan atau ditaruh ke dalam instagram atas namararacarraanew dengan caption atau status Gunung raja membara
Register : 05-10-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 168/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 3 Januari 2006 —
3012
  • Tebyh membara Serta perkan dan sore eine wang herhebonpan denepcthate berechat TENTAMT:fists dengee perncberan boradiee derectot Pembardine clubhewn Mane Handing wig 16 Jar MOS vary diterema dhKerericran Pengachiyn Agena ierechat terepal 2) den 21S dancbivervesbush are Weqnache probadk hanson Laenpueal 25 Juni MMI 22 eeemer meer emessmernmensTerhondig klih eengaukan pula Koeira Memon Hance tonege 4 tue OScane diterena di Kapeetcrn Penemdilan Agar tersetret tameual 2) Jide Stdan telat abenmahukan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Rizal Siregar
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi Pandapotan Siregar bersamaJalaluddin Harahap sampai ke tempat tersebut, dengan jarak 15 meter melihatTerdakwa Rizal Siregar sedang berdiri melihat dan mengawasi api sertamengumpulkan pelepah buah kelapa sawit yang sudah kering lalu menyulutkanke api yang sedang membara membakar tanaman buah kelapa sawit milik Hj.Zuraidah, sehingga kobaran api cepat membesar dan saat itu. cuaca cukuppanas, melihat dan mengetahui hal tersebut kemudian Saksi PandapotanSiregar bersama dengan Jalaluddin
    Setelah saksi Pandapotan Siregar bersamaJalaluddin Harahap sampai ke tempat tersebut, dengan jarak 15 meter melihatTerdakwa Rizal Siregar sedang berdiri melihat dan mengawasi api sertamengumpulkan pelepah buah kelapa sawit yang sudah kering lalu menyulutkanke api yang sedang membara membakar tanaman buah kelapa sawit milik Hj.Zuraidah, sehingga kobaran api cepat membesar dan saat itu cuaca cukuppanas, melihat dan mengetahui hal tersebut kemudian Saksi PandapotanSiregar bersama dengan Jalaluddin Harahap
Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PID/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — DODIK DARMAWAN ARDIANTO alias DODIK bin RM. IMAMUDIN
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dengantangan kiri sedangkan tangan kanannya memegangi korek api dari jaraksangat dekat kirakira 50 (lima puluh) sentimeter dan saat itu posisiTerdakwa Dodik berdiri menghadap Utara di hadapan saudara Teguh yangduduk di kursi menghadap Selatan; Selanjutnya Terdakwa Dodikmenyiramkan gelas Aqua berisi bensin tersebut kearah badan saudaraTeguh dan korek api yang dipegang oleh Terdakwa Dodik langsungdinyalakan dan di sulutkan pada bensin yang sudah terguyur dibadansaudara Teguh dan api langsung membara
    tersebut dengantangan kiri sedangkan tangan kanannya memegangi korek api dari jaraksangat dekat kirakira 50 (lima puluh) sentimeter dan saat itu posisiTerdakwa Dodik berdiri menghadap utara dihadapan saudara Teguh yangduduk di kursi menghadap selatan; Selanjutnya Terdakwa Dodikmenyiramkan gelas Aqua berisi bensin tersebut kearah badan saudaraTeguh dan korek api yang dipegang oleh Terdakwa Dodik langsungdinyalakan dan disulutkan pada bensin yang sudah terguyur dibadansaudara Teguh dan api langsung membara
    Selanjutnya Terdakwa Dodikmenyiramkan gelas aqua berisi bensin tersebut ke arah badan saudaraTeguh dan korek api yang dipegang oleh Terdakwa Dodik langsungdinyalakan dan disulutkan pada bensin yang sudah terguyur dibadansaudara Teguh dan api langsung membara membakar badan, wajah, tangansaudara Teguh serta kaos abuabu ada gambar real madrid belingbelingkuning kemudian Terdakwa Dodik diamankan oleh saksi Muryanto dansaudara Teguh bergulingguling ditanah hingga api benarbenar padam;Kemudian korban
Register : 01-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 580/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon vs Termohon
1315
  • 20117PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertraitu1pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekeijaan Tid ada, tempat tinggal diKabiipaten Bone , sebagai "Pemohon"; MELAWANTermohon, umur 45 tahim, agama Islam, pekeijaan Tidak ada, temp tinggal diKabupaten Bone sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama Watampone tersebut;Teldi membara
Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — I S M A I L
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebetulansaksi korban bermaksud akan mandi dan suasana pun saat itu agaksepi sehingga ketika Terdakwa melihat saksi korban yang akan manditersebut maka Terdakwa timbul niat dan nafsu birahi Terdakwaterhadap saksi korban, dan untuk melampiaskan nafsubirahiTerdakwa tersebut maka Terdakwa langsung mendekati saksi korbanyang akan mandi tersebut lalu memaksa saksi korban dengan caramenarik tangan saksi korban dengan keras ke dalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara
    No. 1643 K/Pid/2013menarik tangan saksi korban dengan keras ke dalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara sehingga tidak memberi kesempatan lagi kepadasaksi korban untuk menghindar sehingga Terdakwa langsungmenindih badan saksi korban diatas tempat tidur, lalu kedua tangansaksi korban ditekan menggunakan tangan Terdakwa dan kedua kakisaksi korban pun dijepit dengan menggunakan kaki Terdakwa.Bahwa dalam situasi tertekan tersebut saksi korban berusahamelakukan
    kebetulansaksi korban bermaksud akan mandi dan suasana pun saat itu agaksepi sehingga ketika Terdakwa melihat saksi korban yang akan manditersebut maka Terdakwa timbul niat dan nafsu birahi Terdakwaterhadap saksi korban, dan untuk melampiaskan nafsubirahiTerdakwa tersebut maka Terdakwa langsung mendekatisaksi korbanyang akan mandi tersebut lalu memaksa saksi korban dengan caramenarik tangan saksi korban dengan keras kedalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara
Register : 01-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0580/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2011 — Amir bin Massrasa melawan Nadirah binti Jallo
1912
  • 20117PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertraitu1pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekeijaan Tid* ada, tempat tinggal diJalan Kabiipaten Bone , sebagai "Pemohon"; MELAWANTergugat, umur 45 tahim, agama Islam, pekeijaan Tidak ada, temp tinggal diKabupaten Bone sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Watampone tersebut; Teldi membara
Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — I S M A I L
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebetulansaksi korban bermaksud akan mandi dan suasana pun saat itu agaksepi sehingga ketika Terdakwa melihat saksi korban yang akan manditersebut maka Terdakwa timbul niat dan nafsu birahi Terdakwaterhadap saksi korban, dan untuk melampiaskan nafsubirahiTerdakwa tersebut maka Terdakwa langsung mendekati saksi korbanyang akan mandi tersebut lalu memaksa saksi korban dengan caramenarik tangan saksi korban dengan keras ke dalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara
    No. 1643 K/Pid/2013menarik tangan saksi korban dengan keras ke dalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara sehingga tidak memberi kesempatan lagi kepadasaksi korban untuk menghindar sehingga Terdakwa langsungmenindih badan saksi korban diatas tempat tidur, lalu kedua tangansaksi korban ditekan menggunakan tangan Terdakwa dan kedua kakisaksi korban pun dijepit dengan menggunakan kaki Terdakwa.Bahwa dalam situasi tertekan tersebut saksi korban berusahamelakukan
    kebetulansaksi korban bermaksud akan mandi dan suasana pun saat itu agaksepi sehingga ketika Terdakwa melihat saksi korban yang akan manditersebut maka Terdakwa timbul niat dan nafsu birahi Terdakwaterhadap saksi korban, dan untuk melampiaskan nafsubirahiTerdakwa tersebut maka Terdakwa langsung mendekatisaksi korbanyang akan mandi tersebut lalu memaksa saksi korban dengan caramenarik tangan saksi korban dengan keras kedalam kamar saksikorban, setelah sampai di dalam kamar maka nafsu birahi Terdakwasemakin membara
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs tergugat
158
  • Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhcuci, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan usahabengkel, tempat tinggal di Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membara