Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 277/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Mei 2013 — Jaenal Mustofa Bin Endang Sutisna
212
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JAENAL MUSTOFA Bin ENDANG SUTISNA, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam hal yang memberatkan dan percobaan pencurian dalam hal yang membneratkan" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JAENAL MUSTOFA Bin ENDANG SUTISNA, yangidentitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "'Pencurian dalam hal yang memberatkan dan percobaan pencurian dalamhal yang membneratkan" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; H. Wirdansyah Nasution
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1158 K/Pid.Sus/2010mengenai alasan ke 1 :bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex facti(Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) tidak salah menerapkan hukum,sebab telah mempertimbangkan halhal yang membneratkan dan halhal yangmeringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) f KUHAP ;mengenai alasan ke 2 :bahwa alasan ini pun tidak dapat dibenarkan, oleh karena alasantersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak