M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak DENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBRATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa Tindakan pengembalian kepada orang tua;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp.5000,- (Lima Ribu Rupiah);

Menyatakan Terdakwa Robi Darwis Alias Robi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana "Pencurian dalam keadaan memebratkan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robi Darwis Alias Robi dengan pidana penajra aselama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penanhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

No. 68K/Pid/2005Bahwa sebagai perwujudan dari pertimbangan Hakim dalammenjatuhkan suatu putusan sebagaimana diamksud oleh ketentuanketentuan diatas, maka dipertimbangkan oleh Hakim segala keadaanyang terjadi selama proses persidangan dan nilainilai hukum yangtumbuh dan berkembang dalam masyarakat denganmempertimbangkan keadaan yang memebratkan dan meringankan.Pertimbanganpertimbangan tersebut agar putusan yang dijatuhkanbenarbenar sesuai denan rasa keadilan masyarakat ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan Terdakwa ERIKMAN BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memebratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ARI ARDIANSYAH BIN DENIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBRATKAN2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.Menetapkan

menghapuskankesalahannya atau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan paraterdakwa, dan oleh karena pada diri para terdakwa tidak ditemukan salah alasantersebut guna untuk menghindari hukumam, maka oleh karena para terdakwa telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka para terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana denganmelihat akan halhal yang memebratkan

Menyatakan Terdakwa MAULANA ARIF LUBIS ALIAS ARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBRATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ARIF LUBIS ALIAS ARIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MAULANA ARF LUBIS ALIAS ART, telah terbouktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMEBRATKAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ARF LUBS ALIAS ARIFdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) han;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : RISMAWAN BIN SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Pencurian dalam keadaan memebratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa : RISMAWAN BIN SAMSUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Pencurian dalam keadaan memebratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sky1. DECKY CHRISTIAN S.SH. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Akbar alias Akbar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memebratkan" sebagaimana dakwaan primair Penuntu Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan Terdakwa AULIA ZAFAR Als.BOBONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercurian dalam keadaan memebratkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP, sebagaimana yangtelah kami Dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AULIA ZAFARAls.BOBONG selama 1 (satu) tahun Penjara Potongan tahanan.a: Menyatakan barang bukti berupa:NIHIL.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

untuk menghapuskan kesalahannya ataumenghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa, dan oleh karena padadiri terdakwa tidak ditemukan salah alasan tersebut guna untuk menghindari hukumam,maka oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan suatu tindak pidana, makaterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana dengan melihatakan halhal yang memebratkan

Menyatakan Terdakwa FERDI ARDIANSYAH ALS PEPE BIN JOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memebratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Ke5 KUHP dan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FERDI ARDIANSYAH ALS PEPE BIN JOKOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian Dalam keadaan Memebratkan

menghapuskankesalahannya atau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan paraterdakwa, dan oleh karena pada diri para terdakwa tidak ditemukan salah alasantersebut guna untuk menghindari hukumam, maka oleh karena para terdakwa telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka para terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana denganmelihat akan halhal yang memebratkan

dapat dijadikan oleh terdakwa untuk menghapuskankesalahannya atau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatanterdakwa, dan oleh karena pada diri terdakwa tidak ditemukan salah alasantersebut guna untuk menghindari hukumam, maka oleh karena terdakwa telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannyaMenimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yanghanya memohon agar dijatuhi hukuman yang mana dengan melihat akan halhalyang memebratkan

terdakwa untuk menghapuskan kesalahannyaatau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa, dan olehkarena pada diri terdakwa tidak ditemukan salah alasan tersebut guna untukmenghindari hukumam, maka oleh karena terdakwa telah terbukti melakukansuatu tindak pidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana denganmelihat akan halhal yang memebratkan

untuk menghapuskan kesalahannyaatau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa, dan oleh karenapada diri terdakwa tidak ditemukan salah alasan tersebut guna untuk menghindarihukumam, maka oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan suatu tindakpidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana denganmelihat akan halhal yang memebratkan

tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf (b) dan pasal45 ayat (1 dan 2) Undangundang No. 1 tahun 1974 yang berbunyi Akibat putusnyaperkawinan karena perceraian ialah : (b) Bapak yang bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu, namun karenaPenggugat menuntut biaya anak tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sementara Tergugat mampu Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), makamenurut Majelis selisih Rp.50.000, tidak terlalu memebratkan

;Menimbang, bahwa unsur ini adalah mengenai cara para pelaku dalammenjalankan aksinya, dan merupakan hal yang memebratkan jika terbuktidilakukan. Dimana unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang sifatnyaalternatif, yang berarti apabila salah satu perobuatan dalam unsur ini terbuktimaka dapat dinyatakan bahwa unsur inipun telah terbukti secara sah danmeyakinkan.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS DONATUS BESIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memebratkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS DONATUSBESIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3.

untuk menghapuskan kesalahannyaatau menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa, dan oleh karenapada diri terdakwa tidak ditemukan salah alasan tersebut guna untuk menghindarihukumam, maka oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan suatu tindakpidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan yang hanyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang mana denganmelihat akan halhal yang memebratkan