Ditemukan 13 data
9 — 6
Dalam pertengkaran pastilah keluarkata kata pedas, keras, to the point, kadang memerahkan telinga. Bagi sayapertengkaran saya anggap sebagai kritikan tajam, saya ambil positifnya,walaupun kadang pahit. Tapi bagi istri saya tidak begitu, dia menyimpansebagai dendam dan akhirnya memutuskan gugatan ini.Put. 734/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 4 dari 16Poin 8Selama ini belum Pernah ada Rembukan Keluarga Besar Kami.Baik keluarga istri Saya maupun keluarga saya.
nafkah lahir dan batintetapi karena Penggugat yang tidak mau diberikan; Bahwa Tergugat pada pokoknya keberatan berceraldengan Penggugat karena ingin tetap mempertahankan rumah tanggabersama Penggugat dan anak anak;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan JawabanTergugat, terdapat fakta yang diakui oleh Tergugat adalah adanya perselisihandan pertengkaran, menurut Tergugat dalam pertengkaran pastilah keluar kataPut. 734/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 12 dari 16kata pedas, keras, to the point kadang memerahkan
48 — 8
Batu Urip Permai Kec.Lubuklinggau Utara II Kota l.ubuklinggau. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak, memasukan.membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan alau mencoba memerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan
13 — 0
bulan Oktober 2018, rumah tanggaPenggugat sudah retak telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan sehariharinya,dan Tergugat suka marah marah, serta suka memecah barang perabot rumahatangga dan puncaknya telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan tidak pernahrukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri yang baik ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui semuadalildalil Penggugat, Tergugat juga mengakui suka memerahkan
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
PUTU ANGGA PRAMAYASA alias ANGGA KAKUL
35 — 18
Buleleng;Bahwa saat berada dikamar kost saksi duduk didekat kaki terdakwaselanjutnya terdakwa memeluk dan mencium saksi dan terdakwasambil berkata AMAN NE dan saksi berkata AMAN kemudianTerdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPIJANGAN MEMERAHKAN LEHER DAN DADA KU kemudian saksiberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada saksi BUKAPAKAIANYA lalu saksi koroban membuka pakainnya dan terdakwa jugamembuka pakaiannya setelah itu terdakwa mencium saksi korbansampai kemaluan terdakwa
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
EDRIS Bin DIWAN Alm
63 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa EDRIS Bin DIWAN Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau memerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap EDRIS Bin DIWAN Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda
Menyatakan terdakwa EDRIS Bin DIWAN Alm terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau memerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman melebihi 5 gram;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Mig2.
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
KOMANG BANGKIT ARYA UTAMA Als. BANGKIT
33 — 27
Buleleng;Bahwa saat berada dikamar kost saksi duduk didekat kaki terdakwaselanjutnya terdakwa memeluk dan mencium saksi dan terdakwasambil berkata AMAN NE dan saksi berkata AMAN kemudianTerdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPIJANGAN MEMERAHKAN LEHER DAN DADA KU kemudian saksiberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada saksi BUKAPAKAIANYA lalu saksi koroban membuka pakainnya dan terdakwa jugamembuka pakaiannya setelah itu terdakwa mencium saksi korbansampai kemaluan terdakwa
19 — 9
Fauziah Bireuen, tetapi Tergugat tidak mengizinkanbahkan mengeluarkan katakata kasar memerahkan telinga Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran yang luar biasa dan setelah di damaikan olehorang tua kampung setempat, barulah Penggugat membawa pulang siHal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/MS.
38 — 6
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara langgung renteng memerahkan modal sebesarRp. 2.200.000.000. (dua milyar dua ratus juta rupiah rupiah) secara sekeiika dan sekaligus;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat IIuntuk membayar ganli rugi kcpada Penggugatsebesar 1% dari Rp. 2.200.000.000 (dua milyardua ratus juta rupiah) terhitung mulai bulan ke10 (sepuluh) tahun 2009. sampai keputusanperkara perdata ini di aksanakan;5.
10 — 1
Istrisaya kerap melontarkan ucapanucapan yang memerahkan telinga seperti : Aku (istriku) sudah tahu kalau kamu setelan kemoterapi sudah kere(miskin) Sudah bolabali diusir tapi dablek dasar rai gedhek Sering menyindir, setelah nikah lagi, temannya (bu Vera) jadi kaya,punya rumah di Arab; Sampaisampai dia (istri) saya pernah berkata : Kalau saya mau pergakan diberi uang 70 juta; Sewaktu pulang reuni dengan temantemannya dia (istri saya) langsungberkata pada saya Kae temantemanku saiki podo dadi wong
28 — 14
Tebet JalSelatan lalu memerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratusrupiah) sedangkan saksi ADITYA WARDHANA Alias ADIT menyerahk(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika .jjenis shabu yang selanjvnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa serahkan kepada seorang lakyang tidak dikenal yang sebelumnya memesan narkotika jenis sttersebut kepada terdakwa, setelah menyerahkan narkotika jenis sltersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluhaipiah) dari pembeli, selanjutnya pada saat
56 — 8
Bandung atau setidaktidaknva pada suatutempi: lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan tnemakai nama paJsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebobongan.menggerakkan orang lain untuk memerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaiorang yang melakukan, orang yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
EDRIS Bin DIWAN Alm
8 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa EDRIS Bin DIWAN Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau memerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap EDRIS Bin DIWAN Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda
58 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang memasukkan/mencaplok Tanah kaum Penggugat seluas 1.400 M* ke dalamPengajuan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/1997 adalah PerbuatanMelawan Hukum ;Bahwa di dalam Perkara ini juga ada Tergugat Ill dan Tergugat IVyang menguasai Obyek Perkara akan tetapi di dalam PositaGugatan tidak disebutkan kesalahan dari Tergugat Ill dan IV didalam Perkara ini, akan tetapi di dalam Petitum Gugatan Nomor10 oleh Penggugat diminta Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IllTergugat IV untuk memerahkan