Ditemukan 1308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum.
Terdakwa:
1.DUDDY SAFRUDIN alias ENDU bin ABDUROHMAN
2.MOHAMAD CHOIRI MARWAN, SE bin TORI SATORI
598
  • Terdakwa IIMARWAN dengan menggunakan handphone merk LG milik Terdakwa DUDDYlalu memesankan sabu setengah gram kepada PITAK (belum tertangkap/masukDPO) dimana PITAK menyuruh mentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJARPRATAMA. Setelah pulang selanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uangsejumlah yang dimintakan ke No. Rek.
    Mohamad Choiri Marwan untuk membeli shabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan handphone merkLG yang untuk memesankan Shabu terdakwa iI.
    Mohamad Choiri Marwan untuk membeli shabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan handphone merkLG yang dipergunakan untuk memesankan Shabu terdakwa I.
    Marwan untuk memesankan Narkotika jenis shabu lalu Sdr.Marwan memberikan no. rekening kepada terdakwa (atas nama GanjarPratama) setelah itu terdakwa mendapat sms dari Sdr. Marwan untukmengambil shabu di Gapura Merah Putih samping Gedung Grasia KesambiKota Cirebon;Bahwa terdakwa selain membeli dari Sdr.Putu Als Pitak, terdakwa juga membeli dari Sdr. AANG yang mengakuberalamat di Dawuan Kab.
    Terdakwa II Marwan dengan menggunakan handphonemerk LG milik Terdakwa DUDDY lalu memesankan sabu setengah gramkepada PITAK (belum tertangkap/masuk DPO) dimana PITAK menyuruhmentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJAR PRATAMA. Setelah pulangselanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uang sejumlah yang dimintakanke No. Rek.
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 549/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
PUTRI LINDA ANJANI BORU SIREGAR.
336
  • Kemudian terdakwa turundan langsung mencium tangan penjaga warung tersebut dan terdakwalangsung memesankan kopi untuk saksi Daffansyah Alghifari. Setelah ituterdakwa meminjam motor milik saksi Dika Anggada Prasetyo kepadasaksi Daffansyah Alghifari dengan alasan mau menemui ibunya yangberada dekat warung kopi tersebut.
    Cengkareng Jakarta Barat terdakwa menyuruhsaksi Daffansyah Alghifari untuk berhenti di depan sebuah warung kopi.Kemudian terdakwa turun dan langsung mencium tangan penjaga warungtersebut dan terdakwa langsung memesankan kopi untuk saksi DaffansyahAlghifari. Setelah itu terdakwa meminjam motor milik saksi Dika AnggadaPrasetyo kepada saksi Daffansyah Alghifari dengan alasan mau menemuiibunya yang berada dekat warung kopi tersebut.
    Baru MutiaraTaman Palem RT. 06/14 Cengkareng Jakarta Barat Terdakwa menyuruhsaksi Daffansyah Alghifari untuk berhenti di depan sebuah warung kopi,kemudian Terdakwa turun dan langsung mencium tangan penjagawarung tersebut dan Terdakwa langsung memesankan kopi untuk saksiDaffansyah Alghifari kKemudian Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi kepada saksi Daffansyah Alghifari dengan alasan mau menemulibunya yang berada di dekat warung kopi tersebut lalu setelah saksiDaffansyah Alghifari memberikan
    BaruMutiara Taman Palem RT. 06/14 Cengkareng Jakarta Barat Terdakwamenyuruh saksi untuk berhenti di depan sebuah warung kopi, kKemudianTerdakwa turun dan langsung mencium tangan penjaga warung tersebutdan Terdakwa langsung memesankan kopi untuk saksi kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Dika Anggada Prasetyokepada saksi dengan alasan mau menemui ibunya yang berada di dekatwarung kopi tersebut lalu setelah saksi memberikan kunci kontak sepedamotor tersebut kepada Terdakwa lalu) Terdakwa
    Baru Mutiara TamanPalem RT. 06/14 Cengkareng Jakarta Barat Terdakwa menyuruh saksiuntuk berhenti di depan sebuah warung kopi, kemudian Terdakwa turundan langsung mencium tangan penjaga warung tersebut dan Terdakwalangsung memesankan kopi untuk saksi kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi Dika Anggada Prasetyo kepada saksi denganalasan mau menemui ibunya yang berada di dekat warung kopi tersebutlalu setelah saksi memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 466/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : TRI NOVIYANTO bin GIYONO HADI MULYONO Diwakili Oleh : RATNO AGUSTIO HOETOMO, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
4219
  • Terdakwa telah 5 (lima) kali membeli Narkotika Golongan jenissabu melalui perantara saksi HENDRI SUSANTO, sejak bulan Desember 2019antara lain :e Pada pertengahan bulan Desember 2019 terdakwa menghubungi saksiHENDRI SUSANTO meminta untuk mencarikan Narkotika Golongan jenissabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) lalu saksi HENDRI SUSANTO pesan sabu kepada WIDI (DPO);e Seminggu kemudian untuk waktunya Terdakwa lupa, saksi HENDRISUSANTO kembali diminta Terdakwa untuk memesankan
    NarkotikaGolongan jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Pada awal bulan Januari 2020 Terdakwa kembali meminta saksiHENDRI SUSANTO untuk memesankan Narkotika Golongan jenis sabusebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Pada pertengahan bulan Januari 2020 Terdakwa kembali meminta saksiHENDRI SUSANTO untuk memesankan Narkotika Golongan jenis sabusebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah):dane Terakhir
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
IRFAN ADITIA Bin SYAHRUMSYAH
203
  • Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain)sabu itu belum dibayar sebanyak satu paket dengan harga Rp. 600.000, tetapibelum bayar.Selain memesankan sabu untuk Sdr. Ricky Ade Surya Alias Ade(terdakwa dalam perkara lain), terdakwa juga pernah memesankan sabu untukSdr. Sam (DPO).Setelah terdakwa sampai dirumah, tidak berapa lama kemudiandatang petugas Kepolisian yang langsung mengamankan terdakwa danmenanyakan perihal kepemilikan sabu.
    Bahwa selain memesankan sabu untuk Sdr. Ricky Ade Surya Alias Ade(terdakwa dalam perkara lain), terdakwa juga pernah memesankansabu untuk Sdr. Sam (DPO). Bahwa terdakwa mengakui sabu yang ditemukan pada Sdr. Ricky AdeSurya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) adalah sabu yang dibelldari terdakwa. Bahwa Sadr.
    Selain memesankan sabu untuk Sdr. RickyAde Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa juga pernahmemesankan sabu untuk Sdr. Sam (DPO). Terdakwa mengakui sabu yangditemukan pada Sdr. Ricky Ade Surya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain)adalah sabu yang dibeli dari terdakwa. Sdr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 1 April 2020 — AHMAD GAZALI Alias JALI Bin Hj. SULAIMAN NUR
2319
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul08.30 WITA Terdakwa didatangi oleh sdr.ADI BING SLAMET dirumahTerdakwa dengan maksud untuk memesan narkotika jenis metamfetaminasebanyak 1 (satu) poket yang kemudian Terdakwa diberikan uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh sdr.ADI BING SLAMET laluTerdakwa langsung memesankan
    (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwadiberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sdr.ADIBING SLAMET lalu Terdakwa kembali memesankan narkotika tersebutkepada sdr.SANTO(DPO) dengan cara menghubungi melalui teleponkemudian atas arahan dari sdr.SANTO(DPO) Terdakwa pergi bertemudengan sdr.SANTO(DPO) disekitar rumah Terdakwa untuk bertranSaksinarkotika tersebut sehingga Terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) poketnarkotika jenis metamfetamina tersebut dan 1 (satu) poket narkotikaPutusan
    narkotika jenis metamfetamina dengan berat 0,15 gram(nol koma tiga puluh satu gram) beserta plastiknya; 1 (satu) buah pipetkaca yang terhubung dengan pipet plastik; 1 (satu) buah korek api gas warna hijau merk Tokai;Ditemukan dibawah lemari didalam kamar dirumah Terdakwa 1 (satu) buah handphone model TA1139 merk Nokia warna hitam.Bahwa maksud Terdakwa menyimpan dan memiliki 1 (Satu) poket narkotikajenis metemfetamina tersebut yaitu untuk Terdakwa konsumsi dankeuntungan yang Terdakwa peroleh saat memesankan
    (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwadiberikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sdr.ADIBING SLAMET lalu Terdakwa kembali memesankan narkotika tersebutkepada sdr.SANTO(DPO) dengan cara menghubungi melalui teleponkemudian atas arahan dari sdr.SANTO(DPO) Terdakwa pergi bertemudengan sdr.SANTO(DPO) disekitar rumah Terdakwa untuk bertranSaksinarkotika tersebut sehingga Terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) poketnarkotika jenis metamfetamina tersebut dan 1 (satu) poket narkotikasebagai
Register : 08-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 242/Pid.B/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — SAMSUDIN Als. SARDI Bin KASMANI
265
  • Dan sebagai imbalankarena terdakwa telah mengenalkkan dan memesankan uang kertas RepublikIndonesia / Uang Bank Indonesia pecahan seratus ribuan tahun emisi 2011 yangdiduga palsu tersebut kepada saksi JUWALDI, saksi AGUS SUMARNOmemberikan fee / imbalan sebesar Rp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sedangkan dari saksi JUWALDI terdakwa tidak mendapatkan fee/imbalan.Dan untuk sisa pembayaran transaksi kedua sebesar Rp. 8.700.000, (delapan jutatujuh ratus ribu rupiah) dibayar melalui
    Kemudian uang tersebut saksi AGUSSUMARNO simpan di dalam tas jinjing warna Merah bertuliskan TNIAL.Bahwa peranan terdakwa dalam pengedarkan uang kertas Republik Indonesia /Uang bank Indonesia pecahan seratus ribuan Tahun Emisi 2011 yang diduga palsutersebut antara lain dengan jalan :+ Memesankan uang palsu kepada saksi JUWALDI atas permintaan saksiAGUS SUMARNO.+ Mengenalkan saksi AGUS SUMARNO dengan = saksi JUWALDIYUWONO.* Transaksi jual beli uang kertas uang kertas Republik Indonesia / Uang bankIndonesia
    uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) disaksikan oleh saudara SUDJOKOdan MUHLISIN kemudian disuruh berangkat ke Wadaslintang Wonosobo untukmengambil uang ADR tersebut kepada terdakwa ;17Bahwa kurang lebih 2 (dua) hari setelah bertemu dengan terdakwa di TerminalPrembun saudara AGUS SUMARNO datang kerumah terdakwa menyampaikanberminat atas uang kertas Republik Indonesia/uang Bank Indonesia pecahan seratusribuan tahun emisi 2011, yang diduga palsu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa memesankan
    JUWALDI, saudara AGUSSUMARNO memberikan fee/imbalan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sedangkan dari saudara JUWALDI terdakwa tidak mendapatkanfee/imbalan dan untuk sisa pembayaran transaksi kedua sebesar Rp. 8.700.000(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dibayar melalui transfer Bank BRI atas namasaudara TRI PRAYUGO selaku anak saudara JUWALDI ;Bahwa kemudian uang tersebut saudara AGUS SUMARNO simpan di dalam tasjinjing warna merah bertuliskan TNIAL ;Bahwa terdakwa memesankan
    ia memiliki uang ADR (uang palsu) yang sulit dibedakan asl dan palsunyasehingga saudara AGUS SUMARNO tertarik tetapi belum mempunyai uang danterdakwa memberi contoh (satu) Iembar uang ADR kepada saudara AGUSSUMARNO ;20Bahwa kurang lebih 2 (dua) hari setelah bertemu dengan terdakwa di TerminalPrembun saudara AGUS SUMARNO datang kerumah terdakwa menyampaikanberminat atas uang kertas Republik Indonesia/uang Bank Indonesia pecahan seratusribuan tahun emisi 2011, yang palsu tersebut ;Bahwa terdakwa memesankan
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROHMADI,SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin PARTO PAWIRO
6911
  • LX (namaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Skhasli tidak tahu), pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018, sekira pukul23.00 WIB, seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan caraawalnya Terdakwa menerima pesanan sabu dari saksi Vandy Fredysebanyak 2 gram, selanjutnya Terdakwa memesankan sabu kepadaSdr.
    Selanjutnya Terdakwa memesankan sabu tersebut kepada Sdr.LX, setelah sabu ada Terdakwa memberi kabar kepada saksi Vandyuntuk mentransfer uang tersebut, kemudian setelah alamat sabuditerima dari Sdr. LX, Terdakwa memberikan kabar kepada saksi Vandy;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu dari Sdr.
    LX (namaasli tidak tahu), pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018, sekira pukul23.00 WIB, seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan caraawalnya Terdakwa menerima pesanan sabu dari saksi Vandy Fredysebanyak 2 gram, selanjutnya Terdakwa memesankan sabu kepadaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN SkhSdr.
    Selanjutnya Terdakwa memesankan sabu tersebut kepada Sdr.LX, setelah sabu ada Terdakwa memberi kabar kepada saksi Vandyuntuk mentransfer uang tersebut, kemudian setelah alamat sabuditerima dari Sdr. LX, Terdakwa memberikan kabar kepada saksi Vandy; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu dari Sdr.
    Pada pertengahan bulan Juli 2018,Terdakwa membeli sabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa juga memsankan sabu untuk saksi VandiFredy, pada akhir bulan Juli 2018, Terdakwa memesankan sabu untuksaksi Vandi Fredy seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), padaawal bulan Agutus 2018 Terdakwa membeli sabu seharga Rp500.000, 00(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga memesankan sabu untuksaksi Vandi Fredy, pada pertengahan bulan Agutus 2018, Terdakwamembeli sabu
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 11 Juli 2017 — WITA LAZUARDI PRASETYA Als. KITING Bin SUJASMANTO
226
  • TOROtelepon dan meminta tolong kepada terdakwa untuk memesankan shabusebanyak 1% (setengah) gram dan terdakwa bersedia. Setelah itu terdakwamenelpon sdr. NORVANO untuk memesan shabu sebanyak 1/2 (setengah) gramseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);v Bahwa sekira pukul 18.45 Wib terdakwa denga mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun milik ibu terdakwa menuju garasi DAMRI, kemudian sekira pukul19.00 Wib terdakwa tiba di garasi DAMRI pada saat itu sdr.
    TOROtelepon dan meminta tolong kepada terdakwa untuk memesankan shabusebanyak % (setengah) gram dan terdakwa bersedia. Setelah itu terdakwamenelpon sdr. NORVANO untuk memesan shabu sebanyak 1 (setengah) gramseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);v Bahwa sekira pukul 18.45 Wib terdakwa denga mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun milik ibu terdakwa menuju garasi DAMRI, kemudian sekira pukul19.00 Wib terdakwa tiba di garasi DAMRI pada saat itu sdr.
    TOROtelepon dan meminta tolong kepada terdakwa untuk memesankan shabusebanyak % (setengah) gram dan terdakwa bersedia. Setelah itu terdakwamenelpon sdr. NORVANO untuk memesan shabu sebanyak 2 (setengah) gramseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 14 Putusan No.367/Pid.
    TORO untuk memesankan shabu sebanyak % (setengah) gram,selanjutnya shabu tersebut tersangka kepada sdr NORVANO dan pada saat kamitangkap tersebut shabu belum dibayar.Y Bahwasdr TORO menyuruh tersangka WITA LAZUARDI PRASETYA Als. KITINGBin SUJASMANTO untuk membelikan shabu pada hari Selasa tanggal 07 Februari2017 sekira pukul 18.30 Wib kemudian tersangka memesan shabu tersebut kepadasdr. NORVANO.
    TORO untuk memesankan shabu sebanyak 1% (setengah) gram,selanjutnya shabu tersebut tersangka kepada sdr NORVANO dan pada saat kamitangkap tersebut shabu belum dibayar. Bahwa sdr TORO menyuruh tersangka WITA LAZUARDI PRASETYA Als. KITINGBin SUJASMANTO untuk membelikan shabu pada hari Selasa tanggal 07 Februari2017 sekira pukul 18.30 Wib kemudian tersangka memesan shabu tersebut kepadasdr. NORVANO.
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2012 — MUKHAMMAD MUDZAKIR BIN MANSUR
283
  • Kudus dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi SUGIMANBin SARJAN bahwa terdakwa bekerja di Astra Motor Kudus beralamat di Jl.Ahmad Yani Blok A No.5,6,7 Kudus sebagai Sales Office dan terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa bisa memesankan sepeda motor Honda dengan4cepat sehingga saksi SUGIMAN Bin SARJAN tertarik dan berminat untukmembeli sepeda motor Honda lewat terdakwa.
    Kudus dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi SUGIMANBin SARJAN bahwa terdakwa bekerja di Astra Motor Kudus beralamat di JLAhmad Yani Blok A No.5,6,7 Kudus sebagai Sales Office dan terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa bisa memesankan sepeda motor Honda dengancepat sehingga saksi SUGIMAN Bin SARJAN tertarik dan berminat untukmembeli sepeda motor Honda lewat terdakwa.
    Anmad Yani Blok A No.5,6.7Kudus sebagai Sales Office dan terdakwa juga mengatakanbahwa terdakwa bisa memesankan sepeda motor Honda dengancepat sehingga saksi tertarik dan berminat untuk membeli sepedamotor Honda lewat terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa sepedamotor tersebut lalu diJawab oleh terdakwa harganya Rp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa meminta uang muka sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi dan supaya
    AhmadYani Blok A No.5,6,7 Kudus sebagai Sales Office dan terdakwajuga mengatakan bahwa terdakwa bisa memesankan sepedamotor Honda dengan cepat sehingga saksi SUGIMAN BinSARJAN tertarik dan berminat untuk membeli sepeda motorHonda lewat terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi SUGIMAN Bin SARJAN menanyakankepada terdakwa harga sepeda motor tersebut lafu dijawab ofehterdakwa harganya Rp. 15.750.000, (lima belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kemud'ian terdakwa meminta uang mukasebesar Rp. 5.000.000
    KudusMenimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiSUGIMAN Bin SARJAN bahwa terdakwa bekerja di Astra Motor Kudusberalamat di Jl.Ahmad Yani Blok A No.5,6,7 Kudus sebagai Sales Office danbisa memesankan sepeda motor Honda dengan cepat sehingga saksiSUGIMAN Bin SARJAN tertarik dan berminat untuk membeli sepeda motorHonda lewat terdakwa, sehingga saksi SUGIMAN Bin SARJAN menanyakankepada terdakwa harga sepeda motor tersebut lalu dijawab oleh terdakwaharganya Rp. 15.750.000, (lima belas
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
ARIF YULIANTO bin DIAN MARDIYONO
213
  • RIDWAN (nama kontakRIDWWANZZ) mengirim Whatsapp kepada terdakwa, kemudian terdakwameminta tolong kepada saksi DEDIK IRAWAN untuk memesankan shabu. Bahwa cara membeli shabu tersebut adalah sdr.
    RIDWAN (nama kontakRIDWWANZZ) mengirim Whatsapp kepada terdakwa, kemudian terdakwameminta tolong kepada saksi DEDIK IRAWAN untuk memesankan shabu.Bahwa cara membeli shabu tersebut adalah sdr.
    RIDWAN (nama kontak RIDWWANZZ) mengirim Whatsapp kepadaterdakwa, kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi DEDIK IRAWANuntuk memesankan shabu tersebut dengan cara Sdr.
    RIDWAN (nama kontak RIDWWANZZ)mengirim Whatsapp kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminta tolongkepada saksi DEDIK IRAWAN untuk memesankan shabu tersebut dengancara Sdr.
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
NANANG SUKARDI Bin RASMADI
215
  • OM (DPO) menelepondan menyuruh Terdakwa sebelum bekerja Supaya memesankan ataumencarikan sabu dan Terdakwa mengatakan tya nati caricari dulu, Kemudiansdr. OM (DPO) menyuruh Terdakwa mengambil uang untuk pembelian sabulalu Terdakwa langsung balik lagi ke daerah Cibatu dan sekira pukul 13.30sesampainya Terdakwa di Pasar Minggu sdr.
    Karina memesan satu paket Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersedia memesankan shabu karena sdr.
    Karina memesan satu paket Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersedia memesankan shabu karena sdr.
    OM (DPO)menjanjikan Terdakwa bekerja menjadi operator di PT Prima ljo;Bahwa saksi mengetahui bahwa membeli ataupun memesankan narkotikaadalah salah dan melanggar hukum;Bahwa Terdakwa kenal baru pertama kali membeli shabu kepada Sadr.Mamat (DPO) dan selama ini tidak pernah menggunakan sabu;Bahwa barang bukti berupa Handphone adalah barang bukti yang Terdakwapergunakan dalam memperoleh sabu;Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli
    OM (DPO) namunsebelum bertemu, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Purwakarta;Menimbang, bahwa Terdakwa bersedia memesankan shabu karena sdr.OM (DPO) menjanjikan Terdakwa bekerja menjadi operator di PT Prima ljo;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No: 111CA/I/2021/PUSAT LAB NARKOTIKA yang ditandatangani di Bogor pada hariSenin tanggal 11 Januari tahun 2021 oleh Carolina Tonggo,MT,S.Si dan AndreHendrawan, S.Farm
Register : 20-12-2011 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2004/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Januari 2013 —
486
  • Putusan Nomor: 2004/Pat.G/2011/PA.Ngj.informasi dari tetangga ( Jaminem ) dengan niatbersenda gurau. yang mengatakan si Tergugat( suami ) sedang asik makan bakso sendiri tanpamempedulikan si Penggugat Padahal info itu tidakbenar, saya sudah memesankan bakso untukdibungkus dan saya siapkan untuk anakanak danisteri saya di rumah, namun karena dalam kondisiemosi dan terbakar si Penggugat (isteri) tidak bisamenerima alasan apapun yang Saya Sampaikan dankemudian si Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah
    Hal itu memang benar, namun demikian masalah munculdisebabkan karena terjadi kesalahpahaman antaraPenggugat dan Tergugat yaitu adanya informasi daritetangga ( Jaminem ) dengan niat bersenda gurau yangmengatakan si Tergugat ( suami ) sedang asik makanbakso sendiri tanpa mempedulikan si Penggugat Padahalinfo itu tidak benar, saya sudah memesankan bakso untukdibungkus dan saya siapkan untuk anakanak dan isterisaya di rumah, namun karena dalam kondisi emosi danterbakar si Penggugat (isteri) tidak bisa
    tanggaPenggugat dan Tergugat semula tampak rukun namunsejak kurang lebih awal tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah terusmenerus~ terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan masalah makanan dimana adatetangga Penggugat dan Tergugat bercanda denganmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat asik bellibakso sendirian habis beberapa mangkok, padahalPenggugat hanya makan bakso 1 mangkok dan Penggugatjuga sudah memesankan
    mengakui dalil gugatan Penggugat sepanjangadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena adanya pertengkaran namun Tergugatmembantah perihal penyebab ketidakharmonisan disebabkanmasalah ekonomi melainkan disebabkan adanyakesalahpahaman antara Penggugat dan Tergugat berawal dariadanya informasi dari tetangga ( Jaminem ) dengan niatbercanda yang mengatakan bahwa Tergugat sedang asik makanbakso sendiri tanpa mempedulikan Penggugat Padahal info itutidak benar, dan Tergugat sudah memesankan
    orang saksi in casu SAKSI dan SAKSIyang keduanya di bawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadipertengkaran sejak kurang lebih awal tahun 2011 disebabkanadanya kesalahpahaman masalah makanan dimana adatetangga Penggugat dan Tergugat yang mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat asik makan bakso sendirian habisbeberapa mangkok, padahal Penggugat hanya makan bakso 1mangkok dan Penggugat juga sudah memesankan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 889/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Oktober 2017 — Veri Satria Mahendra Mawan Alias Pak De Bin Bunyamin
131
  • Kemudian ataspesan dari DIMAS KURNIAWAN ALIAS KOCENG tersebut, terdakwapergi menemui teman terdakwa yang bernama NIDOM (belum tertangkap/ DPO) untuk memesankan paket sabu tersebut. Namun NIDOM tidakmemiliki paket supra dan hanya ada paket pahe, sehingga terdakwamengirimkan pesan kepada DIMAS KURNIAWAN ALIAS KOCENG jikaNarkotika jenis sabu sabu paket supra tersebut tidak ada dan hanyaada paket pahe dan DIMAS KURNIAWAN ALIAS KOCENG setuju untukmembelinya.
    Ariyanto dengan berat0,22 Gram ditimbang beserta bungkusnya ;Bahwa, yang Terdakwa peroleh dari Idom, terdakwa dapat 3 (tiga) kalihisapan sabusabu ;Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2017 sekitar Pukul 17.30WIB terdakwa menerima pesan melalui SMS dari DIMAS KURNIAWANALIAS KOCENG, yang intinya Dimas Kurniawan memesan Narkotikajenis sabu sabu paket supra,, Kemudian terdakwa pergi menemuiteman terdakwa yang bernama NIDOM untuk memesankan paket sabutersebut, Namun NIDOM tidak memiliki paket
    Kemudian terdakwa pergi menemuiteman terdakwa yang bernama NIDOM untuk memesankan paket sabutersebut, Namun NIDOM tidak memiliki paket supra dan hanya adapaket pahe, sehingga terdakwa mengirimkan pesan kepada DIMASKURNIAWAN ALIAS KOCENG jika sabu sabu paket supra tersebuttidak ada dan hanya ada paket pahe dan DIMAS KURNIAWAN ALIASKOCENG setuju untuk membelinya.Bahwa,Terdakwa mengedarkan dan mengkonsumsi sabu sabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa, benar HP ini milik terdakwa
    Ariyantoterlebih dahulu terdakwa menemui temannya yang bernama Nidom,untuk memesankan sabusabu sesuai pesanan kami, namun Nidom tidakmemiliki paket Supra yang ada paket Pahe seharga Rp.200.000,selanjutnya saksi setuju dengan paket tersebut ;Bahwa sabusabu dalam 1 (satu) bungkus plastik yang terdakwa jualpada saksi Dimas Kurniawan dan Saksi Moh.
    Kemudian atas pesan dari DIMAS KURNIAWAN ALIASKOCENG tersebut, terdakwa pergi menemui teman terdakwa yangbernama NIDOM untuk memesankan paket sabu tersebut.
Register : 14-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Alias ANANG Bin KURSANI Alm.
2.WAHYUDI NOOR Alias YUDI Bin RISMA
5813
  • (Satu) lembar kertas warna biru, 1(satu) buah kotak rokok merek UP CLICK, 1 (Satu) buah handphone merekVIVO warna merah dan hitam, 1 (Satu) buah handphone merek XIOMI warnagold dan putih, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy warna hitamNomor Polisi DA 6386 FAK; Bahwa pengangkapan terhadap Para Terdakwa berawal pada saatanggota kepolisian menyamar sebagai pembeli dan memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa I dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memesankan
    narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa II dan Terdakwa II memesankan narkotika jenis sabusabutersebut kepada ayah Terdakwa II dengan menggunakan uang yang sudahdibayarkan oleh polisi yang menyamar sebagai pembeli tersebut; Bahwa Para Terdakwa langsung diamankan oleh pihak Kepolisian padasaat Para Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabusabu kepada polisiyang menyamar sebagai pembeli tersebut; bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari pihak yangberwenang berkaitan dengan narkotika
    1 (Satu) lembar kertas warna biru, 1(satu) buah kotak rokok merek UP CLICK, 1 (Satu) buah handphone merekVIVO warna merah dan hitam, 1 (Satu) buah handphone merek XIOMI warnagold dan putih, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy warna hitamNomor Polisi DA 6386 FAK; Bahwa pengangkapan terhadap Para Terdakwa berawal pada saatanggota kepolisian menyamar sebagai pembeli dan memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memesankan
    narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa II dan Terdakwa II memesankan narkotika jenis sabusabutersebut kepada ayah Terdakwa II dengan menggunakan uang yang sudahdibayarkan oleh polisi yang menyamar sebagai pembeli tersebut; Bahwa Para Terdakwa langsung diamankan oleh pihak Kepolisian padasaat Para Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabusabu kepada polis!
    narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa II dan Terdakwa II memesankan narkotika jenis sabusabutersebut kepada ayah Terdakwa II dengan menggunakan uang yang sudahdibayarkan oleh polisi yang menyamar sebagai pembeli tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa Para Terdakwa langsung diamankan oleh pihak Kepolisian padasaat Para Terdakwa mengantarkan narkotika jenis sabusabu kepada polisiyang menyamar sebagai pembeli tersebut; bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 11 Oktober 2017 — JUNAIDI bin DURAJAK ;
337
  • Bahwa barang bukti berupa sabusabu tersebut merupakan barangpesanan milik Ayis (Belum Tertangkap) yang mana sebelum terdakwaJunaidi ditangkap oleh Petugas Kepolisian, saat itu terdakwa Junaidi telahdihubungi oleh Ayis melalui telepon yang pada pokoknya minta bantuanterdakwa Junaidi untuk memesankan sabusabu sebanyak 2 (setengah)gram sambil Ayis mengatakan nanti kalau pesanan sabusabunya sudahdiserahkan Ayis akan diberikan upah berupa ikut bersamasamamenikmati sabusabu tersebut di atas dan atas tawaran
    AYIS tersebut sebanyak 2 (setengah) gram.Saksi tahu terdakwa JUNAIDI memesankan shabu sebanyak(setengah) gram tersebut kepada sdr. PETONG dengan caramenelpon, adapun harga shabu tersebut adalah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dimana pembayarannya melalui transfer dan yangtransfer tersebut adalah sdr. AYIS.Saksi tahu pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 19.30WIB sdr.
    AYIS tersebut sebanyak 1% (setengah) gram.Saksi tahu terdakwa JUNAIDI memesankan shabu sebanyak(setengah) gram tersebut kepada sdr. PETONG dengan caramenelpon, adapun harga shabu tersebut adalah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dimana pembayarannya melalui transfer dan yangtransfer tersebut adalah sdr. AYIS.Saksi tahu bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul19.30 WIB sdr.
    AYIS tersebut sebanyak 12 (setengah) gram.Saksi tahu terdakwa JUNAIDI memesankan shabu sebanyak v%(setengah) gram tersebut kepada sdr. PETONG dengan caramenelpon, adapun harga shabu tersebut adalah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dimana pembayarannya melalui transfer dan yangtransfer tersebut adalah sdr. AYIS. SAKSL... o.oo cece ee eee eee Saksi tahu bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul19.30 WIB sdr.
    AYIS meminta tolong untuk membelikan shabusebanyak 1% (setengah) gram.Terdakwa menerangkan bahwa memesankan shabu sebanyak (setengah)gram tersebut kepada sdr. PETONG.Terdakwa menerangkan bahwa memesan shabu kepada sdr. PETONGtersebut engan cara menghubungi sdr. PETONG untuk memesan shabusebanyak 1% (setengah) gram, kemudian sdr.
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 142 /Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.EDHY SURANTA GINTING Als EDI 2.HARIANTO Als ANTO
608
  • Bnjsaya saja, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI(berkas terpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesaibernyanyi ACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikandimatikan, kemudian setelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANESPAKPAHAN memohon kepada ACUI untuk di hidupkan kembali karenatuak masih ada, namun ACUI mengatakan tidak bisa, selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara ACUI dengan JOHANES PAKPAHAN,kemudian BUDI SETIAWAN Als BUDI menghubungi terdakwa
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak, kemudian sekira pukul 23.30 Wibterdakwa datang membeli tuak di warung tersebut dan berkata kepadamereka kami minum tuak di baskem aja nanti kalau ada apaapa hubungisaya saja, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI(berkas terpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesaibernyanyi ACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikandimatikan, kemudian setelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANESPAKPAHAN memohon kepada ACUI untuk
    BnjBahwa sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI (berkasterpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesai bernyanyiACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikan kemudiansetelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANES PAKPAHAN memohonkepada ACUI untuk di hidupkan kembali karena tuak masih ada, namunACUI mengatakan tidak bisa;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara ACUI dengan JOHANESPAKPAHAN, kemudian BUDI SETIAWAN Als BUDI menghubungiterdakwa melalui Via HP berkata ketua ada
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI (berkasterpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesai bernyanyiACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikankemudian setelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANESPAKPAHAN memohon kepada ACUI untuk di hidupkan kembali karenatuak masih ada, namun ACUI mengatakan tidak bisa;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara ACUI dengan JOHANESPAKPAHAN, kemudian BUDI SETIAWAN Als BUDI menghubungiterdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2649/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
Abdul Haliq Als Adul
181
  • DAMANIK,SH (masingmasing bertugas di Ditresnarkoba Polda Sumut) pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 mendapat informasi dari informan bahwasanya terdakwabisa memesankan narkotika jenis pil extasy, Kemudian para saksi dari PoldaSumut mendampingi informan dan sekitar pukul 17.00 WIB, informanmenghubungi terdakwa ABDUL HALIQ Als ADUL memesan obor (pil extasy),sebanyak 30 butir, sepakat dengan harga per butir Rp 165.000, (Seratus enampuluh lima ribu rupiah) per butir, dan disepakati untuk melakukan transaksi
    extasy kepada rekan Saksi yang melakukanundercover buy;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai kurir Narkotika jenis pil extacy;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis pil extacy dari temannya yangbernama Imam Alias Datok;Bahwa dari rekan Saksi yang melakukan undercover buy mengatakan ianyamemesan pil extasy perbutirnya seharga Rp125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah) perbutir;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 Saksi dan rekan mendapatinformasi dari informan bahwasanya Terdakwa bisa memesankan
    10,38 gram netto; 1 (Satu) unit hp merk Xiaomi warna putin dengan No kartu / simcard081361265652; 1 (Satu) unit sp motor Yamaha N Max warna putih Nopol BK 3018 AGD;Barang bukti tersebut dibenarkan keberadaannya oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 petugas KepolisianDitresnarkoba Polda Sumut mendapat informasi dari informan bahwasanyaTerdakwa bisa memesankan
    adalah pada diri seseorang(pelaku/Terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 petugas KepolisianDitresnarkoba Polda Sumut mendapat informasi dari informan bahwasanyaTerdakwa bisa memesankan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
HERIAN SAPUTRA als. RIAN als. UNYIL Bin MUHARAM
733
  • Bakti WaraPangkalpinang yang setelah bertemu lalu Terdakwa berkata kepada SaksiNanda Ferdiansyah alias Nanda alias Bro bin Ramadani: Bro, kamu transferuang ke rekening ini sejumlahRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan dijawab Saksi Nanda Ferdiansyah alias Nanda alias Bro binRamadani: Oke, nanti saya kirim, sambil Saksi Nanda Ferdiansyah aliasNanda alias Bro bin Ramadani menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai upah karena Terdakwamembantu. memesankan
    tersebutdan mengambil kotak rokok Surya yang di dalamnya ada narkotika jenissabu dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwa berjalan menuju keparkiran sepeda motor namun tibatiba ada anggota Polisi datangmenghampiri dan mengamankan Terdakwa sedangkan kotak rokok Suryayang di dalamnya ada narkotika jenis sabu yang sebelumnya Terdakwagenggam sesaat sebelum Terdakwa ditangkap tersebut sempat Terdakwabuang ke jalan dan Terdakwa selipkan/injak di bawah kaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memesankan
    Bakti Wara Pangkalpinang yangsetelah bertemu lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Nanda Ferdiansyah aliasNanda alias Bro bin Ramadani: Bro, kamu transfer uang ke rekening inisejumlahRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan dijawab SaksiNanda Ferdiansyah alias Nanda alias Bro bin Ramadani: Oke, nanti sayakirim, sambil Saksi Nanda Ferdiansyah alias Nanda alias Bro bin Ramadanimenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai upah karena Terdakwa membantu memesankan
    denganmenggunakan tangan kanan lalu Terdakwa berjalan menuju ke parkiran sepedamotor namun tibatiba ada anggota Polisi datang menghampiri dan mengamankanTerdakwa sedangkan kotak rokok Surya yang di dalamnya ada narkotika jenissabu yang sebelumnya Terdakwa genggam sesaat sebelum Terdakwa ditangkaptersebut sempat Terdakwa buang ke jalan dan Terdakwa selipkan/injak di bawahkaki Terdakwa;Halaman 27 dari 31 Putusan Pidana, Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memesankan
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin RAMLI
9139
  • Batam Kota Kota Batam, sekira pukul 20.00 Wib setelah selesai makan Terdakwameminta saksi Fatimah untuk mengantarkannya ke Hotel Cendana Inndengan alasan jarak yang cukup jauh untuk mengantarkannya kembali keMarina Batu Aji, Kemudian saksi Fatimah menyetujui permintaan Terdakwadan setelah sampai di Hotel Cendana Inn Terdakwa meminta saksi Fatimahuntuk menanyakan kamar hotel lalu saksi Fatimah memesankan kamar atasnama Terdakwa MUHAMMAD ALI setelah itu saksi Fatimah meminta kembalikunci sepeda motor
    Batam Kota Kota Batam, sekira pukul 20.00Wib setelah selesai makan Terdakwa meminta saksi Fatimah untukmengantarkannya ke Hotel Cendana Inn dengan alasan jarak yang cukupjauh untuk mengantarkannya kembali ke Marina Batu Aji; Bahwa kemudian saksi Fatimah menyetujui permintaan Terdakwa dansetelah sampai di Hotel Cendana Inn Terdakwa meminta saksi Fatimahuntuk menanyakan kamar hotel lalu saksi Fatimahn memesankan kamaratas nama Terdakwa MUHAMMAD ALI setelah itu saksi Fatimah memintakembali kunci sepeda
    Batam Kota Kota Batam, sekira pukul 20.00 Wibsetelah selesai makan Terdakwa meminta saksi Fatimah untukmengantarkannya ke Hotel Cendana Inn dengan alasan jarak yang cukupjauh untuk mengantarkannya kembali ke Marina Batu Aji; Bahwa kemudian saksi Fatimah menyetujui permintaan Terdakwa dansetelah sampai di Hotel Cendana Inn Terdakwa meminta saksi Fatimah untukmenanyakan kamar hotel lalu saksi Fatimah memesankan kamar atas namaTerdakwa MUHAMMAD ALI setelah itu saksi Fatimah meminta kembali kuncisepeda
    Batam Kota Kota Batam, sekira pukul 20.00 Wibsetelah selesai makan Terdakwa meminta saksi Fatimah untukmengantarkannya ke Hotel Cendana Inn dengan alasan jarak yang cukupjauh untuk mengantarkannya kembali ke Marina Batu Aji; Bahwa kemudian saksi Fatimah menyetujui permintaan Terdakwa dansetelah sampai di Hotel Cendana Inn Terdakwa meminta saksi Fatimah untukmenanyakan kamar hotel lalu saksi Fatimah memesankan kamar atas namaTerdakwa MUHAMMAD ALI setelah itu saksi Fatimah meminta kembali kunciHalaman
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 141 /Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 21 Juni 2017 — BUDI SETIAWAN ALS BUDI
5610
  • BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak, kemudian sekira pukul 23.30 Wibterdakwa datang membeli tuak di warung tersebut dan berkata kepadamereka kami minum tuak di baskem aja nanti kalau ada apaapa hubungisaya saja, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI(berkas terpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesaibernyanyi ACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikandimatikan, kemudian setelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANESPAKPAHAN memohon kepada ACUI untuk
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak, kemudian sekira pukul 23.30 Wibterdakwa datang membeli tuak di warung tersebut dan berkata kepadaHalaman 5 dari 21 Putusan No. 141/Pid.B/2017/PN.Bnjmereka kami minum tuak di baskem aja nanti kalau ada apaapa hubungisaya saja, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI(berkas terpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesaibernyanyi ACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikandimatikan, kemudian setelah musik dimatikan oleh
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI (berkasterpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesai bernyanyiACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikan kemudiansetelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANES PAKPAHAN memohonkepada ACUI untuk di hidupkan kembali karena tuak masih ada, namunACUI mengatakan tidak bisa;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara ACUI dengan JOHANESPAKPAHAN, kemudian BUDI SETIAWAN Als BUDI menghubungiterdakwa
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak; Bahwa sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI (berkasterpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesai bernyanyiACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikankemudian setelah musik dimatikan oleh ACUI lalu JOHANESPAKPAHAN memohon kepada ACUI untuk di hidupkan kembali karenatuak masih ada, namun ACUI mengatakan tidak bisa;Halaman 9 dari 21 Putusan No. 141/Pid.B/2017/PN.
    BinjaiUtara Kota Binjai untuk minum tuak dan bernyanyi;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib BUDI SETIAWAN Als BUDI (berkasterpisah) bernyanyi bersama rekannya lalu setelah selesai bernyanyiACUI memesankan kepada tamu bahwa musik akan dimatikan kemudianHalaman 13 dari 21 Putusan No. 141/Pid.B/2017/PN.