MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,
Terdakwa:
NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI;Tempat lahir : Muara Myjan;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 25 Desember 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Mujan RT 004, KecamatanTering, Kabupaten Kutai

25 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sdw tanggal 25 Mel2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI

Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Mei 2021 denganNomor Register Perkara : PDM18/0.4.19/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI

FERDINAND ALLOTODANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI, Padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam 16.15 wita atau setidaktidak padawaktu lain pada bulan Maret 2021 bertempat di Stock Pile Baru bara PT.Harindo Daas Kampung Muara Mujan Kec. Tering Kab.

Menyatakan Terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu yang lalurumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, yangdisebabkan karena: awalnya Termohon pinjam emas pada tetanggaPemohon yang bernamaTempal tanpa seijin Pemohon kemudian emastersebut digadaikan oleh Termohon, sedangkan Pemohon baru mengetahuibahwa Termohon pinjam emas ketika adaorang menagi emas tersebut padaPemohon akhirnya Pemohon dan bertengkar mulut

rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 3 bulan;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:awalnya Termohon pinjam emas pada tetangga Pemohon = yangbernamaTempal tanpa seijin Pemohon kemudian emas tersebut digadaikanoleh Termohon, sedangkan Pemohon baru mengetahui bahwa Termohonpinjam emas ketika adaorang menagi

di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahul sendiri penyebabnya karena:awalnya Termohon pinjam emas pada tetangga Pemohon' yangbernamaTempal tanpa seijin Pemohon kemudian emas tersebut digadaikanoleh Termohon, sedangkan Pemohon baru mengetahui bahwa Termohonpinjam emas ketika adaorang menagi

bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,tetapi tidak menghadap di persidangan, dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukumserta permohonan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka olehkarenanya Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap di persidangan, haruslah dinyatakan tidak hadir dan yang begiaifia, Tefigrohon, sedangkan Pemohon baru mengetahui bahwaip ketika adaorang menagi

keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah tahun 2007 yanglalu, namun sejak 4 tahun yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena awalnya Termohon pinjam emas pada tetanggaPemohon yang bernamaTempal tanpa seijin Pemohon kemudian emastersebut digadaikan oleh Termohon, sedangkan Pemohon baru mengetahuibahwa Termohon pinjam emas ketika adaorang menagi

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tanggal 29 April 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai banyak hutang yang tidak di ketahui oleh Penggugat, sehinggasering ada orang yang datang ke rumuh Penggugat untuk menagi hutangtersebut selain itu Tergugat juga tidak mau menjalankann kewajibanyasebagai suami dalam hal berhubungan intim ;6.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga sering ada orang yang datang ke rumuhPenggugat untuk menagi hutang tersebut selain itu Tergugat jugatidak mau menjalankann kewajibanya sebagai suami dalam halberhubungan badan ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mau menjalankann kewajibanyasebagai suami dalam hal berhubungan intim selain itu juga karenaTergugat mempunyai banyak hutang yang tidak di ketahui olehPenggugat, sehingga sering ada orang yang datang ke rumuhPenggugat untuk menagi

diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai kKeturunan,namun sejak tanggal 29 April 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai banyak hutang yang tidak di ketahui oleh Penggugat, sehinggasering ada orang yang datang ke rumuh Penggugat untuk menagi

Cappego.Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa pada tahun 2011 pemohon dan termohon pernah pisah tempat tinggalsekitar lima bulan tapi masih rukun kembali.Bahwa pada bulan April 2012 terjadi lagi pertengkaran antara pemohon dengantermohon disebabkan karena termohon mempunyai hutang kepada orang laintanpa sepengetahuan pemohon, sehingga pemohon mengembalikan termohonkepada orang tuanya.Bahwa pemohon mengetahui, termohon mempunyai hutang pada waktu adaorang yang datang menagi

Cappego.o Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu orang anak.o Bahwa pada tahun 2011 pemohon dan termohon pernah pisah tempat tinggalsekitar lima bulan tapi masih sempat rukun.o Bahwa pada bulan April 2012 terjadi lagi pertengkaran antara pemohon dengantermohon disebabkan karena termohon mempunyai hutang kepada orang laintanpa sepengetahuan pemohon, sehingga pemohon mengembalikan termohonkepada orang tuanya.o Bahwa pemohon mengetahui, termohon mempunyai hutang pada waktu adaorang yang datang menagi

kandungpenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 05 Desember 2007Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundelama empat tahun labih dan telah diakaruniai satu orang anak dan kinidipelihara oleh penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Juni 2012 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh tergugat diketahui banyak utangnya di Kantor tempattergugat bekerja dan datang orang kerumah menagi

dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menikahpada tahun 2007.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama empat tahunlamanya dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal karena seringbertengkar dimana tergugat telah mempunyai utang banyak di kantornyatempat tergugat bekerja dan nanti penggugat tahu setelah datangpenagih menagi

saksi penggugat tersebut majelis hakim menilai telahmemenuhi batas minimal pembuktian sehingga telah ditemukan faktafakta peristiwamengenai kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat sebagai berikut: Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah.e Penggugat dan tergugat setelah menikah telah tinggal bersama selama 5 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak.e Antara penggugat dan tergugat selalu terjadi pertengkaran disebabkan karenatergugat pemain judi, sehingga ada orang yang datang untuk menagi

memberikan lagi jaminan nafkah kepadapenggugat.e Pihak keluarga telah berupaya memperbaiki penggugat dan tergugat, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa mengenai kondisi rumah tanggapenggugat dan tergugat maka telah dapat dirumuskan adanya faktafakta hukum dalamgugatan penggugat sebagai berikut:e Penggugat dan tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah.e Antara penggugat dan tergugat telah cekcok terus menerus.eTergugat penjudi sehingga selalu ada orang datang menagi

Saat itu;Bahwa adapun katakata yang disampaikan oleh terdakwa yakni kamutunggu disini, nanti saya jemput karena orang yang saya mau temui tidak maukalau ada dua orang yang datang dan ia sempat bertanya dimana itu "laluterdakwa mengatakan "dekat dari sini nanti saya jemput, sebentar saja danterdakwa mengucapankan katakata tersebut sebanyak dua kali agardipercaya dan mau menyerahkan sepeda motor saksi;Bahwa adapun kronologis kejadiannya yakni terdakwa meminta tolongkepadanya untuk diantar ke Pekkae menagi

FIRMAN;Bahwa Adapun pelaku dari penipuan tersebut adalah terdakwa KASMAN;Bahwa saksi mengenal FIRMAN dan terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada saat kejadian dimana tidak ada orang lain yang ditemani olehterdakwa melakukan Penipuan;Bahwa saksi melihat langsung pada saatterdakwa meminta tolong kepadaFIRMAN untuk diantar menagi hutang di pekkae karena FIRMAN danTerdakwa berbicara di caf miliknya di Mandalle dan saksi melihat merekaberdua pergi bersama dimana

sering singga di caffe miliknya untuk minum kopi dan makansedangka terdakwa KASMAN baru dua kali saksi melihtanya datang ditempatnya dan nanti saksi kenal namanya setelah diperiksa di polsek TaneteRiaja oleh penyidik;Bahwa Adapun Sepeda motor milik saksi FIRMAN yang telah dipinjam olehterdakwa namun tidak dikembalikan adalah merek kasawaski ninja 250 cc, DD5446 JN, dengan warna merah;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan terhadap FIRMAN adalahterdakwa meminta kepada FIRMAN untuk diantar menagi

Madalle tidak lama kemudian dating FIRMAN denganmembawa sepeda motor merk Ninja, lalu ia minta tolong kepada FIRMAN untukmengantar dirinya kepekkae menagi hutang, dimana FIRMAN setuju dankemudian ia dan FIRMAN berangkat dengan menggunakan motor milik FIRMANdan ia yang meminta kepada FIRMAN untuk mengemudikannnya, dan pada saatsampai di pekkae pekkae ia belok kanan arah ke tanete Riaja dan saat ituFIRMAN mengakan kita mau kemana lalu ia mengatakan sudah dekat ada didalam situ kemudian setelan mau

Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2013/PA.Abe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ambon sampai saat ini;e Bahwa saksi pernah melihat orang datang menagi hutang dariTeregugat,setelah itu Tergugat menyuruh orang tersebut menagihdari Penggugat dan yang menagih hutang itu biasanya orangKoperasi( Simpan Pinjam ) ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja sebagai LSM ;Saksi II:SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga ,bertempat tinggal di

Penggugat;e Bahwa saksi tahu,pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun,namun sekarang sudah tidak rukun lagi,oahkan sekarangsudah berpisah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 6 bulanyang lalu;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar,masalah hutang piutang, Tergugat seringberhutang kepada orang lain, setelah orang datang menagihutang ,maka terjadi pertengkaran mulut anatara Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi pernah melihat Karyawan datang menagi

PareBahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering bersama denganperempuan lain yang bernama "Nurul Inaya", dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sebab Tergugatmenyembunyikan gajinya dari Penggugat, Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan secara tibatibaada orang lain yang menelpon Penggugat untuk menagi hutang tersebut

Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun, namun sejakpertengahan Oktober 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering bersama dengan perempuan lain yangbernama "Nurul Inaya", dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirkepada Penggugat, sebab Tergugat menyembunyikan gajinya dariPenggugat, Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan secara tibatiba ada orang lain yangmenelpon Penggugat untuk menagi

suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih lima tahun dantinggal di rumah kakaknya, kKemudian pada bulan Oktober 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengar;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering berutang dan banyak yangdatang menagi

Hal 4 Dari 11 Halaman.Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih lima tahun dantinggal di rumah kakaknya, kKemudian pada bulan Oktober 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengar,;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering berutang dan banyak yangdatang menagi, Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepadaPemohon;Bahwa saksi tahu karena saksi

Tergugat sering tidak jujur terhadap Penggugat, bahkan Tergugat telahberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat , bahkanada orang yang datang kerumah untuk menagi hutang tersebut;b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan pernah mengusirPenggugat dari rumah apabila terjadi pertengkaran;5.

Tergugat sering tidakjujur terhadap Penggugat, bahkan Tergugat telah berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Penggugat , bahkan ada orang yang datangkerumah untuk menagi hutang tersebut dan b.

kehidupan antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain : Tergugat kurang memenuhi nafkah keluarga baik nafkahlahirmaupun batin; Tergugat sering berbohong perihal keuangan kepada Penggugatserta sering berbohong perihal pekerjaan Tergugat kepada Penggugat; Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandari Penggugat dan karena hal tersebut mereka yang dihutangi olehTergugat sering menagi

Tergugat sering berhutang kepada orang iain tanpasepengetahuan Penggugat, dan tahutahu ada orang menagi hutangkerumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaanuang pinjaman itu;c. Tergugat suka berkata kasar seperti di kutip ini bini soe ngana,cerai jo torang;d. Tergugat pernah bertindak kasar dengan melempari Penggugatmenggunakan kursi kepada Penggugat (KDRT);6.

penggugat.e Bahwa berkisar kurang lebih 2 tahun umur pemikahan tersebut antarapenggugat dan tergugat mulai Nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumahtangga sehingga sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut.e Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena :e Tergugat sering bersikap kejam kepada penggugat dan bahkan sering mengancamuntuk dipukul begitu juga sering merusak alat rumah tangga didalam rumah.e Tergugat sering juga pergi main sabung ayam, main kupon putih, pergi menagi

Sejak Juli tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi beberapa kali melihat / mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar perihal Tergugat sering meminjam uangkepada bank dan uang koprasi, serta kepada temanteman Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat dan baru diketahui oleh Penggugatketika pihak bank dan pegawai Koprasi datang menagi kepadaPenggugatBahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung

Putusan Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, akan tetapi sejak tahun2014 Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisih dan bertengkarperihal Bahwa Tergugat sering meminjam uang kepada bank dan uangkoprasi, serta kepada temanteman Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat dan baru diketahui oleh Penggugat ketika pihak bank danpegawai Koprasi datang menagi kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha

Amb.Bahwa, selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan berhutangdimanamana yang membuat Penggugat malu denganlingkungan dan orangorang yang selalu datang menagi utangmereka dan Tergugat juga pada tanggal 13 desember 2018pernah mengancam Penggugat ;Bahwa, saksi melihat keadaan Penggugat tidak mungkindipersatukan lagi, namun semuanya saksi serahkan kepadaPenggugat karena dia yang merasakan menjalaninya;2.

Amb.Penggugat dan pada akhirnya Tergugat pergi dari rumah dantinggalkan Penggugat dan anakanak ; Bahwa, selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan berhutangdimanamana yang membuat Penggugat malu denganlingkungan dan orangorang yang selalu datang menagi utangmereka dan Tergugat juga pada tanggal 13 desember 2018pernah mengancam Penggugat; Bahwa sebagai adik dari Penggugat saksi lihat agak susahuntuk mereka dua bersatu kembali, karena Tergugat sudahpunya wanita Idaman Lain (WIL), tetapi semua ini kKeputusannyaada

Bahwa pada saat itu saya disuruh oleh bapak saya bahwa bapak sayameminta tolong untuk Supaya saya menagi pinjaman uang sdr. BASRI DGLESE yang sebanyak Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupia) karena jika bapaksaya yang pergi menagi pinjamn tersebut sdr. BASRI DG LESE hanyamenjanji janji bapak saya sehingga pada saat saya sehabis meminun minuman keras jenis ballo bapak saya meminta tolong ke pada sayasehingga saya ke rumah sdr. BASRI DG LESE dan bertanya ke sdr. BASRIDG LESE bahwa "APAKAH BENAR SDR.

Kedatangan orangorang itu bertujuanuntuk menagi hutang Tergugat yang menganggunkan BPKB dan STNK orang lain, berakibatkedatangan orangorang tersebut membuat Penggugat dan anaknya merasa resah danterganggu kehidupan rumah tangganya, sampai akhirya Penggugat dan Tergugat memutuskanuntuk pindah kontrakan rumah lagi. Saat di kontrakan rumah Desa Buah Berak ini antaraPenggugat dan Tergugat juga sering terjadi keributan dalam rumah tangganya, dikarenakanHal. 3 dari 8 Hal. Pen.

CABANG TORAJAadalah menagi pembayaran angsuran nasabah ;Bahwa Kolektor yang ada di PT MANDALA MULTIFINANCE TBK.

CABANG TORAJAadalah menagi pembayaran angsuran nasabah ;Bahwa SOP tentang cara penagihan di PT. MANDALA MULTIFINANCE TBK. CABANGTORAJA yaitu setelah kolektor melakukan penagihan seharusnya melaporkan secaraHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN.Makpenuh total pembayaran konsumen yang diberikan oleh konsumen pada hari itu juga sertamelaporkan proses Over Alh kendaraan yang ditarik secara resm1i ;Bahwa Jumlah kerugian yang dialami oleh PT. MANDALA MULTIFINANCE TBK.

CABANG TORAJAadalah menagi pembayaran angsuran nasabah ;Bahwa SOP tentang cara penagihan di PT. MANDALA MULTIFINANCE TBK. CABANGTORAJA yaitu setelan kolektor melakukan penagihan seharusnya melaporkan secarapenuh total pembayaran konsumen yang diberikan oleh konsumen pada hari itu juga sertamelaporkan proses Over Alh kendaraan yang ditarik secara resmi ;Bahwa Jumlah kerugian yang dialami oleh PT. MANDALA MULTIFINANCE TBK.

CABANG TORAJAadalah menagi pembayaran angsuran nasabah ;Bahwa yang digelapbkan Terdakwa pada PT MANDALA MULTIFINANCE TBK.CABANG TORAJA adalh 9 (Sembilan) unit sepeda motor dan uang sebanyakRp.20.999.500, (dua puluh juta Sembilan ratus Sembilan pulun Sembilan ribu limaratus rupiah ) ;Bahwa sembilan unit sepeda motor tersebut adalah motor tarikan dari nasaba karenatidak memenuhi kewajibannya sehingga motor tersebut ditarik ;Bahwa Uang tersebut adalah uang pembayaran angsuran sepeda motor darikonsumen

ARIF mendatangi rumah terdakwadengan tujuan untuk menagi utang dan yang membukakan pintu adalahorang tua terdakwa yaitu saksi FUAD UMAR BALCHER Alias ABAkemudian saksi korban JUNAING bersama saksi MOH.

ARIF kembali mengatakan kalau begitu saya yangnanti datang yang menagi kemudian saksi FUAD UMAR BALCHER AliasUMAR menjawab kembali dengan nada tinggi siapa kau mau ikut campururusan saya dengan urusan pak haji lalu kKemudian mendengar suarakeriobutan diruang tamu membuat terdakwa keluar dari kamarnya sambilberjalan menujuh kesuatu tempat dan berkata saya bunuh kau kemudiansaksi FUAD UMAR BALCHER Alias ABA mengikuti terdakwa sambil berkataJANGAN UMAR dan tibatiba terdakwa keluar keruang tamu sambilmembawah