WANDA BIN NASRUL pada hari Selasatanggal 30 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013,bertempat di jalan umum Tapalan Jorong Suka Menati Kenagarian Aur Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengan

menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis kelompok meranti / durian sebanyak 43 kepingdengan volume 0,5160 MS, yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, yang dibawa terdakwa dari Talu Kecamatan Talamau KabupatenPasaman dengan mempergunakan becak motor GL 1000 warna hitam tanpa nomor polisimenuju arah Simpang Empat Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 43 keping melewati jalanumum Tapalan Jorong Suka Menati

SURYA CINDRA Pgl CINDRA:00 =" 20 020=Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena terdakwa telah mengangkut,menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen yang sah;e Bahwa kayu yang dibawa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalan umum Tapalan Jorong Suka Menati KenagarianAur Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa pada saat kejadian saksi melinat

ROSI BIN HUSNIL pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013,bertempat di jalan umum Jorong Suka Menati Kenagarian Aur Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang

Izal yang beralamat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu olahan sebanyak 13 keping melewati jalanumum Jorong Suka Menati Kenagarian Aur Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, terdakwa ditangkap oleh saksi Suhartono pgl. Sugeng, saksi Asnirizal pgl.Datuk dan Patrizal pgl.

ROSI BIN HUSNIL pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013,bertempat di jalan umum Jorong Suka Menati Kenagarian Aur Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,yang karena kelalaiannya mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,

Menghukum Para Tergugat untuk segera menati isi putusan yang telahberkekuatan hukum tetap7.

Padahari dan tanggal tersebut diatas, sekira pkl.00.30 Wib saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju Desa Suka Menati Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.Sesampainya di koskosan, terdakwa menjemput saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju rumah kotrakan. Kemudian terjadilah tawar menawarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomorantara saksi YOPENDRA ARIANSYAH Bin IBNU SALEH dengan terdakwa,sehingga mencapai kesepakatan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk bisa dilakukannya hubungan seksual dengan SAKSI.

Padahari dan tanggal tersebut diatas, sekira pkl.00.30 Wib saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju Desa Suka Menati Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.Sesampainya di koskosan, terdakwa menjemput saksi YOPENDRAARIANSYAH menuju rumah kotrakan. Kemudian terjadilah tawar menawarantara saksi YOPENDRA ARIANSYAH Bin IBNU SALEH dengan terdakwa,sehingga mencapai kesepakatan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk bisa dilakukannya hubungan seksual dengan SAKSI.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar menati Tergugat dan rukum kembalitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peratutan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI), yaitu) antara suami isteri telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup~ rukun~ kembali dalam rumah tangga.Karenanya

unsur dengan maksud~ imiliki secara melawan hukum terpenuhi ole h ter wr Untuk masuk Ketempat Melakukan Kejehatan atau unmpa i pada barang yang diambil dilakuken dengan merumemotong atau me manjat atau dengan memakei an ak kunsu, E erintan palsu atau pakai jabatan palsu .cs ale ase enlneecaign scent: eaereti enpny ine ayant TA din apm ean: eset veg Slane nen oem sane NN scene aoeyreneren:Pe ne ee ee Neninbang, bahwa berdasarkan fakta ~ fakta yang teap dalam persidangan, terdakwa terlebih dahulu menati

PIUS PAULUS RAMPUNGA ALIAS YOPI; Bahwa saksi dengan tim Polair melakukan pemeriksaan terhadap kapal RinduMenanti GT 5 pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 pukul 20.00 Wita, diperairan Nangalili wilayah Labuan Bajo karena saat melakukan Patroli Rutin diwilayah perairan Labuan Bajo, Sumba Timur dan pulau Mules tersebut,mendapat informasi ada yang melakukan penangkapan ikan menggunakan alatbantu penangkapan ikan yang dilarang yaitu Kompresor ; Bahwa diatas kapal Rindu Menati GT 5 saat itu ditemukan

ANGGA RIZALDI DJAMI; Bahwa saksi dengan tim Polair melakukan pemeriksaan terhadap kapal RinduMenanti GT 5 pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 pukul 20.00 Wita, diperairan Nangalili wilayah Labuan Bajo karena saat melakukan Patroli Rutin diwilayah perairan Labuan Bajo, Sumba Timur dan pulau Mules tersebut,mendapat informasi ada yang melakukan penangkapan ikan menggunakan alatbantu penangkapan ikan yang dilarang yaitu Kompresor ; Bahwa diatas kapal Rindu Menati GT 5 saat itu ditemukan, 1 (Satu

tanggal 30 November 2021 pukul20.00 Wita, saat para Terdakwa dalam perjalanan Pulang dari Ende dan sampaidi perairan Nangalili yang termasuk wilayan Labuan Bajo dengan titik koordinat0854332 LS 11956537BT, dan mengaku melakukan penangkapan ikan danlobster di Perairan Ende menggunakan alat bantu penangkapan ikan yangdilarang yaitu Kompresor ; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi PIUS PAULUS RAMPUNGA AliasYOPI dan saksi ANGGA RIZALDI DJAMI yang dibenarkan oleh Para Terdakwabahwa diatas kapal Rindu Menati

ALDI dan satuanak kecil bernama FAUJAN, sedangkan yang mengemudikan kapal dan sebagaipemilik Kapal RIND MENATI GT 5 adalah Terdakwa . DAMIN, sedangkan Terdakwaterdakwa lainnya yaitu Terdakwa Il. ALDI, Terdakwa Ill. MUSTAMIN, Terdakwa IV.RUSTAM, Terdakwa V.TAJUDIN dan Terdakwa VI. RUSTAN yang tersebut denganperannya masingmasing merupakan anak buah Terdakwa .

ALDI dan satu anak kecilbernama FAUJAN, sedangkan yang mengemudikan kapal dan sebagai pemilik KapalRIND MENATI GT 5 adalah Terdakwa . DAMIN, sedangkan Terdakwaterdakwalainnya yaitu Terdakwa Il. ALDI, Terdakwa Ill. MUSTAMIN, Terdakwa IV. RUSTAM,Terdakwa V.TAJUDIN dan Terdakwa VI. RUSTAN yang tersebut dengan perannyamasingmasing merupakan anak buah Terdakwa . DAMIN, sedangkan mengenaipembagian hasil, tergantung hasil jual, jika dapat Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah), Terdakwa .

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan Barang bukti berupa:1 (Satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Menati Gulo uangbanyaknya lima juta rupiah untuk pembayaran pengurusan mutasi mobil dan sayatelah terima BPKB beserta STNK yang ber plat Nomor Polisi BM 1906 RL danditanda tangani oleh Ernawati Zebua Alias Nena diatas materi 6000 agar tetapterlampir dalam berkas perkara Pengadilan Negeri Gunungsitoli;4.

berupaya untuk menyelesaikan dan berdamai dengansaksi korban akan tetapi saksi korban tidak bersedia dan menyuruh Terdakwauntuk membeli mobilnya seharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),akan tetapi Terdakwa tidak memiliki uang sebanyak itu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa masih memiliki tanggungan anak yang masih berusia 3 (tiga)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Menati

yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansiyang bertuliskan sudah terima dari Menati

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskansudah terima dari Menati Gulo uang banyaknya lima juta rupiah untukpembayaran pengurusan mutasi mobil dan saya telah terima BPKB besertaSTNK yang ber plat Nomor Polisi BM 1906 RL dan ditanda tangani oleh ErnawatiZebua Alias Nena diatas materi 6000, tetap terlampir dalam berkas perkaraPengadilan Negeri Gunungsitoli;6.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Agung Prayitno bin Sumarjo) dengan Pemohon II (Suryani binti Sidi Huto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017di Kelurahan Sri Menati, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka;

4.

OOO Rw. 000Desa Sri Menati Kecamatan Buay Pemeca Kabupaten OganKomeringulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarsabar menati Tergugat dan rukum kembali tetapi tidak berhasil3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga

kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lainmencari informasi dari kerabat, sanak saudara, dan temanteman besertatetangganya, namun tidak diketemukan karena Tergugat pergi merantaudan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya dan pasti di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, dibuktikan dengan surat keterangan tidak berdomisilidari Kantor Desa Goarie.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati dan menyuruhPenggugat untuk bersabar dan menati

mencari Tergugat di rumah sanaksaudaranya, namun Penggugat tidak dapat menemukan Tergugat;8 Bahwa, sebagaimana Penggugat sampaikan pada Posita nomor 6(enam) di atas bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan terhitung sampai dengan sekarang telahberjalan selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh), bulan, dan sampai dengansaat ini Penggugat belum juga mendapatkan kabar mengenaikeberadaan Tergugat;9 Bahwa, mengingat Penggugat sudah menati

Selasa tanggaltober 2005 sekira jam 20.30 wyB atau setidaktidaknya dalam tahun 2005tempat ditumah saksi sri partati pinti Rusmadi dijalan Imam Bonjol Sim; Tiga air paoh pesa sukaraya Baturaja Timur xab.oxy atau setidaktiday@ Salah satu tempat yang Masih termasuk dalam paerah qukum Pengadilan yeTi Baturajanm melakukan penganiayaan terhadap saksi Hendri Wento Bin Rusdi perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermmula dari bu wertwa terdakwa g@i Hartati Binti Rusmadi sedang menati

SAKSI 1 TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II, Desa Sri Menati,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXXKX,setelah bersumpah, kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Tergugat sedangkan dengan Penggugat kenalsejak menikah dengan Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II, Desa Sri Menati,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXKXKXKKKXKXXKX,setelah bersumpah, kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Tergugat sedangkan dengan Penggugatkenal sejak menikah dengan Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Nasrullah sedang bermain judi kartu gaple lewatan, selanjutnyasaksi Menati Siagia, S.H., saksi T. Erwan Syari, S.H., saksi Ahmad sofiyanserta saksi Mohamad Tapril, S.H., langsung melakukan penggerebekan danmenangkap para Terdakwa; Bahwa selain itu ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) set KartuDomino serta uang tunai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah); Bahwa adapun permainan judi kartu gaple lewatan yaitu : sebelumnyaterdakwa .

Peniottomselanne lebin kurang 14 (ernpaitbelas) tahun serta dikarunial keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa semua rumen tangga Penrohom dan Termohom dalann keadaanharmpnis, RamuA sjak tahun 2002 mulai tidak hammoniss karenaFemmehen telah pergi meninggalkan Penrohom tanpa pamit hinggasekarang sush lebih kurang 6 (enani) tahun dan seksi tidak nmengetahulTermrotian bertempat tinggal;Bahwa seame Termehon pergi tidak pernain pulang ke runmahkedianian bersanra, tidak ada kabar beritanyeBahwa Bemehen pernah menati

egoisnya muncul semua, Tergugat seringbermain judi dan pulang malam bahkan sering tidak pulang kerumah sama sekali,dimata Tergugat apa yang Penggugat lakukan selalu menurutnya salah bahkansemua yang dilakukannya tanpa ada kompromi dengan Pengugat sebagai istrinyaBahwa setelah Penggugat bersabar dan berharap supaya nanti Tergugat adaperubahan dan tidak egois untuk menang sendiri dalam berumah tanggaPenggugat selalunya berusaha untuk mempertahan keutuhan keluarga, tetapisetelah Penggugat bersabar menati

Sri Menati Kec. Sungailiat kab. Bangkabeserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polda Kep.Bangka Belitung untuk dimintai keterangan;Bahwa hasil introgasi dilapangan bahwa sdr BERLIN melakukan kegiatanmembeli, menampung, mengolah dan menjual pasir timah diluar IUP, IUPK,atau izin yang berada di gudang pasir timah di Jl.Samratulangi, No.20 Kel. SriMenanti Kec. Sungailat Kab.

Sri Menati Kec. Sungailiat kab. Bangkabeserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polda Kep.Bangka Belitung untuk dimintai keterangan;Bahwa hasil introgasi dilapangan bahwa sdr BERLIN melakukan kegiatanmembeli, menampung, mengolah dan menjual pasir timah diluar IUP, IUPK,atau izin yang berada di gudang pasir timah di JIl.Samratulangi, No.20 Kel. SriMenanti Kec. Sungailat Kab.

Menati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumyati binti P.Sus / Runai) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar