ADITYA KUSUMA alias MENDOL

PUTUSANNo. 1609 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA KUSUMA alias MENDOL ;Tempat lahir : Malang ;Umur /tanggal lahir : 34tahun/ 19 April 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Gg. 03, RT. 05 / RW.08, Kelurahan Temas, Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Tukang Parkir ;Terdakwa berada dalam

Ketua Muda Pidana tanggal 23 Desember2014 Nomor : 499 / 2014 / S$.213.TAH / PP / 2014 / MA., Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 26 Desember 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ADITYA KUSUMA alias MENDOL, pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 02.00 WIB bertempat dirumah Sdr.RUDI di Jalan Bendungan Sutami Gg.

RUDI SUHERMANmengalami kerugian sebesar Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang tanggal 20 Agustus 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADITYA KUSUMA alias MENDOL, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

RUDI SUHERMAN ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 418 / Pid.B /2014 / PN.Mlg., tanggal 03 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ADITYA KUSUMA alias MENDOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ADITYA KUSUMA aliasMENDOL dengan pidana penjara selama : 8

ADITYA KUSUMA als MENDOL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ADITYA KUSUMA alias MENDOL ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 34 tahun/19 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Pattimura Gg. 03, RT.05/RW.08, Kel.

MENDOL, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPdalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA KUSUMA Als.

MENDOL, pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah Sdr. RUDI di JalanBendungan Sutami Gg. 1/41 RT.01 RW.03 Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atauHalaman2dari12 halamanPutusan Nomor: 418/Pid.B/2014/PN.Mlgpekarangan rumah beralamat di Jalan Bendungan Sutami Gg.

disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ( yangpunya ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsurpertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatantersebut dapat di pertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Aditya Kusuma Alias Mendol

MENDOL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ADITYA KUSUMA Als. MENDOLdengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENDOL bin SAKRI

MENDOL bin SAKRI bertemu dengan sdr. Heru Santoso als.Keceng bin Fadelan dan sdr. Cakil (melarikan diri/DPO) dimana sdr. Cakilmemberi obat doubel L kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dandikomsumsi selanjutnya dberi pil sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir pildoubel L untuk dijual, selanjutnya terdakwa BASORI als. MENDOL binSAKRI menyimpan pil tersebut dalam saku celana panjang miliknya ; Bahwa berdasarkan hasil Lab. For.

MENDOL bin SAKRI memberikesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar obat keras) ;Perbuatan.....Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa BASORI als.

MENDOL bin SAKRI bertemu dengan sdr. Heru Santoso als.Keceng bin Fadelan dan sdr. Cakil (melarikan diri/DPO) dimana sdr. Cakilmemberi obat doubel L kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dandikomsumsi selanjutnya dberi pil sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir pildoubel L untuk dijual, selanjutnya terdakwa BASORI als.

MENDOL binSAKRI menyimpan pil tersebut dalam saku celana panjang miliknya ; Bahwa obatobatan tersebut hanya bisa disalurkan kepada / lewat apotekapotik,dokterdokter yang memimpin apotek atau dokter hewan ; Bahwa berdasarkan hasil Lab. For. Cabang Surabaya Nomor: 1389/NOF/2013tanggal Maret 2013 memberi kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor:1780/2013/NNF atas nama BASORI als.

MENDOL bin SAKRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahliandan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart kemanfaatan dan mutu ;2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : J (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Mendol bin Andi Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mendol bin Andi Wibowo;

Mendol binAndi Wibowo mengkonsumsi shabu tersebut seorang diri;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo dihubungi oleh Anak Alfandi BimaNazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) dan kemudian sdr. Anak AlfandiBima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah menjemput TerdakwaTubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dirumah setelah itu sdr.BIMA menyerahkan kepada Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol binAndi Wibowo uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian AnakAlfandi Bima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) dan TerdakwaTubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo lalu sayadiajak oleh Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo di selipkan di kasur kamar Saksi BillyWiratno bin (alm) Adi Darmojo;Bahwa Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dalammelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokter atau TerdakwaTubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowoditangkap oleh Saksi P. Lalan Budayana bin Cecep bersama MaulanaYusup SR bin Bambang Rohyadi di Pajaresuk Kec.

Menyatakan Terdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowotelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindak pidanapenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo

PringsewuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo ditangkap padatanggal 11 November 2020;Terdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo ditahan denganjenis penahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tubagus Fathul Azimalias Mendol bin Andi Wibowo selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo bersamadengan rekan saya yang bernama Briptu Maulana Yusup S. R.;. Bahwa pada saat saya bersama dengan rekan saya melakukanpenangkapan, saat itu yang di lakukan oleh Saudara Tubagus FathulAzim alias Mendol bin Andi Wibowo sedang duduk di depan halamanrumah Saudara Eko di Kelurahan Pajaresuk Kec. Pringsewu Kab.Pringsewu;.

Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo bersamadengan rekan saya yang bernama BripkaTri Wibowo bin Yadi Utomo;c. Bahwa pada saat saya bersama dengan rekan saya melakukanpenangkapan, saat itu yang di lakukan oleh Saudara Tubagus FathulAzim alias Mendol bin Andi Wibowo sedang duduk di depan halamanrumah Saudara Eko di Kelurahan Pajaresuk Kec. Pringsewu Kab.Pringsewu;d.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saudara TubagusFathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo sedang duduk di depanhalaman rumah Saudara Eko di Kelurahan Pajaresuk Kec. PringsewuKab. Pringsewu;d.

BASORI Alias MENDOL Bin SAKRI

BASORI Alias MENDOL Bin SAKRI, Lahir di Kediri, Umur 27 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun PojokDesa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, agama IslamPekerjaan Tani, Pendidikan SD ; Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan ; Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ; n Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap diriterdakwa yang pada akhirnya berkesimpulan sebagai

For Polda Jatim disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 1030/KNF/2007 tertanggal05 Maret 2007 diterangkan bahwa benar tablet warna merah tersebut dengan bahan aktifDiazepam dan terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11 Lampiran UndangUndang RINomor 5 Tahun 1998 tentang Psikotropika perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas dari 125 butir pil lexotan yang dimilikiterdakwa I adalah hasil pembelian kepada terdakwa IT BASORIAlias MENDOL

Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; Untuk terdakwa II BASORI Alias MENDOL Bin SAKRI : Bahwa Terdakwa HERU SANTOSO Bin PADELAN dan BASORI Alias MEDOL BinSAKRI pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2007, sekira jam 14.00 Wib.

For Polda Jatim disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 1030/KNF/2007 tertanggal 05 Maret 2007 diterangkan bahwa benar tablet warna merah tersebutdengan bahan aktif Diazepam dan terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11 LampiranUndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1998 tentang Psikotropika perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat seperti tersebut diatas dari 125 butir pil lexotan yang dimiliki terdakwa I adalah hasilpembelian kepada terdakwa II BASORIAlias MENDOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFIF PRAHARDIKA als MENDOL bin SIYO SUSANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selam4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AFIF PRAHARDIKA Als MENDOL Bin SIYO SUSANTO

Atas pesanan sabu itu,seseorang yang bernama MENDOL tersebut menyanggupinya danakan mengabari terdakwa pada sore harinya.Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB, terdakwa dihubungi oleh MENDOLvia telepon dan terdakwa diminta untuk mengambil sabu pesanan dibawah tiang telepon, Sidomulyo, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto. Kemudian terdakwa berangkat ke tempat tersebut danmengambil 1 (satu) klip sabu secara ranjau di tempat yangditunjukkan oleh MENDOL.

WIB, terdakwa menghubungi MENDOLHalaman 3 Putusan NOMOR 1093/PID.SUS/2020/PT SBYuntuk menanyakan pesanannya dan dijawab oleh MENDOL bahwasabu habis dan terdakwa harus bersabar dulu.

pesanan sabunya dan MENDOL kemudian menjawabbahwa habis maghrib, ia akan mengabari terdakwa.

WIB, terdakwa menghubungi MENDOLuntuk menanyakan pesanannya dan dijawab oleh MENDOL bahwasabu habis dan terdakwa harus bersabar dulu.

untukmenanyakan pesanan sabunya dan MENDOL kemudian menjawabbahwa habis maghrib, ia akan mengabari terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD YUDA A Alias MENDOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

A Alias MENDOL

A Alias Mendol tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

A Alias MENDOL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EKO AliasS MENDOL Alias SIBLEK BIN DARYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,MH
Terdakwa:
EKO Alias MENDOL Alias SIBLEK Bin DARYANTO

BENY ROHMAN alias MENDOL, Terdakwa II. ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, Terdakwa III. MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan mengakibatkan matinya orang sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan alternatif kedua;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-

BENY ROHMAN alias MENDOL, II. ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET,III. MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER

BENY ROHMAN alias MENDOL selanjutnyaTerdakwa I. BENY ROHMAN alias MENDOL melemparkan batu tersebutdengan keras ke arah kepala korban hingga korban jatuh tersungkur yangselanjutnya Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL, Terdakwa Il.ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, Terdakwa III. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER, Sdr. GOPUR alias DUL (DPO), Sdr. ALFISalias DOYOK (DPO) dan Sdr. KARIS al. GENDIS (DPO) melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL,Terdakwa Il.

BENY ROHMAN alias MENDOL selanjutnyaTerdakwa I. BENY ROHMAN alias MENDOL melemparkan batu tersebutdengan keras ke arah kepala korban hingga korban jatuh tersungkur yangselanjutnya Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL, Terdakwa Il.ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, Terdakwa III. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER, Sdr. GOPUR alias DUL (DPO), Sdr. ALFISalias DOYOK (DPO) dan Sdr. KARIS al. GENDIS (DPO) melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL,Terdakwa Il.

BENY ROHMAN alias MENDOL agar batu tersebut dapattertangkap oleh Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL selanjutnyaTerdakwa I. BENY ROHMAN alias MENDOL melemparkan batu tersebutdengan keras ke arah kepala korban hingga korban jatuh tersungkur yangselanjutnya Terdakwa . BENY ROHMAN alias MENDOL, Terdakwa Il.ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, Terdakwa III. MUKHAMADFAJAR SETIAWAN alias KECER, Sdr. GOPUR alias DUL (DPO), Sdr. ALFISalias DOYOK (DPO) dan Sdr. KARIS al.

MENDOL,memukul korban DIAN dengan menggunakan batu yang dilempar oleh Sdr. KARISal. GENDIS (DPO) kepada Terdakwa . BENY ROHMAN al. MENDOL yaitu Sadr.KARIS al. GENDIS (DPO) melemparkan batu ke arah Terdakwa . BENYROHMAN al. MENDOL selanjutnya Terdakwa . BENY ROHMAN al.

BENY ROHMAN alias MENDOL, Terdakwa II.ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, Terdakwa Ill.

MENDOL tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair

MENDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

MENDOL.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

MENDOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN

MENDOL (belum tertangkap/DPO) dengan alamat Malang, Jawa Timur,dengan cara menelpon terdakwa EKO SULISTIYANTO yang intinya akan mengirimkanpaket berisi ganja melalui jasa POS, kemudian terdakwa EKO SULISTIYANTOmenyampaikan bahwa untuk pengiriman paketnya ditujukan langsung ke alamatrumah yaitu saksi ROIS ATANTO Bin SARWI dengan alamat Crewek Rt. 002/ Rw. 003Kec. Kradenan Kab. Grobogan Jawa Tengah.

MENDOL. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 pukul 17.00 Wib sdr. MENDOL mengirimkan gambar No. Resipengiriman melalui kontak BBM untuk memberitahukan bahwa barang sudah dikirimvia POS.

MENDOL. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 pukul 17.00 wib sdr. MENDOL mengirimkan gambar No. Resipengiriman melalui kontak BBM untuk memberitahukan bahwa barang sudah dikirimvia POS.

MENDOL. Selanjutnya pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 pukul 17.00 wib sdr. MENDOL mengirimkan gambar No. Resipengiriman melalui kontak BBM untuk memberitahukan bahwa barang sudahdikirim via POS. Kemudian setelah itu terdakwa EKO SULISTIYANTO memberitahu kepada saksi ROIS ATANTO Bin SARWI bahwa barang tersebut sudahterkirim, dan saksi ROIS ATANTO Bin SARWI agar menunggu kabarselanjutnya bila paketannya telah tiba.

bukan pulasebagai ahli farmasi; Bahwa setahu Saksi, efek meminum Pil YARINDO seperti fly; Bahwa Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI bukansebagai Target Operasi; Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadapSaudara DANDY SETIAWAN Alias LENO, lalu Saudara DANDYSETIAWAN Alias LENO mengaku membeli Pil YARINDO patunganbersama dengan Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL,kemudian Saksi melakukan penangkapan Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL, selanjutnya menurut Saudara DANDYHalaman

MENDOL di Angkringan,Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL meminjam sepedamotor milik Saudara GEMBUL yaitu Sepeda Motor Kawasaki DTrackerdan mengajak Saksi untuk mengantarkan membeli Pil YARINDO dirumah Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI dan setelahmengantar, Saksi kembali ke angkringan, sedangkan untuk SaudaraDANDY SETIAWAN Alias LENO, Saksi dijemput di rumah Saksi olehSaudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 13:30 WIB untuk bertemu

diFutsalan Dusun Balong Desa Tanggulrejo Kecamatan TempuranKabupaten Magelang dengan Saudara DANDY SETIAWAN Alias LENOyang sudah menunggu di sana, sekira pukul 14:30 WIB sampai diFutsalan, kemudian Saksi, Saudara DANDY SETIAWAN Alias LENOdan Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL nongkrong diFutsalan, kemudian sekira pukul 17:30 WIB Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL mengajak ke angkringan Saudara GEMBULdengan Saksi mengendarai Sepeda Motor milik Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL dengan

posisi Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL membonceng Saksi, sedangkan SaudaraDANDY SETIAWAN Alias LENO menunggu di Futsalan, setelah sampaiHalaman 16 dari 61 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mkddi angkringan, Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOLmeminjam Sepeda Motor Kawasaki DTracker milik Saudara GEMBULdan kembali lagi ke Futsalan dengan Saksi mengendarai Sepeda Motormilik Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL, sedangkanSaudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL mengendaraiSepeda Motor milik

isinya berapa butirSaksi tidak tahu; Bahwa Saksi bersedia mengantarkan Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL dan Saudara DANDY SETIAWAN AliasLENO karena setelah mengantarkan, Saksi diberi 1 (Satu) paket berisi10 (sepuluh) butir Pil YARINDO sebagai upah setiap Saksimengantarkan Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL danSaudara DANDY SETIAWAN Alias LENO membeli Pil YARINDO; Bahwa setelah mengantarkan Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL membeli Pil YARINDO, Saksi diantar kembalike Angkringan milik

(DPO);Bahwa narkotika yang terdakwa terima dari Didik Handika kemudianterdakwa bagi menjadi 2 bagian yakni 1 bagian seberat 0,38 gram untukmemenuhi pesanan Andik alias Mendol dan 1 bagian seberat 0,23 gramuntuk terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang

(DPO);Bahwa narkotika yang terdakwa terima dari Didik Handika kemudianterdakwa bagi menjadi 2 bagian yakni 1 bagian seberat 0,38 gram untukmemenuhi pesanan Andik alias Mendol dan 1 bagian seberat 0,23 gramuntuk terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika;Halaman 7 dari 19Putusan Nomor 52/PID.Sus/2019/PN.PsrBahwa saksi membenarkan barang

narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,23 (nol komadua tiga) gram beserta dengan bungkus plastik dan isolasi hitamnya yangdisembunyikan di dalam helm; 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta simcardnyaBahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari Didik Handika Bin Tarfip seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);Bahwa narkotika jenis sabu tersebut untuk memenuhi pesanan teman yangbernama ANDIK alias MENDOL

19Putusan Nomor 52/PID.Sus/2019/PN.Psrdua tiga) gram beserta dengan bungkus plastik dan isolasi hitamnya yangdisembunyikan di dalam helm; 1 (Satu) buah helm merk INK warna hitam. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam besertasimcardnya; Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Didik Handika Bin Tarfip seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut untuk memenuhi pesanan temanyang bernama ANDIK alias MENDOL

digunakan oleh petugas untuk memesan pil dobel L kepadaMendol, lalu petugas bersama dengan Saksi Luki Saranando menuju tempat pertemuan yang telahditentukan oleh Mendol dalam SMS melalui hand phone Saksi Luki Saranando.

Ternyata sesampai ditempat tujuan yang bertugas mengantarkan pil dobel L pesanan petugas adalah Terdakwa Supriyantobin Giman;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Mendol adalah orang yang menyuruhnya untuk bertransaksidengan Luki Saranando atau dengan kata lain Mendol adalah bos dari Supriyanto bin Giman, danterdakwa Supriyanto adalah kurirnya;e Bahwa yang menentukan tempat transaksi Mendol dan Albert, baru mereka menyuruh anak buahnyauntuk menuju tempat transaksi;e Bahwa barang bukti yang berhasil kami

Ternyata sesampai ditempat tujuan yang bertugas mengantarkan pil dobel L pesanan petugas adalah Terdakwa Supriyantobin Giman;Halaman 5 dari 16 Perkara Nomor:132/Pid.Sus/2016/PN.KdrBahwa dari pengakuan Terdakwa, Mendol adalah orang yang menyuruhnya untuk bertransaksidengan Luki Saranando atau dengan kata lain Mendol adalah bos dari Supriyanto bin Giman, danterdakwa Supriyanto adalah kurirnya;Bahwa yang menentukan tempat transaksi Mendol dan Albert, baru mereka menyuruh anak buahnyauntuk menuju tempat

, Terdakwa hanya mengantarkansaja;Bahwa Terdakwa kenal dengan Mendol sebagai teman, saat menjalani hukuman di LembagaPemsyarakatan Kediri;Bahwa Terdakwa kemudian diajak Mendol sebagai kurir untuk mengantarkan pesanan pil dobel Lpada pemesannya;Terdakwa kerja pada Mendol menjadi kurir Mendol kurang lebih sudah selama 3 (tiga) minggu;Bahwa setahu Terdakwa yang akan menerima pil dari Mendol tersebut namanya Albert, tetapi yangakan mengambil anak buah Albert;Halaman 7 dari 16 Perkara Nomor:132/Pid.Sus

saat penangkapan yaitu berupa 4(empat) poket plastic klip yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut dilakukan penimbangandengan hasil berat kotor 18,03 (delapan belas koma nol tiga) gram beserta bungkusplastiknya, selain itu dapat disita pula dari terdakwa barang bukti berupa (satu) buah HPNokia warna biru beserta sim cardnya dan seperangkat alat hisap sabu (bong) bekasBerdasarkan keterangan terdakwa KLIMAN BIN DJURI yang bersangkutan mendapatkanbarang berupa sabu tersebut dengan cara membeli dari MENDOL

(DPO) seharga Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan pengambilan barangnya dengan caradiranjau oleh anak buah MENDOL di daerah Blimbing Malang dan pembayarannyadengan cara di transfer melalui Bank BCA kepunyaan Bu SRIAH kerekening MENDOLatas nama HERU PERMANADimana terdakwa KLIMAN BIN DJURI tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis

barang bukti tersebut di pegang pada tangan kanan Terdakwa sedangkan alathisap sabusabu dan HP Nokia berada dibawah kaki terdakwa ;e Bahwa barangbarang tersebut diakui milik Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki sabusabu berdasarkan informasi dariwarga masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba ;e Bahwa benar terdakwa dilakukan tes urine dan ternyata benar terdakwa dinyatakanpositif ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut didapat / membeli darisaudara MENDOL

LaporanHasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Proses Peradilan PidanaAnak tertanggal 10 Juli 2020 Nomor Register IB/82/Lit.PN/A/VII/2020atasnamaAnak Aditya Bima Putra Als Bima Als Mendol Bin Wahyu Ediyantoyang dibuat oleh Dian Marharaeni NIP. 19821120 2008012012PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas Yogyakarta, dengankesimpulan;a.

KlienbernamaAditya Bima Putra Als Bima Als Mendol Bin WahyuEdiyanto adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara dari pasanganWahyu Ediyanto dan Prasetyaningsih. Pada saat melakukan perbuatanpidana usia klien baru 17 tahun 2 bulan. Kategori anak, maka kasusnyadiselesaikan sesuai UndangUndang Republi Indonesia Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA);b. Dari lahir hingga terjadinya peristiwa pidana, klien selalu diasuh dengankasih sayang yang cukup dari kedua orang tuanya.

RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009:Menimbang kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan dimanapelakunya menghendaki melakukan suatu tindakan tanpa paksaan dapat dilihatdari fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak Aditya Bima Putra Als Bima Als Mendol Bin Wahyu Ediyanto dihubungkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Watdengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa Anak Aditya BimaPutra Als Bima Als Mendol Bin Wahyu Ediyanto menjual

pil warna putih dengansimbol Y sebanyak 5 (lima) kali kepada Saksi Anang Maruf, namunAnakAdityaBima Putra Als Bima Als Mendol Bin Wahyu Ediyanto hanya ingat penjualanyang ke liama pada saat Anak diamankan Polisi yaitu sekitar bulan Juni 2020,saat saksi Anang Maruf yang merupakan teman kerja anak Aditya Bima Putradiolive fried chicken godean meminta kepada anak Aditya Bima Putrauntukmencarikan pil yarindo.

Jadiyang berhak mendapatkan obat tersebut pasien atas diagnosis dokter beruparesep;Menimbang bahwa Anak Aditya Bima Putra Als Bima Als Mendol BinWahyu Ediyanto mengedarkan dengan cara menjual obat keras berupa pilHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN WatYarindo warna putih dengan simbol Y yang mengandung Trihexyphenidy!