ALEX MEYER MENDOZA Alias ALEX DAN KAWAN

ALEX MEYER MENDOZA Alias ALEX danTerdakwa Il.

AAEX MEYER MENDOZA Alias ALEXdan Terdakwa Il. VIA INA PELITA RITA Alias RITA Alias ITOK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 joPasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I. ALEX MEYER MENDOZA Alias ALEX danTerdakwa Il. VIA INA PELITA RITA Alias RITA Alias ITOK pada suatu waktuantara bulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2011 bertempat dirumah saksi korban ALOYSIUS AHAK Alias AHAK di Dusun Bintawa, DesaHal. 6 dari17 hal. Put.

ALEX MEYER MENDOZA Alias ALEXdan Terdakwa Il. VIA INA PELITA RITA Alias RITA Alias ITOK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 24 September 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa . ALEX MEYER MENDOZA dan Terdakwa Il.

ALEX MEYER MENDOZA dan Terdakwa Il.VIA INA PELITA RITA Alias ITOK membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.372 / Pid.B / 2012 /PN.PT.K., tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan para Terdakwa ALEX MEYER MENDOZA Alias ALEX dan VIAINA PELITA RITA Alias RITA Alias ITOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

ALEX MEYER MENDOZA AliasALEX oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Il.

warna putih bening merk Larutan Cap Kaki Tiga dengan tutup botol warna hijau memakai pipet sebanayak (2) buah ; ----------------------------------------------------------- 6 (enam) buah pipet warna putih bening ; ---------------------------------------- 1 (satu) buah palstik bekas bungkusan shabu paket Rp. 150.000,- ; -----Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Mio BA 6561 QK, Dikembalikan kepada saksi GIVO MENDOZA

HENDRAbersama sama dengan saksi GIVO MENDOZA Pgl.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22= 2o non nnn nn non nnn nnn nn een nnn nnn nnn nnn een Disaat terdakwa bersama dengan saksi GWO MENDOZA Pgl. GVOsedang bermain bilyar di MBRIO jalan ranah Alang Laweh, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi GVO MENDOZA Pgl. GIVO inginmengkonsumsi shabu, kemudian saksi GIVO MENDOZA Pgl. GNOmengatakan mempunyai teman bernama BOBY (DPO) yang memilikishabu tersebut. Selanjutnya saksi GIVO MENDOZA Pgl.

GIVOmenghubungi BOBY (DPO) melalui Handphone agar datang ke tempatterdakwa dan saksi GVO MENDOZA Pgl. GVO bermain bilyar. SetelahBOBY (DPO) sampai ke tempat terdakwa dan menawarkan shabukepada terdakwa dan saksi GVO MENDOZA PglI. GIVO, akan tetapiterdakwa dan saksi GMO MENDOZA Pgl.

HENDRAbersamasama dengan saksi GIVO MENDOZA Pgl.

GVOsedang bermain bilyar di MBRIO jalan ranah Alang Laweh, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi GVO MENDOZA Pgl. GIVO inginmengkonsumsi shabu dan saksi GIVO MENDOZA Pgl. GNOmenghubungi BOBY (DPO) melalui Handphone agar datang ke tempatterdakwa dan saksi GVO MENDOZA Pgl. GIVO bermain bilyar.Setelah BOBY (DPO) sampai ke tempat terdakwa dan menawarkanshabu kepada terdakwa dan saksi GVO MENDOZA Pgl. GIVO danmenyuruh terdakwa dan saksi GMO MENDOZA Pgl.

MH
Terbanding/Terdakwa : RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA

PUTUSANNOMOR = 173/PID/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RICKY MENDOZA Pgl. RICKY Bin SAMSUEL BAHRIYAHYA;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 45/18 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Indarung No. 17 RT.001 RW.008 Kel. IndarungKec.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ricky Mendoza Pgl.

PERK :PDM 355/Epp.2/Pdang/05/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRIYAHYA pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 09.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat diBlok T Indarung Area Bel Kompeyer 6A1J07, A1J12B dan A4J12 Kel. Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 1 dari 6 Hal.

mengalami kerugianmateril sebesar Rp 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumkepada Terdakwa Nomor Register Perkara Nomor NO.REG.PERK : PDM 355/Epp.2/Pdang/05/2019 tanggal 19 Agustus 2019 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa RICKY MENDOZA

Put No. 173/PID/2019/PT.PDG520/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 11 September 2019 dengan amarnya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa RICKY MENDOZA PgI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ricky Mendoza

MH
Terdakwa:
RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA

Nama lengkap : RICKY MENDOZA Pgl. RICKY Bin SAMSUELBAHRI YAHYA;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 45/18 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Raya Indarung No. 17 RT.001 RW.008 Kel.Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ricky Mendoza PgI.

Menyatakan terdakwa RICKY MENDOZA PGL. RICKY BINSAMSUEL BAHRI YAHYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Pdgdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Semen Padang dankebisingan ini sudah berlangsung selama 36(tiga puluh enam) tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RICKY MENDOZA PGL.

Barang siapa ;Unsur barang siapa mengacu kepada subjek hukum yaitu setiappendukung hak kewajiban yang mampu bertanggungjawab yang dalamperkara ini adalah terdakwa Ricky Mendoza;Menimbang, oleh karena identitas terdakwa yang terdapat dalamsurat dakwaan penuntut umum adalah sesuai dengan identitas terdakwayang diakuinya di persidangan dan lagi sepanjang pengamatan majelis dipersidangan terdakwa bukanlah termasuk ke dalam orangorang yang tidakdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya menurut hukum

Menyatakan terdakwa RICKY MENDOZA Pgl. RICKY Bin SAMSUELBAHRI YAHYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Merusakkan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan 10 (Ssepuluh ) bulan berakhir;4.

Dikembalikan kepada saksi korban Alex Mayer Mendoza.1 (satu) lembar foto copy surat kuasa substitusiAn.LAI TJUN NAM Als.

yang terletak di Bali 'tdanTerdakwajugat mengatakan bahwa surat tanah tersebut hilang jadi harus diurus terlebihdahulu namun karena tidak ada dana maka saksi korban ALEXMEYER MENDOZA diminta untuk sebagai penyandang danTerdakwa juga mengatakan bahwa dia bisa mengurus tanahkarena dia adalah selaku kuasa dari pemilik tanah tersebutsambil memperlihatkan surat kuasanya, kemudian jugaTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa tanahtersebut oleh = ahli warisnya ditawarkan sekitar Rp.10milyar dan sudah

.5.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 09062010 senilai Rp.15.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 09062010 senilai Rp.10.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 14072010 senilai Rp.1.500.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 07062010 senilai Rp.10.000.000, (satu) Jlembar transfer ATM BCA Tanggal05082010 senilai Rp.7.000.000, 2 (dua) lembar transfer ATM BCA Tanggal 18082010 senilai Rp.10.000.000,Dikembalikan kepada saksi korban Alex Mayer Mendoza

14062010 senilai Rp.5.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 09062010 senilai Rp.15.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 09062010 senilai Rp.10.000.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 14072010 senilai Rp.1.500.000, 2 (dua) lembar transfer Bank MandiriTanggal 07072010 senilai Rp.10.000.000, (satu) Jlembar transfer ATM BCA Tanggal05082010 senilai Rp.7.000.000, 2 (dua) lembar transfer ATM BCA Tanggal 18082010 senilaiDikembalikan kepada saksi korban Alex Mayer Mendoza

B-5305-F dirampas untuk negara; - 1(satu) buah tas warna hitam merk Elizabeth berisi alat-alat tulis, 1(satu) buah dompet merk Mendoza dan buku doaDikembalikan kepada saksi GUSNELLY HASAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

dimaksud dengan unsur ini adalah mengandung sifat melawan hukum secara formalyakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangunclangan atau suatu perbuatan yangmemerlukan izin (legalitas) untuk dilakukan namun tidak dilakukan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan alat buktilainya yang diajukan dipersidangan terungkap:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil (satu) buah tas warna hitam merk Elizabeth berisi alatalattulis, 1(satu) buah dompet merk Mendoza

Unsur"vang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan terungkapbahwa dalam mengambil (satu) buah tas warna hitam merk Elizabeth berisi alatalat tulis, 1 (satu)buah dompet merk Mendoza dan buku doa adalah milik saksi GUSNELLY HASAN yang beradadidalam mobil melalui kaca depan samping kiri yang terbuka setengah dan para terdakwa mengambildengan cara memasukkan tangannya lewat kaca mobil yang terbuka setengah tersebutBahwa

Unsur "dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak:Bahwa uang dimaksud dengan unsur ini adalah pengambilan tersebut harus diakukan dengansengaja atau adanya maksud dan niat untuk memiliki sesuatu barang dimana pelaku tidakmempunyai hak dalam perbuatan tersebut dan dalam fakta persidangan terungkap bahwa dalammengambil barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam merk Elizabeth berisi alatalat tulis, 1 (satu)buah dompet merk Mendoza dan buku doa adalah milik saksi GUSNELLY HASAN yang beradadidalam

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan terungkapbahwa dalam mengambil (satu) buah tas warna hitam merk Elizabeth berisi alatalat tulis, 1 (satu)buah dompet merk Mendoza dan buku doa adalah milik saksi GUSNELLY HASAN yang beradadidalam mobil melalui kaca depan samping kiri yang terbuka setengah dan para terdakwa mengambildengan cara memasukkan tangannya lewat kaca mobil yang terbuka setengah

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNopol B 1405 VFC beserta dengan STNKnya dikembalikankepada Tansri Buana; 1 (satu) buah tas warna abu merk mendoza berisi 1buah gunting besi warna merah, 1 buah tali tambangwarna merah, 2 buah linggis panjang, 2 buah ringpanjang ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi 2 buahtang potong warna biru dan kuning, 1 (satu) buah tangjepit warna merah, 3. buah obeng warna hitam, 2buahlakban hitam, 5 buah ring panjang, 2 buah

HARDI WIJAYA dengan berpenumpang 6 (enam)orang laki laki yang tidak saksi kenal.e Bahwa setelah diberhentikan 3 (tiga) orang yangberada di mobil melarikan diri, sehingga menimbulkankecurigaan bagi Petugas ;e Bahwa didalam mobil tersebut ditemukan kunciperkakas yang dimasukkan kedalam tas warna abu abumerk MENDOZA COLLECTION ;e Bahwa Para Tersangka langsung dibawa ke Polresdiserahkan kepada sdr.

HARDI WIJAYA ;Bahwa Terdakwa ikut membantu melakukan pencurian =;Bahwa dari dalam mobil ditemukan barang barang buktiberupa kunci perkakas yang dimasukkan kedalam tas warnaabu abu. merk MENDOZA COLLECTION ;Bahwa setelah diinterogasi mereka mengaku telahmengambil baterai kering tower di Saketi dan Selaraja,sedangkan yang di daerah Cipanas baru mau mengambil =;Bahwa mereka awalnya dari Pandeglang mau keRangkasbitung ;Saksi INDRA P SANJAYA BIN SUKARSONO SANJAYA :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AHMAD

diterima oleh terdakwasebesar Rp 3.000.000, ;Bahwa baterai tersebut ada yang milik PT Masindo UtamaNusantara dan terdakwa mengambil baterai tersebut tanpaseijin pemiliknya;Bahwa tugas atau peran terdakwa sebagai sopir ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah berupamakayangyang1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNopol B 1405 VFC beserta dengan STNKnya;1 (satu) buah tas warna abu merk mendoza

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;de Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silver Nopol1516B 1405 VFC beserta dengan STNKnya dikembalikan kepadaTANSRI BUANA;e 1 (satu) buah tas warna abu merk mendoza berisi 1buah gunting besi warna merah, 1 buah tali tambangwarna merah, 2 buah linggis panjang, 2 buah ringpanjang,e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi 2 buahtang potong warna biru dan kuning, 1 (satu) buah tangjepit warna merah, 3 buah obeng warna hitam

Masterindo Perdana Jaya yangbernama Lala Undaliana Isman ;Bahwa kemudian saksi diberitahu bahwa cara menjadi nasabah di PT.Masterindo Perdana Jaya yaitu dengan cara menyetor uang untukmodal dulu untuk ditradingkan (diperdagangkan), dan sebagaitradernya adalah Tony Mendoza ;Bahwa saksi tertarik untuk investasi di situ karena bunganya menarikyaitu bulan bunganya mencapai 13 % dari modal yang diinvestasikan,dan bunga yang ditarik merupakan keuntungan ;Bahwa saksi juga diberi penjelasan bahwa jangka

Masterindo Perdana Jaya, disana saksi bertemu jugadengan Syarif Hidayat dan Tony Mendoza ;Bahwa saksi menandatangani perjanjian, tapi saksi tidak bacaseluruhnya, hanya yang intiintinya saja ;Bahwa dalam perjanjian tersebut yang mewakili PT.

Masterindo Perdana Jayamelalui Syarif Hidayat untuk berinvestasi dan selanjutnya yangmenjalankan adalah Tony Mendoza sebagai Trader ;Bahwa saksi melaporkan perkara ini karena Terdakwa mengingkarijanjinya untuk mengembalikan modal saksi sewaktuwaktu apabiladiperlukan ;Bahwa saksi telah menerima pengembalian uang sebesar US$20,000.00 (dua puluh ribu Dolar Amerika) melalui Pengacara saksi,Haposan Hutagalung, ditambah US$ 175,000.00 (seratus tujuh puluhlima ribu Dollar Amerika), sisanya seharusnya masih

Masterindo Perdana Jaya melalui iklan Koran,kemudian saksi mendapatkan informasi ada training mengenai valas, selanjutnyasaksi datang dan mengikuti training kemudian saksi diberikan pengetahuanbagaimana itu trading, bagaimana cara menganalisa pasar secara global danbagaimana saksi harus mencari klien, disana saksi dikenalkan dengan trainerbernama Toni Mendoza dan saksi dianjurkan untuk mencari klien ;Bahwa saksi mengetahui Toni Mendoza bekerja di PT.

sudah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2008karena serangan jantung di Filipina ;Bahwa nasabah dalam menandatangani kontrak perjanjiannya sudah dalambentuk jadi, dan tidak bertemu langsung dengan Terdakwa ;Bahwa yang membuat saksi tertarik untuk ikut berinvestasi adalah janji janjiyang diberikan oleh Tony Mendoza akan mendapatkan profit ;Bahwa saksi sudah sering complain dengan Bagian Keuangan mengenaipermasalahan saksi Hari Santoso dan melakukan konfirmasi langsung keTerdakwa karena complain

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kepala macan warna cokelat berikut sarung; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang warna cokelat kayu; 1 (satu) buah helm merek caberg warna merah; 1 (satu) buah helm merk Takachi Swallaw warna hitam motif burung; 1 (satu) buah tas warna biru merk Mendoza Collection; 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kepalamacan warna cokelat berikut sarung;e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau gagang warna cokelatkayu;e 1 (satu) buah helm merek caberg warna merah;e 1 (satu) buah helm merk Takachi Swallaw warna hitam motifburung;e 1 (satu) buah tas warna biru merk Mendoza Collection;e 1 (satu) tali tambang warna merah panjang 5 cm;e 1 (satu) buah jaket berbahan jeans mrk Jeep

senjatatajam;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;Putusan Nomor : 124/Pid.B/2015/PN Kot Halaman7 dari 17 halamanPAGE1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kepalamacan warna cokelat berikut sarung;e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau gagang warna cokelatkayu;e 1 (satu) buah helm merek caberg warna merah;e 1 (satu) buah helm merk Takachi Swallaw warna hitam motifburung;e 1 (satu) buah tas warna biru merk Mendoza

KUHAPidana, terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kepala macanwarna cokelat berikut sarung;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang warna cokelat kayu;e 1 (satu) buah helm merek caberg warna merah;e 1 (satu) buah helm merk Takachi Swallaw warna hitam motif burung;e 1 (satu) buah tas warna biru merk Mendoza Collection;(satu)(satu)e 1 (satu) tali tambang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kepala macanwarna cokelat berikut sarung;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang warna cokelat kayu;e 1 (satu) buah helm merek caberg warna merah;e 1 (satu) buah helm merk Takachi Swallaw warna hitam motif burung;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah tas warna biru merk Mendoza Collection;e 1 (satu) tali tambang warna merah panjang 5 cm;e 1 (satu) buah jaket berbahan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNopol B 1405 VFC beserta dengan STNKnya ; 1 (satu) buah tas warna abu merk mendoza berisi 1buah gunting besi warna merah, 1 buah tali tambangwarna merah, 2 buah linggis panjang, 2 buah ringpanjang ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi 2 buahtang potong warna biru dan kuning, 1 (satu) buah tangjepit warna merah, 3. buah obeng warna hitam, 2buahlakban hitam, 5 buah ring panjang, 2 buah obeng(), 1 buah obeng (+), 1

HARDI WIJAYA ; Bahwa Terdakwa ikut membantu melakukan pencurian =; Bahwa dari dalam mobil ditemukan barang barangbukti berupa kunci perkakas yang dimasukkan kedalam taswarna abu abu merk MENDOZA COLLECTION ; Bahwa setelah diinterogasi mereka mengaku telahmengambil baterai kering tower di Saketi dan Selaraja,sedangkan yang di daerah Cipanas baru mau mengambil ; Bahwa mereka awalnya dari Pandeglang mau keRangkasbitung ;Saksi INDRA P SANJAYA BIN SUKARSONO SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AEP

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna silverNopol B 1405 VFC beserta dengan STNKnya ; 1 (satu) buah tas warna abu merk mendoza berisi 1buah gunting besi warna merah, 1 buah tali tambangwarna merah, 2 buah linggis panjang, 2 buah ringpanjang ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi 2 buahtang potong warna biru dan kuning, 1 (satu) buah tangjepit warna merah, 3. buah obeng warna hitam, 2buahlakban hitam, 5 buah ring panjang, 2 buah obeng(), 1 buah obeng (+), 1

B 1405 VFC beserta dengan STNK nya, 1 (satu) Buah Tas warna abu-abu merk Mendoza berisi 1 buah guntiong besi warna merah, 1 buah tali tambang warna merah, 2 buah linggis panjang,2 buah ring panjang, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi 2 Buah tang Potong warna biru dan kuning 1 (satu) buah tang Jepit warna merah,3 buah obeng warna hitam, 2 buah lakban hitam, 5 buah ring panjang 2 buah Obeng Min, 1 buah obeng Plus 1 buah kunci Leter T, 1 buah Kunci leter L warna kuning dikembalikan kepada Jaksa

B 1405 VFC beserta dengan STNK nya, 1 (satu) BuahTas warna abu abu merk Mendoza berisi 1 buah guntiong besiwarna merah, 1 buah tali tambang warna merah, 2 buahlinggis panjang,2 buah ring panjang, 1 (satu) buah taskecil warna hitam berisi 2 Buah tang Potong warna biru dankuning 1 (satu) buah tang Jepit warna merah,3 buah obengwarna hitam, 2 buah lakban hitam, 5 buah ring panjang 2buah Obeng Min, 1 buah obeng Plus 1 buah kunci Leter T, 1buah Kunci leter L warna kuning akan di putus dalam amarputusan

B 1405 VFC beserta dengan STNK nya, 1(satu) Buah Tas warna abu abu merk Mendoza berisi 1buah guntiong besi warna merah, 1 buah tali tambangwarna merah, 2 buah linggis panjang,2 buah ringpanjang, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam berisi132 Buah tang Potong warna biru dan kuning 1 (satu)buah tang Jepit warna merah,3 buah obeng warnahitam, 2 buah lakban hitam, 5 buah ring panjang 2buah Obeng Min, 1 buah obeng Plus 1 buah kunciLeter T, 1 buah Kunci leter L=sewarna kuningdikembalikan kepada Jaksa Penuntut

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).e@roao5Telah mendengar Pledoi dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Mohon dijatuhi hukuman seringanringannya dan dimurahkan dendanya dengan alasan bahwa :Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon maaf berjanji tidak akanmengulangji;Terdakwa masih ada tanggungan keluarga yakni isteri dan Anak;Terdakwa niat hanya menolong karena rasa kasihan kepada Saksi Ronald Aviladan Marli Mendoza, belum dapat kerja

Marli Mendoza, meminta tolong diikutkan mencari ikan Tuna karenasangat mendesak untuk kebutuhan keluarga Isteri, anak Bayimembutuhkan asupan Gizi, Susu dan lainnya;Benar bahwa, atas rasa kemanusian. Terdakwa menerima Saksi RonaldAvila dan sdr. Marli Mendoza menangkap ikan Tuna.

Cakrawala 04 sebagai Terdakwa, kapal saat hendak berlayar menangkap ikanmempekerjakan 2 (dua) orang Warga Negara Asing (WNA) karena alasan kemanuasianbuat menyambung hidup keluarga Saksi Ronald Avila dan Merly Mendoza sebagai ABKpemancing ikan Tuna, sehingga dokumen SPB tidak berkekuatan hukum oleh karenaPts. No. 3/Pid.Sus.Prk/2018/PN.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.Resta Lozi Sukandra bin Suhailis, lakilaki lahir pada tanggal 26Desember 1989;3.2.Felix Mendoza bin Suhailis, lakilaki lahir pada tanggal 18 Februari1993;4.

Bahwa mutah yaitu seperangkat alat shalat;4.Bahwa nafkah satu orang anak yaitu anak Nomor dua yang bernamaFelix Mendoza uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa gaji Tergugat Rekonvensi sebulan Rp. 5.900.000,00 (lima jutasembilan ratus ribu rupiah) dan kebiasaan Tergugat Rekonvensi memberinafkah Penggugat Rekonvensi sebulan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Yth.

Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah untuk satu orang anak yang bernama Felix Mendoza minimalsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan sampai anak mandiriatau dewasa;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Replik Dalam Konvensi: Bahwa Pemohon tetap sebagaimana dalam permohonan Pemohon;Jawaban Dalam

Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Felix Mendoza(sudah honor di Dinas Perhubungan) berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, Tergugat Rekonvensi bersediamemberinya kalau diminta pada Tergugat Rekonvensi;Hal. 7 dari 31 hal.

pelepasan hak harus mengetahui Lurah setempat;Hal 12 dari hal 33 Putusan No:19/Pdt.G/2020/PN.Amb.Bahwa saksi ada melihat surat penyataan dari Penggugat dan Tergugat( Bukti T.1);Bahwa saat kelurahan dan BPN turun di lokasi objek sengketa adakeberatan dari Tergugat sambil menunjukan surat pernyataan tersebut;Bahwa setelah ada kekeratan dari Tergugat, pengukuran dan pengembalianbatas tidak dianjutkan;Bahwa saksi tidak tahu Tanah atau objek milik Penggugat itu dibeli dariSiapa.2.Saksi EDITH JEANETTE MENDOZA

Edith Jeanette Mendoza, dan 3.

Kemudian keterangan saksi Edith Jeanette Mendoza, telahmenerangkan halhal pokok sebagai berikut: Bahwa antara Tergugat dan Pengugatada masalah tanah dikarenakan dapur Tergugat sudah masuk ditanah milikPenggugat yang saksi ketahui ketika kami turun melakukan pengukuran padatahun 2018, dan saksi tahu tanah milik Penggugat sudah ada sertifikatnya yakniSHM Nomor: 187 tahun 2016 tetapi saksi tidak tahu batasbatas tanahnyasedangkan luasnya 419 M, lalu luas tanah Tergugat yang masuk ditanah milikPenggugat

Sehingga dengan adanya fakta hukum demikian MajelisHakim menilai bahwa benar terdapat kelebihan bangunan yang dibangun olehTergugat dan sudah masuk pada bidang tanah milik Penggugat atau dalam hal initanah objek sengketa, maka selanjutnya perlu dicermati tentang keberadaanTergugat yang sudah membangun bangunan diatas tanah orang lain dan melebihitanah miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi JulianaConstanina de Queljoe, saksi Edith Jeanette Mendoza dan saksi MynhardPaulus

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Lider Ramon bin Mendoza) terhadap Penggugat (Susanna Iriany binti M. P Sitepu);

4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal 29April 1989 M:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di jalanSei Seruai No. 35 Kecamatan Medan Baru Kota Medan dan antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Muhammad Dominique Mendoza

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Mendoza, S.T bin H.