Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 376/Pid.B.2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Nopember 2012 — SUSIYO alias SOSOG bin DARYADI; AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN;
332
  • CAMIN sebagai bandar duduk bersila dandimulai permainan judi jenis kopyok/dadu dengan mengocok mata dadu sebanyak 3(tiga) buah dipasang diatas seng berbentuk bulat, kemudian diikuti oleh terdakwa I danterdakwa II serta temantemannya memasang yang menepatkan uang taruhannya diatasgambar/tempat pemasangan yang bertuliusan jumlah mata dadu, setelah para pemasangmenepatkan uang pasangannya, selanjutnya ditutup oleh bandar setelah mata dadudibuka oleh bandar kemudian dicocokkan dengan tebakan atau para
    CAMIN sebagai bandar dudukbersila dan dimulai permainan judi jenis kopyok/dadu dengan mengocok matadadu sebanyak 3 (tiga) buah dipasang diatas seng berbentuk bulat, kemudiandiikuti oleh terdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya memasang yangmenepatkan uang taruhannya diatas gambar/tempat pemasangan yangbertuliusan jumlah mata dadu, setelah para pemasang menepatkan uangpasangannya, selanjutnya ditutup oleh bandar setelah mata dadu dibuka olehbandar kemudian dicocokkan dengan tebakan atau para
    ) buah mata dadu warna hitam, dan 1 (satu) buahtempurung kepala dan alasnya sebagai penuntup mata dadu, selanjutnya WASBARI Als.CAMIN sebagai bandar duduk bersila dan dimulai permainan judi jenis kopyok/dadudengan mengocok mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah dipasang diatas lempeng papanberbentuk bulat, kemudian diikuti oleh terdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya memasang yang menempatkan uang taruhannya diatas gambar/tempatgemasangan yang bertulisan jumlah mata dadu, setelah para pemasang menepatkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menepatkan wali nikah Pemohon yang bernama Sunarto adalah waliadhal3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing sebagaiWali Hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut.4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN. Wgp
Tanggal 17 Februari 2016 — - VEKTOR EPSILON PRAING alias EPSI
8218
  • Pasal 80 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU R.I No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dilarang menepatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan;3.
    Unsur Dilarang menepatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini oleh pembuat undangundang telahdirumuskan secara alternatif, maka jika salah satu perbuatan telah memenuhi salah satuunsur yang ditetapkan maka dengan sendirinya unsur tersebut terpenuhi secarakeseluruhan ;Menimbang, bahwa melakukan, menyuruh melakukan atau turus serta dapatdisama artikan dengan melakukan (pleger), menyuruh melakukan (doen plegen) danturut
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Namlea Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9018
  • Menepatkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3. menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama: Anak 1, Lakilaki, umur 7 tahun; Anak 2, Lakilaki, umur 3 tahun,Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, karena anakanak tersebut masih dibawah umur,Penetapan No. 102/Pdt.G/2019/PA.Nla Hal 3 dari 6 Hal4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang bisa mencukupi nafkah untuk kehidupan seharihari dan Tergugatbertempramen tinggi serta Tergugat tidak bisa menepatkan
    Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 1bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat kurang bisa mencukupi nafkah untukkehidupan seharihari dan Tergugat bertempramen tinggi serta Tergugat tidakbisa menepatkan Penggugat sebagai istri, bahkan orang tua dan saudaraTergugat ikum campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.Prap/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. H. BONYAMIN, pekerjaan swasta, jabatan kordinator dan pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia ( MAKI) , beralamat di Jl. Budi Swadaya 133, Kebon Jeruk, Jakarta Barat. 2. SUPRIYADI, pekerjaan swasta, jabatan pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia ( MAKI ) beralamat di Jl. Budi Swadaya 133, Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Berdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga ( AD/ART) perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi ( MAKI ) selaku pihak ketiga yang berkepentingan terhadap penegakan hukum dan pemberantasan korupsi, kolusi, dan nepotisme ( KKN) di Indonesia, sehingga sah dan berdasarkan hukum mewakili masyarakat Anti Korupsi Indonesia ( MAKI ). Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2016 memberikan kuasa kepada KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH, HARJADI JAHJA, SH.MH, MELKY ARIYANTO HASUNDUNGAN, SH, HUSEN BAFADDAL, SH , Advocat dan Konsultan Hukum pada kantor “ Bonyamin Saiman Law Firm “ yang beralamat di Jl. Budi Swadaya No. 133 RT 02 RW 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN;
128101
  • GEMILANG Alias UYA baik secara sedirisendiriataupun bersamasama dengan ABDUL AZIZNDANI Alias ADUL (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Suryo Samping LapanganHalaman 2 dari20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Jkt SelBlok S, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dilarang menepatkan
    Perlindungan Anak;DANKEDUABahwa Terdakwa SURYA GEMILANG Alias UYA baik secara sedirisendiriataupun bersamasama dengan ABDUL AZIZNDANI Alias ADUL (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Suryo Samping LapanganBlok S, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dilarang menepatkan
    Unsur menepatkan, memberikan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak;Menibmang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertibangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapatdiminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana
    Unsur menepatkan, memberikan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak; Menimbang bahwa unsur kedua ini memuat beberapa perbuatan yang dapat berdirisendiri maupun dapat pula berkaitan antara satu perbuatan dengan perbuatan lainnyasehingga terwujud suatu delik tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamketentuan Pasal ini;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini tidak hanya memuat satu perbutansaja maka untuk menentukan terbukti atau tidaknya unsur kedua
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
SITI JAUHAROH
640
  • Menepatkan Bahwa di Kelurahan Rongtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang pada tanggal 11 Desember 1997 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama H ABDULLAH ;

    3. Memerintahkan kepda kantor Dispendukcapil Kabupaten Sampang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku RegIster Dispendukcapil yang berlaku sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama H ABDULLAH tersebut;

    4.

Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Nelson J.P. Simanjuntak
214
  • Menepatkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DK! Jakarta tertanggal 14Januari 2016, atas nama NELSON J.P.
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 88/Pdt.P/2023/PN Spg
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
SITI JAUHAROH
680
  • Menepatkan Bahwa di Kelurahan Rongtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang pada tanggal 10 Oktober 2003 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SITI SUAIBAH ;

    3. Memerintahkan kepda Kantor Dispendukcapil Kabupaten Sampang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Dispendukcapil yang berlaku sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama SITI SUAIBAH tersebut;

    4.

Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • kenyataannya emaspuntidak terbeli oleh PenggugatBahwa Tergugat terlalu cemburuan sehingga Penggugat tidak bisa .5.2.berteman sama siapapun meskipun itu teman perempuanHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa Tergugat terlalu mengekang Penggugat dengan aturan bahwa .5.2Penggugat tidak diperbolehkan bersilaturrahmi kerumah orang tuaPenggugat, sedangkan orang tua Penggugat dalam keadaan sakitparah yang membuat perasaan Penggugat sangat sedih danterpaksa Penggugat bersikeras untuk pergi dan menepatkan
    kenyataannya emas pun tidak terbeli oleh PenggugatHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa Tergugat terlalu cemburuan sehingga Penggugat tidak bisa berteman .sama Siapapun meskipun itu teman perempuan Bahwa Tergugat terlalu mengekang Penggugat dengan aturan bahwaPenggugat tidak diperbolehkan bersilaturrahmi kerumah orang tuaPenggugat, sedangkan orang tua Penggugat dalam keadaan sakit parahyang membuat perasaan Penggugat sangat sedih dan terpaksa Penggugatbersikeras untuk pergi dan menepatkan
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : Haland Perdana Putra, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARIALDI Pgl. ALDI Bin ARDIAS
2910
  • ., tanggal 9 Maret2023yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menepatkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 5 Nopember 2014 — MUAFI (Terdakwa)
519
  • Menepatkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------5. Menetapkan barang bukti : Blackberry Onyx warna hitam berikut kartui XLnya 085954228784 dikembalikan kepada saksi korna ABDUL LATIF;------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 374/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ASEP AMIN YUSUF Bin UUN NAZMUDIN
6213
    1. Menyatakan terdakwa ASEP AMIN YUSUF Bin UUN NAZMUDIN secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penadahan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AMIN YUSUF Bin UUN NAZMUDIN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menepatkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

Register : 23-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 334/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 4 Februari 2014 — - Penggugat - Tergugat
3113
  • Nomor 1 Tahun2008 apabila persidangan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maka wajibmengikuti proses mediasi.Bahwa penggugat dan tergugat diberi kesempatan untuk memilih sendirimediator yang tersedia di Pengadilan Agama Palopo, namun penggugat danterggat menyerahkan kepada majelis hakim untuk menepatkan mediator dalamperkara ini, sehinga majelis hakim menunjuk Drs. H. Moh.
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memerintahkan kepada pemohonan untuk membayar;4. menepatkan biaya perkara menurut hokum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadapjuga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsekalipun menurut relaas panggilan tanggal 16012018, 23012018 dan 22022018 Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadirannya
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 28 April 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
ENI SUSILOWATI BINTI KATIMAN
472
  • Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan;--------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------
  • Menepatkan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.Sus- anak/2017/PN.Lgs
Tanggal 10 Agustus 2017 — DEPI ALPIRAN Bin MUHAMMAD
5427
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Anak tersebut diatas dengan dengan menepatkan Anak dilembaga Pendidikan Panti Asuhan Bustanul Bakri Seulala Kota Langsa selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan Anak untuk dikeluarkan dari Rumah tahanan negara ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik tembus pandang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (anak) Depi Alpiran Bin Muhammaddengan menepatkan terdakwa (anak) dilembaga pendidikan panti asuhanbustanul bakri seulala kota langsa,sebagaimana saran yang diberikan oleh pkbapas, dengan pertimbangan setiap anak pemakai narkoba atau korbanpenyalahgunaan narkotika perlu diberikan rehabilitasi dan medis danlembaga pemasyarakatan bukanlah solusi yang terbaik bagi anak.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus Anak/2017/PN.Lgs.3.
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.PBR
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON
107
  • Menepatkan SYAFRI MUCHTAR Bin H. MUCHTAR EFFENDI sebagai anaklakilaki kandung adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. JUSNA;4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tetap sabar dan rukun laginamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenartidak harmonis dan sudah pecah karena telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang dihitung 2 bulan, dan selama berpisah tersebut antara keduanya tidakada hubungan lahir dan batin lagi;Menimbang, bahwa sikap Termohon tidak menghargai Pemohon danterlalu cemburu kepada Pemohon, dapat dinilai bahwa Termohon selaku isteritidak dapt menepatkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 427/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : KARSIH al. ASIH binti KARDI Diwakili Oleh : DONI NURHIDAYAT, SH. MM
Terbanding/Penggugat : NANA MULYANA
Turut Terbanding/Tergugat : AMIR BIN SANUSI
Turut Terbanding/Tergugat : MILA AVRILIYANI, SH. SP.1
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
4113
  • dimanaPebanding disebutkan telah melakukan wanprestasi sebagaimanaposita poin 3 dan po in 6, padahal Pebanding tidak pemahmelakukan suatu perjanjian apapun dengan Terbanding, sehinggatidak pernah terjadi perikatan antara Terbanding dengan/Pebanding jadi bagaimana mungkin Pebanding telah melakukanwanprestasi apabila sebelumnya tidak pemah terjadi perikatanyang menyebabkan terjadinanya hubungan hukum, makaberdasarkan hal tersebut telah terjadi error in persona sehinggagugatan Terbanding telah salah menepatkan