Ditemukan 835484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menempatkan mencatatkan
Penelusuran terkait : Kealpaan menyebabkan orang lain mendapatkan luka-luka berat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pid/2021
Tanggal 18 Februari 2021 — WIDODO bin SUKARSO
180 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Januari 2010 — DODDY SURYAWAN ;
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasega Dadidit, Jalan Waringin Rejo RT 05/RW 21, Solo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Pegawai Bank yang dengansengaja meminta atau menerima, mengijinkan, atau menyetujui untukmenerima suatu imbalan, komisi, uang tambahan, keuntungan keluarganya,dalam rangka mendapatkan atau berusaha mendapatkan bagi orang laindalam memperoleh uang muka, Bank garansi, atau fasilitas kredit dari Bankatau dalam rangka pembelian atau
    No. 47 K/Pid.Sus/2010Mahkamah Agung tersebut :Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta tanggal 27 Juli 2009 sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Doddy Suryawan bersalah melakukan tindakPidana Pegawai Bank yang dengan sengaja menerima suatu imbalanuntuk keuntungan pribadinya dalam rangka mendapatkan atauberusaha mendapatkan bagi orang lain dalam fasilitas kredit dari Banksebagaimana diatur dalam pasal 49 ayat (2) huruf a UndangUndang No.10 Tahun 1998 tentang Perubahan
    Ska tanggal 05 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Doddy Suryawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEGAWAI BANK YANGDENGAN SENGAJA MENERIMA SUATU IMBALAN UNTUKKEPENTINGAN PRIBADINYA DALAM RANGKA MENDAPATKAN ATAUBERUSAHA MENDAPATKAN BAGI ORANG LAIN FASILIITAS KREDITDARI BANk: ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.000
    keputusan dilakukan bersamadalam Komite Regional Ill di mana Terdakwa sebagai salah seorangAnggotanya dan mempunyai wewenang sampai dengan Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) serta tidak mempunyai wewenangsampai memutus kredit di atas Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)yang dasar pengajuan disampaikan oleh Cabang Surakarta danmerupakan hasil analisa di Cabang yang telah dinyatakan layakmemenuhi persyaratan sesuai SOP, setelah itu baru bisa diteruskan keKomite Kredit kantor pusat, setelah mendapatkan
    Dadidit dengan Tim Managemen tanggal 31 Juli 2006yang tidak ada sangkut pautnya dengan pekerjaan Terdakwa di BankNISP.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 : Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidak salahmenerapkan hukum karena telah mempertimbangkan halhal yang relevansecara juridis dengan benar, yaitu perobuatan Terdakwa sebagai PegawaiBank telah dengan sengaja menerima imbalan untuk kepentingan pribadinyadalam rangka mendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Dr. H. Mansyur T, M.Pd. bin Tappadung; Drs. H. Muhammad Halil Ibrahim alias Halil bin H. Ibrahim
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.456 K/AG/2007batasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan untuk selanjutnya tanah tersebutdi atas disebut sebagai tanah sengketa ;bahwa tanah ladang sengketa tersebut para Penggugat dapatkansebagai warisan dari orang tua para Penggugat yang bernama AMAQ NURSIH(telah meninggal dunia) dan almarhum AMAQ NURSIH (ayah para Penggugat)yang mendapatkan tanah ladang sengketa warisan dari orang tuanya (kakekpara Penggugat) yang bernama AMAQ NURTASIH (telah meninggal dunia),AMAQ NURTASH (kakek para Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/2014/PT.DKI.
HAMLI
70 — 37
  • Pertamina (Persero) tersebutyaitu untuk menghabiskan sisa bahan baku Tabung Gas LPG tahun 2010 sekaligusmemenuhi pesanan dari konsumen langsung untuk mendapatkan keuntungan yangbesar tanpa memberikan laporan dan keuntungan kepada saksi SOESAMTO selakuDirektur Utama PT. Bumi Kaya Steel Industri.seveeees Pebuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 ayat (1) Jo.
    Pulo Lentut Kavling E2 No.5 Kawasan Industri Pulo Gadung,Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Terdakwa sebagaiPelaku Usaha telah menawarkan, memproduksikan, mengiklankanbarang dan/atau jasa secara tidak benar, dan/atau seolaholah barang dan/ atau jasa tersebut telah mendapatkan dan/atau memiliki sponsor, persetujuan,perlengkapan tertentu, keuntungan tertentu, ciriciri kerja atau aksesori tertentu, yang
    Pertamina (Persero) serta memakai logoaksesori Pertamina tersebut yaitu untuk menghabiskan sisa bahan bakuTabung Gas LPG tahun 2010 sekaligus memenuhi pesanan darikonsumen langsung untuk mendapatkan keuntungan yang besar tanpamemberikan laporan dan keuntungan kepada saksi SOESAMTO selakuDirektur Utama PT. Bumi Kaya Steel Industri, dimana Terdakwa selakuKepala Pabrik PT. Bumi Kaya Steel Industri baru mendapatkan Tenderdari PT.
    Pertamina (Persero) serta memakai logoaksesori Pertamina tersebut yaitu untuk menghabiskan sisa bahan bakuTabung Gas LPG tahun 2010 sekaligus memenuhi pesanan darikonsumen langsung.untuk mendapatkan keuntungan yang besar tanpamemberikan laporan dan keuntungan kepada saksi SOESAMTO selakuDirektur Utama PT. Bumi Kaya Steel Industri, dimana Terdakwa selakuKepala Pabrik PT. Bumi Kaya Steel Industri baru mendapatkan Tenderdari PT.
    DKIaee Menyatakan Terdakwa H AM LI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi suatubarang secara tidak benar dan seolaholah telah mendapatkan persetujuantertentu;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit truck No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942K/PID/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — ANIKE SULISTIOWATI ; SUNARYO HALIM ALS DODING
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-12-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pid/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — OKTA RINA SARI ; DK
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PAULINA NANCY PUTUHENA VS JOHANNES JOSEF PUTUHENA, dk.
631 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1771 K/Pdt/2019Bahwa walaupun sertifikat hak guna bangunan (SHGB) atas objekyang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat telah berakhirtanggal 31 Juli 1994, namun karena faktanya keluarga Putuhena telahmenempati objek tersebut sejak lama sampai sekarang, maka yangbersangkutan mempunyai hak prioritas untuk mendapatkan hak dari hartawarisan setelah melalui proses ke Badan Pertanahan Nasional:Bahwa karena harta tersebut diperoleh oleh pewaris antara MarkusEliza Putuhena (orang tua Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
88 — 22
  • Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
    Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atasObjek Perkara, yang terletak di Kp. Bugis, Rt. 003/03,yang saat ini setempat dikenal dengan nama PerumahanPuri Indah Jl. Kembang Molek Blok J4 No. 1, Kel.Kembanganselatan, Kec. Kembangan, JakartaBarat,yang untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I:;3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, beralamat diKomp. Perumahan Permata Buana, Jl.
    Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan Objek Perkara, TurutTSF QUGEIT 1 spnneee serene mn rennicmemecennnnntsemerinechite RSE RR eHiSS SIRE RESETS ES4. Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, Turut Tergugat 2;lil. POSIS HUKUM PARA PIHAKPOSISI HUKUM PENGGUGAT, adalah:=2 nena1. Pemilik Objek Perkara, berdasarkan AJB No. 121/KMB/KS/1994, tertanggal2 Maret 1994, yang dibuat oleh H. Sadoni Ash Shufi, SH.
    Pihak yang menjual/mengalinkan Objek Perkara tersebut, ke Turut Tergugat tow nnn nnn a ene ne ee ne ee ne ee ne ne ce ee nee ee ee ee ne nee ne ne ne nee ee nee eeePOSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 1, adalah:Pihak yang menempati/yang mendapatkan Peralihan atas Objek Perkara dariPOSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 2, adalah:Pihak yang membuat/menerbitkan Sertifikat HGB No. 1804 atas namaTERGUGAT;IV. PERISTIWA HUKUM1.
    kepada Turut Tergugat 2, untukmembatalkan/mencoret SHGB No. 1804/Kembangan atas namaTERGUGAT berikut seluruh peralihan/perubahannya yang termasukdalam Bidang Tanah yang menjadi Objek dalam perkara aquo; Menghukum TERGUGAT/Para Turut Tergugat secara TanggungRenteng untuk membayar kepada PENGGUGAT atas semuakerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT selama ini,sebagaimana yang tertera pada angka Romawi VI butir 1 dan 2IELTS j = na a te Memerintahkan kepada TERGUGAT/Turut Tergugat 1 atau siapapunyang mendapatkan
    Subjek Gugatan pada point 3,TURUT TERGUGAT hanya disebut sebagai pihak yangmenempati/yang mendapatkan peralihnan hakatas objek perkara,sehingga hal tersebut membuat tidak terang siapa pihak yangdimaksud oleh PENGGUGAT untuk menjadi pihak dalamgugatannya sebagai TURUT TERGUGAT Il, dikarenakan apabilamenyebutkan orang yang menempati objek perkara, makaOrangorang yang saat ini tinggal didalam objek perkara a quoakan terlibat dalam perkara gugatan a quo;22.Bahwa jika dibuat umum tersebut sebagai Pihak
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 8 Tahun 2017
410 — 919
  • Tentang : Pedoman Beracara Untuk Memperoleh Keputusan atas Penerimaan Permohonan Guna Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan
  • Pedoman Beracara Untuk Memperoleh Keputusan atas Penerimaan Permohonan Guna Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan
    SALINAN KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAPERATURAN MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIANOMOR 8 TAHUN 2017TENTANGPEDOMAN BERACARA UNTUK MEMPEROLEH PUTUSAN ATAS PENERIMAANPERMOHONAN GUNA MENDAPATKAN KEPUTUSAN DAN /ATAUTINDAKAN BADAN ATAU PEJABAT PEMERINTAHANDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA,Menimbang : a. bahwa untuk mewujudkan pemerintahan yang baik,UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan menjadi landasan hukumyang dibutuhkan guna mendasari
    permohonan untuk mendapatkanKeputusan dan/atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan;c. bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2015tentang Pedoman Beracara untuk Memperoleh Putusanatas Penerimaan Permohonan Guna MendapatkanJDIH Mahkamah Agunghttps; / /jdih.mahkamahagung.go,id/ Mengingat1.Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan, ternyata belum memberikan panduanyang jelas bagi Hakim dalam mengadili perkarapermohonan untuk memperoleh putusan ataspenerimaan permohonan guna mendapatkan
    keputusandan/atau Tindakan badan atau pejabat pemerintahan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a, huruf b dan huruf c, perlumenetapkan Peraturan Mahkamah Agung tentangPedoman Beracara untuk Memperoleh Putusan atasPenerimaan Permohonan Guna Mendapatkan Keputusandan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan;UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun 1985 Nomor 73, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 3316
    Pemohon adalah pihak yang permohonannya dianggapdikabulkan secara hukum akibat tidak ditetapkannyaKeputusan dan/atau tidak dilakukannya Tindakan olehBadan dan/atau Pejabat Pemerintahan dan karenanyamengajukan Permohonan kepada Pengadilan yangberwenang untuk mendapatkan putusan ataspenerimaan permohonan.3.
    keputusandan/atau tindakan badan dan/atau pejabatpemerintahan adalah kewajiban badan dan/atau pejabatpemerintahan untuk menetapkan keputusan dan/ataumelakukan tindakan administrasi pemerintahan yangdimohonkan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.Kriteria Permohonan guna mendapatkan keputusandan/atau tindakan badan atau pejabat pemerintahan,yaitu:a.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Nopember 2015 — ANTILOPE MADJU
2.PIHAK YANG MENEMPATI / YANG MENDAPATKAN PERALIHAN HAK ATAS OBJEK PERKARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
96 — 21
  • ANTILOPE MADJU
    2.PIHAK YANG MENEMPATI / YANG MENDAPATKAN PERALIHAN HAK ATAS OBJEK PERKARA
    3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Antilope Madju, TERGUGAT;3.Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan Objek Perkara,Turut Tergugat 1; 4. Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, Turut Tergugat 2; Ill. POSIS! HUKUM PARA PIHAKPOSISI HUKUM PENGGUGAT, adalah: Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.2. P ihak yang mengajukan Gugatan, karena Objek Perkara tersebut telahdiambil oleh TERGUGAT secara melawan hukum; POSISI HUKUM TERGUGAT, adalah:1.
    Pihak yang menjual/mengalihkan Objek Perkara tersebut, ke Turut Tergugat1;POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 1, adalah: oe Pihak yang menempati/yang mendapatkan Peralihan atas Objek Perkara dariTERGUGAT, nooo POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 2, adalah:Pihak yang membuat/menerbitkan Sertifikat HGB No. 1804 atas namaIV. PERISTIWA HUKUM1.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat 2, untukmembatalkan/mencoret SHGB No. 1804/Kembangan atas namaTERGUGAT berikut seluruh peralinan/perubahannya yang termasukdalam Bidang Tanah yang menjadi Objek dalam perkara aquo; Menghukum TERGUGAT/Para Turut Tergugat secara TanggungRenteng untuk membayar kepada PENGGUGAT atas semuakerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT selama ini,sebagairnana yang tertera pada angka Romawi VI butir 1 dan 2 diatas; Memerintahkan kepada TERGUGAT/Turut Tergugat 1 atau siapapunyang mendapatkan
    Subjek Gugatan pada point 3,TURUT TERGUGAT hanya disebut sebagai pihak yangmenempati/yang mendapatkan peralihnan hakatas objek perkara,sehingga hal tersebut membuat tidak terang siapa pihak yangdimaksud oleh PENGGUGAT untuk menjadi pihak dalamgugatannya sebagai TURUT TERGUGAT I, dikarenakan apabilamenyebutkan orang yang menempati objek perkara, makaOrangorang yang saat ini tinggal didalam objek perkara a quoakan terlibat dalam perkara gugatan a quo;22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — PHILIPS GAN als. PHILIP VS VENNY GAN, dkk
2631 — 2043 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik orang tua Para Penggugat yang dikelola oleh Tergugattersebut sejak tahun 2001 s/d tahun 2015 adalah sebesarRp14.308.000.000, (empat belas milyar tiga ratus delapan juta rupiah);Bahwa jika penghasilan dari usaha Wisma Soliga milik orang tua ParaPenggugat yang dikelola oleh Tergugat tersebut sejak tahun 2001 s/d tahun2015 sebesar Rop14.308.000.000, (empat belas milyar tiga ratus delapan jutarupiah) di bagi menjadi 3 (tiga) bagian, yaitu masingmasing ahli waris baikPara Penggugat maupun Tergugat mendapatkan
    bagian yang sama, makaakan didapatkan hasil sebesar Ro14.308.000.000 : 3 = Rp 4.769.333.000(empat milyar tujuh ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh tigaribu rupiah)/masingmasing ahli waris, maka mohon kiranya kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata inimenyatakan masingmasing ahli waris mendapatkan bagian yang sama yaitusebesar Rp4.769.333.000 (empat milyar tujuh ratus enam puluh sembilan jutatiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa mohon kiranya
    Wisma Soliga, serta tidak transparan tentang hasil dari WismaSoliga tersebut dan bahkan mengusir Penggugat yang hal ini menunjukkanitikad tidak baik dari Tergugat yang ingin menguasai sendiri harta warisan darialmarhum Gandra Quin dan almarhumah Imelda, maka tentunya ParaPenggugat mengalami tekanan mental berupa rasa malu terhadap keluargabesar, rekanan usaha, tercemarnya nama baik Para Penggugat, karenabagaimana tidak Para Penggugat juga sebagai ahli waris yang harusdilindungi secara hukum, tidak mendapatkan
    Gugatandemikian adalah untuk menuntut, supaya diserahkan kepadanya, segala apayang dengan dasar hak apapun juga terkandung dalam warisan besertansegala hasil, pendapatan dan ganti rugi dstnya..., maka Para Penggugatmemajukan gugatan ini untuk mendapatkan keadilan, perlindungan dankepastian secara hukum sebagaimana undangundang yang mengaturnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli agar memberikan putusansebagai berikut:Dalam Provisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — HETTY TAMPUBOLON, dk. VS ARON MANGIRING TAMPUBOLON, dkk.
3116 — 2117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 77
  • 12.5 % bagian;
  • Alimah binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
  • Sutarlin binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
  • Suharlin binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
  • Hartiyo bin Mastur mendapatkan 19,44% bagian;
  • Suharsono bin Mastur mendapatkan 19,44 % bagian;
  • Sri Wahyuni binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;
  • Menetapkan bagian wasiat wajibah Penggugat II (Suharti binti Mastur) adalah 9,72 % bagian warisan Mastur
    Munjayanah binti Jamil;

    1. Menetapkan harta warisan Suharlin binti Mastur adalah 9,72 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;
    2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Suharlin binti Mastur adalah sebagai berikut:
      1. Masripah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;
      2. Muhlisin bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;
      3. Maslikah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;
      4. Junaidi bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;
      5. Zamroni bin Jamil
    mendapatkan 1,77 % bagian;
  • Muhammad Syaroni bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;
  • Munjayanah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;
  • Menetapkan ahli waris Junaidi bin Jamil adalah:

    • 10.1.

  • Wijayanti binti Soeroto;
  • Widyastuti binti Soeroto;
  • Menetapkan harta warisan Alimah binti Mastur adalah 9,72% bagian warisan Mastur bin Irdjan;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Alimah binti Mastur adalah sebagai berikut:
    1. Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    2. Widyowati binti Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    3. Wijayanti binti Soeroto mendapatkan 2,43 % bagian;
    4. Widyastuti binti Soeroto mendapatkan
    • 2,43 % bagian;
  • Hatmaji Heri Santoso bin Gisan mendapatkan 1,82 % bagian;
  • Anik Handayani binti Gisan mendapatkan 0,91 % bagian;
  • Ismawati binti Gisan mendapatkan 0,91 % bagian;
  • Andy Kurniawan binti Gisan mendapatkan 1,82 % bagian;
  • Ari Setyaningsih binti Gisan mendapatkan 1,82 % bagian;
  • Menetapkan Ahli waris Gisan adalah:
    1. Hatmaji Heri Santoso bin Gisan;
    2. Anik Handayani binti Gisan;
    3. Ismawati
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0065/Pdt.P/2016/PAJT
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V
13 — 3
  • ANAK KE-1 (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 bagian; b. ANAK KE-2 (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 bagian; c. ANAK KE-3 (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 bagian; d. ANAK KE-4 (anak perempuan) mendapatkan 1/9 bagian; e. ANAK KE-5 (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 bagian; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    dunia pada tanggal 05 Nopember 2015 ; bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :empat orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan ahli waris dariPEWARIS cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris terdiri dari : empat orang anaklakilaki dan satu orang anak perempuan, maka empat orang anak lakilakimasingmasing mendapatkan
    ANAK KE1 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian; b.ANAK KE2 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian; c. ANAK KE3 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian; d. ANAK KE4 (anak perempuan) mendapatkan1/9 bagian; e.
    ANAK KE5 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNo.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    ANAK KE1 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian;b. ANAK KE2 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian;c. ANAK KE3 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian;d. ANAK KE4 (anak perempuan) mendapatkan 1/9 bagian;e. ANAK KE5 (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 bagian;5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 656/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Para Pemohon
43 — 10
  • Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ; 4.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut : a) Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian; b) Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian; c) Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; d) Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; e) Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak
    laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; f) Hakimudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; g) Burhanudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; h) Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian; i) Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; j) Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian; 5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000
    Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;2. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;3. Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;4. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;5. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;6. Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Hal 12 dari 16 hal. Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.7.
    Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;8. Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;9. Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;10.
    Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Yusuf Ali bin Muhammad Husain(anak lakilaki) ;Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;4.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari alm.Muhammad HusainBin Hasan Ali adalah sebagai berikut :a)b)Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) mendapatkan 14/120bagian
    ;Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan14/120 bagian;Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Hal 14 dari 16 hal.
    Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.g) Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;h) Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;i) Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;j) Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.P/2011/PAJS.
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1.Sie Bie Hiang binti Sie Gwan San,dkk
116 — 29
  • Sie Bie Hiang binti Sie Gwan San sebagai istri (mendapatkan 1/8 bagian);-------------------------------------------------------------------------------------3.2.Mohammad Iqbal bin Ahmad Fahmy, sebagai anak Laki-laki (mendapatkan 2/10 bagian);----------------------------------------------------------3.3.Fathom Saulina binti Ahmad Fahmy, sebagai anak perempuan (mendapatkan 1/10 bagian);----------------------------------------------------------3.4.
    Ibrahim bin Ahmad Fahmy, sebagai anak Laki-laki (mendapatkan 2/10 bagian);------------------------------------------------------------------------------3.5.Atiqah Hasiholan binti Ahmad Fahmy, sebagai anak perempuan (mendapatkan 1/10 bagian);----------------------------------------------------------3.6.Resi Mushirah Kadir binti Ahmad Fahmy sebagai anak perempuan (mendapatkan 1/10 bagian);----------------------------------------------------------3.7.
    Reza Mahendra Kadir bin Ahmad Fahmy, sebagai anak Laki-laki (mendapatkan 2/10 bagian);----------------------------------------------------------3.8.Aishah Noor alHady binti Ahmad Fahmy, sebagai anak perempuan (mendapatkan 1/10 bagian);----------------------------------------------------------4.Menetapkan sah dan berkekuatan hukum Akta nomor 53 tanggal 30 Juni 2011 yang diterbitkan oleh MANSUR ISHAK, S.H., Notaris di Jakarta;-5.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ahmad Fahmy bin Zain alHady)adalah ;3.1.Sie Bie Hiang binti Sie Gwan San sebagai istri (mendapatkan 1/83.2.Mohammad Iqbal bin Ahmad Fahmy, sebagai anak Lakilaki(mendapatkan 2/10 bagian);222 02 enon nn nnen nn nee3.3.Fathom Saulina binti Ahmad Fahmy, sebagai anak perempuan(mendapatkan 1/10 bagian);02 02 enen nn nnen nn ne=3.4.
    Ibrahim bin Anmad Fahmy, sebagai anak Lakilaki (mendapatkan 2/103.5.Atiqah Hasiholan binti Anmad Fahmy, sebagai anak perempuan(mendapatkan 1/10 bagian); 0""3.6.Resi Mushirah Kadir binti Anmad Fahmy sebagai anak perempuan(mendapatkan 1/10 bagian); 0""3.7.Reza Mahendra Kadir bin Ahmad Fahmy, sebagai anak Lakilaki(mendapatkan 2/10 bagian); 202 220 oe3.8.Aishah Noor alHady binti Anmad Fahmy, sebagai anak perempuan(mendapatkan 1/10 bagian); 0""4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 262/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • SAERANG dengan Almarhumah WIESYE PESAK;

    1. Menyatakan bagian dari masing-masing ahli waris, yaitu :
    • PENGGUGAT I mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
    • PENGGUGAT II mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
    • PENGGUGAT III mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika
    tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • PENGGUGAT IV mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • PENGGUGAT V mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • PENGGUGAT VI mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisa dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan
    tanah warisan;
  • PENGGUGAT VII mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • PENGGUGAT VIII, dan PENGGUGAT IX selaku Ahli waris pengganti dari Almarhum GEDION SAERANG mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • TERGUGAT mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20
    M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  • TURUT TERGUGAT mendapatkan bagian 1/10 dari 200 M2 atau 20 M2, jika tanah warisan dijual mendapatkan 1/10 dari harga penjualan tanah warisan;
  1. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan melawan hukum terhadap PARA PENGGUGAT;
  2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per hari
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 382/Pdt.P/2011/PA.Cjr.
Tanggal 18 Mei 2011 — PARA PEMOHON
13 — 8
  • PEMOHON I (Isteri) mendapatkan 1/8 bagian = 9/72 bagian ;3.2.PEMOHON IV (Anak perempuan perempuan) mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian ;3.3.ANAK (Anak perempuan perempuan) mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian ;3.4.ANAK (Anak perempuan perempuan) mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian;3.5.PEMOHON II (Ayah Kandung) mendapatkan 2/3 sisa = 10/72 bagian ;3.6.PEMOHON III (Ibu Kandung) mendapatkan 2/3 sisa = 5/72 bagian ;4.
    yang dikuatkan oleh bukti bukti serta keterangan 2(dua) orang saksi terbukti Almarhum ANAK sewaktu meninggaldunia meninggalkan ahli waris PEMOHON II (ayah kandung),PEMOHON III (ibu kandung), PEMOHON I (isteri), PEMOHON IV(anak kandung perempuan) , ANAK (anak kandung perempuan),dan ANAK (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohonyang diperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, terbukti para Pemohon beragama Islam dan tidakmempunyai halangan untuk mendapatkan
    ) berdasarkan~ ketentuan asal mendapatbagian masing masing 1/6 (seperenam) harta peninggalanalmarhum, sehingga ayah dan ibu kandung akan mendapatbagian yang sama dalam masalah ini, dan karena dalammasalah ini tidak ada ashobah maka seandainya ayah kandung12dan ibu kandung tetap berdasarkan ketentuan asal akanterjadi pengurangan bagian (Aull), oleh karena itu dalam halini Majelis Hakim mengambil pendapat Shahabat Nabi Umar binKhattab dimana PEMOHON II (ayah kandung) dan PEMOHON III(ibu. kandung) mendapatkan
    sedangkan PEMOHON IV (anak perempuan kandung), ANAK (anakperempuan kandung), dan ANAK (anak perempuan kandung)adalah 3 (tiga) orang anak anak perempuan almarhum, makabagiannya adalah 2/3 (dua pertiga) dari harta peninggalansecara bersama sama, menjadi 2/3 x 8 = 16/24 x 3 = 48/72bagian dari harta peninggalan dibagi tiga, maka bagianmasing masing PEMOHON IV mendapat 16/72 bagian, ANAKmendapat 16/72 bagian, dan ANAK mendapat' 16/72 ~ bagian,sedangkan PEMOHON II (ayah kandung) dan PEMOHON III (ibukandung) mendapatkan
    PEMOHON I (Isteri) mendapatkan 1/8 bagian =9/72 bagian ;3.2. PEMOHON' IV (Anak perempuan perempuan)mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72bagian ;3.3. ANAK (Anak perempuan perempuan) mendapatkan1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian ;3.4. ANAK (Anak perempuan perempuan) mendapatkan1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian;3.5. PEMOHON II (Ayah Kandung) mendapatkan 2/3 sisa= 10/72 bagian ;3.6. PEMOHON III (Ibu Kandung) mendapatkan 2/3 sisa= 5/72 bagian ;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
77 — 23
  • Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;4.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut :a) Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;b) Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian;c) Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;d) Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;e) Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak
    laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;f) Hakimudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;g) Burhanudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;h) Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian;i) Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;j) Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian;5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000
    Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;2. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;3. Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;4. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;5. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;6. Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Hal 12 dari 16 hal. Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.7.
    Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;8. Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;9. Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;10.
    Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Yusuf Ali bin Muhammad Husain(anak lakilaki) ;Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;4.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari alm.Muhammad HusainBin Hasan Ali adalah sebagai berikut :a)b)Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) mendapatkan 14/120bagian
    ;Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan14/120 bagian;Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;Hal 14 dari 16 hal.
    Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.g) Burhanudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;h) Jumala binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;i) Yusuf Ali bin Muhammad Husain (anak lakilaki) mendapatkan 14/120bagian;j) Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120bagian;5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 39
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Surindam bin Sarikromo adalah sebagai berikut:
    1. Siti Sukaedah mendapatkan 12.5 % bagian;
    2. Hadinoto Komarudin bin Surandim mendapatkan 13,46 % bagian;
    3. Nur Sahid bin Surandim mendapatkan 13,46 % bagian;
    4. Khuzaenah binti Surandim mendapatkan 6,73 % bagian
    5. Zuliati binti Surandim mendapatkan 6,73% bagian
    6. Suciningsih binti Surandim mendapatkan 6,73% bagian;
    7. Ashari bin Surindam
      mendapatkan 13,46 % bagian;
    8. Ali Saudi bin Surandim mendapatkan 13,46 % bagian
    9. Sarwo Edy bin Surandim mendapatkan 13,46 % bagian;
  • Menetapkan ahli waris Khuzaenah binti Surandim adalah:

    • 8.1.

    Hadinoto Komarudin;
  • Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin;
  • Menetapkan harta warisan Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah 13,46% bagian warisan Surandim bin Sarikromo;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah sebagai berikut:
    1. Miskiyah mendapatkan 1,68 % bagian;
    2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin mendapatkan 5,89 % bagian;
    3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin mendapatkan
    • Rian Adi Surya bin Sutaryono alias Taryana;

    1. Menetapkan harta warisan Zuliati binti Surandim adalah 6,73 % bagian warisan Surandim bin Sarikromo;
    2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Zuliati binti Surandim adalah sebagai berikut:
      1. Sutaryono alias Taryana mendapatkan 1,68 % bagian;
      2. Farid Syamsudin bin Sutaryono alias Taryana mendapatkan 2,52 % bagian;
      3. Rian Adi Surya bin Sutaryono alias Taryana mendapatkan 2,52 % bagian;
        4. <
    ;
  • Ashari bin Surindam mendapatkan 3,84 % bagian;
  • Ali Saudi bin Surandim mendapatkan 3,84 % bagian;
  • Sarwo Edy bin Surandim mendapatkan 3,84 % bagian
  • Menetapkan ahli waris Siti Sukaenah adalah sebagai berikut:
    1. Ashari bin Surandim;
    2. Ali Saudi bin Surandim;
    3. Sarwo Edy bin Surandim;
  • Menetapkan harta warisan Siti Sukaenah adalah 12,5 % bagian warisan Surandim bin Sarikromo;
  • Menetapkan