MULTI TOP INDONESIA cabangYogya.1 mengalalmi kerugian materiil sebesar sebesar Rp14.916.000,00 (empatbelas juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MULTI TOP INDONESIAcabang Yogya.1 mengalalmi kerugian materiil sebesar sebesarRp14.916.000,00 (empat belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skh2.

MULTI TOP INDONESIAcabang Yogya.1 mengalalmi kerugian materiil sebesar sebesarRp14.916.000,00 (empat belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;3.

MULTI TOP INDONESIAcabang Yogya.1 mengalalmi kerugian materiil sebesar sebesarRp14.916.000,00 (empat belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skh4.

MULTI TOP INDONESIA cabangYogya.1 mengalalmi kerugian materiil sebesar sebesar Rp14.916.000,00(empat belas juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:44 (empat puluh empat) lembar nota penjualan regulator yangdikeluarkan oleh PT.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANTONO HADI SUJATMIKO Bin YADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalalmi luka-luka dan rusaknya kendaraan dan/atau Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalalmi luka-luka

memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ANTONO HADI SUJATMIKO Bin YADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalalmi

lukaluka dan rusaknya kendaraan dan/atau Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain mengalalmi lukaluka dan rusaknyakendaraan dan /atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan jalan dalam dakwaan kesatu dan Pasal 310 ayat (2) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana

(2) Tidak ada perjanjian antara Termohon dan Pemohon bahwasetelah menikah Pemohon da Termohon tinggal bersama orang tuaPemohon di Kabupaten Banjarnegara, Termohon tidak pernahberjanji, dan Pemohon juga tidak pernah mengutarakan /menyampaikannya;Termohon memang lebih senang tinggal dirumah orang tua Termohonsendiri dikarenakan bahwa masih ada dukungan finansial dari orangtua Termohon jika Termohon mengalalmi kebahisan bekal untukmencukupi kebutuhan seharihari.

Hal inji sehubungan pekerjaanTermohon yang masih belum berpemasukantetap bahkan seringkurang apalagi jika BBM selalu mengalalmi kenaikan. Baik utuktransportasi, reparasi, atau untuk kebutuhan seharihari. Sampai saatHalm. 4 dari 13 halm. Put.

lambungkiri mengalami kerusakan, dan Speedboad yang terdakwa serangi mesinnyamati, Bahwa kemudian akibat kerusakan tersebut lalu terdakwa berteriak mintatolong dengan memanggil serang motor ketek dan motor ketek langsungmerapat ke speedboad untuk memberi pertolongan, Bahwa setelah terjadi tubrukan sebagian para penumpang panic lalu naik kemotor ketek sebanyak 5 (lima) orang dan selanjutnya terdakwa memeriksapenumpang yang lain ternyata 1 (satu) orang meninggal dunia atas nama Nuridadan 3 (tiga) orang mengalalmi

Speedboad DEWI PUTRI yang terdakwa serangi, mengakibatkan lambungkiri mengalami kerusakan, Bahwa kemudian akibat kerusakan tersebut lalu terdakwa berteriak mintatolong dengan memanggil serang motor ketek dan langsung merapat kespeedboad untuk memberi pertolongan, Bahwa setelah terjadi tubrukan sebagian para penumpang panic lalu naik kemotor ketek sebanyak 5 (lima) orang dan selanjutnya terdakwa memeriksapenumpang yang lain ternyata 1 (satu) orang meninggal dunia atas nama Nuridadan 3 (tiga) orang mengalalmi

lambung kiri mengalami kerusakan,Menimbang bahwa kemudian akibat kerusakan tersebut lalu terdakwa berteriakminta tolong dengan memanggil serang motor ketek dan serang motor ketek yaitu saksiRuslan langsung merapat ke speedboad untuk memberi pertolongan,Menimbang bahwa setelah terjadi tubrukan sebagian para penumpang panic lalunaik ke motor ketek sebanyak 5 (lima) orang dan selanjutnya terdakwa memeriksapenumpang yang lain ternyata 1 (satu) orang meninggal dunia atas nama Nurida dan 3(tiga) orang mengalalmi

Terdakwabeberapa kali mengalalmi mutasi antara lain tahun 1983 keKipan A Yonif 742/Swy, tahun 1993 ke Kodim 1608/Bima, padatahun 1995 ke Koramil 160807/Monta. Pada tahun 2009mengikuti Secaba Regtersus di Rindam IX/Udayana selama 2bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan kembalibertugas di Kodim 160807/Monta sebagai Babinsa sampaidengan sekarang dengan pangkat terakhir Serda NRP 516569.2. Bahwa pada bulan Juli 2007 Terdakwa mengurus sendiriadik iparnya yaitu Sdr.

Terdakwabeberapa kali mengalalmi mutasi antara lain tahun 1983 keKipan A Yonif 742/Swy, tahun 1993 ke Kodim 1608/Bima, padatahun 1995 ke Koramil 160807/Monta. Pada tahun 2009mengikuti Secaba Regtersus di Rindam IX/Udayana selama 2bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan kembalibertugas di Kodim 160807/Monta sebagai Babinsa sampaidengan sekarang dengan pangkat terakhir Serda NRP 516569.2. Bahwa Terdakwa mengenal Sadr. A.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Secata Milsuk PK pada tahun 1982 diDodiklat Kediri Tabanan Bali setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 742/Swy Mataram.Terdakwa beberapa kali mengalalmi mutasi antara lain tahun1983 ke Kipan A Yonif 742/Swy, tahun 1993 ke Kodim 1608/Bima, pada tahun 1995 ke Koramil 160807/Monta.

;Bahwa saksi dan terdakwa terjadi tawar menawar harga mukenah tetapiterdakwa tidak jadi membeli mukenah tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN GprBahwa saksi mengetahui kalau HP merk OPPO type Fif warna emasyang berada didekat kasir sudah tidak ada dan melihat di CCTV ternyataHP tersebut telah diambil oleh terdakwa dan cara menutupi pakaimukenah;Bahwa saksi mencari terdakwa dan anaknya tetapi tidak menemukan;Bahwa saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kediridan mengalalmi

YULIANATRESIA SRAUN Dokter Pada Rumah Sakit Umum Manokwari. dengan hasilpemeriksaan terhadap : FRITS DEMIANUS SATIA, 40 tahun laki laki Kristenprotestan swasta alamat Perum Sowo Gunung Manokwari , korban dating dalamkeadaan tak bernyawa dan mengalami cidera kepala berat yang diduga akibatbenturan benda tumpul post kecelakaan lalu lintas,sedangkan kondisi SPMHonda Revo warna Hitam PB 2822 MI juga mengalalmi rusak berat;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN MnkMenimbang, bahwa selanjutnya

diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor 353/109/2019 tanggal 17 Desember 2019 yang dibuat oleh oleh Dr.YULIANA TRESIA SRAUN Dokter Pada Rumah Sakit Umum Manokwari. dengan hasilpemeriksaan terhadap : FRITS DEMIANUS SATIA, 40 tahun laki laki Kristen protestanswasta alamat Perum Sowo Gunung Manokwari , korban dating dalam keadaan takbernyawa dan mengalami cidera kepala berat yang diduga akibat benturan benda tumpulpost kecelakaan lalu lintas,sedangkan kondisi SPM Honda Revo warna Hitam PB 2822MI juga mengalalmi

MUMUNdan Sdr ADESUTENDI mengalalmi kerugian masing masing sebesar Rp3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) dansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya labih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal378.

Bahwa benar Penggugat mengalalmi gangguan jiwa sejak bulan Oktober1996 bulan Maret 1977 dan dirawat di rumah orangtua Tergugat di Aceh,dan hal ini juga diungkapkan oleh orang tua Penggugat kepada Tergugat;3. Bahwa pada bulanApril 1997 orang tua lakilaki kandung Penggugatmengantarkan Penggugat dan sejak saat tersebut antara Penggugat danTergugat telah hidup layaknya suami isteri, dan sejak saat tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah memperoleh anak 6 (enam) orang;4.

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutkeadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas sepi dan dalam4keadaan terang dan akibat dari kecelakaan lalu lintas' tersebutsepeda pancal yang dinaiki Ny Nasikah rusak pada garpu depanpatah sedangkan Terdakwa tidak mengalami luka serta sepeda motorTerdakwa tidak mengalalmi keruisakan.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagai mana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal

Teko Tri Plasticindo mengalalmi kerugianmateriil sebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah).Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ARTI SISWOYO (SselakuDirektur Utama PT.

Teko Tri Plasticindo mengalalmi kerugianmateriil sebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah).Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ARTI SISWOYO (selaku DirekturUtama PT.

Kerugian mana ditaksir sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah) per tahun, sehingga kerugian Penggugat akibat tidak dapatmemanfaatkan bidang tanah tersebut seluruhnya adalah sebesar : 21 xRp.100.000.000, = Rp. 2.100.000.000, (dua milyar seratus jutarupiah);Bahwa di samping itu, Penggugat juga mengalalmi Kerugian Immateriilakibat dari tekanan lahirbathin terkait dengan pengurusan bidang tanahmilik Penggugat tersebut.

berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai keamana di PTPN V Sei Tapung; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan tim sedang melakukanpatroli, kKemudian saksi diberitahukan oleh Mareli Gea bahwa ada oorangyang sedang mencuri sawit di blok 9 F2, kemudian saksi dantimmelakukan pengintaian dan menuju TKP, namun pada saat saksi sedangberjalan, saksi emenmui Mareli Gea dan Sidek Jaelani sudah dalamkeadaan luka pada bagian tubuhnya dan langsung dibawa ke rumahsakssi PTPN V; Bahwa saksi melihat luka Sidek Jailani mengalalmi

sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai keamana di PTPN V Sei Tapung;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan tim sedang melakukanpatroli, kKemudian saksi diberitahukan oleh Mareli Gea bahwa ada oorangyang sedang mencuri sawit di blok 9 F2, kemudian saksi dantimmelakukan pengintaian dan menuju TKP, namun pada saat saksi sedangberjalan, saksi emenmui Mareli Gea dan Sidek Jaelani sudah dalamkeadaan luka pada bagian tubuhnya dan langsung dibawa ke rumahsakssi PTPN V;Bahwa saksi melihat luka Sidek Jailani mengalalmi

Saksi SUTONO bin CARKA, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 13.30 Wib saksimendapat kabar dari Tante saksi melalui telpon bahwa Ibu kandung saksi yangbernama WARKEM mengalami kecelakaan lalu lintas yaitu ditabrak sepeda motorketika sedang mengendarai sepeda angin sehingga mengalalmi lukaluka.Bahwa pada saat Ibu kandung saksi kecelakaan, saksi sedang berada di Jakartakarena saksi bekerja di Jakarta dan tinggal di Jakarta.Bahwa mendengar Ibu kecelakaan saksi langsung

kemudianterdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalu terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya berulangulang hingga terdakwa merasa puas denganmengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;e Bahwa setelah selesai menyetubuhi saksi korban untuk kedua kalinya lalu terdakwamenyuruh saksi korban pulang dengan mencarikan ojek, sambil terdakwa bilang, kalaukamu pulang, dan ditanya sama orang tua, kamu harus bilang dipukul orang mabuk,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalalmi

Bahwa yang saksi ingat teman Anak/terdakwa tidak ikut serta dalammelakukan pemaksaan terhadap korban saudara SUNARKO, seingat sayadia hanya duduk duduk di atas sepeda motor ;** Bahwa yang saksi tahu Anak/terdakwa telah melakukan pemaksaandengan ancaman kekerasan meminta paksa barang korban berupa satubuah HP dan uang tunai dan juga melakukan pemukulan terhadap korbandengan tangan kosong tanoa menggunalan alat ;+ Bahwa yang saksi tahu akibat terhadap korban denganadanya kejadisantersebut korban mengalalmi

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilyangmenguasai lahan Penggugat tanpa hak dan melawan hukum tersebut,Penggugat mengalalmi kerugian;14. Bahwa sudah umum bila lahan milik Penggugat disewa dihargai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) perbulannya bila ada yang menyewa lahanseluas 19.852 M2 tersebut.

Rp.60.000.000,00( Enam puluh juta rupiah) dalam jangkawaktu 12 Bulan dengan suku bunga 21% (Dua puluh satu persen) dan sebagaijaminan atas fasilitas kredit tersebut adalah satu bidang tanah berikut bangunandiatasnya terletak dijalan Kapten Abdullah No. 15 Rt. 16 PlaJu Darat Pa/embangsebaimana SHM No.881RikampungPlaju Tanggal03 Desember 1977.Bahwa pada tahun 1996 penggugat mengalami musibah kebakaran atas tokomiliknya yang terletak di Megahria Shooping Center dan bertempatan pulaIndonesia sedang mengalalmi

SGN memotong pembayaran tersebut yang artinyasaksi Suhendra mengalalmi kerugian sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tumiran Hadi dipersidanganyang menerangkan bahwa prosedur / mekanisme penerimaan buah sawit di PT.SGN yaitu awalnya sopir angkutan Tandan Buah Segar masuk ke dalam pabrikPT.